Avis : Les Démons du maïs - Page 2

J'avais déjà vu le trois (un navet) mais je tenais à voir ce film qui est plus ou moins culte... et c'est une grosse déception !! Tout d'abord, la mise en scène est bâclée et même peu inspirée. Le casting est mauvais, ainsi que les décors, ect. Je lui met deux étoiles parce que le scénario est assez bien, et il y a quelques bonnes scènes à suspens.

Un excellent film d'horreur!!! De très bons acteurs, un scénario original, tiré de l'oeuvre de l'un des plus grands maîtres du frisson: Stephen King. Beaucoup de frayeur, de sursauts, de rebondissements, de suspens et d'action, avec une bonne histoire et des personnages bien approfondis. A voir!!!

Il s'agit d'une adaptation vraiment décevante d'une excellente et terrifiante nouvelle parue dans la première anthologie de nouvelles de l'auteur américain de romans d'horreur Stephen King Night Shift en 1978. L'histoire de King offre un sentiment épouvantable de malaise croissant et une fin vraiment horrible qui est complètement supprimée dans la version cinématographique. La seule bonne nouvelle du film est que Linda Hamilton y tient le rôle principal si elle a jamais livré une mauvaise performance je ne l'ai jamais vue et pas dans ce film. Elle a une dureté et une vulnérabilité à la fois et c'est une actrice extrêmement sympathique. Mais le pire dans cette histoire c'est sa fin heureuse. Comme je l'ai écrit la fin de King est bien meilleure et bien plus effrayante. Il aurait été extrêmement puissant que Burt et Vicky connaissent un destin macabre plus fidèle à la vision originale de King. Une fin négative aurait donc été d'autant plus efficace pour cette histoire. La perte de ces personnages aurait été troublante. Au lieu de cela nous nous retrouvons avec une fin oubliable pour un film tous aussi oubliable...

Une adaptation aventureuse d'une oeuvre de Stephen King sans rapport avec le scénario du film, qu'on sent dériver, appelant au secours, le solide rafiot du lien scénaristique avec le talent de l'écrivain ayant coulé par la négligence d'un réalisateur trop confiant. Les acteurs ont du charme, l'ambiance est au final assez "kingesque" et agréablement chaude et pénétrante, mais l'histoire est trop faible et n'accroche pas.

Bon, je dois dire que mon avis n'a toujours pas évolué sur cette adaptation de la nouvelle homonyme de Stephen King, faisant partie du recueil "Danse Macabre", portée à l'écran par Fritz Kiersch et sortie en 1984. Nous suivons donc ici l'histoire d'un jeune couple qui, après avoir renversé un enfant, débarque à Gatlin, une little town fantôme bien étrange. La nouvelle de Stephen King ne faisant qu'une cinquantaine de pages, le scénario a forcément dû apporter de nouvelles choses pour arriver à une durée d'une heure et demie. Nous avons par exemple toute la scène d'introduction, absente de la nouvelle qui ne débute qu'à partir du jeune couple sur la route ou encore la fin qui est complètement différente. Mais entre les deux, tout traine en longueur. Et oui, en dehors des changements notables entre la nouvelle et le film (par exemple, le couple qui reste ici soudé, le développement des enfants, toutes les scènes de rituel etc.), le scénario peine à trouver assez d'éléments originaux pour durer une heure et demie. On se retrouve ainsi avec de nombreuses scènes qui trainent en longueur (notamment lorsque les deux personnages explorent la ville pendant une éternité ou se perdent avant d’arriver à Gatlin) ou qui sont tout simplement vides. De plus, nous avons ici un sujet qui peut très vite tomber dans le ridicule ; on parle en effet d'enfants qui dévouent un culte à un espèce de monstre caché dans le maïs et qui contrôle ce dernier (nous avons d'ailleurs des plans censés être effrayants sur des plants de maïs qui feraient presque tomber dans le film dans le nanar). Et si c'est un sujet qui fonctionne bien dans la nouvelle car Stephen King le maitrise très bien et que la nouvelle est assez courte pour ne pas tomber dans le ridicule, nous sommes ici quelques fois à deux doigts du nanar. Notamment la fin qui part dans un délire assez particulier, saupoudrée d'effets spéciaux qui accusent le poids des années. Malgré tout, je dois dire que si le film n'est jamais effrayant, il se débrouille plutôt bien dans son domaine, le folk horror. Nous avons en effet des scènes de rituels menés par les enfants qui sont convaincantes et puis il est vrai que les décors sont très bons, notamment cette ville désertique plutôt angoissante. Concernant les acteurs, nous avons Linda Hamilton juste avant qu'elle explose avec "Terminator" et sa suite, Peter Horton et mention spéciale à John Franklin dont seul le regard arrive à nous mettre mal à l'aise. "Les Démons du maïs" est donc un film qui reste dans l'ensemble très oubliable, malgré les nombreuses suites qu'il a engendrées.

Encore un Stephen King vraiment génial ! Il y a une ambiance parfaite dans ce film, l'histoire est originale comme toujours et tous les acteurs sont parfait.

Children of the Corn distille une atmosphère anxiogène qui jamais ne s’amoindrit, enveloppe ses protagonistes et par la même occasion le spectateur de son manteau rugueux fait de feuilles de maïs : dans cette ville fantôme vidée de ses adultes, les travers du fanatisme religieux s’incarnent sous la forme d’un microcosme sectaire vivant sous la tyrannie de son pasteur, donc dans la peur, la paranoïa et la haine. Excellente mise en scène qui parvient à glacer le sang sans trop le faire couler, quoique les scènes plus violentes fonctionnent du feu de Dieu. La composition musicale de Jonathan Elias renforce la malédiction, rappelle d’ailleurs les créations révolutionnaires signées Jerry Goldsmith pour La Malédiction et L’Autre avec l’utilisation de chœurs à consonances religieuses et maléfiques. De très bons acteurs, qu’ils soient professionnels ou amateurs, contribuent à rendre vivante l’angoisse teintée à quelques moments d’un humour vraiment bienvenu, très bien dosé (la scène du chiffon dans la bouteille, hilarante). En somme, Children of the Corn s’avère être une excellente production horrifique dans la lignée de ses prédécesseurs qui ose, et c’est là sa plus grande force, suivre son propre rythme sans cultiver les longueurs inutiles.

Dommage que King crache encore sur une très bonne adaptation d'une de ses nouvelles. Bien qu'elle prenne pas mal de libertés vis à vis de l'histoire de base, c'est un excellent film, servi par de très bon acteurs, une ambiance unique et une BO superbe. Coup de coeur pour Courtney Gains dans le rôle du cruel Malachi.
Par contre je n'irais jamais voir les suites.....

Un zéro pointé pour Fritz Kiersch ; son adaptation des Enfants du maïs est complètement ratée. La nouvelle de Stephen King laissait une impression mitigée, au moins ici mon avis est tranché : une daube à tous les points de vue ! Arrangements ridicules au niveau du scénario, acteurs pa-thé-ti-ques, dialogues risibles, réalisation vieillotte… Et que dire de l’ambiance supposée glauque, et des effets spéciaux qu’on croirait issus d’un autre âge ! Je ne vais même pas vous parler des soi-disantes scènes frissonnantes, qui n’effraieraient pas un gosse de 8 ans. A éviter à tout prix.

Adaptation d'une nouvelle de Stephen King (dans le recueil Danse macabre il me semble), Children of the corn nous emporte dans une Amérique rurale, où une petite ville au doux nom de Gatlin se voit décimé tous ses adultes sans exception. Mais par qui ? Par leurs enfants, ces chères petites têtes blondes qui respirent l'innocence. Et c'est là toute la force du film. Accordé à des enfants des vices d'adultes. Ils vivent reclus en une étrange communauté qui se livrent à des rites sacrificiels. Le charisme de John Franklin (Isaac) apporte beaucoup à son personnage, à la fois inquiétant et fascinant. Le seul regret que l'on pourrait émettre est la pauvreté de gore dans les scènes de mise à mort (deux égorgements assez soft en tout). On peut noter quelques similarités avec Le village des damnés. Ajoutez à cela une musique sectaire du plus bel effet et l'on se retrouve avec une très bonne adaptation du maître.

Les dangers de l'endoctrinement

Tournée en quatre semaines avec un budget de 800 000 dollars, cette excellente adaptation à très petit budget du roman éponyme de Stephen King est devenue un classique culte et une franchise.

4.6/5

Une photographie excellente , une ambiance marquante accompagnée d'une musique unique , dommage que le jeu des acteurs ne soient pas crédible pour certains . Film marquant !

P’tite déception, le film démarrait fort avec le massacre dans un bar de tous les adultes par les enfants du village pour en prendre le contrôle, sous la houlette d’un gamin qui ne chuchote pas a l’oreille des chevaux mais à celles d’un démon. Ce « prophète » sera d’ailleurs mis en concurrence avec son bras droit, un autre jeune qui aimerait prendre sa place. L’histoire s’arrête sur ce village et l’arrivée d’un couple d’adulte qui vont découvrir les coutumes locales de celui-ci. Le film est très lent et vieillot, les effets spéciaux sont au niveau de l’époque et le film se révèle finalement très peu palpitant.

Tiré d'une simple nouvelle de mon auteur favori (Stephen King, c'est écrit sur l'affiche du film mec !)

Les démons du Maïs n'est pas mauvais, mais pas super non plus, pour l'époque on peut dire que c'est un bon essai.

Sinon on s'embête, voir un couple mal joué qui passe le plus clair de son temps dans sa voiture, et je ne parle pas des dialogues, c'est moche, les années 80 n'excusent pas tout.

Film qui a mal vieilli ,mais l'acteur qui joue le rôle de Isaac est très impressionnant et fait vraiment flipper.