AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
7683 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
143 critiques
4
227 critiques
3
91 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
Avec cette adaptation Wes Anderson nous prouve qu’il sait définitivement être un conteur autant pour adultes que pour enfants. Mettons Rushmore de côté, jolie pierre à son édifice. Il avait rarement séduit un grand public par son ton si personnel (qui parfois rend sa filmographie hermétique). Anderson fait parti de ces cinéastes-auteurs qui font généralement peu de communes mesures tant on aime « ou pas » son cinéma. Ici tout passe, son humour pincé, son cynisme arrogant (si propre à Mr Fox), ses idées de réalisations et de scènes absurdes et critiques. Anderson à donc eu l’intention généreuse et a su rendre cette adaptation relativement savoureuse pour adulte et pour enfants. Là où dans la plupart des films d’animations récents certaines blagues sont réservées aux parents suivis d’une autre ciblée enfant, Anderson par un doux mélange constant emmène son métrage vers un objet unique que l’on demande à voir plus souvent. Ce n’est pas le nouveau Anderson c’est un autre objet à saisir d’urgence même pour ceux qui sont allergiques au cinéma si particulier de ce réalisateur.
gabdias
Que Wes Anderson soit l’un des meilleurs réalisateurs actuels plein d’imagination et de talent, on ne l’apprend pas mais qu’il soit capable d’aplliquer dans un film d’animations un tel génie est une superbe surprise. Des dialogues jouissfis, des scènes caucasses, une mise en scène fluide et magnétique, un vrai chef d’oeuvre !
Absolument génial ! L'animation est originale, dynamique, Un scénario captivant et profond avec son humour juste dosé. Un véritable plaisir qui pour moi surclasse largement "Là-haut" qui l'a battu aux oscars.
Un film intelligent et très rythmé. Attention ce n'est pas un film pour un jeune public. Il y a de l'introspection.. si vous avez aimé grand Budapest hôtel vous devriez aimer.
Avec Fantastic Mr. Fox, Wes Anderson transpose son univers méticuleusement ordonné dans l’animation en stop-motion, un médium où l’artificialité est revendiquée. Sous ses allures de conte malicieux, le film met en scène une fable où la sauvagerie est sans cesse réprimée, domestiquée, remodelée par un ordre social.
Dès son ouverture, Fantastic Mr. Fox pose les termes du conflit : Mr. Fox, voleur de poules reconverti en père de famille respectable, est un être contraint, à la fois par le poids de ses responsabilités et par l’ordre social qu’il a accepté d’intégrer. Mais l’instinct, trop longtemps refoulé, ressurgit sous forme d’un dernier baroud : une série de cambriolages contre trois fermiers tyranniques.
Chez Anderson, l’instinct animal n’est jamais brut, il est mis en scène, ritualisé, transformé en une mécanique sophistiquée. Fox ne chasse pas, il orchestre, il compose, il signe des coups d’éclat comme un artiste prisonnier d’un cadre trop étroit. Cette mise en scène du flair et de la ruse s’inscrit dans une tradition littéraire qui va du Roman de Renart aux arnaques élégantes d’un Arsène Lupin.
L’animation en stop-motion, par sa nature même, impose une rigueur absolue. Rien n’y est laissé au hasard, chaque mouvement est calculé, chaque cadre ressemble à une miniature précieuse où l’accident est exclu. Dans ces décors, le travail manuel du stop-motion se fait ressentir : la texture granuleuse des marionnettes, les mouvements saccadés, la matérialité de la mise en scène participent à rendre le film sublime. Sans oublier, les couleurs automnales participent à la beauté infinie de l'œuvre.
Derrière l’histoire de braquage animalier, Fantastic Mr. Fox dresse un tableau cruel des rapports de force. Face à Fox et à sa communauté d’animaux débrouillards, Boggis, Bunce et Bean apparaissent comme les figures caricaturales d’un capitalisme carnassier, où la richesse se mesure en hectares de terre et en stocks de nourriture.
Mais Anderson ne cède pas à une lecture manichéenne. Fox lui-même est une figure ambiguë, tiraillée entre son génie et son égoïsme. Il met son clan en danger autant qu’il le sauve, et son besoin irrépressible d’action frôle parfois l’inconscience. La tension du film ne repose donc pas uniquement sur la confrontation entre dominants et dominés, mais sur une autre interrogation : jusqu’où peut-on imposer son individualité sans compromettre l’équilibre du groupe ?
Car si Fox veut échapper à la domestication, il finit par imposer aux siens une autre forme d’enfermement : l’attente, la survie, la nécessité de se cacher. La liberté qu’il revendique devient paradoxale, un luxe qui ne peut s’affranchir des contraintes collectives.
À cette lutte existentielle se superpose un autre enjeu, plus intime : celui de la filiation. Fox projette sur son fils Ash l’image idéalisée d’une sauvagerie qu’il ne possède pas. Ash, lui, se sent condamné à l’échec, pris dans l’ombre écrasante d’un père trop charismatique.
Le final de Fantastic Mr. Fox est un trompe-l’œil : chassés de leur terrier, les animaux trouvent refuge dans un supermarché, un espace clos où la survie repose désormais sur la consommation de produits manufacturés. Loin d’un retour à la nature, cette conclusion consacre une adaptation à un monde où l’instinct n’a plus sa place.
Mais Anderson, fidèle à son ironie, transforme cette défaite en simulacre de victoire. Fox danse, trinque, savoure l’instant comme s’il avait triomphé. La mise en scène, elle, laisse planer un doute : est-ce là une réelle liberté, ou un ultime stratagème pour faire illusion ? L’animal a peut-être conservé sa ruse, mais son monde n’est plus qu’une vitrine où les instincts s’achètent et se consomment comme n’importe quel produit standardisé.
Derrière ses allures de récit ludique, Fantastic Mr. Fox est une œuvre d'une richesse visuelle et thématique infinie. En alliant l’obsession formelle de Wes Anderson, le film réussit un tour de force : raconter l’histoire d’un renard qui refuse d’être domestiqué, tout en prouvant que la domestication est déjà à l’œuvre, jusque dans les moindres détails de son univers.
Dès son ouverture, Fantastic Mr. Fox pose les termes du conflit : Mr. Fox, voleur de poules reconverti en père de famille respectable, est un être contraint, à la fois par le poids de ses responsabilités et par l’ordre social qu’il a accepté d’intégrer. Mais l’instinct, trop longtemps refoulé, ressurgit sous forme d’un dernier baroud : une série de cambriolages contre trois fermiers tyranniques.
Chez Anderson, l’instinct animal n’est jamais brut, il est mis en scène, ritualisé, transformé en une mécanique sophistiquée. Fox ne chasse pas, il orchestre, il compose, il signe des coups d’éclat comme un artiste prisonnier d’un cadre trop étroit. Cette mise en scène du flair et de la ruse s’inscrit dans une tradition littéraire qui va du Roman de Renart aux arnaques élégantes d’un Arsène Lupin.
L’animation en stop-motion, par sa nature même, impose une rigueur absolue. Rien n’y est laissé au hasard, chaque mouvement est calculé, chaque cadre ressemble à une miniature précieuse où l’accident est exclu. Dans ces décors, le travail manuel du stop-motion se fait ressentir : la texture granuleuse des marionnettes, les mouvements saccadés, la matérialité de la mise en scène participent à rendre le film sublime. Sans oublier, les couleurs automnales participent à la beauté infinie de l'œuvre.
Derrière l’histoire de braquage animalier, Fantastic Mr. Fox dresse un tableau cruel des rapports de force. Face à Fox et à sa communauté d’animaux débrouillards, Boggis, Bunce et Bean apparaissent comme les figures caricaturales d’un capitalisme carnassier, où la richesse se mesure en hectares de terre et en stocks de nourriture.
Mais Anderson ne cède pas à une lecture manichéenne. Fox lui-même est une figure ambiguë, tiraillée entre son génie et son égoïsme. Il met son clan en danger autant qu’il le sauve, et son besoin irrépressible d’action frôle parfois l’inconscience. La tension du film ne repose donc pas uniquement sur la confrontation entre dominants et dominés, mais sur une autre interrogation : jusqu’où peut-on imposer son individualité sans compromettre l’équilibre du groupe ?
Car si Fox veut échapper à la domestication, il finit par imposer aux siens une autre forme d’enfermement : l’attente, la survie, la nécessité de se cacher. La liberté qu’il revendique devient paradoxale, un luxe qui ne peut s’affranchir des contraintes collectives.
À cette lutte existentielle se superpose un autre enjeu, plus intime : celui de la filiation. Fox projette sur son fils Ash l’image idéalisée d’une sauvagerie qu’il ne possède pas. Ash, lui, se sent condamné à l’échec, pris dans l’ombre écrasante d’un père trop charismatique.
Le final de Fantastic Mr. Fox est un trompe-l’œil : chassés de leur terrier, les animaux trouvent refuge dans un supermarché, un espace clos où la survie repose désormais sur la consommation de produits manufacturés. Loin d’un retour à la nature, cette conclusion consacre une adaptation à un monde où l’instinct n’a plus sa place.
Mais Anderson, fidèle à son ironie, transforme cette défaite en simulacre de victoire. Fox danse, trinque, savoure l’instant comme s’il avait triomphé. La mise en scène, elle, laisse planer un doute : est-ce là une réelle liberté, ou un ultime stratagème pour faire illusion ? L’animal a peut-être conservé sa ruse, mais son monde n’est plus qu’une vitrine où les instincts s’achètent et se consomment comme n’importe quel produit standardisé.
Derrière ses allures de récit ludique, Fantastic Mr. Fox est une œuvre d'une richesse visuelle et thématique infinie. En alliant l’obsession formelle de Wes Anderson, le film réussit un tour de force : raconter l’histoire d’un renard qui refuse d’être domestiqué, tout en prouvant que la domestication est déjà à l’œuvre, jusque dans les moindres détails de son univers.
Je ne suis pas fan d'animation généralement, cependant Fantastic Mr. Fox se laisse regarder facilement. Un peu d'humour, une touche de légèreté malgré une intrigue simple. Pas vraiment de morale. A regarder en famille.
Le visuel du film ne m'attirait pas du tout mais l'histoire et son excellent développement ainsi que les personnages attachants (notamment Mr. Fox avec sa fougue et son humour !) ont fait que j'ai adoré le moment passé à voir cette œuvre de Wes Anderson.
A la fois poétique et moderne, Wes Anderson nous sort une belle adaptation du livre.
Décapant. Le cinéma d’animation sied à Wes Anderson qui signe son meilleur film, loin de l’humour prétentieux de ses précédentes réalisations. George Clooney et Meryl Streep dans la VO sont très drôles, bien épaulés par Willem Dafoe qui prête sa voix au rat cynique.
A vrai dire, je n'avais pas envie de voir ce film d'animation et bien pour une fois je dois bien avouer que j'ai été agréablement surpris. "Fantastic Mr Fox" est une totale réussite, en tous points. Un graphisme des plus originaux et des plus réussies esthétiquement parlant ; un scénario prenant avec pleins de petits éléments qui viennent s'ajouter comme la voix off, les inscriptions, les plans divers et variés ; les personnages tous plus attachants les uns que les autres ; des rebondissements, et j'en passe ... je ne me suis pas ennuyés une seule seconde et le gros point positif, c'est qu'il est destiné à tous types d'âges. 15/20.
Je ne connais pas le livre ni les aventures du renard mr.fox mais c'est un style si différent que seul les plus grands fans et les cinéphiles apprécieront. Côté animation c'est du beau travail, le retour à des valeurs sures. En doublage c'est réussi, pas de défaut à l'horizon mais les aventures du renard reste trop bric a brac. dommage...
J'ai eu un peu de mal à adhérer à ce sixième film de Wes Anderson, qui attire pourtant immédiatement l'attention par une stop motion très créative, qui se fond à merveille dans l'entremêlement de l'oeuvre du réalisateur américain et de celle de Roald Dahl, dont le Fantastique Maître Renard sert ici d'inspiration. Le petit problème, c'est que je trouve que, oeuvre d'animation (donc s'adressant aussi aux enfants) inspirées d'un conte, Fantastic Mr. Fox finit inévitablement par céder un peu trop aux bons sentiments, bien davantage que ne le font The Royal Tenenbaums ou encore La Vie Aquatique. La tendresse de l'univers tourne tout de suite un peu plus à vide, puisqu'on la sent davantage fabriquée, aménagée. De même, les réflexions sur l'héroïsme ordinaire ou l'insensibilité des classes aisées sont très convenues, figeant elles-aussi le film dans un registre bien moins surprenant que celui habituellement cher à Wes Anderson, malgré cette image si parlante. Reste quand même en toile de fond la sempiternelle accoutumance de personnages essentiellement différents à un Monde dont la normalité s'effondre petit à petit comme une façade qui n'a pas lieu d'être. C'est du déjà vu, mais l'effet n'est pas complètement mort, et certaines scènes continuent, même si elles sont trop rares, à demeurer inexplicablement magnifiques, comme celles de la mort du rat ou la rencontre avec le loup. J'ai l'impression de me répéter à chaque fois, mais Anderson livre une oeuvre inégale, et certaines scènes mériteraient peut-être d'être retravaillées. Pas mal mais pas mieux.
Wes Anderson revient au cinéma avec ce film d’animation adapté d’un roman de Roald Dahl. La famille est là encore au centre de l’histoire. Ici, il s’agit de celle de Mr.Fox, ex-voleur de poules qui a promis à sa femme de se ranger mais qui finit par replonger le jour où lui et sa famille déménagent en face de 3 fermes tenues pas de redoutables propriétaires. Le film est parfaitement construit, captivant, tendre et drôle. L’animation « à l’ancienne » colle parfaitement à l’univers du réalisateur et donne tout son charme à cette histoire. Fantastic Mr.Fox offre une galerie de personnages truculents et attachants composée d’animaux des bois face à un trio d’humains fourbes et mal attentionnés. Les dialogues sont savoureux proposants des expressions inédites qui veulent tout dire (« fils de flûte… »). Visuellement le film est très beau et il est encore amusant de constater l’obsession du réalisateur pour la symétrie. Un joli film qui satisfera petits et grands et une nouvelle réussite pour l’un des réalisateurs les plus branchés du moment.
JeremGar
Un très beau conte poétique dans lequel les liens familiaux sont mis en avant par l'humanisation de ce groupe d'animaux. Ce qui peut paraître banal et enfantin a, au final, une grande âme morale et poétique.
Frais, enivrant, jubilatoire, beau.. Avec une bande son bien balancée
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse