AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
7682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
143 critiques
4
227 critiques
3
91 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah la la voici un très bon film d’animation du grand wes anderson! On suit ici l’histoire d’un renard qui doit faire face à plusieurs êtres humains. Le film d’animation est réalisé avec des marionnettes, ce qui nous change des pixels de pixar. Le film a du charme et de l’humour. Je vous le conseille
des bonnes idées , des animaux expressifs et humains, à voir absolument en VO, des dialogues en béton, quelques longueurs, un rythme assez lent entrecoupé de phases d'action, une impression mitigée à la fin
Wes Anderson qui réalise un long métrage en stop motion, et c'est incroyable. Effectivement la technique du stop motion est parfaitement bien maîtrisée et les designs des figurines sont parfaits. On se retrouve ici avec une réalisation et des visuels a la Wes Anderson, très beaux, tous les plans sont parfaitement organisés et travaillés. Un casting vocal plutôt incroyable, avec George Clooney notamment qui double très bien Mr. Fox, Léa Seydoux, Tilda Swinton et surtout l'incroyable Williem Dafoe. L'histoire est plutôt bonne et plutôt courte, une famille de renard , c'est une très bonne idée, de toute façon le film regorge d'idées originales.
Visuellement simpliste, au sens péjoratif du terme, Fantastic Mr Fox se rattrape largement par ses nombreuses et ingénieuses petites trouvailles artistiques. Wes Anderson nous propose donc tout le long du film des plans essentiellement fixes, frontaux et symétriques, comme il en a l'habitude certes, mais qui ne brillent cette fois pas par leur esthétisme. L'intérêt du film est bien ailleurs, dans le talent des doubleurs de renom, dans la bande son assez grandiose, dans l'excellente écriture des rôles qu'ils soient principaux ou secondaires, dans la fluidité taxidermiste de l'animation, dans l'humou... Non, pas l'humour, mais dans plein de petites bonnes idées qui enrichissent le film et c'est déjà bien suffisant.
C'est très fin, Wes Anderson a inventé un style improbable et très marqué qu'il est le seul à pratiquer. Du génie...Du meme auteur : La vie aquatique - The darjeeling limited - Moonrise kingdom.
Adaptation un peu trop libre du roman de Roald Dahl (un de mes préférés de l'auteur), "Fantastic Mr.Fox" de Wes Anderson est un film au final très enfantin qui ajoute à une animation très particulière un humour moderne, en tout genre, pour tous les âges, tout les goûts, et jonglant avec habileté de la parodie, aux jeux de mots, en passant par des références, des gags absurdes et des rebondissements amusants, et bon sang, quelle créativité ! C'est pas toujours réussi mais au moins on s'ennuie pas, ça va à mille à l'heure.
Au casting, George Clooney, Meryl Streep et Bill Murray et à la baguette Alexandre Desplats donc ça rigole pas.
Malgré un peu de morale qui aurait pu en faire une très bon film, je regrette que le film ne soit pas un peu plus fidèle au style de Roald Dahl et qu'il soit un peu trop ridicule, absurde et forceur par moments. Faut aimer.
Au casting, George Clooney, Meryl Streep et Bill Murray et à la baguette Alexandre Desplats donc ça rigole pas.
Malgré un peu de morale qui aurait pu en faire une très bon film, je regrette que le film ne soit pas un peu plus fidèle au style de Roald Dahl et qu'il soit un peu trop ridicule, absurde et forceur par moments. Faut aimer.
A l'image des films du monsieur,ce dessin animé au rythme très lymphatique est au final sympathique,sans être inoubliable pour autant.
Dire que j'ai apprécié ce film est le moins que je puisse affirmer. J'ai pourtant longtemps hésité avant de tenter l'aventure. Le résultat est formidable. Alors que Wes Anderson ne parvient pas à dépasser une certaine limite dans son cinéma '"classique", il parvient à inventer un univers magnifique avec ce très beau film d'animation. Je vous recommande vivement de faire la route avec ce fabuleux Monsieur Renard.
PS: J'ai vu la version originale. A bonne entendeur.
PS: J'ai vu la version originale. A bonne entendeur.
J’ai longtemps cru, jusqu’alors, que Wes Anderson était britannique. Mais notre singulier réalisateur est américain, né à Houston, au Texas. Comment aurais-je pu l’imaginer d’une autre nationalité que britannique, tant il manie l’humour pince-sans-rire habituel des Anglais (et c’est, venant de moi, ce que j’estime être bien sûr, un compliment), mieux que personne ?
Mais aussi et surtout, et c’est une habitude chez Wes Anderson : une photographie réglée au millimètre, le sens du détail quasi chirurgical : la veste droite en velours côtelé de Mr. Fox, la fourrure des « marionnettes » ayant l’air si soyeuse, le vent dans la fourrure… Une merveille, un éblouissement visuel de chaque instant, exploit qu’il a su par ailleurs récidiver (en ce qui concerne du moins, les films que j’ai pour l’instant vus de ce réalisateur), dans « The Grand Budapest Hotel » (film en PVR, sorti en 2014), et bien entendu dans « L’ile aux chiens » en 2018. Il faut dire que la technique du stop-motion lui sied à merveille, tant il lui permet de travailler avec précision chaque détail, et dans laquelle il peut donner libre cours à sa créativité de manière artisanale.
Quasiment chacun des personnages possède une tare, un défaut : Mr. Fox ne peut s’empêcher de voler aux humains des poules et du cidre, il est désinvolte et a la tête dure, mais il est également quelque peu prétentieux ; Ash est jaloux de Kristofferson, impulsif ; le blaireau, complice « forcé » de Mr. Fox, ne s’impose jamais face à ce dernier, et semble partir on ne sait où lorsqu’on lui explique quelque chose (à voir ses yeux devenir psychédéliques)… Tous ces animaux sont imparfaits, tout comme nous autres êtres humains.
Même s’il s’agit d’animaux sauvages (Mr. Fox ne cessera d’ailleurs de le répéter tout au long du film, afin sans doute de se donner une excuse d’être un voleur de poules mettant sa famille et ses semblables en danger), ils ont les mêmes préoccupations familiales, professionnelles et morales qu’un être humain : gagner sa vie, devenir propriétaire, se sentir rejeté et jamais assez bien pour son père (Ash, le fils), la jalousie de ce dernier envers Kristofferson, le neveu, qui semble si parfait… Le pardon, la résilience, la rédemption, la confiance sont des valeurs abordées tout au long du film, des valeurs souvent mises à mal par l’instinct de l’animal sauvage, reprenant le dessus sur tout le reste.
« Fantastic Mr. Fox » est un film grouillant de détails aussi bien visuels que de clins d’œil à repérer pour les plus observateurs, de répliques bien senties et de dialogues piquants. Malgré tout, ma préférence va à « L’ile aux chiens », au propos plus « fin », plus nuancé et sans doute plus humaniste (à mon humble avis).
Mon analyse complète du film sur mon blog: reves-animes.com
Mais aussi et surtout, et c’est une habitude chez Wes Anderson : une photographie réglée au millimètre, le sens du détail quasi chirurgical : la veste droite en velours côtelé de Mr. Fox, la fourrure des « marionnettes » ayant l’air si soyeuse, le vent dans la fourrure… Une merveille, un éblouissement visuel de chaque instant, exploit qu’il a su par ailleurs récidiver (en ce qui concerne du moins, les films que j’ai pour l’instant vus de ce réalisateur), dans « The Grand Budapest Hotel » (film en PVR, sorti en 2014), et bien entendu dans « L’ile aux chiens » en 2018. Il faut dire que la technique du stop-motion lui sied à merveille, tant il lui permet de travailler avec précision chaque détail, et dans laquelle il peut donner libre cours à sa créativité de manière artisanale.
Quasiment chacun des personnages possède une tare, un défaut : Mr. Fox ne peut s’empêcher de voler aux humains des poules et du cidre, il est désinvolte et a la tête dure, mais il est également quelque peu prétentieux ; Ash est jaloux de Kristofferson, impulsif ; le blaireau, complice « forcé » de Mr. Fox, ne s’impose jamais face à ce dernier, et semble partir on ne sait où lorsqu’on lui explique quelque chose (à voir ses yeux devenir psychédéliques)… Tous ces animaux sont imparfaits, tout comme nous autres êtres humains.
Même s’il s’agit d’animaux sauvages (Mr. Fox ne cessera d’ailleurs de le répéter tout au long du film, afin sans doute de se donner une excuse d’être un voleur de poules mettant sa famille et ses semblables en danger), ils ont les mêmes préoccupations familiales, professionnelles et morales qu’un être humain : gagner sa vie, devenir propriétaire, se sentir rejeté et jamais assez bien pour son père (Ash, le fils), la jalousie de ce dernier envers Kristofferson, le neveu, qui semble si parfait… Le pardon, la résilience, la rédemption, la confiance sont des valeurs abordées tout au long du film, des valeurs souvent mises à mal par l’instinct de l’animal sauvage, reprenant le dessus sur tout le reste.
« Fantastic Mr. Fox » est un film grouillant de détails aussi bien visuels que de clins d’œil à repérer pour les plus observateurs, de répliques bien senties et de dialogues piquants. Malgré tout, ma préférence va à « L’ile aux chiens », au propos plus « fin », plus nuancé et sans doute plus humaniste (à mon humble avis).
Mon analyse complète du film sur mon blog: reves-animes.com
Très déçu. Le film a des chutes de rythme trop importantes et trop systématiques pour être entièrement emballant. Certains excellents moments, une musique superbe, mais le tout laisse sur notre faim.
Superbe dessin animé très classe. De l'humour, du suspense et un peu de rire. Très bien réalisé en plus
C'est un superbe film d'animation, très bien réalisé et très original. Un bon travail.
Rien de formidablement transcendant mais ça se laisse regarder avec beaucoup beaucoup de plaisir... La technique employée d'image par image comme l'esthétisme apportent beaucoup de fraicheur, de poésie donc d'émotions...
Ce film est un pur enchantement qui stimule tous les sens, à tel point qu'on ne sait parfois pas où donner de la tête tant il y a de choses à voir et à regarder. Le stop-motion est superbe et donne à l'ensemble une véritable singularité, et même plus, une aura. En fait au niveau visuel c'est juste splendide. Que ce soit le soin accordé aux moindres détails dans les décors même les plus furtifs, l'effet du vent sur les poils des personnages (qui proviennent d'ailleurs d'animaux réels), l'impression que ces personnages et toutes leurs mimiques ont une consistance réelle alors qu'ils ne sont que des marionnettes, tout tend à happer le spectateur. J'ai ressenti des choses très particulières en regardant ce film. J'avais parfois l'impression d'être devant un western, que ce soit dans les scènes de dialogues conjugaux en plan serré qui évoquent l'irrépressible soif de liberté de cet "animal sauvage" qu'est Mr Fox ou dans la manière dont la nature est magnifiée dès qu'elle apparait en plan d'ensemble. Il y a d'autres scènes (la rencontre avec le rat !) dont le rythme, la fusion parfaite entre le son et l'image et la fluidité des mouvements de caméra m'ont fait jubiler jusque dans le ventre. Dans ces moments où tout se conjugue et où le film m'a fait ressentir des sensations physiques, j'avais l'impression d'être devant un Tarantino. À d'autres moments encore je me suis crue face à un film "ambiance prohibition", ce qui n'était pas pour me déplaire. Et puis il y a des passages incomparables, des passages qui semblent presque gratuits tant on en est plus à chercher à leur donner du sens, mais qui vous coupent le souffle de leur beauté. C'est la scène du loup.
De l'inventivité dans la réalisation, une esthétique particulière et innovante, Wes Anderson passe à l'animation, quoi de plus normal pour un réalisateur habitué à un humour cartoon? une réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse