7715 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
508 critiques spectateurs
5
143 critiques
4
227 critiques
3
91 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
73 abonnés
696 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 18 mars 2010
Quel chef-d'oeuvre ! Une magnifique adaptation de Roald Dahl. C'est frais, drôle, pétillant et bourré de poésie. C'est visuellement superbe et le doublage (V.O. of course !) est génial. Wes Anderson est décidement un grand metteur en scène.
Très décevant. Les bonnes critiques laissaient augurer d'un bon divertissement. C'est ennuyeux, pas désopilant du tout, les poupées ne sont pas très belles et l'animation un peu saccadée. La moralité de l'histoire va de niais à pervers. Je regrette le temps passé et le prix du billet. Dommage !
L'humour reste un ressenti très personnel. Je n'ai pas adhéré a cette forme d'humour pour la majeure partie du film. Et au delà de la mise en image particulière, je n'ai pas réussi à rentrer dans ce long métrage, à cause de sa lenteur et du mélange des genres, de la comédie à la leçon de morale. Une fable bas de gamme....
Fantastique Wes Anderson, on retrouve dans ce petit bijou tout son univers et ses références. Les inconditionnels de ce réalisateur ne seront absolument pas déboussolé par ce passage à l'animation, mieux on y retrouve tout ce qui fait la magie d'un bon Wes Anderson !
Clooney est quant à lui parfaitement adapté à son rôle à tel point qu'on croit le voir parfois derrière les traits de ce renard cleptomane ! On imagine mal quelqu'un d'autre pour lui donner la voix...
Le bonnet rouge de Steve Zissou dans La Vie Aquatique laisse sa place à une cagoule noire dans Mister Fox. Mais celui qui la porte ici n'est pas si éloigné que ça de Bill Murray dans le premier film, c'est à peu près le même personnage ( en plus poilu bien sûr ), soit l'homme et le père qui n'en fait qu'à sa tête et qui va peu à peu s'ouvrir aux siens. On retrouve donc bon nombre de thématiques et de récurrences de son auteur dans Mister Fox. Normal après tout, c'est la marque des grands. Le changement principal intervient au niveau formel, c'est une manière pour le cinéaste américain de se renouveler sans toutefois trahir ses obsessions personnelles ( la famille, la place de l'individu au sein du groupe ). Et la particularité d'une telle évolution, soit le passage d'un cinéma en chair et en os à de l'animation, a une conséquence sur la mise en scène du réalisateur. Ce que tout habitué de son cinéma remarquera, c'est le passage d'un rythme posé, de cadres fixes, à un rythme beaucoup plus trépidant et punchy. Le scénario doit y être pour beaucoup aussi, puisque les péripéties ne s'arrêtent jamais. Très peu de place pour le repos dans le film, tout va à cent à l'heure, comme si le train du Darjeeling Limited s'était transformé en TGV finalement. La mise en scène , donc, favorise le mouvement, semble se calquer sur le rythme effréné de l'intrigue. Beaucoup d'accélérations, de travellings secs, un montage brusque qui ne laissent aucun répit au spectateur. C'est peut-être un défaut du film - le seul probablement -, il offre trop de choses pour qu'on puisse avoir le temps de tout digérer.
Malgré le caractère inégal de son oeuvre ( les Tenenbaum et la Vie Aquatique surpassent aisément ses deux derniers ), on ne peut rester insensible au parfum particulier qui se dégage de chaque film de Wes Anderson. Si la mélancolie des débuts ne peut être ici retranscrite à cause du rythme, il y a toujours chez le cinéaste américain décalage et poésie, beauté de l'émotion pure et nostalgie spoiler: ( la mort du Rat est un moment poignant, tout comme la scène du loup ). J'ajouterais aussi la scène où le fils a enfin une chance de briller, lui qui a toujours été délaissé parce qu'il n'était capable de rien. L'ironie, c'est qu'il apporte son aide grâce à ce qui a priori constitue un défaut ( " You know why ? 'cause I'm little ! " ). Mais sa taille n'est pas un défaut, il suffit simplement de faire avec ce qu'on a.
Wes Anderson touche toujours parce que même si l'histoire nous importe moins, son style est bel et bien présent, et surtout il est unique. La marque de fabrique de Mister Fox est un sifflement. Celle de Wes Anderson sont des films totalement décalés et au charme dont la discrétion fait tout dans le ravage qu'il provoque chez le spectateur.
Un émerveillement de tous les instants. D'abord face à la réussite technique : car les décors, les lumières et l'animation font preuve d'un naturel et d'un charme absolu. Mais aussi face à la réussite artistique et à la manière dont Wes Anderson parvient à rompre le classicisme de cette histoire . Notamment grâce à l'originalité de son style visuel, qui s'appuie parfaitement sur l'humour absurde du film.
C'est très réussi. Le vieux personnage qui remonte au Moyen age est très bien actualisé. Mr Fox, ou Renard, c'est une sorte de force anarchisante, qui s'oppose et parasite avec succès, malgré sa faiblesse et grâce à sa ruse à tout ce que la société porte de malfaisant. Humour et justesse dans l'observation du monde comme il est : Mr Fox est d'abord un tueur de volaille, il finit pilleur de supermarché...
Les dessins stylisés délivrent le film de la saturation d'effets visuels omniprésente dans les films d'animation actuels. Les personnages charismatiques s'expriment posément et avec grâce. Comme dans un roman picaresque, les héros affrontent des obstacles hors de proportion avec une bravoure excessive ou se ridiculisent avec panache.
Après sa tonitruante comédie A Bord Du Darjeeling Limited, Wes Anderson revient en fanfare avec un film d’animation très Old School fait de figurines évoluant dans des décors miniatures. Pari extrêmement risqué dans une époque où tout n’est plus que 3D et images de synthèses. Le moins que l’on puisse dire, c’est que le monsieur déborde de talent et nous prouve qu’avec un peu d’huile de coude et des idées en veux-tu en voilà, tout est possible. Fantastic Mr. Fox est un petit bijou d’absurde et d’humour qui nous entraine dans un tourbillon de folie jouissive dans lequel on plongera tout entier sans réfléchir. Une très belle leçon de cinéma d’animation. Chapeau bas. Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/03/10/critique-fantastic-mr-fox/
Moi qui n'aime pas les dessins animés au cinéma,ce film m'intriguait par la réalisation.Et ce film est très réussi.Un histoire simple mais on se laisse emporter dans ce conte très beau et très bien fais.