AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
158 critiques
3
89 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Hostel Chapitre 2 est une suite directe bienvenue car le premier film ne faisait qu'effleurer un semblant de scénario. Il nous ou aura fallu attendre 1 an donc pour en savoir plus et l'histoire est ici clairement plus travaillé et profonde. Alors oui la trame principal est la même que dans le premier à savoir 3 jeunes, cette fois ci des filles qui vont se faire enlever pour se faire torturer. Mais parallèlement à ça on découvre de riches personnes qui vont enchérir dans une scène assez choquante pour pouvoir assouvir leur plaisir. On en apprend alors plus sur l'organisation derrière tout ça et ces personnages apportent un gros plus. D'ailleurs les acteurs sont convaincants, les filles sont jolies et les personnages de Todd et Stuart sont particulièrement réussi. Bizarrement cette suite est moins violente que le premier, on y voit moins de sang, moins de scènes gore et moins de sexe. L'ambiance reste quand même bien glauque et visuellement c'est réussi avec une très bonne réalisation et des décors toujours aussi lugubres que l'on retrouve tout comme certains personnages qui sont a nouveau présent ce qui est toujours sympathique. J'ai particulièrement apprécie la scène ou les deux bourreaux arrivent sur une superbe musique classique. C'est vraiment splendidement morbide! Tout comme la scène du bain de sang qui est vraiment le seul moment gore. A noter un bonne b.o. et une fin plutôt réussi. Hostel Partie 2 est en fait ce qu'aurait du être le premier, c'est pour ça qu'il est meilleur que son prédécesseur et que je le conseil.
Suite au succès commercial de Hostel, Eli Roth ne put résister à la tentation de tourner une suite. Et comme le petit prodige prometteur qu'il est, il livre une suite de très loin plus réussie que son prédécesseur. D'abord, les futures victimes ne sont plus de sexe masculin mais féminin, ensuite Roth a la bonne idée de nous présenter l'envers du décor en montrant le fonctionnement de la société organisatrice de crimes sadiques à travers deux clients: Stuart et Todd (les excellents Roger Bart et Richard Burgi, tous deux acteurs dans la série Desperate Housewives). Reprenant là où le premier film s'arrêtait, le scénario de Hostel II nous emmène cette fois en Italie pour nous ramener en Slovaquie dans le fameux hôtel. Force est d'admettre que la vision de l'Europe d'Eli Roth n'est guère rassurante: ainsi, les trains italiens sont propices aux vols et peuplés de cinglés tout droits sortis de The Last House on the Left de Wes Craven. D'ailleurs, Eli Roth n'a pas peur des références puisqu'il fait jouer un cannibale italien par Ruggero Deodato (réalisateur de Cannibal Holocaust), diffuse un extrait de Pulp Fiction (comme pour le premier, Quentin Tarantino est coproducteur excécutif) ou bien insère un personnage rappelant beaucoup l'étrange Bob du Twin Peaks de David Lynch. Plus gore et sexy que son prédécesseur (la scène de torture à la faux par une femme dénudée prenant son pied en s'aspergeant de sang en est le meilleur exemple), Hostel II est un film d'horreur qui se veut un hommage au genre avec tous les styles qui l'ont inspiré comme le giallo italien. Ici, Eli Roth s'attarde plus sur la psychologie de ses personnages et sonde les pulsions humaines et les liens plus ou moins pervers qui les unissent, le tout avec un souci du spectacle incontestable. Eli Roth a le sens du suspense et mène le spectateur en bateau du début à la fin tout en prenant un malin plaisir à le maltraiter. Eli Roth a du talent, Hostel II le confirme, il est un réalisateur à surveiller de près.
Moins prenant que le premier volet malgré des scènes plus gores mais moins nombreuses. Un peu long à démarrer et les personnes féminines ne sont pas assez charismatiques c'est dommage. Par contre la seconde partie est costaud et ravira tous les amateurs du genre. A ne pas laisser entre tous les yeux!!!
Fritz L
Le premier volet, laissait une interrogation quant à l’équilibre mental d’Elie Roth. Autant de volonté à montrer la perversité humaine et nous infliger une violence aussi gratuite relevait soit d’une démarche de purement mercantile soit d’une réelle pathologie. Toutefois, ce film laissait entrevoir un auteur qui possède son propre imaginaire et un univers spécifique. C’est sur cet embryon que je me suis décidé à voir le second volet, également sur le ressenti positif du public. Bien m’en a pris.
Hostel 2 est une œuvre profondément inspirée et particulièrement aboutie. Elie Roth se fixe un cadre extrêmement établi pour exploiter au mieux l’histoire de cette organisation secrète. Il s’est débarrassé totalement des aspects « teen movie » et nous plonge dans une ambiance très seventies pour un film qui cultive les mythes de l’horreur. Sur le visuel, la référence au cinéma gothico horrifique italien sert de trame. Même malaise constant jusqu’aux scènes les plus ordinaires. On y croise Edwige Fenech ou Ruggero Deodato véritables icônes de ce cinéma de genre. Mais l’ambition de Roth va bien au-delà du simple hommage. Il pose une véritable réflexion sur le bien et le mal, et comment appréhender ces notions dans l’urgence de situations. Il joue avec nos nerfs autant qu’avec ses personnages et nous emmène dans un véritable gouffre pesant et quelque peu traumatisant. A l’image de la scène où apparaît un ersatz de la Comtesse Bathory dans une scène d’une rare puissance magnétique bien que totalement dépouillée d’effets gores appuyés. Si Hostel dans sa première version n’était que facilité, il faut le considérer comme le brouillon de cette œuvre parfaitement orchestrée et diablement féroce.
Hostel 2 est une œuvre profondément inspirée et particulièrement aboutie. Elie Roth se fixe un cadre extrêmement établi pour exploiter au mieux l’histoire de cette organisation secrète. Il s’est débarrassé totalement des aspects « teen movie » et nous plonge dans une ambiance très seventies pour un film qui cultive les mythes de l’horreur. Sur le visuel, la référence au cinéma gothico horrifique italien sert de trame. Même malaise constant jusqu’aux scènes les plus ordinaires. On y croise Edwige Fenech ou Ruggero Deodato véritables icônes de ce cinéma de genre. Mais l’ambition de Roth va bien au-delà du simple hommage. Il pose une véritable réflexion sur le bien et le mal, et comment appréhender ces notions dans l’urgence de situations. Il joue avec nos nerfs autant qu’avec ses personnages et nous emmène dans un véritable gouffre pesant et quelque peu traumatisant. A l’image de la scène où apparaît un ersatz de la Comtesse Bathory dans une scène d’une rare puissance magnétique bien que totalement dépouillée d’effets gores appuyés. Si Hostel dans sa première version n’était que facilité, il faut le considérer comme le brouillon de cette œuvre parfaitement orchestrée et diablement féroce.
Véritable copie-coller du 1, tellement imité que l'on dirait un remake. Donc au final aucun intérêt.
Il n'y a plus de grande surprise dans cette suite qui s'avère peu gore par rapport à son prédécéceur domage mais quelques scènes comme le bain de sang whouallhalisé et le quiqui wistiti coupé doivent ètres vu! 2/4. ----Juin 2009----
Tout de même un cran au-dessous du premier opus, cette suite, non inutile, nous a nettement moins passionné. 3/5. ----Octobre 2025----
Tout de même un cran au-dessous du premier opus, cette suite, non inutile, nous a nettement moins passionné. 3/5. ----Octobre 2025----
bon film dans son genre que j'ai plus apprécier que le premier les passages gore sont bien réalisé , on voit ce qu'il faut pour impressionné sans tombé dans l'excès
Le premier volet ne m'ayant pas vraiment convaincu, je ne comptais pas aller voir le deuxième mais la rumeur disant qu'il était meilleur, je me suis donc laissé tenter. Et j'ai bien fait, car en effet je le trouve nettement supérieur.
Hostel : chapitre II commence exactement là ou le chapitre I s'est terminé. C'est donc une vraie suite. Il est vrai aussi que le scénario ressemble beaucoup au premier. Au lieu de trois garçons c'est trois filles, et le cheminement pour arriver à l'hostel est sensiblement le même. Mais cette fois les scènes de meurtres et de tortures sont moins nombreuses mais bien plus horribles, la scène de cannibalisme notamment est insoutenable. l'ambiance n'en est donc que plus glauque, plus étouffante et encore plus dérangeante.
Techniquement le film est bien meilleur aussi. La photo est plus travaillée et les images sont donc plus belles. Les décors, s'ils sont toujours dans les mêmes lieux, ont été changés, surtout pour les scènes de tortures et sont toujours aussi oppressants. Les trucages, maquillages et autres effets spéciaux sont si bien faits que cela en est troublant de vérité !
Aucune faute au niveau casting, les jeunes actrices sont toutes très bien et l'on retrouve deux des héros de Desperate Housewives, Roger Bart et Richard Burgi, mais dans des rôles très éloignés !
A l'inverse de la saga Saw, voilà une suite digne d'intérêts et, une fois n'est pas coutume, supérieure au premier opus de la série. Eli Roth, s'il ne s'est pas totalement renouvelé, a su donner un second souffle à son idée, et c'est plutôt réussi, on peut même dire que c'est une bonne surprise. Hostel : Chapitre II sera certainement l'un des films d'horreur de l'année...On attend déjà le troisième avec impatience...Et puis pas de doute : ça ne donne vraiment pas envie d'aller passer des vacances en Slovaquie !
Hostel : chapitre II commence exactement là ou le chapitre I s'est terminé. C'est donc une vraie suite. Il est vrai aussi que le scénario ressemble beaucoup au premier. Au lieu de trois garçons c'est trois filles, et le cheminement pour arriver à l'hostel est sensiblement le même. Mais cette fois les scènes de meurtres et de tortures sont moins nombreuses mais bien plus horribles, la scène de cannibalisme notamment est insoutenable. l'ambiance n'en est donc que plus glauque, plus étouffante et encore plus dérangeante.
Techniquement le film est bien meilleur aussi. La photo est plus travaillée et les images sont donc plus belles. Les décors, s'ils sont toujours dans les mêmes lieux, ont été changés, surtout pour les scènes de tortures et sont toujours aussi oppressants. Les trucages, maquillages et autres effets spéciaux sont si bien faits que cela en est troublant de vérité !
Aucune faute au niveau casting, les jeunes actrices sont toutes très bien et l'on retrouve deux des héros de Desperate Housewives, Roger Bart et Richard Burgi, mais dans des rôles très éloignés !
A l'inverse de la saga Saw, voilà une suite digne d'intérêts et, une fois n'est pas coutume, supérieure au premier opus de la série. Eli Roth, s'il ne s'est pas totalement renouvelé, a su donner un second souffle à son idée, et c'est plutôt réussi, on peut même dire que c'est une bonne surprise. Hostel : Chapitre II sera certainement l'un des films d'horreur de l'année...On attend déjà le troisième avec impatience...Et puis pas de doute : ça ne donne vraiment pas envie d'aller passer des vacances en Slovaquie !
Dans la parfaite lignée du 1er volet ; ceux qui ont pris du plaisir à savourer ces tortures bien sanglantes seront invités à prendre du rabe. Ce second chapitre se penchera davantage sur les personnages de bourreaux, en la présence de Roger Bart et Richard Burgi (deux acteurs aperçus notamment dans "Desperate Housewives"). Comme le "Hostel" premier du nom, les scènes de boucherie tardent à venir, mais Eli Roth s'en donne à cœur joie en ajoutant quelques touches d'humour noir déjantés (tronçonneuse matinale et autre foot-head...). Nasdrovia !
Beaucoup plus efficace que le premier. Un film qui ne peut que vous troubler mais vous choquer aussi. On est dans l'épouvante ici, c'est sûr.
Ici ce sont des filles à la place de garçons. Elles vont elles aussi se retrouver dans l'auberge de jeunesse en Slovaquie. Parallellement, on découvre le parcours de deux tortionnaires, savoir comment ils achètent leurs victimes aux enchères, comment ils s'engagent par contrat avec la société qui organise le massacre, objet du film. Leur évolution au fil de l'intrigue est assez intéressante à suivre, révélant qu'une personne des plus normales peut se révéler le pire des monstres si l'occasion lui en est donnée. Rien ne nous est épargné, de l'égorgement à la castration totale, le tout en gros plans. Les décors sordides accentuent encore plus les effets. ALors film pour maniaques sadiques et voyeurs ou film pour amateurs de sensations fortes? Un peu des deux certainement. Si à la fin du film, on se demande ce qu'on est venu faire là, on en ressort secoué, à la limite de la nausée. Sur ce plan, ce film a atteint donc son objectif et est une totale réussite. Pour ma part, cela n'a pas été mon cas. Pourquoi ? Tout d'abord parce que trop peu de chose change par rapport au premier du nom, en 1h30 de film, il y a (seulelment) 4 scènes gore à moitié réussie au point de vue des effets spéciaux, la critique sociale n'est pas assez présente à mon gout. Hostel 2 me parrait etre un film fait à la va vite sans y avoir vraiment réfléchis au but. Décevant...
Idem que pour le premier, beaucoup d'attente et un résultat final décevant.
Sympa, plus sanglant que le 1 er avec quelques scènes bien pensées (le chat.. ect). A voir, pour le fun.
J'ai vraiment adoré redecouvrir les décors du premier opus, j'ai adoré voir se qui se cache derrière l'organisation criminelle, j'ai adoré les acteurs jouant les apprentis tueur, j'ai adoré les hommages et references aux vieux films d'horreur des années 70, j'ai adoré savoir ce que devient le survivant du 1, j'ai adoré l'histoire prenante et parfois marrante,... bref, j'ai adoré ce 2ème opus.
Luc H.
Cette suite est digne du premier film. L'intrigue se déroule exactement au même endroit que le premier film, que ce soit de l'hotel, (avec le même réceptioniste) et la vieille usine (avec les même gardiens. Vous remarquerez, pour ceux qui ont vu le premier film, qu'un clin d'oeil à Tarantino est à nouveau présent avec un court moment de Pulp Fiction sur la même télé de l'hotel, sachant que c'est à nouveau Quentin Tarantino qui produit le film. Au lieu de nous laisser dans l'ignorance de la chose, le réalisateur a eu l'idée de se baser un peu plus sur les fameux riches qui s'offrent des séances de torture et ce qu'ils font pour s'offrir ses attrocités qu'on découvre dans le film. Mais on découvrira que les riches ont eux aussi leur propre règle qu'ils se doivent impérativement de respecter. Concernant le personnage du premier film qui a survécu et qui devenait attachant, la production a décidé de l'eliminer au bout de 10 min pour ne pas qu'il ne devienne un fardot dans le scénario (malheureusement). Mais heureusement qu'il n'avait pas été oublié. Si vous avez vu le premier film, vous comprendrez dès le début qui sont les nouveaux (ou nouvelles plutôt) protagonistes et qui sont les méchants. Comme le premier film, les 30 premières minutes sont lentes mais pour cette fois-ci, on s'y intéresse car on apprend certaines choses qu'on ne savait pas dans le premier film. La tension est insoutenable lors des moments gore ... pour finir à ne pas grand choses. Ce film présente donc un monde sans pitier où la loi du plus fort domine et ne montre que du porn gore. Quelques scènes extrêmement violentes sont tout de même signaler (mais vous devez déjà savoir à quoi vous attendre si vous êtes informé).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse