AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5149 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
88 critiques
3
57 critiques
2
22 critiques
1
12 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ingénieusement mis en place le film sort agréablement de l'ordinaire. Entre l'épouvante, le fantastique et un certain humour, j'ai pris pas mal de plaisir à le regarder, même si je n'élèverais pas personnellement au rang d'absolu immanquable comme L'Echelle de Jacob qui joue un peu sur les mêmes codes. Toujours est-il que c'est un plaisir de voir Sam Neil (dont je me souviens essentiellement pour son rôle dans Jurassic Park) partir dans l'Antre de la Folie et finir sur une méchante mise en abyme.
Une catastrophe planétaire et une épidémie mondiale à la sauce Carpenter, ça à de quoi avoir de la gueule !
Bienvenue dans le monde complètement barje du réalisateur du diptyque "New York 1997/Los Angeles 2013", pour ne citer que ces 2 films. Ici nous sommes dans un monde totalement angoissant, ou l'écriture d'un livre rend ses lecteurs complètement fou et les pousse à s'entretuer. Car ce livre est une machine infernale : tout y est écrit, et le lecteur n'a plus qu'à suivre, ou plutôt à subir l'histoire. C'est le cas de Trent (interprété par Sam Neill, qui en 1 an est quand même passé de "La leçon de piano" de Jane Campion au film de Carpenter... Plutôt pas mal pour le souligner !) qui va entrer dans un engrenage infernal aliant schizophrénie et horreur.
L'ensemble est quand même bien rythmé même si on risque de lacher prise à 2-3 reprises vers le milieu du film, pour finalement retomber sur ses pattes dans la dernière 1/2 heure. C'est parfois complètement incohérent, il suffit alors à John Carpenter d'intégrer une sorte de flash pour qu'on se retrouve à 10000 lieux de là ou on en était, tel le lecteur qui pourrait passer d'un chapitre à un autre en une poignée de secondes. Une fois qu'on a compris la mécanique du scénario, ça en devient totalement jouissif.
Le côté sombre, noir, tordu et apocalyptique du film ne pourra pas plaire à tout le monde. Mais avec M.Carpenter, vous savez ou vous mettez les pieds...
Bienvenue dans le monde complètement barje du réalisateur du diptyque "New York 1997/Los Angeles 2013", pour ne citer que ces 2 films. Ici nous sommes dans un monde totalement angoissant, ou l'écriture d'un livre rend ses lecteurs complètement fou et les pousse à s'entretuer. Car ce livre est une machine infernale : tout y est écrit, et le lecteur n'a plus qu'à suivre, ou plutôt à subir l'histoire. C'est le cas de Trent (interprété par Sam Neill, qui en 1 an est quand même passé de "La leçon de piano" de Jane Campion au film de Carpenter... Plutôt pas mal pour le souligner !) qui va entrer dans un engrenage infernal aliant schizophrénie et horreur.
L'ensemble est quand même bien rythmé même si on risque de lacher prise à 2-3 reprises vers le milieu du film, pour finalement retomber sur ses pattes dans la dernière 1/2 heure. C'est parfois complètement incohérent, il suffit alors à John Carpenter d'intégrer une sorte de flash pour qu'on se retrouve à 10000 lieux de là ou on en était, tel le lecteur qui pourrait passer d'un chapitre à un autre en une poignée de secondes. Une fois qu'on a compris la mécanique du scénario, ça en devient totalement jouissif.
Le côté sombre, noir, tordu et apocalyptique du film ne pourra pas plaire à tout le monde. Mais avec M.Carpenter, vous savez ou vous mettez les pieds...
Film assez déroutant puisqu'il nous fait suivre le parcours d'un enquêteur d'assurance, franchement pragmatique, dans un monde entre réel et imaginaire. Le démarrage est lent mais John Carpenter maitrise son histoire avec un Sam Neil démontrant son talent d'acteur parfois un peu sous-estimé.
Soyons clair,je me suis endormis à la moitié du film tant le suspens était insoutenable...
Le début commence bien puisqu'on a la sensation d’être dans un univers à la Stephen King , alors ça promet sauf que la magie n’opère pas. L'ambiance ne prend pas car cet univers que l'on veut imposer au spectateur fait bien trop "cheap" , bon marché si vous préférez (monstres en caoutchouc ,situations idiotes,manque de crédibilité dans des moments soit disant effrayant...).
Le personnage principal est mal choisi et ne colle pas à l'histoire; sa folie sensée se propager, arrive tardivement brusquement; c'est idiot.
Le film sera classé dans le domaine du fantastique , pas dans l'horreur, je n'ai pas sursauté un seul instant,les effets étant bien trop lisse !
Même si le scénario de départ était bien trouvé, le film ne tient pas ses promesses;dommage.
Le début commence bien puisqu'on a la sensation d’être dans un univers à la Stephen King , alors ça promet sauf que la magie n’opère pas. L'ambiance ne prend pas car cet univers que l'on veut imposer au spectateur fait bien trop "cheap" , bon marché si vous préférez (monstres en caoutchouc ,situations idiotes,manque de crédibilité dans des moments soit disant effrayant...).
Le personnage principal est mal choisi et ne colle pas à l'histoire; sa folie sensée se propager, arrive tardivement brusquement; c'est idiot.
Le film sera classé dans le domaine du fantastique , pas dans l'horreur, je n'ai pas sursauté un seul instant,les effets étant bien trop lisse !
Même si le scénario de départ était bien trouvé, le film ne tient pas ses promesses;dommage.
L'Antre de la Folie possède l'immense qualité d'allier l'intelligence scénaristique, la maîtrise de la mise en scène mais aussi le divertissement puisque le film s'avère en fin de compte assez fun. A ce jour, L'Antre de la Folie est l'une des œuvres les plus riches et les plus troublantes de John Carpenter...
Vraiment très deçu par ce film réalisé par l'exellent Carpenter. Histoire peu formidable, pas beaucoup d'intrigue, pour un film des années 90 franchement c'est très mal fait, en voyant les monstres j'aurais pensé voir un film des années 50 ( et encore ) en beaucoup plus mauvais, les personnages entre dans la ville sans qu'on sache comment. Non franchement, une histoire bizard et peu construite, qui à la base me plaisait beaucoup mais que au fil des minutes me faisait douté, un bon commençement pourtant, mais là fin m'a vraiment déplus et achevé ! 1 étoile parce que c'est Carpenter et que aucun film mérite 0 ( a pars certain ) mais si ce n'était pas John Carpenter qui l'avait réalisé ... Vraiment déçevant !!! Un film que j'oublirais volontié !
Un film que je n'avais pas forcément apprécié la première fois. Et finalement au second visionnage, j'ai adhéré à l'ambiance. Intrigante, parfois oppressante, l'ambiance y est particulière. Une histoire intéressante, bien écrite, du suspens bien maîtrisé et un univers unique prenant. Le casting est convaincant. Un John Carpenter à part et à voir !
Un bon Carpenter, où le réalisateur parvient sans peine à nous introduire dans un univers de terreur et de mystère. L'atmosphère étrange qui se dégage de ce petit village de Hobb´s end est prenante, un peu comme dans "Prince des ténèbres" et
sa petite église. Les acteurs sont pas mal du tout, et le scénario solide, empruntant à la fois de l'univers de Lovecraft et de Stephen King. Les créatures sont bien représentées et on n'a aucun mal à s'identifier aux personnages. Du très bon.
sa petite église. Les acteurs sont pas mal du tout, et le scénario solide, empruntant à la fois de l'univers de Lovecraft et de Stephen King. Les créatures sont bien représentées et on n'a aucun mal à s'identifier aux personnages. Du très bon.
John Carpenter n'a rien perdu de son talent pour nous entraîner dans des environnements de grande suspense. Un scénario assez alambiqué mais très captivant et surtout très original. Un très bon casting d'acteurs dont l'acteur principal qui est très sympa à le regarder dans l’interprétation de son rôle. Le film ne met pas beaucoup de temps à mettre le déroulement qui rentre progressivement. On est captivé par la folie fantastique qu'un écrivain peut imaginer. Comme dans pas mal de films du réalisateur, le film nous fait éprouver quelques frissons. Une fin inattendue qui conclut bien le film. Des costumes simples. Des décors magnifiques. Un des meilleurs films de John Carpenter dont j'ai pris un réel plaisir à le regarder.
Effectivement, cette Antre de la Folie pourrait être inspiré par une nouvelle de Stephen King (je ne connais pas Lovecraft), avec une histoire où se mêlent réalité et univers horrifique.
Le synopsis est intrigant ( spoiler: 1-introduction dans un asile où un patient raconte son histoire 2- les débuts dans le monde "normal" où l'enquêteur Sam Neil se voit confier la mission de retrouver un auteur à succès disparu 3- l'enquête dans la ville fictive imaginée par le romancier et où la réalité vient se mélanger au fantastique
) et le suspens constant durant tout ce thriller presque psychologique.
A mon avis le chapitre dans la ville de Hobb's End aurait cependant gagné à être étiré, avec une intégration beaucoup plus progressive du monde horrifique dans le monde réel, pour justifier un glissement lent vers la folie (là, la frontière avec le monde fantastique est franchie trop brutalement et trop vite).
Quant à la mise en scène, elle a pris un petit coup de vieux: les effets spéciaux sont suffisants pour appuyer le scénario mais font kitch par moment.
Bref un scénario bien trouvé, Sam Neil convaincant dans son personnage qui perd pied peu à peu mais visuellement nous avons l'impression par moment d'être devant un épisode d'une série style XFiles plus que devant un film de cinéma.
Le synopsis est intrigant ( spoiler: 1-introduction dans un asile où un patient raconte son histoire 2- les débuts dans le monde "normal" où l'enquêteur Sam Neil se voit confier la mission de retrouver un auteur à succès disparu 3- l'enquête dans la ville fictive imaginée par le romancier et où la réalité vient se mélanger au fantastique
) et le suspens constant durant tout ce thriller presque psychologique.
A mon avis le chapitre dans la ville de Hobb's End aurait cependant gagné à être étiré, avec une intégration beaucoup plus progressive du monde horrifique dans le monde réel, pour justifier un glissement lent vers la folie (là, la frontière avec le monde fantastique est franchie trop brutalement et trop vite).
Quant à la mise en scène, elle a pris un petit coup de vieux: les effets spéciaux sont suffisants pour appuyer le scénario mais font kitch par moment.
Bref un scénario bien trouvé, Sam Neil convaincant dans son personnage qui perd pied peu à peu mais visuellement nous avons l'impression par moment d'être devant un épisode d'une série style XFiles plus que devant un film de cinéma.
excellent film très angoissant j'ai vraiment adoré...
Du pur Carpenter que montre l'Antre de la folie, sa mise en scéne royale ne montre toujours aucune fausse note et les acteurs arrivent tous à rentrer dans le jeu.Le gros problème de ce film c'est que même si le scénario est fichtrement original il n'a aucune identité.On remarque une grosse hésitation entre horreur et fantastique et on est plus divertis comme avec un simple slasher à gros budget que terrifiés.En fait les images qui prètent à étre horrifié sont ratés à cause de l'ambiance "délire" qui régne sur le film à cause surtout des acteurs.
Le début m'a intéressé c'était effrayant, mais plus le temps passait plus j'étais perdu, c'est dommage que je n'ai pas aimé l'histoire parce que vu les effets et maquillages, il y avait moyen d'avoir un excellent film. 2/5
On reconnait le talent de John Carpenter et l'art de ne pas faire les choses à moitié: Monstres affreux suscitant le dégoût et la peur chez le spectateur, ambiance paranoïaque et skyzophrène, scènes frissonnantes et angoissantes, avec un Sam Neil admirable, pour toutes ces choses, L'antre de la folie est une oeuvre valant le détour pour son originalité, son efficacité et s'inscrivant dans la ligné des plus grandes réussites du réalisateur. "A quel moment la réalité prend-elle le dessus sur la fiction?"
Un film d'épouvante complètement fou avec une bonne dose d'angoisse et un scénario brillant, largement supérieur à se qui se fait dans le genre. Sam Neill est exceptionnel dans son rôle d'enquêteur de fraudes aux assurances qui se méfie de la véracité de tout et de tout le monde, et qui devra faire face à l'incroyable. Un excellent film signé du maître John Carpenter. Un de plus...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse