AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
60648 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
661 critiques
3
328 critiques
2
647 critiques
1
504 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le plus décevant des Harry Potter, il manque cette magie qui faisait le charme des précédents et le côté sombre est un peu moins présent pour laisser place aux amourettes chiantes et avoir moins d'action. Bref, il ne se passe pas grand chose dans cet opus, mais n'est pas nul pour autant.
De loin le plus médiocre des "Harry Potter". Les défauts sont les mêmes que dans le précédent film, déjà dirigé par David Yates, mais de manière encore plus marquée. "Le Prince de Sang-mêlé" manque de dynamisme et Yates semble éviter consciencieusement tous les sujets importants pour se concentrer sur le secondaire. Quasiment deux heures sont consacrées à des sous-intrigues sans qu'ont entre réellement dans le vif du sujet, à savoir le passé de Voldemort et le secret que celui-ci garde jalousement. On peut penser que c'est un mal pour un bien puisque ça permet de développer les personnages mais même pas car leur traitement est fait de manière beaucoup trop superficielle. Proche de la comédie romantique, ce sixième film semble essentiellement centré sur les histoires d'amour du trio principal, avec Harry/Ginny (personnage très mal écrit et insipide dans le film) et le triangle amoureux Ron/Lavande/Hermione. Alors certes, après six ans, le spectateur s'est attaché aux personnages et aime les voir évoluer à l'écran, et les passages avec Ron sont souvent amusants. Mais es-ce que ça suffit à faire un film ? Non. Et l'énigme qui donne sont titre au film, à savoir qui est se mystérieux Prince de Sang-mêlé, est inutile. On a finalement peu parlé de lui et de son livre de potion durant tout le film, où du moins pas de manière significative et le spectateur s'y intéresse peu puisqu'il ne fait pas avancer l'intrigue et n'est jamais vraiment mis en avant comme quelque chose d'important. Et le fait est que ça ne l'est pas et que la révélation de son identité tombe comme un cheveu sur la soupe sans rien apporter à l'intrigue. Et c'est bien là tout le problème du film. Il est assez inutile dans le sens où toute l'action est concentrée dans les trente dernières minutes et que même ce dénouement, la découverte du secret de Voldermort, ne fait que préparer les rebondissements du film suivant. Alors bien sûr, le film fait mouche par moments, en particulier à la fin. Nous ne sommes pas sans ressentir un petit pincement au cœur devant
spoiler:
la mort de Dumbledore où encore Bellatrix dévastant la Grande Salle et incendiant la maison de Hagrid
mais cela tient moins au talent de David Yates (cinéaste médiocre) qu'à notre empathie envers des personnages que nous suivons depuis six ans. Mais "Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé" est plus un film de transition qu'autre chose, qui nous laisse espérer un épilogue pour la saga plus convaincant.
mais cela tient moins au talent de David Yates (cinéaste médiocre) qu'à notre empathie envers des personnages que nous suivons depuis six ans. Mais "Harry Potter et le Prince de Sang-mêlé" est plus un film de transition qu'autre chose, qui nous laisse espérer un épilogue pour la saga plus convaincant.
Ce volet a son lot d'effets spéciaux et de romances adolescentes.
Pour résumer, rien de bien nouveau, ni de bien intéressant.
Pour résumer, rien de bien nouveau, ni de bien intéressant.
Arf, après un cinquième film sombre et froid, Yates nous sert la suite de la saga mythique... Mais non. Ca ne colle pas, c'est sûrement celui que j'aime le moins. Il y a un air humoristique dans celui-là qui est assez gênant, je n'ai pas pu me faire à cette atmosphère qui se voulait drôle. Vraiment horrible.
Si on met à part cette atmosphère, on a un superbe film. Bon acteurs et musiques, effets spéciaux géniaux, comme d'habitude j'ai envie de dire.
Si on met à part cette atmosphère, on a un superbe film. Bon acteurs et musiques, effets spéciaux géniaux, comme d'habitude j'ai envie de dire.
HP6 et HP7 même combat. Tous aussi nul les uns que les autres.
beaucoup moins bien que le 5 , mai reste bon quand même le scénario est cool , les acteurs toujours aussi bon , les éfets speciaux aussi par contre je suis d accord pour la révélation sur rogue elle n aporte rien a la saga , dans le 7 cet révélation est totallement ignorer et ne sers a rien , ce qui est dommage en sois , ça aurais pus être exploiter , et pour dumbledore je dis rien sinon spoil mais .... c est choquant , et on aprends beaucoup sur les orcruks , en gros ce sixième est plus une mise en place pour le 7 , tout comme avengers 3 infinity war sera une mise en place pour avengers 4 infinite , mais sinon il été bien ce sixième , 3,5/5
Je n'ai pas lu les livres et pourtant, j'ai adoré les quatre premiers opus mais ce dernier m'a littéralement ennuyée pendant deux heures trente, je n'ai pas retrouvé la magie qui m'avais émerveillée dans les précédents films et je n'ai pas compris pourquoi l'action était mise de côté pour s'attarder sur des amourettes agaçantes. Parce que oui, c'est agaçant de devoir supporter des niaiseries pareilles pendant les 3/4 du film et frustrant de voir les rares scènes à rebondissements bâclées, trop courtes. Et puis, parlons de la mort du professeur qui m'a laissé totalement de marbre alors que c'est censé être une scène émouvante, elle aussi à été bâclée et vidée de toute émotion. Cet opus devait être le plus sombre et on était censé sentir le danger plus que jamais à l'intérieur même de l'école mais tout ce qu'on voit, c'est des élèves qui passent leur temps à se bécoter comme le répète si bien Ermione. Ma déception est d'autant plus grande que j'attendais ce film avec tellement d'impatience et d'entrain, je ne comprend vraiment pas ce qui déclare avoir aimé ce film et qui n'ont pas été indigné par les répliques ridicules du genre : Tu devrais te raser harry --'
Je n'ai pas aimé ce film. Il est très ennuyeux. Franchement, je préfère les premiers.
Mais pourquoi ? pourquoi ce filtre bleu omniprésent ? c'est la mode on dirait. Déjà avec Twilight, et le précédant Harry Potter… Les adaptations de romans pour ados prépubères se doivent-ils donc de paraître dark en adoptant ce filtre bleu immonde ? si on me posait des questions sur le film je répondrai : "bleu"
sinon le film en lui même est pas intéressant, on a perdu la magie pour gagner des ados libidineux sans intérêt vu que les personnages n'ont aucune existence, ils sont tous vides… La réalisation est exécrable dans les scènes de combat. Le film fait dans la guimauve pour mon plus grand plaisir en tant qu'amateur de scènes nanardisante, et bien HP6 en a plusieurs, dont certaines absolument énormes. On a plein de personnages, mais ils servent à rien, même Harry Potter n'a pas de personnalité et pourtant on le voit bien pendant plus de deux heures trente à l'écran…
C'est quoi ce vide continuel ? cette absence de direction d'acteur ?
Et dire que ce réalisateur qui a déjà commit HP5 va commettre les deux parties du 7… pourquoi ne pas garder le réalisateur intéressant du troisième volet ? quelqu'un qui a une vision et qui l'impose ? quelqu'un qui a le sens de l'art ? Ou bien le réalisateur du 4 qui arrive à faire du mauvais quatrième livre un divertissement très sympathique…
là où tout s'animait par le passé, la magie, tout est bleu pour faire genre c'est sombre… mais ou est la subtilité là dedans ?
nulle part…
sinon le film en lui même est pas intéressant, on a perdu la magie pour gagner des ados libidineux sans intérêt vu que les personnages n'ont aucune existence, ils sont tous vides… La réalisation est exécrable dans les scènes de combat. Le film fait dans la guimauve pour mon plus grand plaisir en tant qu'amateur de scènes nanardisante, et bien HP6 en a plusieurs, dont certaines absolument énormes. On a plein de personnages, mais ils servent à rien, même Harry Potter n'a pas de personnalité et pourtant on le voit bien pendant plus de deux heures trente à l'écran…
C'est quoi ce vide continuel ? cette absence de direction d'acteur ?
Et dire que ce réalisateur qui a déjà commit HP5 va commettre les deux parties du 7… pourquoi ne pas garder le réalisateur intéressant du troisième volet ? quelqu'un qui a une vision et qui l'impose ? quelqu'un qui a le sens de l'art ? Ou bien le réalisateur du 4 qui arrive à faire du mauvais quatrième livre un divertissement très sympathique…
là où tout s'animait par le passé, la magie, tout est bleu pour faire genre c'est sombre… mais ou est la subtilité là dedans ?
nulle part…
Ce 6ème volet est complètement raté. Il ne s'agit que d'une succession de scènes mal enchaînées et souvent sans grand intérêt. Les répliques sont fades et le film n'a aucun panache. Avoir fait un film aussi mauvais à partir d'un livre aussi riche est vraiment un gâchis. L'histoire s'attarde beaucoup trop sur des anecdotes au lieu de se concentrer sur l'essentiel à savoir comment Voldemort est devenu le plus grand mage noir de tous les temps, et pourquoi il ne peut pas mourrir. Rogue n'a plus sa hargne habituelle, on ne comprend pas pourquoi il s'est surnommé le prince de sang mêlé, ni pourquoi Malefoy s'est donné autant de mal pour introduire les mangemorts dans Poudlard. On ne rend pas hommage à Dumbledore (exit son enterrement), on introduit des personnages sans nous les présenter vraiment (Fenrir, Tonks...) ; du coup on se sent un peu mis à l'écart. La scène de l'attaque du terrier totalement inventée est complètement inutile. Enfin avec les belles scènes de combats entre sorciers du livre il y avait matière à faire un beau final mais non rien, du vent. Vous l'aurez compris grosse déception pour ce volet, j'espère que pour le dernier tome le fait de faire 2 films permettra d'avoir quelquechose d'un peu plus consistant. Alors pourquoi une demi étoile me direz vous, et bien pour les petits moments drôles du film.
j'ai compté au total 13 chapitres supprimés , je trouve sa beaucoup pour l'adaptation d'un livre qui compte 30 chapitres a la base ...ou est la bataille de fin, ou est la révélation de trelawney a propos de rogue, ou est la filatures des elfes de maison , ou sont les souvenirs vraiment importants a propos des horcruxes , ou sont bill et fleur , ou sont les dursley,ou est le nouveau ministre , ou est l'enterrement de dumbledore , pourquoi faire cramer la maison des weasley sans faire avancer l'histoire alors qu'ils sont censés y faire un mariage dans le 7 ( future scene coupée ? )... C'est du N'importe quoi !!!!
Harry est censé etre paralysé pendant la mort de Dumbledore je sait que question mise en scene sa pouvait etre dur a faire mais montrer un Harry potter inactif devant la mort de Dumbledore c'est une veritable insulte !
quant a greyback il sert a rien ! on sait meme pas que c'est un loupgarou !
pas beaucoup de choses importantes expliquées alors ceux qui ne l'ont pas lu risquent de ne pas comprendre certaines choses c'est dommage parce que si on reserve ce film aux fans d'harry potter sa risque de faire un public majoritairement déçu
j'ai deja été deçu par certains films d'harry potter mais celuila était le pire ! je demandais pas de l'action pour faire venir les gens en salle mais au moins que le realisateur respecte un minimum le livre ...
et maintenant je dois faire quoi , attendre patiemment qu'ils bousillent le septieme tome qui est pour moi le meilleur dans les livres , le tome révélateur , le tome ou il y a de l'action , le tome ou il faut pas faire n'importe quoi
Quant au jeu d'acteur , il est bien sur tout pourri , ces acteurs peuvent se rabiller mais bon la dessus sa fait depuis le premier film que je ferme les yeux , a vrai dire sa été le seul point faible du 5eme film mais la le 6eme est...une bouse et la encore ...beaucoup de prom' pour rien..
je demande a etre remboursé !
Harry est censé etre paralysé pendant la mort de Dumbledore je sait que question mise en scene sa pouvait etre dur a faire mais montrer un Harry potter inactif devant la mort de Dumbledore c'est une veritable insulte !
quant a greyback il sert a rien ! on sait meme pas que c'est un loupgarou !
pas beaucoup de choses importantes expliquées alors ceux qui ne l'ont pas lu risquent de ne pas comprendre certaines choses c'est dommage parce que si on reserve ce film aux fans d'harry potter sa risque de faire un public majoritairement déçu
j'ai deja été deçu par certains films d'harry potter mais celuila était le pire ! je demandais pas de l'action pour faire venir les gens en salle mais au moins que le realisateur respecte un minimum le livre ...
et maintenant je dois faire quoi , attendre patiemment qu'ils bousillent le septieme tome qui est pour moi le meilleur dans les livres , le tome révélateur , le tome ou il y a de l'action , le tome ou il faut pas faire n'importe quoi
Quant au jeu d'acteur , il est bien sur tout pourri , ces acteurs peuvent se rabiller mais bon la dessus sa fait depuis le premier film que je ferme les yeux , a vrai dire sa été le seul point faible du 5eme film mais la le 6eme est...une bouse et la encore ...beaucoup de prom' pour rien..
je demande a etre remboursé !
C'est pas possible un film pareil!!! Une vraie dégringolade au fil des années. Yates a tout foutu en l'air. Qqn peut me dire quand commence ce 6ème film, où est le début exactement. Franchement il faudra prendre un peu de recul dans 5-6 ans et en faire une vraie adaptation cohérente avec une équipe sur toutes les années et surtout, racontez nous une histoire, un peu comme les premiers films mais en moins enfantin svp
Plus sombre et plus posé, HARRY POTTER & THE HALF-BLOOD PRINCE est un opus qui mise tout sur son ambiance et sa volonté de contaminer le spectateur de sa détresse et sa nostalgie. Hypnotique et captivant, le film peine toutefois à convaincre en terme d'intrigue, peu motivé à rendre excitante une adaptation difficile.
Nyns
Là ça commence à sentir la fin, de gros bouleversements en vue, et ce n'est pas pour nous déplaire. Étrangement Le Prince de Sang-Mêlé était un des films m'ayant le plus déçu à l'époque, car il faut dire que par moment il peut facilement laisser pantois, mais j'ai décidé de noter plus globalement en prenant en compte l'histoire et les données que l'on a plutôt qu'uniquement le film en lui-même. En effet, les petites choses qui me tracassaient possèdent plus de charme aujourd'hui, comme par exemple les histoires de cœur bien voire trop présentées ici malgré un climat plus qu'anxiogène avec le retour proclamé de Vous-savez-qui. Mais en même temps il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'aventures pour et sur les ados, alors ne pas développer un minimum leur sexualité serait une erreur. Et puis la fascination pour cet épisode est bien là car il s'agit bel et bien de la dernière année "normale" à Poudlard, et ça, ce n'est pas rien. Certains passages sont funs voire drôles (
spoiler:
comment Harry découvre le secret de Slughorn
), quand d'autres sont d'une tristesse absolue ( spoiler: la mort de Dumbledore moi qui croyait qu'il était immortel le bonhomme...
. Et puis en fait on explore un peu de tout dans cet épisode, c'est vertigineux. Notamment avec ce fameux livre des potions du Prince de Sang-mêlé. Ginny épanouie, Ron bourreau des cœurs, Drago dangereux, Hermione jalouse, et Harry faisant équipe pour une aventure inquiétante avec ce bon vieil Albus. Sans oublier le plus que jamais ambivalent professeur Snape - Rogue. Certes quelques défauts qui peuvent être frustrant post-lecture, mais cet épisode demeure un des plus puissants de la saga.
), quand d'autres sont d'une tristesse absolue ( spoiler: la mort de Dumbledore moi qui croyait qu'il était immortel le bonhomme...
. Et puis en fait on explore un peu de tout dans cet épisode, c'est vertigineux. Notamment avec ce fameux livre des potions du Prince de Sang-mêlé. Ginny épanouie, Ron bourreau des cœurs, Drago dangereux, Hermione jalouse, et Harry faisant équipe pour une aventure inquiétante avec ce bon vieil Albus. Sans oublier le plus que jamais ambivalent professeur Snape - Rogue. Certes quelques défauts qui peuvent être frustrant post-lecture, mais cet épisode demeure un des plus puissants de la saga.
Bof, pas terrible... La saga devient de plus en plus décevante à chauqe épisodes depuis la coupe de feu... Je n'ai pas du tout accroché à ce volet. Par contre, Helena Bonham Carter est tout simplement géniale dans le film, même en méchante !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse