menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
51 critiques
3
95 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n'y a pas énormément de choses à se mettre sous la dent durant 1H30. C'est relativement plat, linéaire, dénué de rebondissements et surtout très prévisible. J'ai compris dès le début que
spoiler:
Chloe menait en bateau Catherine
. La seule interrogation restante concernait le dénouement : pourquoi ? La réponse s'est révélée sans intérêt : spoiler: la folie de Chloe
. Seule la prestation envoûtante et érotique d'Amanda Seyfried retient notre attention.
Pas assez intrigant, trop simpliste, un scénario en tiroirs eût été bien plus intéressant !
. La seule interrogation restante concernait le dénouement : pourquoi ? La réponse s'est révélée sans intérêt : spoiler: la folie de Chloe
. Seule la prestation envoûtante et érotique d'Amanda Seyfried retient notre attention.
Pas assez intrigant, trop simpliste, un scénario en tiroirs eût été bien plus intéressant !
Un sujet sur le désir féminin saupoudré par la beauté froide de Julianne Moore. C'est elle qui apporte au film son teint inquiétant quelquefois. Mais les faiblesses du scénario nous laissent assez vite deviner son dénouement à l'américaine. C'est dommage, parce que l'ambiance du film d'Atom Egoyan aurait gagné à être plus capiteuse, avec une intrigue un peu plus crédible. On se régalera aussi de découvrir Amanda Seyfried, une Lolita assez convaincante.
Un bon drame teinté de thriller sur la non communication et la paranoïa qui peut régner dans un couple (même soudé). Amanda Seyfried y est sublimée, absolument magnifique et terrifiante. Bien que Julianne Moore ne soit pas au top de sa forme, la scène d'amour entre les deux femmes est filmée avec gout et ne tombe pas dans le "porno-chic". Mesdames et messieurs à voir pour calmer vos angoisses de couple !
"Chloe" est une œuvre intrigante à la fois psychologique et dramatique. Psychologique car cet aspect est finement traité pour chaque personnage principal et par les dialogues, nous réussissons à cerner chaque individu. Dramatique car l'œuvre aborde des thèmes difficiles tels que la solitude, le doute dans le couple, le besoin d'être aimé d'une façon assez maussade. Chloe est un personnage vraiment complexe, incarnant beauté fatale, mensonge, trahison ou bien encore l'amie qu'on rêverait tous d'avoir. Mais au fil du film (le rythme est crescendo), on découvre les véritables sentiments et intentions d'un personnage à double visage. "Chloe" ressemble à un livre tant le tout est mis en scène d'une façon subtile recherchée. Une œuvre intéressante qui ne laissera personne indifférent. Un bémol? une durée faiblarde qui laissait présager un final un peu bâclé (ce qui s'est confirmé, une fois le générique apparu).
J'ai été surpris par ce film dans le bon sens.
Je n'est pas trop l’habitude de regarder se genre de film mais celui-ci est tout simplement excellent, l'intrigue et l'histoire sont vraiment bien ficelés.
A voir absolument.
Amanda Seyfried est magnifique dans son rôle.
Je n'est pas trop l’habitude de regarder se genre de film mais celui-ci est tout simplement excellent, l'intrigue et l'histoire sont vraiment bien ficelés.
A voir absolument.
Amanda Seyfried est magnifique dans son rôle.
Difficile de voir au départ l'intérêt de l'entreprise : un remake d'un film français ayant qui plus connu est un succès moindre : Hollywood serait-il à ce point en pénurie de scénarii? Le début sait pourtant nous rassurer sur ses intentions : agréablement mené et sachant distiller un certain climat de sensualité, ce « Chloé » sait se faire fort agréable un temps. Hélas, plus les minutes passent et plus la réalité se fait évidente : c'est bel et bien une pure oeuvre de commande que signe ici Atom Egoyan (dont c'était le premier film que je découvrais), l'ensemble finissant par se faire de moins en moins personnel et percutant, à l'exception toutefois de quelques scènes sensuelles au possible offrant une certaine puissance érotique à un film manquant justement d'un peu de passion. Mais soyons honnêtes : si l'on est en définitive aussi indulgent devant ce spectacle très calibré et presque prévisible (à noter une fin extrêmement décevante), c'est pour une seule et simple raison nommée Julianne Moore. Une fois encore la plus belle et la plus talentueuse rousse d'Hollywood nous offre une de ses prestations dont elle a le secret, son mélange d'émotions et de frustrations la rendant une fois de plus inoubliable pour quelconque spectateur masculin... Un petit film pour une très grande actrice.
Cette version américaine de "Nathalie..." réalisée par Atom Egoyan et sortie en 2009 n'est vraiment pas mal mais sans plus. C'est l'histoire d'une femme qui, suspectant son mari d'adultère, engage une escort-girl, Chloé, pour draguer son mari et ainsi avoir des preuves mais Chloé s'entiche très vite de la femme. Je n'ai pas vu le film de Anne Fontaine, je ne peux donc pas dire à quel point il en est différent mais en tout cas, le scénario de celui-ci est plutôt bon. Mais il possède malheureusement des lacunes qui ne sont pas énormes mais empêchent malgré tout au film d'avoir un fond réellement intéressant et poussé. Le début est très intéressant et le côté thriller est passionnant mais je trouve que la fin arrive trop vite et surtout arrive brutalement lorsque les choses deviennent de plus en plus passionnantes et surtout plus oppressantes. Car oui, le retournement de situation laisse penser que le film va durer encore longtemps et que le sujet est loin d'être fini mais donc, non, la fin arrive bien malheureusement trop vite car il y aurai eu encore pleins de pistes à développer. D'ailleurs, avec cette fin plutôt facile, le film sonne plus téléfilm cliché du samedi après-midi sur TF1 que film, ce qui est bien dommage. Malgré tout, on ne s'ennuie pas même avec une introduction peut-être un peu longue, car le film devient de plus en plus captivant. Les personnages sont très bien écrits car l’ambiguïté y est très bien rendue, notamment entre Chloé et Catherine. La réalisation est quant à elle assez sobre mais néanmoins bonne. Du côté des acteurs, ils sont très bons notamment Julianne Moore et Amanda Seyfried. "Chloé" est donc un film qui ne reste dans l'ensemble pas mal mais dont le sujet aurait pu être beaucoup plus développé.
C'est décevant car la clef de l'intrigue est repérable dès son amorce, dès que la femme mariée va à la rencontre de la prostituée. La scène finale n'est donc que la concrétisation de ce qui parait évident depuis le départ. Vous l'avez compris, "Chloé" n'est pas un film dont le scénario va en surprendre car tout est prévisible et trop lisible par le jeu des acteurs. On ne peut pas reprocher ce point au casting car c'est grâce à eux qu'on reste attentif à l'action. Le trio amoureux est justement choisi et interprété. Julianne Moore se morfond dans un rôle paranoïaque et Amanda Seyfried joue avec aisance un personnage plein d’ambiguïté. On regrette la faible présence de Liam Neeson à leurs côtés bien que son jeu soit bénéfique au film. La réalisation est malheureusement trop simple et trop claire pour ce genre d'histoire prévoyant une chute de taille. Certes, une atmosphère à la fois douteuse et excitante (parfois érotique) s'instaure par le personnage de Chloe mais cela ne suffit nullement à corser le tout. Pas de mystère, une super rousse, une intrigue mal pimentée. Vraiment dommage!
Le début du film d’Atom Egoyan m’a intrigué, puis m’a lassé de plus en plus avant de m’achever définitivement avec sa fin crétine.
Le film se repose en grande partie sur son trio d'acteurs principaux, mais également sur la relation entre les deux personnages féminins qui est très intéressant psychologiquement parlant. Certes, j'ai trouvé certains rebondissements prévisibles mais c'est bien amener. La mise en scène est conventionnelle mais classe.
Un chassé-croisé en demi teinte qui retrace le drame qui s'imisse dans un couple de la cinquantaine, et ou une jeune blonde pulpeuse va intervenir, et de là tout va changer. Le casting est intéressant, Julianne Moore est d'une beauté naturelle rare, Liam Neeson reste un homme un charisme. Entremayée de scènes tendres et de dialogues remettant sans cesse en cause l'amour de l'homme envers la femme, ce long métrage est un peu long et ennuyeux. Il ne se passe pas grand chose même si ce n'est pas le but du film et la morale (comme les américains en sont fous) est toujours là, et c'est bien dommage. Si vous êtes en couple, ne le regardez pas, vous allez douter de votre partenaire. 11/20.
Chloé est un film troublant à l'esthétique soignée, preuve qu'Atom Egoyan s'intéresse toujours autant à l'atmosphère visuel. Ici, c'est un cadre bourgeois mondain qu'il donne à voir à ses spectateurs. Derrière lesréceptions et autre sorties au restaurant, se dessimule un trouble qu'il ne cessera d'afleurer tout au long de l'oeuvre. Thriller érotique soigné et conventionnel s'inspirant du Nathalie d'Anne Fontaine, Chloé se regarde sans déplaisir malgré son côté parfois un peu too much de production erotico-branchouille. Puis d'un coup Egoyan nous livre un dénouement aussi violent que dérangeant qui ne peut que nous surprendre. Son film prend une tournure psychanalytique imprévu et déroutante. Si Liam Neeson et Amanda Seyfried sont convaincants, Julianne Moore prouve une fois de plus qu'elle est une très grande actrice en livrant une prestation aussi sulfureuse que bouleversante. Elle est l'âme de Chloé.
Cette adaptation libre du film « Nathalie » d’Anne Fontaine est une tentative de concilier l’univers cérébral et sensuel de Egoyan avec un cinéma plus « grand public ». Tout ce qui faisait le charme de l’univers de l’auteur canadien est affadis, l’érotisme chic, la psychologie torturée des personnages, la musique de Michael Danna tout est là mais en mode mineur. Par contre pas de montage en flash back fragmenté comme les aime Egoyan, le récit et simplement linéaire.
Le film se regarde tout de même avec plaisir, notamment grâce aux comédiens, Julian Moore et Liam Neeson forcément ça envois. La vraie révélation du film c’est Amanda Seyfreid, beauté étrange et fascinante, on aurait aimé que les fêlures de son personnage de prostituée de luxe soit un peu plus creusée dans le scénario, au lieux de ça tout tourne autour des frustrations d’une bourgeoise de cinquante ans (Julianne Moore impec) c’est tout de même moins mystérieux.
Le film se regarde tout de même avec plaisir, notamment grâce aux comédiens, Julian Moore et Liam Neeson forcément ça envois. La vraie révélation du film c’est Amanda Seyfreid, beauté étrange et fascinante, on aurait aimé que les fêlures de son personnage de prostituée de luxe soit un peu plus creusée dans le scénario, au lieux de ça tout tourne autour des frustrations d’une bourgeoise de cinquante ans (Julianne Moore impec) c’est tout de même moins mystérieux.
"Chloe" est un bon thriller dramatique et psychologique, il ne faut pas s'arrêter au fait qu'il traite de l'adultère. Dur de ne pas penser au début du film à Emmanuelle Béart et de ne pas comparer Amanda Seyfried à cette formidable actrice. Mais Amanda a un certain charme qui la rend crédible et qui fait qu'elle crève l'écran, d'autant que plus on avance dans le film, plus on voit qu'il y a pas mal de différences avec "Nathalie" au niveau du scénario : (spoiler) la relation entre les deux femmes va plus loin, pour notre plus grand plaisir, et j'ai trouvé qu'intégrer la folie de façon si intense à l'histoire était une bonne idée, même si la fin est triste.
Ceux qui ont oublié quelques peu la trame de « Nathalie… » seront de nouveau étonné par la tournure que prend l’histoire et les rebondissements notamment le dénouement même si la fin est absolument différente. C’est assez sensuel dans sa narration mais aussi dans le déroulement de l’histoire. Le sujet peut paraitre léger peut paraitre léger, mais c’est une analyse de la nature de l’Homme à rechercher LA personne adéquate. Finalement, « Chloé » prend aux tripes, dans un certain sens. Julianne Moore est comme a son habitude grandiose. Elle nous surprend dans chacun de ses films. Amanda Seyfried est assez étonnante à croire que sa mauvaise interprétation dans « Mamma Mia » était délibérée.
Un nouveau souffle pour un film de Anne Fontaine qui est passé relativement inaperçu, en tout cas dont on ne parle plus.
Un nouveau souffle pour un film de Anne Fontaine qui est passé relativement inaperçu, en tout cas dont on ne parle plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse