Le Saint
Note moyenne
2,1
1755 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

99 critiques spectateurs

5
15 critiques
4
12 critiques
3
21 critiques
2
21 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
rogertg2
rogertg2

34 abonnés 762 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 novembre 2007
Un film d'action (qui piétinne parfois) moyen avec de bons acteurs mais complètement invraisemblable.
ER  9395
ER 9395

112 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 septembre 2013
Cette adaptation de la série TV reste très moyenne malgré la présence d'un casting plutôt sympa .
P.  de Melun
P. de Melun

79 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 décembre 2017
Film assez moyen alors que la série avec Roger Moore m’avait laissé de bons souvenirs. Val Kilmer et la belle Elisabeth Shue font le job, sans plus… Rien de miraculeux en tout cas pour ce Saint !!!
Olivier B.
Olivier B.

3 abonnés 50 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 avril 2015
Ce film est un divertissement, sans plus. Truffé de situations aussi peu crédibles les unes que les autres, le visionner nécessite la mise en veille du système neuronal. Par contre, Elizabeth Shue y est á croquer.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 décembre 2011
J'ai pas trop aimé, je préfère de loin la série dommage.
DanielOceanAndCo
DanielOceanAndCo

3 abonnés 384 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 octobre 2020
Etant donné que j'ai toujours eu une légère préférence pour les films où il se passe quelque chose que pour les films où il ne se passe rien, je ne pouvais décemment pas attribuer ne serait-ce qu'une étoile à ce médiocre navet réalisé par Phillip Noyce, pourtant metteur en scène du magnifique "Un Américain bien tranquille". Alors, le scénario enchaîne les clichés de la première scène (tellement débile qu'elle en devient fendard) à la dernière (où l'on pleure parce qu'on a perdu deux heures), la pseudo histoire d'amour est d'une niaiserie à vomir et les comédiens sont franchement pathétiques : entre un Val Kilmer qui accomplit le miracle de s'enlaidir encore plus qu'il ne l'est déjà avec tous ses maquillages à deux balles et une Elisabeth Shue très mignonne mais vraiment trop gourde en passant par des seconds rôles abominables, le film atteint les profondeurs abyssales de la médiocrité. Autrement dit : aux chiottes!!
Hotinhere

790 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 8 février 2014
Un ersatz de James Bond, en beaucoup moins tout, avec un Val Kimer tout pipé. Et dire que j’adorais ce film quand j’étais ado.
DarioFulci
DarioFulci

130 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 juillet 2017
Vingt ans après que reste t-il de cette adaptation 90s ? Pas grand chose.
Pour l'époque l'action se la joue radine: il ne se passe rien en dehors des scènes de cabotinage du médiocre Val Kilmer. Ses déguisements sont ridicules et on le reconnaît à chaque fois.
Comment croire qu'Elisabeth Shue est docteur en physique nucléaire ? Elle ne fait que papillonner des paupières et courir en remuant ses cheveux.

On s'ennuie ferme alors que ce type de films en profitait pour déchaîner l'action quitte à verser dans l'improbable.
Parlons de l'intrigue: un vilain magnat veut voler une formule nucléaire pour monopoliser le secteur chauffage à Moscou. N'importe quoi. La Russie est grossièrement montrée à travers des citoyens con-cons et des méchants barbus/chevelus sans scrupules.
Un film qui a très mal vieilli dont on se passe volontiers.
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 juin 2017
Je ne jugerais pas le film sur son côté adaptation de série ne connaissant pas du tout cette dernière; mais le saint n'est pas un bon film. Plombé par sa romance totalement improbable, qui comme elle est le centre névralgique du film pollue tous les autres aspects du film il n'y a pas grand chose à en sortir si ce n'est se rappeler qu'à une époque Val Kilmer était Bankable et n'était pas encore bouffi par ses excès en tout genre. Bref un film très évitable.
HamsterPsycho
HamsterPsycho

147 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 mars 2018
Quelque peu plaisant mais sans rien du charme de la série d'origine ni de Roger Moore. Le produit est standardisé.
Franck V
Franck V

32 abonnés 698 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 septembre 2012
Excellente adaptation de la série au cinéma de Phillip Noyce. Le tandem Val kilmer et Elisabeth Shue fonctionne à merveille.
Le réalisateur ne cherche pas a en faire trop, ce qui rend l'histoire crédible.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 juillet 2010
Assez divertissant avec une fin prévisible.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 avril 2011
simple efficace on ne s'ennuie pas, pour ceux qui aime ce genre de film, celui ci est une bonne pioche qui aurai mérité une suite ? ou pas.
remy d.
remy d.

14 abonnés 495 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 octobre 2014
Ce film reprenant la célèbre série avec Roger Moore, n'est pas une grande réussite. Val Kilmer ne joue pas bien du tout. Le scénarii quand à lui est fragile et mal tourné.
gooneur
gooneur

60 abonnés 840 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2019
Je ne connais pas la série, difficile d'en juger l'adaptation. Jugeons donc le film en lui-même. Euh... En fait non! Je l'ai vu hier mais je ne m'en rappelle plus. Tant pis...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse