1770 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
101 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
12 critiques
3
22 critiques
2
22 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 juillet 2012
Tout est mauvais, dans ce film : le scénario ne tient pas la route avec ces méchants russes caricaturaux à la recherche d'une formule peu crédible, la mise en scène pathétique, les scènes pour certaines réellement ridicules... Quel dommage de voir un tel personnage aussi mal exploité et remisé désormais dans le placard !
à l’instar de ses confrères James Bond ou l'FMI ( Force Mission Impossible ) simon Templar semble un peu terne malgré Val Kilmer qui illumine son rôle fort et romantique pour un scénario simple et complexe à la fois sans grand intérêt réalisation un peu paresseux pourtant habituer avec des film du genre nettement meilleur demander à Harrison Ford, mais l'ambiance de la série est respecter et j'aimerai bien aussi me faire réchauffer le corps avec celui de Elisabeth Shue. Un bon film d'espionnage cependant, ce laisse regardé si vous avez rien d'autre à voir sur une soirée où la TV ne vous offre rien
Un film très agréable, sans surenchère au niveau des scènes d'action et donc assez réaliste. L'histoire est intéressante, aucun risque de s'endormir comme je le craignais avant de le visionner ! Je le conseille, ce genre de film (espionnage) est parfait pour une bonne soirée cinéma.
Simon Templar,à la base,est à la fois un justicier,un cambrioleur et un détective.De tempérament flegmatique,il est qualifié de Robin des Bois moderne.Rien de tout ça dans cette adaptation cinématographique de Philip Noyce.En l'état,"Le Saint"(1996)est une grosse mélasse,oscillant entre le film d'espionnage,le film d'action,et la romance,sans jamais honorer l'un de ces genres.On flirte avec le navet.Pour moderniser l'intrigue,on a cru bon de placer Templar au centre d'un imbroglio scientifique,et en le faisant maille à partir avec des gangsters russes stéréotypés.Déja datée,cette intrigue famélique,n'est pas aidée par l'interprétation sans charisme d'un Val Kilmer,qui prend plus de palsir à se grimer sous des accoutrements ridicules,qu'à avoir la stature d'un héros.Son histoire avec une Elizabeth Shue pas du tout crédible,frôle la sitcom.Il y a bien 2 ou 3 passages recevables,comme la fuite dans Moscou.Mais dans l'ensemble,tout cela est tiré par les cheveux,trahissant le Templar originel et les 2 heures paraissent bien longues et futiles.
A la base, je l'ai visionné pour Elisabeth Shue (une actrice que j'adore), mais j'ai pas vraiment aimé... c'était même très moyen !! Le seul intérêt du film est Elisabeth Shue, et quelques scènes divertissantes. Mais bon, c'est vraiment pas indispensable.
"Le Saint" n'est pas la meilleure adaptation de série sur grand écran, elle n'en est pas moins divertissante, avec ses allures de "faux james bond", V.Kilmer est l'homme aux "milles visages", attraction principale et sauveteur de ce long métrage. P.Noyce livre un thriller efficace, bien ancré années 90, dans l'air de son temps.
Film très moyen. alors que la série, avec Sir Roger Moore était un super divertissement, cette adaptation, malgré la présence de Val Kilmer et de la très belle Elisabeth Shue est moyen.
Voilà un film d'action bien laid où les seuls effets spéciaux sont les affreuses postiches d'un Val Kilmer transparent. Quelle honte pour la série dont le film est adapté et qui pouvait laisser présager d'un scénario attractif. Quel gâchis !
Très bon film. Dans la lignée d'un James Bond. On passe un très bon moment. L'intrigue est haletante, la réalisation efficace et l'interprétation des acteurs au top.
Ce film de Phillip Noyce est tout simplememnt mauvais et accumule les longueurs. Incompréhensible, même si la dernière scène peut prêter à sourire. Que dire de plus ?
Autant l'annoncer directement : je n'ai pas vu la série dont est tiré le film, et même si je sais qu'il n'a pas reçu le meilleur accueil ni les meilleures critiques, moi je l'aime bien, voilà. Pourquoi donc ? Bon déjà le personnage de Simon Templar est plaisant, Robin des bois ça marche toujours, sauf si on est super riche, c'est pas mon cas. Ensuite le tombeur de femmes ça aussi ça botte, hein James ? Rajoutez que c'est un espion, orphelin (donc on l'admire et on le plaint) traumatisé... On a un perso complexe, plaisant et dont on veut suivre les aventures. Ensuite l'action. Elle est bien dosée, pas irréaliste (façon Mr and Ms Smith), sans faire blockbuster non plus, et n'est pas là juste pour faire beau, elle est utile à l'histoire, ce qui n'est pas toujours le cas. Au niveau de la musique rien à redire. Pour les acteurs ça sent sent les potes ou faire valoir de Cruise (Top Gun et Cocktail), mais pourquoi pas ? Le résultat va bien. Sinon oui l'histoire est devinable, oui ce sont pas les grandes stars ricaines, non ça vaut pas un bon film d'auteur, c'est pour la masse, le petit film d'action du coin, enfin là je dirais stop car c'est un peu , rien que par le perso de Simon Templar ça vaut qu'un Transporteur 2.