AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
21389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
382 critiques
4
444 critiques
3
175 critiques
2
207 critiques
1
106 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de faire une suite à un film pareil, c’est pourquoi ceci n’est pas une suite, c’est plutôt un sequel. Danny Boyle a décliné l’invitation, préférant sûrement rester sur un coup de génie. Le pitch malin, démarre après la fin du premier opus, et on a passé le relais à quelqu’un qui en a, un espagnol bien sûr, ils assurent dans ce cinéma là. Dès que c’est fantastico-gore-épouvante, ils ont un truc en plus qui me donne la pétoche, franchement. Le travail est bien fait, même si ça ressemble à une commande. Je retrouve cette même urgence, cette folie, et une déstabilisante angoisse, (assez jouissive quand même), c’est les histoires de fin du monde, ça, j’aime ça. C’est universel et comme ce début de millénaire n’en finit pas, je pense que l’on va encore en avoir d’autres. Peu de gens soulignent le côté franchement pessimiste du film, et des personnages d’adultes plutôt négatifs, sûrement parce que c’est porté par l’action, qui là est supérieur au suspense, et que les codes du genre sont respectés. Destruction, scènes fortes voire choquantes, de l’adrénaline. La réalisation est soignée, les effets spéciaux ne sont pas fantasbuleux, mais pour un film d’épouvante série B, c’est déjà pas mal du tout. Pour une « suite », c’est même très bien, ça m’a encore foutu la pétoche.
Je suis trop sensible ? Je sais, je sais.
Et un unhappy end fulgurant pour finir le film….Wow !
Je suis trop sensible ? Je sais, je sais.
Et un unhappy end fulgurant pour finir le film….Wow !
24 semaines après les événements du premier opus, la suite bien nommée "28 Semaines Plus Tard" explore avec brio la gestion d'un apocalypse zombie et le traumatisme des survivants.
Avec un scénario puissant et intéressant, le film redonne un nouveau souffle à la catastrophe en introduisant spoiler: des individus porteurs du virus sans en subir les symptômes, devenant de véritable bombes bio-chimiques.
Le style visuel et la musique, identique au premier film, donne toujours autant de force et de réalisme à l'infection, et comme son prédécesseur, le film se concentre plus sur les hommes que les zombies, soulignant que l'humanité, par ses erreurs, ne va que vers sont auto-destruction. La fin quant à elle casse avec l'optimisme du premier ( spoiler: contamination à échelle continentale
), ce qui est le cas global du film : nous assistons à plus de morts, et le déchirement familiale à l'origine de la contamination ajoute au dramatique du film que plonge des enfants dans l'enfer des zombies.
Une suite rondement menée, faisant honneur aux 28 jours et réussissant sans reprendre aucun acteur du dernier film, qui restera à mon sens plus puissant que cette suite.
Avec un scénario puissant et intéressant, le film redonne un nouveau souffle à la catastrophe en introduisant spoiler: des individus porteurs du virus sans en subir les symptômes, devenant de véritable bombes bio-chimiques.
Le style visuel et la musique, identique au premier film, donne toujours autant de force et de réalisme à l'infection, et comme son prédécesseur, le film se concentre plus sur les hommes que les zombies, soulignant que l'humanité, par ses erreurs, ne va que vers sont auto-destruction. La fin quant à elle casse avec l'optimisme du premier ( spoiler: contamination à échelle continentale
), ce qui est le cas global du film : nous assistons à plus de morts, et le déchirement familiale à l'origine de la contamination ajoute au dramatique du film que plonge des enfants dans l'enfer des zombies.
Une suite rondement menée, faisant honneur aux 28 jours et réussissant sans reprendre aucun acteur du dernier film, qui restera à mon sens plus puissant que cette suite.
Wow, excellent film de zombies, la bande originale est jouissive, la scène d'introduction énorme, le montage de qualité, et les hors champs pas si nombreux que ça, et le décors renversants!
Ahhh le deuxième opus, et bien c'est pas de la tarte ! Bon le film est globalement bien mais pourrait être mieux, des scènes assez bien réalisé dans l’ensemble, quoi que parfois trop rapide. Le début est un peu "rapide" et la fin de même, on ne connaîtra même pas l'avenir des survivants à la fin du film (Peut-être dans le troisième opus ?). Enfin bon, pour les fans de survie et qui on vu le premier opus, je déconseille celui-la. Le premier était bien différent et beaucoup plus axé zombie. Le point fort : l'histoire qui est très belle...
Bref, ce film ne vaut pas le premier !
Chrys'
Bref, ce film ne vaut pas le premier !
Chrys'
Ouah... Je suis supris que sa soit une suite de 28 jours plus tard... On retrouve pas les personnages, on retrouve rien. A pars les contaminés qui court à 30km/h. Sinon, le film est assez bien en soit, on nous ramène en Amerique avec un tout autre type d'action et de dénouement que le premier opus. Mais l'intrigue est différent dans celui là, on a plus vraiment droit au mode "survivor" dans un monde hostile, là c'est seulement une ville protégé qui se fait infesté par quelque chose que je ne dirait pas! Le film touche plus l'action avec des zombies que l'aventure post-apocalyptique. Déçus par ce changement... Le film reste tout de même bien en soit, encore les même soucis : le son trop bas pour les dialogues et trop haut pour les scènes d'actions. Et les caméra-man devait avoir envie de pissé durant le tournage, l'image est sans cesse instable.. Sa donne le vertige au début. Bwouef ! Un bon film de zombie, mais qui tombe un peu a l'eau puisqu'il ne reprend que le monde écris dans 28 Jours Plus Tard pour en faire un film d'action, et pas plus loin que ça. Juste action. Je vous le conseille pas forcément, il est pas mal. Si vous voulez du zombie et que vous vous ennuyez, regardez le. Mais le premier opus est bien mieux. Cordialement, un bout de pain.
La suite de "28 jours" plutôt bien réussie ! On se laisserait même séduire pour un troisième volet ...
Tout a fait d'accord avec Libération : bruyant et grotesque. Ce film c'est juste un film de zombie, si vous aimez le genre alors peut être que vous aimerez le film.
Bonne suite du très grand 28 jours plus tard. La reconstruction d'une civilisation mené par une main de fer limite totalitaire. Tout est sous surveillance et au moindre souci il n'y a plus d'humanité ni de civilisation. Les scènes sont très puissantes visuellement et me font toujours un fort effet. Mention particulière
pour la scène d'introduction et la scène ou Robert Carlyle est dans le laboratoire. C'est une course vers la vie qui est perdu d'avance et nous somme spectateur de cette décadence.
pour la scène d'introduction et la scène ou Robert Carlyle est dans le laboratoire. C'est une course vers la vie qui est perdu d'avance et nous somme spectateur de cette décadence.
Vraie claque dans la gueule, 28 WEEKS LATER enterre le premier opus, gardant ses critères sur la déshumanisation de notre société tout en y ajoutant une dose massive d'adrénaline épique, enchaînant les séquences marquantes. Un sommet de l'horreur dont on ne sort pas indemne, moralement et physiquement.
blacktide
Suite de l'excellent 28 jours plus tard, 28 semaines plus tard se passe quelques mois après que le virus a été éradiqué sauf qu'un jour le virus revient. Robert Carlyle interprète un père de famille transformé très tôt en zombie. Le film est très spectaculaire comparé au précédent. De bons acteurs, un bon scénario, de bons effets spéciaux et maquillages, de bons décors, une bonne musique bref le film est bon et c'est pour cela que j'ai décidé de mettre 4/5. A voir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heureusement que Renner était dans cette bouse Explosions oranges super moches,protagonistes dont on s'en tape de leur devenir , abus de gros plans. 28 jours plus tard était supérieure .
Je n'attendais pas grand chose de la suite de 28 jours plus tard, que j'avais trouvé excellent et dont j'aime énormément le réalisateur, mais j'ai été ici agréablement surpris. Le concept est bien exploité, ca n'est pas racolleur, ça ne marche pas sur les plate bandes de son prédécesseur et les acteurs sont crédibles. Très très bon film de zombies.
Avant toutes choses, j'avais entendu parler de ce film mais cela ne me disais pas trop de le voir. Mais, j'ai fini par le faire, dû au fait que j'avais plus rien à regarder. Donc, au début, c'est vrai que je ne m'attendais pas à ce que les zombies courent aussi vite et se transforme en moins de deux secondes. Pour le reste du film, j'ai vraiment accroché total. La fin est - disons - triste mais moi je suis satisfaite. Bref, un bon film de zomb à regarder seul et/ou avec des ami(e)s.
Ps : Je ne m'attendais pas à ce que spoiler: le film soit surtout basé sur les enfants et non sur Robert Carlyle. Le pauvre. C'est un zombie.
PPs : J'ai vraiment adoré la scène où spoiler: Un zombi arrive devant Endy, que le zomb se prend une balle dans la tête et que Endy se reçoit plein de sang sur la figure, pétrifié de terreur. En plus, y avait la musique qui allait bien derrière.
Ps : Je ne m'attendais pas à ce que spoiler: le film soit surtout basé sur les enfants et non sur Robert Carlyle. Le pauvre. C'est un zombie.
PPs : J'ai vraiment adoré la scène où spoiler: Un zombi arrive devant Endy, que le zomb se prend une balle dans la tête et que Endy se reçoit plein de sang sur la figure, pétrifié de terreur. En plus, y avait la musique qui allait bien derrière.
Robert Carlyle en personnage principal... Ah ok j'me suis dis tiens c'est bizarre pour une suite d'un film original à succès ("28 jours plus tard") de prendre un acteur très peu connu comme Robert Carlyle... Pas étonnant il se transforme en espèce de mort-vivant dans le film, donc pour éviter de casser le spectateur ils ont pris un acteur pratiquement méconnu du public. Ouais si, ils auraient pris un acteur comme Christian Bale ou Jude Law, etc... Voir Christian Bale (acteur ultra connu) en mort-vivant, sa l'aurait pas trop fait... Bon sinon cette suite malgré qu'elle soit quand même bien... Reste néanmoins extrêmement moins bien que l'original ("28 jours plus tard") réalisé par l'excellent Danny Boyle... Dans cette suite, il y'a zéro bravoure, surtout de la part du personnage principal en plus, alors c'est pour dire... Jeremy Renner meurt de façon "presque" débile, bon en même temps c'est pas très étonnant, il était pas encore "très" connu à ce moment là (quoique si, un peu quand même)... Ce film ("28 semaines plus tard") serait sorti après ("Mission : Impossible - Protocole fantôme"), ("The Avengers") ou même encore ("Jason Bourne : l'héritage")... Jeremy Renner n'aurait sans doute même pas été tué dans ce film ("28 semaines plus tard") ou si ouais, il serait mort, mais du manière un peu moins débile... Ah ouais comme pour l'original où j'avais oublié de le dire, la B.O déboite un max et là aussi ils ont repris, donc ouais c'est cool à entendre. Bref, cette suite de démérite pas pour autant, elle reste bien... Mais elle ne vaut absolument et incontestablement pas l'original ("28 jours plus tard") réalisé par Danny Boyle [...] avec le charisme de l'acteur Cillian Murphy, qui cet acteur, rien qu'avec son regard était très persuasif... ("28 semaines plus tard") reste tout de même bien...
Cette suite est à mon avis un cran au dessus du premier. Bien que ce film s'interroge moins sur notre humanité et sur la déliquescence de la société, le récit est bien plus équilibré et intense que le précédant opus. Les acteurs sont irréprochables, je pense notamment à Robert Carlyle mais aussi Jeremy Renner dans un de ces premiers rôles marquants. Donc la série des 28 later est une bonne référence pour les films de Zombie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse