Derniers Avis : 28 semaines plus tard - Page 15

Avant toutes choses, j'avais entendu parler de ce film mais cela ne me disais pas trop de le voir. Mais, j'ai fini par le faire, dû au fait que j'avais plus rien à regarder. Donc, au début, c'est vrai que je ne m'attendais pas à ce que les zombies courent aussi vite et se transforme en moins de deux secondes. Pour le reste du film, j'ai vraiment accroché total. La fin est - disons - triste mais moi je suis satisfaite. Bref, un bon film de zomb à regarder seul et/ou avec des ami(e)s.
Ps : Je ne m'attendais pas à ce que spoiler: le film soit surtout basé sur les enfants et non sur Robert Carlyle. Le pauvre. C'est un zombie.

PPs : J'ai vraiment adoré la scène où spoiler: Un zombi arrive devant Endy, que le zomb se prend une balle dans la tête et que Endy se reçoit plein de sang sur la figure, pétrifié de terreur. En plus, y avait la musique qui allait bien derrière.

Robert Carlyle en personnage principal... Ah ok j'me suis dis tiens c'est bizarre pour une suite d'un film original à succès ("28 jours plus tard") de prendre un acteur très peu connu comme Robert Carlyle... Pas étonnant il se transforme en espèce de mort-vivant dans le film, donc pour éviter de casser le spectateur ils ont pris un acteur pratiquement méconnu du public. Ouais si, ils auraient pris un acteur comme Christian Bale ou Jude Law, etc... Voir Christian Bale (acteur ultra connu) en mort-vivant, sa l'aurait pas trop fait... Bon sinon cette suite malgré qu'elle soit quand même bien... Reste néanmoins extrêmement moins bien que l'original ("28 jours plus tard") réalisé par l'excellent Danny Boyle... Dans cette suite, il y'a zéro bravoure, surtout de la part du personnage principal en plus, alors c'est pour dire... Jeremy Renner meurt de façon "presque" débile, bon en même temps c'est pas très étonnant, il était pas encore "très" connu à ce moment là (quoique si, un peu quand même)... Ce film ("28 semaines plus tard") serait sorti après ("Mission : Impossible - Protocole fantôme"), ("The Avengers") ou même encore ("Jason Bourne : l'héritage")... Jeremy Renner n'aurait sans doute même pas été tué dans ce film ("28 semaines plus tard") ou si ouais, il serait mort, mais du manière un peu moins débile... Ah ouais comme pour l'original où j'avais oublié de le dire, la B.O déboite un max et là aussi ils ont repris, donc ouais c'est cool à entendre. Bref, cette suite de démérite pas pour autant, elle reste bien... Mais elle ne vaut absolument et incontestablement pas l'original ("28 jours plus tard") réalisé par Danny Boyle [...] avec le charisme de l'acteur Cillian Murphy, qui cet acteur, rien qu'avec son regard était très persuasif... ("28 semaines plus tard") reste tout de même bien...

Cette suite est à mon avis un cran au dessus du premier. Bien que ce film s'interroge moins sur notre humanité et sur la déliquescence de la société, le récit est bien plus équilibré et intense que le précédant opus. Les acteurs sont irréprochables, je pense notamment à Robert Carlyle mais aussi Jeremy Renner dans un de ces premiers rôles marquants. Donc la série des 28 later est une bonne référence pour les films de Zombie.

Ce 28 semaines plus tard est une suite très pale des 28 jours de Boyle. Ici on ne fait que reprendre le thème principale à base de zombies, on met cela en scène à travers une belle histoire familiale et le tour et joué !! Malheureusement le succès ne fonctionne pas comme ça et heureusement. Pourtant doté d'un très bon casting, ce film n'arrive pas à décoller et tout est prévisible d'avance. De gros clichés et une incohérence du scénario gâche affreusement la fête. spoiler: Il est vrai que de nos jours, il est très facile de rentrer dans une pièce close, pour retrouver et embrasser sa femme, et tout cela sans être vu par une armée de militaire dont le rôle est de garder cette même pièce !!
. Pour en rajouter une couche, on notera cette fâcheuse habitude qu'a Juan Carlos Fresnadillo à donner le tournis avec des plans mal ajustés.
Bien dommage.

On s attend trop .
Mais bon film quand même qui fait quand même assez peur ....

La scene d'ouverture restera à jamais dans ma mémoire, un chef d'oeuvre, 28 semaine plus tard est pour moi le meilleur film d'épouvante !

Autant la mayonnaise avait plutôt prise sur le premier volet réalisé par Danny Boyle, autant cette pale suite est vraiment sans intérêt et il est difficile de comprendre comment 28 Weeks Later peut obtenir une note supérieure par rapport à son prédécesseur tant les défauts et les manques sont ici criants.
Le scénario est plus que médiocre, linéaire et sans surprise. Il s'appuie sur beaucoup d'illogismes, d'incohérences et de lourds clichés qui pénalisent grandement la crédibilité de l'intrigue, qui part ailleurs ne présente que peu d'intérêt. On ne sait pas trop vers quoi court ce groupe, mais il court et on a vite fait de comprendre, au bout de 45 minutes seulement, le bourbier dans lequel on s'est engagé.
Même la réalisation, qui était le grand point fort du premier opus, est mauvaise, Fresnadillo usant et abusant de plans beaucoup trop frénétiques.
Le seul point positif qu'on pourrait tirer de ce film, sont les décors d'une Londres encore une fois désertée qui font toujours leur petit effet.

28 semaines plus tard, un miracle ! Un film de zombie surprenant et flippant avec un excellent Carlyle !

Je n'avais pas tellement aimé 28 jours plus tard qui m'avait grandement déçu, mais je me suis quand même décidée à regarder celui-ci, sait-on jamais il y a parfois des suites surprenantes ! Eh bien non ! Ce qui m'a le plus dérangé, c'est que je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages ! Le seul que j'ai trouvé interessant c'est le sergent Doyle (interprété par Jeremy Renner).
Et puis beaucoup trop de scènes incohérentes, spoiler: par exemple quand les enfants, alors en sécurité, décident de retourner dans leur maison pour récupérer des affaires...!!!

Un peu trop standard et prévisible avec des scènes qui quelques fois ne tiennent pas la route, bref divertissant mais pas plus.

J'ai été déçu par ce film. Effets spéciaux imparfaits et scénario simple et prévisible. Seul les décors remontent un peu le niveau.

Un film de Juan Carlos Fresnadillo (2007) qui est donc la suite du film de Danny Boyle de 2002. "Bruyant et grotesque" résumait "Libération", c'est méchant ! Ce film est un tissu d'incohérences à peine croyables, et en prime on a droit à un jeune garçon dans le pur style tête à claques. Pourtant ça se laisse regarder jusqu'au bout, pourtant c'est mieux que le premier. Mais ça ne marquera pas l'histoire du cinéma.

Ce second opus est à l'hauteur du premier mais n'en est pas meilleur. En effet ce qu'il manque au premier, de la violence et des "infectés, est présent dans ce film. Et en masse comme on aime. Mais cela intervient au détriment d'une ambiance plutôt bof et d'un scénario un peu trop déjà vu. Même si au final on adore, il manque tout de même des petits trucs comme savoir ce qui est arrivé à nos précédents héros. Mais le film reste, dans son ensemble, un très bon film de zombies !

Un des meilleurs films de zombies sur le marché, pour moi deuxième derrière "l'armée des morts". On retrouve dans ce deuxième opus les zombies survitaminés et un virus surpuissant comme on les aime! Il est plus original que "28 jours plus tard", plus fun aussi et donc un cran au dessus du premier à mon avis. On retrouve avec plaisir dans cet opus le scientifique de Stargate Universe pour ceux qui ne l'aurait pas reconnu... La première scène de fuite vers le bateau marque bien les esprits et fait une bonne intro ! à voir !!

Exceptionnel!!! Ce qui est incroyable ce sont les avis divergents que je peux lire. Le meilleur film du genre que j'ai regardé jusqu'à présent. Moi qui avait aimé I am Legend, il est largement dépassé par celui là (et 28 jours plus tard).