Derniers Avis : 28 semaines plus tard - Page 27

Moins bon à mon goût que 28 jours plus tard, mais ça reste toujours un des meilleurs dans le genre...

Des films de Zombies, on en bouffe à la pelle, surtout ces derniers temps. Si la qualité n’est souvent pas digne de ces géniales créatures, certains cinéastes se démarquent du moulon : Juan Carlos Fresnadillo en fait partie. Reprenant le flambeau de « 28 jours plus tard » de Danny Boyle (qui n’occupe ici que le poste de Producteur Exclusif), cette prequel se veut réfléchie. Le scénario est en effet plus chiader que les œuvres similaires. L’histoire nous projette 6 mois après la terrible épidémie qui avait saisie Londres. La population survivante a trouvée refuge dans une ville reconstruite par l’Etat, sous haute surveillance militaire. Les forces de l’ordre sont apparemment venues à bout de l’épidémie. L’histoire suit Don, un père de famille qui a fui lâchement son abris lors d’une attaque de ces terribles et très vifs infectés, et abandonnant par la même occasion son groupe de rescapés… et sa femme, qu’il croit morte. Il rejoint ses enfants qui étaient sous protection de l’armée, et s’apprête à redémarrer une nouvelle vie, non sans remords. Mais lorsque sa femme resurgit, et qu’en plus la pauvre dame couve le virus en tant que porteuse saine, la situation dégénère rapidement. Surtout que, vous vous en doutez bien, le dit virus ne tarde pas à se rependre à nouveau à l’intérieur de la forteresse et nouvelle cité Londonienne. Le scénario est bien rôdé, les mécanismes bien huilés, le charme opère rapidement. Les situations sont bien dégotées, très dynamiques –il faut avouer que les bestiaux contaminés sont vraiment redoutables (rien à voir avec les gros patauds de morts vivants à la Romero !). Les personnages sont suffisamment torturés et travaillés afin d’entretenir un vrai suspense, de faire germer de véritables sentiments dans la caboche du cher spectateur assis dans son fauteuil Ikea. Et puis ce qui est vraiment excellent, c’est que « 28 Semaines plus tard » ne tombe pas dans le panneau des films du genre : à savoir un scénario cousu de fil blanc, au suspense scandaleusement prévisible, aux personnages archi-stéréotypés et au réalisme très douteux. Exit tous ces ingrédients faciles, ce rejeton nous angoisse avec bien plus de tact, de professionnalisme. Les deux personnages centraux, à savoir deux enfants (une adolescente et son petit frère), sont diablement attachants et crédibles… un exploit dans le monde du cinéma, qui a d’habitude plutôt tendance à appliquer une épaisse couche de verni « Eau-de-rose » et de sentiments préfabriqués, passe-partout lorsqu’il s’agit de « gamins ». 4 Etoiles, cela se justifie aussi par une mise en scène qui en a dans le calbute : Photographie léchée, montage et effets visuels au poil … et cette musique, Wouah, de quoi vous donner des frissons. Dimension Epique garantie (notamment lors du carnage et de la fuite du tout début). La chute du film est remarquable, l’aspect psychologique des personnages est plutôt bon, l’aspect émotion et les interprétations le sont également. Bref, « 28 semaines plus tard », c’est une suite comme on les aime : habilement bâtie, frissonnante et enthousiasmante à la fois. Impec ! 15/20

Plus effrayant que "28jours plus tard" mais pas pour autant mieux.
Robert Carlyle est un très bon acteur et le rôle de zombie lui va à merveille ^^

En 2003, Danny Boyle avait tenter de donner un coup de jeune au film de Zombie avec 28 jours plus tard. Mais victime d'errements scénaristique le film sombrait dans l'anecdotique. Quatre ans plus tard Juan Carlos Frenasdillo reprend le concept du Londres infecté. Également scénariste l'espagnol redresse la barre grâce une écriture plus sombre et surtout plus cohérente. Si quelques passages pêche par l'invraisemblable, l'ensemble tient la route et préserve un certain suspense jusqu'au bout. Plus gore, le film est aussi rapidement prenant. Cela grâce à une stressante scène d'introduction qui place le spectateur en témoin des manifestation de l'instinct de survie (autrement dit chacun pour sa peaux). A coup sur si Fresnadillo s'était débarrassé de quelques effets dépassé ( du genre crie au ralentis) le film aurait put atteindre de plus haut sommet horrifique. Malgré tout, en choisissant une réalisation réaliste (caméra épaule...) "28 semaines plus tard" se révèle plus actuelle et nettement meilleurs que le film de Danny Boyle. Dont l'un des atouts (la musique) est ici repris. D'ailleurs il n' y a pas de rupture entre les deux œuvres, juste une amélioration. C'est donc dans la continuité que Juan Carlos Fresnadillo parvient à faire renaitre une œuvre qu'on avait déjà enterré.

Suite logique de 28 jours plus tard, ce film n'a rien de bien surprenant malgré un scénario à mes yeux bien plus crédible et profond disons que le premier, mais qui reste trop prévisible. Beaucoup plus d'effets spéciaux que dans le premier. L'ambiance générale du film m'a encore stupéfait (par rapport à 28 jours plus tard) cela prend aux tripes. à voir.

Une suite différente du premier opus mais en aucun cas infèrieure ,en effet le scénario est absolument parfait , a la fois intelligent et effrayant , quand au casting il absolument parfait (Carlyle ,Renner ,Byrne)la musique de John Murphy est encore mieux mise en valeur dans cette opus bref une suite très rèussie.Ma scène préférée:La scène d'ouverture avec la musique géniale de John Murphy encore !

Excellente suite à 28 jours plus tard... Vous aimez les zombies qui courent vite, précipitez vous.

28 semaines plus tard n'a plus la même dimension que son prédécesseur. C'est la seule ombre au tableau. Mais ça reste un très bon film.
Le film est très efficace avec clairement plus d'action, le scénario tient parfaitement la route. Le jeu des acteur correcte mais moyen en ce qui concerne les enfants.
La réalisation reste aussi bonne, même si la caméra prend moins de risque. La BO est excellente puisque c'est quasiment la même à quelques notes près!

très bon film, dans la lignée du premier. j'attends avec impatience le troisieme volet!!

Faisant suite à un très bon premier volet, 28 semaines se devait d'être de bonne qualité. Déception au bout du compte, malgré une première scène absolument géniale dans sa réalisation, car elle prend bien aux tripes. Mais le film prend des allures de grosse production, et perso, je me suis bien fait chier vers la fin. Ce n'est quand même pas un navet, mais c'est loin d'être un bon film.

Réaliste crédible, souci du détail, excellent film de zombies

28 semaines plus tard est un film d'horreur qui casse cette image du genre et qui propose quelque chose qui change. Meme si le film propose de bonnes idées, quelques détails ne rendent pas ce film parfait mais juste plaisant.

Le scénario est basique dans un sens et original de l'autre. Le coté basique est bien-sur ce concept de "ville fantome" envahie par les zombies que l'on retrouve souvent au cinéma comme dans 28 jours plus tards, épisode precedant de cette saga. Mais aussi dans "je suis une légende" avec Will Smith qui est trés similaire. Le coté original c'est cette trame plutot bien recherchée et c'est une bonne chose. Le script : Cela fait maintenant plusieurs mois qu'on virus à décimé la population anglaise. Don (Robert Carlyle), survivant de cette catastrophe, retrouve ses enfants dans une zone specialement amenagée pour la population des survivants. Don retrouve ses deux enfants et leur raconte comment leur mère (Catherine McCormack) a été tuée par ses zombies. La famille va essayée de ce reconstruire mais un secret va bouleversé leur retrouvailles, une terrible nouvelle ! Voila pour ce scénario plutot bon . Notons aussi une bonne mise en scène mais des scènes d'actions certes qui mettent dans l'action mais qui ce montre un peu brouillonnes

Le casting n'est pas très prestigieux certes, mais il nous reserve beaucoup de noms qui ce font rares au cinéma. Robert Carlyle, Rose Byrne, Imogen Poots, Catherine McCormack, Jeremy Renner ou bien encore Harold Perinneau. Le charisme suit il ? La c'est un peut sensible. On voit de bonnes prestations comme Robert Carlyle, Jerremy Renner ou bien encore Rose Byrne. Pour les enfants, c'est assez moyen, on est pas vraiment attaché et on a du mal à ressentir leurs émotions. J'ai trouvé aussi Harold Perrinneau assez faiblard, c'est dommage.

Une trés bonne bande-son qui va rester dans les tètes. Cette musique mais extremement bien l'ambiance et nous plonge directement dans l'action. Petit coup de gueule, meme ci ce theme est trés bon, il ce fait plutot rare et c'est bien dommage tandis qu'a coté il n'y a pas grand-choses musicalement parlant.

La fin est bonne. Le film nous reserve un trés grand nombres de bouleversement dans l'intrigue et cette fin ce fini bien. On voit que l'invasion ne fait que commencer et que le monde entier doit ce méfier. Au niveau des personnages beaucoup de morts et pas tout le temps attendues, c'est agréable. Une bonne fin de film.

L'ennui c'est plutot bon. C'est vrai que le charisme faiblard de certains protagonistes peuvent gacher le plaisir mais le fait d'avoir un scénario assez bien prenant nous fait passer un moment sans grandes longueurs soulantes meme si le milieu du film nous reserve une petite baisse de rythme.

Finalement que peut-on retenir de ce "28 semaines plus tards" ? Globalement un bon thriller horrifique qui propose de bonnes choses et casse les règles du genre en proposant pour une fois un scénario interessant et de nombreux rebondissement. Saluons aussi un final à la hauteur est une bande-son satisfaisante bien qu'un peu sensible. C'est dommage que le charisme assez moyen et ces scènes d'action brouillonnes gachent le film tandis que meme s'il ce fait innovant, au fond il ne nous surprend pas plus. Pas obligatoire à voir, mais pour ceux qui veulent un film d'épouvante qui change et qui ne propose pas que de la pure boucherie allez-y. Un bon film d'horreur.

Je ne sait pas si je préfére celui la ou le 1er car le message du 1er n'y est plus mais celui la est plus complet et posede plus de scenes marquante. Un bon film de zombie , la scene de debut est sans doute la plus memorable. Par contre c'est vrais que la 1ere partie du film est mieux car la seconde n'est finalement qu'une belle fuite pour survivre. On retrouve les musiques geniale du 1er.

j'ai vu pas mal de films de zombies et contrairement a Resident evil etc ce film est tres realiste et nous emporte vraiment. gore,mouvementé, angoissant; tres bon film.

Suis je le seul a le trouver nettement moins bon que le premier??? il n'y a plus le message! plus la même originalité.... reste un simple film d'horreur efficace!