menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,5
21554 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
382 critiques
4
445 critiques
3
177 critiques
2
207 critiques
1
106 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"28 Semaines plus tard", film de zombies post-apocalyptique hispano-britannique réalisé par Juan Carlos Fresnadillo et sorti en 2007. Suite de "28 Jours plus tard" de Danny Boyle, sorti en 2002.
Une suite en parfaite cohérence avec le premier film, qui avait dépoussiéré le genre, l'esprit est préservé avec une bonne réalisation, toujours en apparence brouillonne, quand les zombies déboulent. Avec Imogen Poots, révélée dans ce film, Jeremy Renner, Idris Elba, Rose Byrne et Rose Byrne (que je n'aime pas comme acteur, notamment depuis sa participation dans Stargate Universe, qui a totalement tué la série, que j'aimais tellement, avis très personnel). Une bonne suite, avec son univers sonore toujours surprenant et sa bonne . spoiler: 28 semaines plus tard, la pandémie semble circonscrite, mais, soudain ça dérape…
Un troisième film, 28 Ans plus tard est sort en 2025. Une suite s'annonce en (2026)
Une suite en parfaite cohérence avec le premier film, qui avait dépoussiéré le genre, l'esprit est préservé avec une bonne réalisation, toujours en apparence brouillonne, quand les zombies déboulent. Avec Imogen Poots, révélée dans ce film, Jeremy Renner, Idris Elba, Rose Byrne et Rose Byrne (que je n'aime pas comme acteur, notamment depuis sa participation dans Stargate Universe, qui a totalement tué la série, que j'aimais tellement, avis très personnel). Une bonne suite, avec son univers sonore toujours surprenant et sa bonne . spoiler: 28 semaines plus tard, la pandémie semble circonscrite, mais, soudain ça dérape…
Un troisième film, 28 Ans plus tard est sort en 2025. Une suite s'annonce en (2026)
4 ans après le film de Danny Boyle, cette suite reprend la toile de fond de l'infection pour installer un nouveau film horrifique qui sent à nouveau bon le désespoir et l'anarchisme.
Même si Juan Carlos Fresnadillo n'a pas l'expérience de son prédécesseur, il parvient à satisfaire les fans du premier opus tout en posant sa propre patte.
La séquence d'ouverture est très forte (réalisée par Danny Boyle en équipe 2), comme dans 28 jours plus tard, et Robert Carlyle campe un anti héros qu'on aime tout de suite détester. En faire le patient 0 de la nouvelle infection est une très bonne idée, et l'écriture trouve ici ses meilleurs atouts. Certains personnages sont un peu en dessous, et quelques scènes souffrent de maladresses.
Mais les deux enfants ont une certaine présence, notamment lors de quelques plans finaux au stade, où on semble retrouver dans le regard de Imogen Poots un peu du Cillian Murphy vengeur de 28 jours plus tard. Une deshumanisation en marche de ces deux victimes collatérales ?
La famille est une nouvelle fois interrogée, le couple, la relation fraternelle, la force de survie générée par la peur, etc. Le réalisateur espagnol implante aussi les USA avec des soldats qui posent la question de déshumanisation quand les ordres restent des ordres...
La réalisation reste efficace et colle au mieux au sujet. Le bruit numérique de la DV est abandonné ici, mais on reste sur une image granuleuse. Les cadrages ne sont pas à la hauteur de ceux de Danny Boyle, mais le monteur a conservé son énergie si particulière, donnant au film une teneur très satisfaisante.
C'est confirmé ici que la franchise 28 jours plus tard est, en plus d'un renouveau du film horrifique, une saga culte en devenir.
Même si Juan Carlos Fresnadillo n'a pas l'expérience de son prédécesseur, il parvient à satisfaire les fans du premier opus tout en posant sa propre patte.
La séquence d'ouverture est très forte (réalisée par Danny Boyle en équipe 2), comme dans 28 jours plus tard, et Robert Carlyle campe un anti héros qu'on aime tout de suite détester. En faire le patient 0 de la nouvelle infection est une très bonne idée, et l'écriture trouve ici ses meilleurs atouts. Certains personnages sont un peu en dessous, et quelques scènes souffrent de maladresses.
Mais les deux enfants ont une certaine présence, notamment lors de quelques plans finaux au stade, où on semble retrouver dans le regard de Imogen Poots un peu du Cillian Murphy vengeur de 28 jours plus tard. Une deshumanisation en marche de ces deux victimes collatérales ?
La famille est une nouvelle fois interrogée, le couple, la relation fraternelle, la force de survie générée par la peur, etc. Le réalisateur espagnol implante aussi les USA avec des soldats qui posent la question de déshumanisation quand les ordres restent des ordres...
La réalisation reste efficace et colle au mieux au sujet. Le bruit numérique de la DV est abandonné ici, mais on reste sur une image granuleuse. Les cadrages ne sont pas à la hauteur de ceux de Danny Boyle, mais le monteur a conservé son énergie si particulière, donnant au film une teneur très satisfaisante.
C'est confirmé ici que la franchise 28 jours plus tard est, en plus d'un renouveau du film horrifique, une saga culte en devenir.
La suite que j’attendais ! Le personnage de Spike, porté par un acteur avec un grand talent, nous permet de découvrir la nouvelle Angleterre a travers son regard. Les images rendent honneur aux paysages anglais , et le travail du son apporte une vraie immersion au film. Je n’ai pas vu les presque 2 heures passées, toujours aux aguets et en stress.
Ce film de zombies réalisé par Danny Boyle pour un budget modique sans parler de révolution n’a pas hésité à chambouler les conventions du genre. Avec sa caméra DV au grain très granuleux pour un rendu très réaliste proche du documentaire, présentant un impressionnant Londres dépourvu de toute activité humaine tandis que la menace représentée par les zombies est évidemment une toile de fond pour confronter l’être humain à sa violence et son nihilisme. En ce sens, l’écriture d’Alex Garland se montre très percutante venant en appuie d’une mise en scène léchée du réalisateur.
Cysav78
"28 semaines plus tard" est une suite nerveuse, sombre et efficace, qui mise davantage sur l'action et la tension que sur la réflexion ou l’originalité. Moins intime que le premier film, il reste une excellente proposition dans le genre post-apocalyptique/zombie, avec un regard acéré sur la gestion du pouvoir en temps de crise.
28 semaines plus tard" et la suite de "28 jours plus tard"
Changement de standing par apport au 1er film, cela se voit directement au niveau de la qualité de l'image, des effets spéciaux et du casting (Jeremy Renner, Rose Byrne, Robert Carlyle....) que le budget pour cette suite est plus élevé, la production se rapproche d'avantage d'un blockbuster plutôt que d'une série B, mais sans perdre l'authenticité de la saga.
Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, les 1H37 sont passés très vite, il n'y a quasiment aucun temps mort, c'est que de l'action avec une histoire intéressante à suivre. L'univers est toujours aussi excellent et agréable à découvrir.
La nature humaine est toujours aussi bien abordée, sans tabou.
"28 semaines plus tard" fait encore plus fort que son prédécesseur en gommant son principal défaut qui est celui de la qualité de l'image, c'est un bon divertissement.
À titre personnel, c'est mon préféré de la saga
Changement de standing par apport au 1er film, cela se voit directement au niveau de la qualité de l'image, des effets spéciaux et du casting (Jeremy Renner, Rose Byrne, Robert Carlyle....) que le budget pour cette suite est plus élevé, la production se rapproche d'avantage d'un blockbuster plutôt que d'une série B, mais sans perdre l'authenticité de la saga.
Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, les 1H37 sont passés très vite, il n'y a quasiment aucun temps mort, c'est que de l'action avec une histoire intéressante à suivre. L'univers est toujours aussi excellent et agréable à découvrir.
La nature humaine est toujours aussi bien abordée, sans tabou.
"28 semaines plus tard" fait encore plus fort que son prédécesseur en gommant son principal défaut qui est celui de la qualité de l'image, c'est un bon divertissement.
À titre personnel, c'est mon préféré de la saga
Ce deuxième volet est inférieur au premier, malgré un budget plus important. Le casting est solide, avec des performances convaincantes comme celles d’Idris Elba et Jeremy Renner, mais le scénario souffre d’incohérences et de clichés propres au genre (scènes sous-exposées, personnages juvéniles agaçants). Les choix des protagonistes, particulièrement ceux des enfants, m’ont souvent semblé forcés, comme de simples prétextes pour relancer l’action. La gestion de la crise par l’armée, pourtant censée incarner la logique, manque cruellement de crédibilité, sapant une partie du suspense. L’introduction est efficace, mais le film s’égare rapidement, délaissant ses thèmes initiaux – culpabilité et survie – au profit d’une énième course-poursuite zombie. Quel gâchis, alors que la prémisse s’annonçait intéressante ! Si un troisième opus voit le jour – que je n’ai pas encore vu –, j’ose espérer un retour à l’essence du premier film. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle)
Ce film est juste génial, la tension est présente dès la scène d’ouverture et est renforcé avec la musique géniale et oppressante. La première partie du film prend le temps de poser ses personnages qui dégagent diverses émotions, on s’attache aux enfants, on ressent de la colère pour le père qui fait n’importe quoi. Puis la tension remonte dans la deuxième partie du film (comme la scène dans métro !)
Quelques incohérences mais il y en a toujours moins que dans 28 ans plus tard.
Quelques incohérences mais il y en a toujours moins que dans 28 ans plus tard.
Un vrai régal!
Le film nous tient en haleine de bout en bout, l’horreur zombie à son paroxysme et une histoire qui se tisse plutôt cohérente.
La petite touche folklorique de ses sociétés fondés dans ce monde apocalyptique est appréciable.
Très bon film je fecommande
Le film nous tient en haleine de bout en bout, l’horreur zombie à son paroxysme et une histoire qui se tisse plutôt cohérente.
La petite touche folklorique de ses sociétés fondés dans ce monde apocalyptique est appréciable.
Très bon film je fecommande
Il peut se voir sans avoir vu le premier (28 jours plus tard). C'est plus d'actions, plus de contaminés, plus de vedettes mais en même temps c'est un peu moins bien car il y a de trop grosses incohérences qui font que le scénario n'apparaît pas tellement crédible. Néanmoins on passe un bon moment. A noter que la fin annoncé une suite qui n'a pas eu lieu et qui n'a rien à voir avec 28 ans plus tard.
La grande Bretagne a été décimé par une maladie inconnue 28 semaines plus tard le virus a disparue et Londres est désormais un nouvel
spoiler:
endroit où pleins d'opportunités s'offrent au monde y vivant jusqu'à ce que l'ordre soit perturbé par une anomalie demandant au force locale d'agir d'une manière brute pour sauver ce qu'il reste
Je recommande (mise à part le jeu d'acteur parfois terrible ex: l'actrice principale regarde la caméra comme un légume et aussi le scénario qui est inprobable et illogique et aussi il manque de scène qui fait peur mais sinon tout y est très bien surtout la musique utilisé est parfaite spoiler: la scène du métro est superbe!
)
endroit où pleins d'opportunités s'offrent au monde y vivant jusqu'à ce que l'ordre soit perturbé par une anomalie demandant au force locale d'agir d'une manière brute pour sauver ce qu'il reste
Je recommande (mise à part le jeu d'acteur parfois terrible ex: l'actrice principale regarde la caméra comme un légume et aussi le scénario qui est inprobable et illogique et aussi il manque de scène qui fait peur mais sinon tout y est très bien surtout la musique utilisé est parfaite spoiler: la scène du métro est superbe!
)
bon film avec de la tension, mais des choix de prises caméras bien trop instable qui rend le film des fois incompréhensible.
IMPOSSIBLE DE REGARDER CE FILM. Le son est très mal géré. Les personnages parlent tout bas, alors qu'est ce que tu fais ? Tu montes le son... mais à cause des cris et de la musique, tu te prends des jumpscares qui t'explosent les oreilles. J'ai pas tenu 10 minutes sans avoir un mal de crâne abominable. Horrible, ne regardez pas ce truc.
Beaucoup moins intéressant que le premier volet. Ce film enchaîne tous les clichés possibles et imaginables des films de zombies. Le monde n’est pas / plus crédible. Le premier film était pourtant très bon. Dommage de voir un déclin pareil.
c'est nul. d'abord ça a été filmé avec une pellicule périmée depuis 20 ans. ensuite les personnages sont tous stupides, et finissent par commettre une bêtise énorme, sans doute la plus grosse bêtise dans l'histoire de ĺa bêtise. sur un plan,une scientifique dit littéralement qu'une personne est immunisée mais contagieuse. sur le plan suivant, on voit la femme en question retrouver son mari dans sa chambre d'hôpital. voilà. s'ensuit une serie d'événements absurdes, moches, et bêtes. qui a bien pu penser que c'était une bonne histoire ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse