Derniers Avis : 28 semaines plus tard - Page 8

Film moyen et manquant d'originalité dans un scénario qui compte dans du déja vu. Je n'ai definitivement pas aimé meme s'il y a du suspense et de l'intrigue un peu.

Très bon crû imprévisible dans son suspense scénaristique, je suis rentré dedans dans cette fiction horrifique britannique, une éprouvante sensation de satisfaction submerge, une mise en scène impeccable qui garde ses spectateurs avertis.
C'est d'une telle virulence comme son prédécesseur honorable réalisé par Danny Boyle, l'idée est déjà précédée mais ne manquera jamais de pertinence, certainement le meilleur successeur horrifiant de l'année, un chef-d'œuvre à ne pas manquer sous aucun prétexte.

Que se passera t'il dans une dystopie pareil ? Quelle serait la réaction face une épidémie aussi diligente que celle-ci ? C'est ainsi que chacun pour soi-même selon le degré du grade, où n'importe quel acteur pourra se mettrait à sa place dès le commencement de ce début prudent et petit à petit redoutablement efficace, marquante.
Ce sont des zombies, pas américain mordus morts puis vivants mais anglais, des citoyens malencontreusement pris d'une rage irrationnelle injectée d'hémoglobine rétinienne dépassée pour l'état-major, le nettoyage peut commencer sur Londres ravagé par l'épidémie avançant à une vitesse follement inquiétante d'horreur origine force obscure inconnue, expérience scientifique sur cobaye chimpanzé souvenir.

La solution du plan B pour éradiquer nettement et éviter la pandémie, le napalm des sales guerres historiques est dangereux, c'est bien retranscrit dans cette épouvantable folie, sniper prêt à exécuter sur tout ce qui bouge de ce qui reste de l'humanité.
Une réalisation de Grande Bretagne et d'Espagne, on pense à REC, même structure tendue vision nocturne, c'est passionnant ce cinéma génial terrifiant.

Assurant la suite des événements fictifs possibles, un troisième épisode destination vers un endroit familier, zone touristique à vous de voir, c'est terriblement palpitant.

Si 28 semaines plus tard ne tombe pas dans l'écueil lourdingue de bon nombre de film de zombies, c'est parce que le réalisateur a pris la peine de développer ses personnages, de ne pas privilégier le spectaculaire au simplement efficace. Et de s'être entouré d'acteur crédible (Robert Carlyle en premier lieu).

Cette suite prend un ton complètement différent. Filmé à la manière d'un documentaire, la réimplantation humaine de Londres dans une sécurité maximale est réaliste. La fin est plus commune, avec un déploiement des moyens militaires parfois inutiles. L'ensemble reste haletant.

28 semaines plus tard est dans la continuité du premier volet ; un film de zombie post apocalyptique super efficace, violent et sanglant ! la scène d'ouverture et excellente accompagné d'une très bonne bande son !! 14.5/20

Une vraie claque, sauvage, crue dont on ressort marqué, sonné, rincé. Le film de zombie ultime, réalisé avec une maestria visuelle puissamment évocatrice. Les acteurs principaux, anglais, sont tous très
bons. Gracias Senior Juan !

Affiche que je connaissais bien depuis quelques temps maintenant, je l’ais de suite enregistré dès sa diffusion. Je peux dire qu’il s’agit en fait d’un horreur à petit budget mais qui a ses idées. J’ai eu avec plaisir de revoir Robert, Jeremy Idris et Rose. Tous vu dans des films ou téléfilms de tous genres, Robert en Hitler grandiose que j’ai adoré. Au niveau visuel, bah petit budget mais spoiler: la scène de l’enflamment de Londres est assez grandiose, elle montre à quelle point la situation est critique.
Niveau casting en revenant quelques secondes dessus, Imongen est sans aucun doute l’atout, le jeune atout charme du film. Naturellement belle, celle jeune fille est très talentueuse et je pense qu’elle va avoir une très belle carrière devant elle. Un téléfilm d’horreur au scénario ma plaisant mais qui est à petit budget, mais j’aime ce genre de film de toute façon. Mais la principale difficulté de ce genre de genre, c'est justement le financement. Pas assez attractif et donc lucratif donc pas beaucoup de moyens.

Une suite pas évidente à mener, mais j'ai été séduit. Je suis bon client de ce type de films et s'il n'égale pas le premier volet, il reste plutôt bon. Londres vide et en guerre est vraiment saisissant. Le style réaliste et apocalyptique fonctionne bien. Les décors sont variés. Le rythme et le scénario sont tout à fait bien calibrés. Y'a des moments vraiment gore aussi.

ooooffffff ! Je suis fan des films de zombies, mais celui là, je le trouve vraiment pas terrible ! C'est vrai, à part quelques scènes surprenantes (comme la refondation de la ville), ben le film ne vole pas haut ! C'est une sois disant "suite" de *28 Jours Plus Tard*, c'est un bon clin d’œil car il respecte ce format posé pour la suite et c'est cohérent, l'explication de qu'est ce qui est devenu de la mutation du virus, les infectés comme ils sont : bref, un vrai schéma qui nous mets directement dans le contexte du film et de pourquoi il y a une suite. Puis à partir de la scène avec l'explication de : où est leur mère. c'est là où j'ai complètement décrocher le fil d’intérêt que j'avais envers le film...
En bref, la réalisation n'est pas vraiment ouf, c'est du basique... Les acteurs sont mauvais, Jeremy Renner (qui est très bon acteur !) est, je trouve, le meilleur point fort du film, mais il est sans plus... tous à part Rose Byrne alias Scarlet que j'ai trouvé convainquant à part à la scène dans le noir... Le scénario, tiens bon mais aussi sans plus...
Tout est sans plus... et c'est comme ça tout le long du film en enchaînant les fautes d'effets spéciaux et les mauvais jeux d'acteur ainsi que les incohérences scénaristiques...

Après avoir vu son prédécesseur qui était un bon film, je me suis pencher sur le deuxième...
J’attribue 2.5 points pour la première moitié du film mais la deuxième moitié ma totalement déçu.
Il y a quand même des points positifs, comme le fait qu'il y ait une scène avec une musique culte (pour moi), mais aussi avoir cette sensation d'être spoiler: en sûreté
durant les 40 premières minutes,et la manière dont s'est propagé le virus est très bien réalisé.
Le reste est insupportable, encore une fois comment un zombie qui est censé être mort et se décomposer peut être plus fort et plus rapide qu'un homme ?! Ensuite, comment le père spoiler: peut-il retrouver ses enfants (a t-il une conscience moral ? Étrange pour un zombie...)
.Les scénaristes se sont foutus de la mort de certain personnage comme si cela n'avait aucune importance, puis les militaires qui d'après un ordre stupide sont censés spoiler: tuer tout ce qui bouge même quand ils savent que ce ne sont pas des zombies
, et tout sa avec une fin dont j'ai toujours pas compris ...
Bref la moitié du film est vraiment bien mais après ça vaut pas la peine ...

Personnellement j'ai préféré cette suite, c'est même le meilleur film de zombies que j'ai vu. Haletant, effrayant, on est parfaitement dans les codes du genre. Trop dirons certains ? Peut-être, mais peut-on repprocher à un film d'horreur de faire peur ? Et franchement, certaines scènes sont flippantes.

Vraiment moins bon que 28 jours plus tard. Ce dernier a sût me tenir en tripe, me tenir en haleine. J'avais peur pour chacun des personnages. Là, euuuuh... comment dire... bon en fait, celui-ci ne fait pas peur. Des idées bonnes cependant! La femme de Don qui est contaminée mais ne présente aucun signe de la maladie, Don en zombie intelligent... De bonnes idées mais pas assez bien exploités. L'idée de la différence génétique dû aux yeux verrons... Je trouve que cette idée n'a pas été assez approfondie. Dommage.
Ce que je trouve dommage c'est que l'on ne suit plus les survivants de 28 jours plus tard. Ces personnages avaient été approfondies contrairement à ceux de 28 semaines plus tard.
Bon, si un jour une suite est faite, j'espère que ce sera sur ce que sont devenus les personnages du premier et s'ils arrivent à reconstruire quoi que ce soit, s'ils ont rencontrés de nouveaux survivants,....
A voir, en espérant une bonne suite si un jour il y en a une, ce que je ne souhaite pas forcément vu la tête de 28 semaines plus tard.

Là où "28 jours plus tard" présentait une certaine originalité pour un film apocalyptique, "28 semaines" revient à un certain classicisme: plus ( ) de zombies, de gore, un monde victime d'un virus et une zone sécurisée par l'armée. La musique, qui colle à la perfection à certaines scènes, tire vers le haut une histoire trop déjà-vue, mais sans dépasser la moyenne des films du genre.

Je ne regarde pas souvent de film d'horreur, mais celui là à réussi à me tenir en haleine malgré des incohérences de scénario.
les scènes de poursuite, notamment quand ils courent, sont très intense, et prennent encore plus d'ampleur avec une bande son puissante même si elle est répétitive.
Les acteurs sont attachants, même si pour la plupart on à peu de temps pour s'attacher ...
Film captivant où l'on ne s'ennuie pas !

Nul nul nul
1. Des enfants qui s'échappent du coin le plus surveillé du monde pour aller dans une ville infectée sans surveillance
2. Absence de procédure de sécurité au sein du groupe.
3. Le père avec son badge qui a accès au labo ensuite une fois contaminé il arrive à réactiver le portail pour sortir
4. Disons que le premier soldat contaminé n'était pas prêt comment se fait-il que le deuxième soldat je s'es fait contaminé ?? sans quil tire un coup de feu ?? Que ce soit le premier ou le deuxième ce sont des soldats préparés pour combattre des zombies donc impossible qu'ils ce soient fait contaminé
5. Les survivants n'était pas au courant de point de confinement ni des mesures de sécurité à prendre
6. Point de confinement hyper fragile j'en ai même ri
7. Les survivants non pas réussi à casser la porte du coin de confinement alors qu'ils étaient à plusieurs comment se fait-il que le père a réussi à cassé lui une porte tout seul.
Bref pire film de ma vie parce que en général je regarde pas les navets mais là c'est de la faute à Allociné qui l'a noté à 3.6