Avis : Diary of the Dead - Chronique des morts vivants - Page 2
Diary of the Dead - Chronique des morts vivants
Note moyenne
2,5
5355 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
646 critiques spectateurs
5
72 critiques
4
130 critiques
3
52 critiques
2
144 critiques
1
137 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Théo F
64 abonnés
281 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 26 juin 2008
Maître de l'horreur et plus particulièrement des films de zombies, et pour cause il est l'un des cinéastes qui ont permis au genre de s'installer véritablement dans le 7ème art et son premier film intitulé La nuit des morts-vivants, réalisé à la fin des années 60, demeure une référence en la matière, George A. Romero revient en 2008 avec une nouvelle production horrifique digne de son talent. Si l'on reconnaît nettement la patte du cinéaste, son nouveau cru dénommé Diary of the dead, diffère assurément de ses oeurves précédentes. En effet, Romero signe un film bien moins sanguinolent et bien moins gore que ce à quoi il nous avait habitué. Toutefois, la terreur et la peur ne sont pas évincées. Bien au contraire, jamais Romero n'était parvenu à instaurer un tel climat de tension qui va crescendo tout au long du film. L’anxiété incessante du spectateur est la conséquence d'une réalisation très énergique et surtout très immersive puisque le spectateur se retrouve directement plongé au coeur de l'action sachant qu'il voit exactement ce que l'un des personnages du film voit, avec sa caméra à la main. Ca rappelle énormément la mise en scène de Cloverfield ou de Rec, mais en amplement mieux maîtrisé, plus stable, moins épileptique, mais suffisamment hystérique pour y croire. A partir de là, on suit la trame classique de jeunes universitaires qui tentent de fuir et de survivre face au chaos. Si la forme s'avère évidemment subversive, le fond serait donc moins corrosif? Absolument pas car Romero se sert des moyens de communication modernes (les blog, youtube) pour en faire un personnage à part entière et central, ce qui crédibilise davantage son film. Mais si le réalisateur se sert autant de ses outils modernes, ce n'est pas uniquement pour faire djeun's, mais bel et bien pour appuyer son discours engagé et pour dénoncer une sur-médiatisation manipulée et manipulatrice. Du grand art servi par une mise en scène brillante et des acteurs impeccables.
Je n'ai jamais été vraiment embarqué, même si les scènes d'horreur sont très bien faites niveau maquillage, elles ne surprennent jamais, le scénario est assez maigre et le style caméra à l'épaule est lassant...
"Diary of the Dead" est le film de zombies le plus abouti de Romero. Si le style Blair Witch peut agacer, "Diary of the Dead" est prenant, de par ses actions et ses messages: critiques des médias, de notre dépendance aux technologies et de la nature humaine.
Encore un film de morts vivants, encore un film filmé à l'épaule, il faut faire mieux que les autres. Malheureusement, il reste en dessous d'un rec par exemple. Peu d'innovations, prévisible, l'histoire ne sort pas du lot. Le film ne donne pas de nausée, c'est un bon point et l'action et le gore sont présent, juste de quoi attirer les puristes.
Les films de morts-vivants sont suffisamment précieux pour respecter le travail de leur père monsieur Romero, et même s'ils sont moins efficaces que ces deux premières réalisations, ils restent valables.
moi je suis un fan de la saga des morts vivants.et la je ne suis pas décus par ce nouvelle opus,le scénario et excéllent et la trame du film bien rodé il y'a que romero pour réussir ca méme si y'a pas trop de gore dans cette opus comme dans land of the dead.mais ca ne me dérange pas car ca donne un caché au film et puis j'adore ca facon de tourner que du bonheur un film a voir et a revoir
J'en reviens du cinéma, le voir, et j'en suis sorti, tout sourire. Nouvelle façon de filmer dans un film d'horreur avec des zombies. J'ai bien aimé qu'il a été tourné, comme à la Projet Blair Witch, ou bien encore à la Cloverfield. En tout cas, ça flippe toujours bien, et j'en sursaute à chaque fois.
Georges Romero est vraiment le maitre de l'horreur.
un film sur les zonzons assez décevant; toujours la même histoire depuis des années sans jamais connaitre l'origine de ce phénomène, ce sont toujours des jeunes qui survivent, ils trouvent toujours des armes... bref, à quand un film de zombies qui nous fera vraiment croire que cela pourrait exister?
J'ai toujours eu horreur des gens qui modifient leur note à la hausse pour augmenter une moyenne qu'ils ne trouvent par à leur goût. Et... voilà que je suis entrain de faire la même chose... Cependant j'en ai conscience. Bon venons en au film. Aujourd'hui, ce film n'a certes pas le retentissement et n'aura jamais le retentissement de Night of the living-dead. Les films polémiques ont mêmes envahi le circuit "gros budget", la claque n'est donc plus présente. De plus, les zombies c'est du déjà vu et ça n'a plus le même poids. Faute, entre autres, à nombre de films qui ont surexploité cette figure. Cependant, renier ce film, en prétextant que Romero n'existe plus, c'est complètement aberrant. Ce film c'ets du concentré de Romero, du NOTLD remis à la sauce actuelle. C'est un grand B-movie, et même au delà puisqu'il est intelligent. Dans les films dits de genre, Diary of the dead mérite bien 4 étoiles.
Merci George A. Romero, des réalisateurs qui ne s'oublient pas ça fait du bien.
La réplique du film "rec".Un scenario vu et revu: des morts vivants et encore des morts vivants, il fait changer de registre un moment. Le principe des acteurs qui filment commence a devenir banale. Mais le ùaquillages pour les scnes gores est excellent.
40 ans après le chef-d'oeuvre La Nuit des morts-vivants, Romero nous donne un des pires films de zombies que j'ai vu. Tout sonne faux (par exemple lorsqu'un des personnage est attaqué les autres regardent tranquillement sans réagir). Un scénario extrêmement mal écrit, dialogues et situations balourdes. Le filon "zombie" du cinéaste est largement épuisé.
Sur le papier Diary Of The Dead laisse présager d'excellentes choses : un style intéressant, un scénario pas mal malgré sa trame classique, George. A. Romero à la réalisation. Seulement voilà au final, pour on ne sait quel raison, ce film est inefficace. On passe au travers...
C'est toujours la même chose c'est vrai, les morts-vivants s'en prennent aux bien portants mais on s'amuse à savoir qui survivra.Les gentils n'y vont pas de main morte avec les zombies ,les scènes sont gore.Le film vous fera plus rire que peur.Divertissant dans l'ensemble.
Filmée de la même manière que le géniallissime REC, Diary of the dead possède quleques bon moment de trouille mais n'arrive jamais à être à la hauteur du film espagnol. Il s'agit du cinquième opus de la saga des morts vivants de George Romero, et il est pour moi le moins réussi de tous, notamment à cause d'une histoire qui n'a rien de novateur dans le genre et aussi à cause d'un casting qui est loin d'être excellent. Maintenant, ce long métrage possède quelques scènes gores vraiment très réussis, grâce evidemment aussi aux supers maquillages de Greg Nicotero, et l'ensemble se regarde tout de même avec un certain intêret, même si je m'attendais à légèrement mieux de la part de ce metteur en scène.