menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
427 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
5 critiques
2
12 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne mise en scène qui nous emmène dans un monde fantastique.
Même si la fin est attendu, la façon dont elle arrive est quand elle surprenante.
Loin d'être un chef-d’œuvre cet excellent film nous "drive" dans le domaine du surnaturelle d'une manière différente dans un monde où les acteurs retrouve l'amour.
Même si la fin est attendu, la façon dont elle arrive est quand elle surprenante.
Loin d'être un chef-d’œuvre cet excellent film nous "drive" dans le domaine du surnaturelle d'une manière différente dans un monde où les acteurs retrouve l'amour.
On pensait ne plus en entendre parler, on l’avait même oublié, mais il faut croire que les producteurs en avaient décidé autrement. Après le décevant La Voix des morts (2005), voici non pas, le prequel, ni la suite, mais tout simplement une nouvelle histoire de EVP et autres ITC, entendez par-là : Electronic Voice Phenomenon ou encore Instrumental TransCommunication (différentes techniques de contacts avec les esprits).
En résumé, le film nous raconte comment un rescapé se retrouve du jour au lendemain capable de voir des morts autour de lui.
Bref, rien d’original, puisque si le réalisateur a changé, les ingrédients principaux eux, sont restés les même, à savoir, une accumulation à outrance de jump scares (effets utilisés pour faire sursauter les spectateurs), ainsi que les inévitables néons clignotants et autres images télévisuelles qui se brouillent (on a même droit à des draps qui bougent tout seuls !).
Si Patrick Lussier est un habitué des Séries B, il nous prouve ici son faible potentiel, en ne cherchant pas l’originalité, bien au contraire. Niveau distribution, si le premier opus était décevant, on avait au moins la chance d’avoir Michael Keaton dans le rôle titre, sauf qu’ici, à défaut d’avoir un film convenable, on a aussi droit à un casting défaillant, avec un Nathan Fillion stoïque et au faciès inexpressif.
On croise les doigts pour éviter qu’un troisième volet ne voit le jour !
En résumé, le film nous raconte comment un rescapé se retrouve du jour au lendemain capable de voir des morts autour de lui.
Bref, rien d’original, puisque si le réalisateur a changé, les ingrédients principaux eux, sont restés les même, à savoir, une accumulation à outrance de jump scares (effets utilisés pour faire sursauter les spectateurs), ainsi que les inévitables néons clignotants et autres images télévisuelles qui se brouillent (on a même droit à des draps qui bougent tout seuls !).
Si Patrick Lussier est un habitué des Séries B, il nous prouve ici son faible potentiel, en ne cherchant pas l’originalité, bien au contraire. Niveau distribution, si le premier opus était décevant, on avait au moins la chance d’avoir Michael Keaton dans le rôle titre, sauf qu’ici, à défaut d’avoir un film convenable, on a aussi droit à un casting défaillant, avec un Nathan Fillion stoïque et au faciès inexpressif.
On croise les doigts pour éviter qu’un troisième volet ne voit le jour !
Bon film, dans la lignée du premier en plus opressant! Ce film explore un autre sujet celui des personnes qui sont morte cliniquement et qui on vu la "lumière" blanche! Bref une bonne histoire avec de bon acteur que sont Nathan Fillion et Katee Sackhoff!
Moins autiste, moins repliée sur son dispositif jusqu'à en économiser les potentialités à l'excès, cette suite officieuse rompt avec le style de son faux-modèle qu'est La Voix des Morts. Tout aussi ambitieuse, la sequel en présence choisit de mener de front son sujet, assumant d'entrée de jeu le modeste génie du synopsis pour préférer marcher sur le terrain de séries du style Tru Calling
(...)
Mené tambour battant tout en s'accordant quelques parcelles affectives [moins concluantes que les séquences d'action pure, l'approche du héros et de l'infirmière s'avérant matinée d'une couche de niaserie, pas assez pour gêner toutefois], la Voix des Morts 2, sous ses dehors bonhomme, fournit la chaire et la matière qui manquait au premier film. Malgré quelques facilités ou raccourcis impersonnels [quelques jump scares inutiles mais somme toute bien placés, les clins-d'oeils cinéphiles balourds d'ailleurs plans en début de partie -au bout de trois, ça fait beaucoup- et une fin pas vraiment à la hauteur], nous avons à faire avec un divertissement honnête et même prenant pour le si peu qu'on accepte d'outrepasser son aspect téléfilmique. Avec la ferme intention de mener jusqu'à leur terme les idées présentées, White Noise : the Light instaure un climat pesant et inquiétant conscient de limites qu'elle parvient à faire oublier.
(...)
Mené tambour battant tout en s'accordant quelques parcelles affectives [moins concluantes que les séquences d'action pure, l'approche du héros et de l'infirmière s'avérant matinée d'une couche de niaserie, pas assez pour gêner toutefois], la Voix des Morts 2, sous ses dehors bonhomme, fournit la chaire et la matière qui manquait au premier film. Malgré quelques facilités ou raccourcis impersonnels [quelques jump scares inutiles mais somme toute bien placés, les clins-d'oeils cinéphiles balourds d'ailleurs plans en début de partie -au bout de trois, ça fait beaucoup- et une fin pas vraiment à la hauteur], nous avons à faire avec un divertissement honnête et même prenant pour le si peu qu'on accepte d'outrepasser son aspect téléfilmique. Avec la ferme intention de mener jusqu'à leur terme les idées présentées, White Noise : the Light instaure un climat pesant et inquiétant conscient de limites qu'elle parvient à faire oublier.
Un ton au dessus du premier opus. Le coté noir et piégeant, très bien traiter. Beaucoup plus horreur doux que le précèdent et traite une variante (bien menée) du thème (je ne le dévoilerai pas ici). Toujours ce manque de pression sur l'ensemble pour en faire un excellent film. Voir le 1 avant (indispensable). 4/5 pour ma part !!!
L'histoire part d'une jolie idée : en revenant d'une expérience de (presque) mort clinique, le personnage acquiert la capacité à détecter les gens dont la fin est proche. Comme on le serait tous dans ce cas, il se prend à être humaniste, et essaye de sauver ceux qui peuvent l'être encore. Mais... car il y a un mais, les choses sont pas si simples par la suite pour les (sur)vivants.
Après avoir évacué les quelques scènes dignes d'un film d'horreur de série B, on est pris par l'envie d'en savoir plus. Mais la réalisation, quelquefois baclée d'une histoire trop vite racontée donne à l'ensemble le goût d'un sandwich de Mac Do. Si vous vous attendez à un bon repas, passez votre chemin, sinon, ça remplit le ventre faute de mieux...
Après avoir évacué les quelques scènes dignes d'un film d'horreur de série B, on est pris par l'envie d'en savoir plus. Mais la réalisation, quelquefois baclée d'une histoire trop vite racontée donne à l'ensemble le goût d'un sandwich de Mac Do. Si vous vous attendez à un bon repas, passez votre chemin, sinon, ça remplit le ventre faute de mieux...
Après un premier film prometteur mais inachevé ou mal achevé,le second film de cette franchise s'avère moins subtil et attaque le fantastique les deux pieds en avant avec des défunts ma foi fort agressifs. Ce côté hollywoodien m'ôte le plaisir de la crédibilité, ce qui est éliminatoire dans mon système de notation pour ce genre de films.
Cette suite de La voix des morts propose un divertissement fantastique imparfait, mais néanmoins divertissant...
dans la meme ligné que le premier, il se démarque un peu mais reste quand meme un peu fade. le début paraissait prometteur maisil s'éssoufle rapidement, il faut attendre la 45e min pour avoir un petit rebondissement qui nous tient haleine jusqu'a la fin.
Holala, que c'est mauvais ! Il vaut mieux qu'elle pilote des vipers parce que là, bof ! J'ai mis une étoile parce qu'ils ont réussi à me faire sursauter avec une tronche de zombi mais c'est bien tout ....
je m'attendais à un film decevant et bien j'ai été pris dedans, bon c'est un énième film accés sur le paranormal, mais je ne me suis pas ennuyé une seconde
Un debut prometteur mais qui cache en réalité de grosses lacunes dans le scénario. Une fin décevante voir baclée. Dommage.
Reportage sur ces multiples guinguettes délaissées du Gard et/ou ces enfants bourboniens tout de même assez légitimes.
Pourquoi ce titre à part pour le rattacher à celui avec Mickaël Keaton? Parce que ça n'a pas grand chose à voir, mal joué, inintéressant, je me suis ennuyé, j'ai même pas été stressé et encore moins tremblé!!!! à oublier vite fait
Patrick Lussier a réussi -à mes yeux- à faire pire que l'ancien volet... Ce film est une farce. Je me suis ennuyé! Ca m'arrive assez rarement à vrai dire... Mais là! Je me suis même mis à rigoler en plein milieu du film. Mais qui du film ou moi était le plus ridicule? Non vraiment, l'acteur principal Nathan Fillon est tout bonnement exécrable et ne dégage AUCUNES EMOTIONS. On a droit qu'à une statue de cire tout au long du film! Le scénario quant à lui est passé à travers une "lumière" aveuglante? Puisque je ne l'ai pas vu... A oui! Une histoire "amico-romantique" mêlée à un mystère du nombre "666"... Bref, du vu et revu. De plus, ces enchaînements intempestifs d'images troublées et d'effets spéciaux tout bonnements ridicules pour un 21 ème siècle, ne font que raviver la flamme... Un film à vite oublier...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse