AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
9 critiques
1
0 critique
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant visionné le remake réalisé par Christopher Nolan au début des années 2000, j'ai eu l'envie de découvrir l'œuvre originale sortie à la fin des années 90. "Insomnia" est donc venu à moi de cette manière, et autant dire que le résultat n'a pas été très concluant. N'aimant déjà pas beaucoup la nouvelle version, je ne m'attendais pas à beaucoup apprécier l'original. Cependant, je ne m'attendais sûrement pas à la trouver moins bonne ! Sur le papier, le concept est pourtant le même, et il est tout aussi intéressant. Cette enquête policière, où notre héros tombe peu à peu dans la folie à cause du climat très particulier qui règne dans les environs du drame, est assez efficace. Une certaine ambiance se créait également, en sachant que ce film est bien plus sombre que la version du Britannique. Dès la scène d'introduction, on comprend que les couleurs seront bien plus grises et que la musique se fera plus discrète. Ici, le but est donc de créer une vraie atmosphère oppressante, et j'aimais franchement l'idée. En ce sens, je trouve que Stellan Skarsgård est plutôt très bon dans son rôle. Mais également, j'apprécie l'ambiance qu'amènent les différents décors du film, qui sont à la fois très jolis et très oppressants. Malheureusement, à mon grand désarroi, j'ai rapidement retrouvé des défauts que j'avais déjà observés dans la seconde version. Par exemple, je trouve que ce concept de ne pas pouvoir dormir à cause du jour constant, ce qui amène notre héros à plonger dans la folie, est finalement sous-exploité. On sent que l'idée était là, mais la thématique n'est jamais vraiment abordée, et je pense notamment d'un point de vue visuel. À mon sens, c'est le gros défaut de ce projet par rapport au second film, c'est justement qu'Erik Skjoldbjaerg n'est pas Christopher Nolan. Dans sa réalisation, il y a quand même beaucoup d'imprécision, notamment au niveau du montage. C'est beaucoup moins professionnel et cela m'a clairement sorti de l'histoire à certains instants. Et pour revenir au sujet de l'insomnie, comme pour le film de Nolan, j'aurais aimé que cet élément soit bien plus pris en compte dans la mise en scène. Ce décalage créait un total désintérêt de l'histoire de notre personnage, car on ne se sent pas proche de lui. Pour le coup, cette mise en scène très froide a pour effet de créer cela, mais je pense que cette idée ne peut pas fonctionner pour l'entièreté de cette histoire. Je pense notamment à l'introduction, qui tente de nous faire adhérer à la cohésion de ce duo de flics, que je trouve donc assez forcée. Par conséquent, le tout n'est pas horrible, mais ce n'est clairement pas assez maîtrisé. Et par ailleurs, un réel manque de moyens et d'expérience empêche le long-métrage d'être vraiment intéressant d'un point de vue visuel. C'est donc dommage, et plutôt regrettable au vu de cette bonne idée de départ. Pour conclure, aussi léger que le remake.
Policier singulier dans le nord de la Norvège où un inspecteur insomniaque à la recherche d'un tueur commet une erreur fatale et des manipulations criminelles pour s'en sortir. On peut préférer le remake de Nolan (2002) avec un Pacino plus habité en Alaska qu'un Skarsgard aussi froid qu'un saumon de l'Arctique.
Un petit polar scandinave dans la grande tradition des romans et films scandinaves . Mais ici le scénario est un peu bancal, on ne croit pas trop à l'histoire de ce policer une peu déglingué , qui commet une erreur de tir lors d'une enquête compliqué. Tout cela est un peu mou , on s'ennuie presque , et on ne ressent pas le stress que devrait générer ce genre de thriller.
Vu des années après son remake américain, ce polar scandinave me semble jouer dans une autre dimension. Plus attaché à la psychologie qu'à une réelle dynamique d'enquête policière, le film est une plongée dans la tête d'un policier en déroute, auquel Stellan Skarsgard offre une expression quasi mutique où la crispation du personnage transpire dans le moindre rictus avec une grande intensité. Sans effets de manche et avec une photographie hypnotique, Insomnia parvient à captiver, malgré certaines facilités scénaristiques.
Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes :
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Insomnia + Erik Skjoldbjærg" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Ce sont des fissures, des fuites dans la conscience. Un halo brûlé, sur la pellicule, qui ne s’éteint jamais. Une poursuite sans fin dans une lumière qui nie l’ombre. Le cinéma d’Erik Skjoldbjærg ne raconte pas, il dissout. Il décolle l’esprit de son enveloppe narrative, le pousse vers une lucidité trop haute, trop longue. On n'y dort plus. On s’y regarde penser.
Un flic. Envoyé loin. Dans le Nord. Là où le soleil ne se couche pas. Littéralement. Le jour comme punition. Un voile de clarté permanente. L’affaire : une jeune fille. Morte. L’enquête : une mécanique déjà déréglée. Puis l'accident. Son partenaire, tué par lui. Panique. Brouillard. Coup de feu. Étourdissement. Et ce témoin, tapi dans l’ombre inexistante : le vrai tueur. Qui a vu. Et qui sait. Et qui joue.
Mais tout ça, c’est la surface. Un trailer qui ment.
Insomnia n’est pas une intrigue. C’est une fatigue. C’est la saturation du regard. C’est l’œil qui cligne, mais ne s’éteint jamais. Ce n’est pas du cinema à consommer, c’est une injection, une fièvre filmique. Une errance.
Le montage colle à l’épiderme du doute. Aucun plan de confort. Aucun sommeil de spectateur. C’est du thriller, oui, mais qui transpire. La tension n'est pas action : c’est silence, délitement, blanc. Une esthétique du 4k granuleux, hyperréaliste et pourtant flottant, comme si la netteté devenait toxique. Comme si voir trop, c’était perdre pied.
L’acteur principal (Stellan Skarsgård, au bord de l’implosion muette) ne joue pas, il dérive. Sa culpabilité n’est jamais dite, mais elle infuse chaque geste, chaque regard, chaque battement de paupière. Il n’a plus d’ancrage moral. Il flotte dans cette lumière constante, qui brûle toute ligne d’horizon. Le mensonge devient survie. La vérité, une rumeur.
Et Skjoldbjærg, lui, filme ça comme on filme un souvenir trop vif. Flou, mais incisif. Chaque cadre découpe un état mental. On ne sait plus si c’est le jour qui l’empêche de dormir, ou le crime. On ne sait plus si l’ennemi, c’est le tueur ou sa conscience. On ne sait plus, surtout, s’il cherche la vérité ou juste une nuit noire.
C’est là que Insomnia devient grand. Parce qu’il ne choisit pas. Il laisse tout coexister : la clarté et la confusion, le crime et l’oubli, l’enquête et la dérive. Il n’est ni polar ni film psychologique, il est cette zone grise, indécidable, où le spectateur lui-même devient insomniaque, privé de certitudes, de repères, de nuit.
En 1998, ce film norvégien passe presque inaperçu. Trop lent pour les amateurs de Netflix, trop intense pour les tièdes. Et pourtant, c’est un chef-d’œuvre de l’ombre claire. Un éclat d’angoisse suspendue.
Et dans la lumière qui jamais ne baisse, il reste une seule question : peut-on encore être innocent, quand on voit tout, tout le temps ?
Pour découvrir ma critique vidéo complète, copier/coller "cinéma sans fard + Insomnia + Erik Skjoldbjærg" sur YouTube !
Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun !
Ce sont des fissures, des fuites dans la conscience. Un halo brûlé, sur la pellicule, qui ne s’éteint jamais. Une poursuite sans fin dans une lumière qui nie l’ombre. Le cinéma d’Erik Skjoldbjærg ne raconte pas, il dissout. Il décolle l’esprit de son enveloppe narrative, le pousse vers une lucidité trop haute, trop longue. On n'y dort plus. On s’y regarde penser.
Un flic. Envoyé loin. Dans le Nord. Là où le soleil ne se couche pas. Littéralement. Le jour comme punition. Un voile de clarté permanente. L’affaire : une jeune fille. Morte. L’enquête : une mécanique déjà déréglée. Puis l'accident. Son partenaire, tué par lui. Panique. Brouillard. Coup de feu. Étourdissement. Et ce témoin, tapi dans l’ombre inexistante : le vrai tueur. Qui a vu. Et qui sait. Et qui joue.
Mais tout ça, c’est la surface. Un trailer qui ment.
Insomnia n’est pas une intrigue. C’est une fatigue. C’est la saturation du regard. C’est l’œil qui cligne, mais ne s’éteint jamais. Ce n’est pas du cinema à consommer, c’est une injection, une fièvre filmique. Une errance.
Le montage colle à l’épiderme du doute. Aucun plan de confort. Aucun sommeil de spectateur. C’est du thriller, oui, mais qui transpire. La tension n'est pas action : c’est silence, délitement, blanc. Une esthétique du 4k granuleux, hyperréaliste et pourtant flottant, comme si la netteté devenait toxique. Comme si voir trop, c’était perdre pied.
L’acteur principal (Stellan Skarsgård, au bord de l’implosion muette) ne joue pas, il dérive. Sa culpabilité n’est jamais dite, mais elle infuse chaque geste, chaque regard, chaque battement de paupière. Il n’a plus d’ancrage moral. Il flotte dans cette lumière constante, qui brûle toute ligne d’horizon. Le mensonge devient survie. La vérité, une rumeur.
Et Skjoldbjærg, lui, filme ça comme on filme un souvenir trop vif. Flou, mais incisif. Chaque cadre découpe un état mental. On ne sait plus si c’est le jour qui l’empêche de dormir, ou le crime. On ne sait plus si l’ennemi, c’est le tueur ou sa conscience. On ne sait plus, surtout, s’il cherche la vérité ou juste une nuit noire.
C’est là que Insomnia devient grand. Parce qu’il ne choisit pas. Il laisse tout coexister : la clarté et la confusion, le crime et l’oubli, l’enquête et la dérive. Il n’est ni polar ni film psychologique, il est cette zone grise, indécidable, où le spectateur lui-même devient insomniaque, privé de certitudes, de repères, de nuit.
En 1998, ce film norvégien passe presque inaperçu. Trop lent pour les amateurs de Netflix, trop intense pour les tièdes. Et pourtant, c’est un chef-d’œuvre de l’ombre claire. Un éclat d’angoisse suspendue.
Et dans la lumière qui jamais ne baisse, il reste une seule question : peut-on encore être innocent, quand on voit tout, tout le temps ?
C'est totalement fortuitement que je m'aperçois que le "Insomnia" de Christopher Nolan, vu il y a 20 bonnes années (!) et jamais revisionné depuis, était en fait le remake de ce thriller norvégien. Même si la version américaine de 2002 est aujourd'hui une œuvre mineure dans la filmographie de Christopher Nolan, elle reste la plus connue des deux. Et forcément, l'appréciation de l’œuvre originale a posteriori est biaisée.
D'autant que la trame est très similaire avec le remake. Deux policiers, l'un norvégien, l'autre suédois, sont envoyés au Nord du Cercle Polaire norvégien pour enquêter sur la mort d'une lycéenne. Ils pensent pouvoir capturer l'assassin, mais leurs efforts vont se retourner contre eux. L'enquêteur principal va alors développer une étrange relation avec l'assassin.
Néanmoins il y a beaucoup de choses intéressantes ici. Les tonalités très grisâtres (costumes, voitures, bâtiments...), qui tranchent avec le soleil permanent. Des effets de montage montrant la désorientation de notre protagoniste déliquescent, incapable de dormir. Les différences culturelles entre Norvège et Suède, dont la langue, mais pas que. Un rapport vénéneux entre les adversaires, qui sera donc repris dans la version US.
Et surtout, le rôle de ce protagoniste. Un personnage très anti-hollywoodien, foncièrement différent du remake. Stellan Skarsgård incarne avec brio cet anti-héros. Un bon flic antipathique, très sec, très dur... et un gros obsédé sexuel, exilé de son pays ! Les notions de morale et de culpabilité viendront rapidement le chatouiller au milieu de son enquête.
Forcément, "Insomnia" est moins spectaculaire que son cousin américain, mais il demeure un thriller nordique solide.
D'autant que la trame est très similaire avec le remake. Deux policiers, l'un norvégien, l'autre suédois, sont envoyés au Nord du Cercle Polaire norvégien pour enquêter sur la mort d'une lycéenne. Ils pensent pouvoir capturer l'assassin, mais leurs efforts vont se retourner contre eux. L'enquêteur principal va alors développer une étrange relation avec l'assassin.
Néanmoins il y a beaucoup de choses intéressantes ici. Les tonalités très grisâtres (costumes, voitures, bâtiments...), qui tranchent avec le soleil permanent. Des effets de montage montrant la désorientation de notre protagoniste déliquescent, incapable de dormir. Les différences culturelles entre Norvège et Suède, dont la langue, mais pas que. Un rapport vénéneux entre les adversaires, qui sera donc repris dans la version US.
Et surtout, le rôle de ce protagoniste. Un personnage très anti-hollywoodien, foncièrement différent du remake. Stellan Skarsgård incarne avec brio cet anti-héros. Un bon flic antipathique, très sec, très dur... et un gros obsédé sexuel, exilé de son pays ! Les notions de morale et de culpabilité viendront rapidement le chatouiller au milieu de son enquête.
Forcément, "Insomnia" est moins spectaculaire que son cousin américain, mais il demeure un thriller nordique solide.
Un voyage cauchemardesque dans l’esprit d’un flic hanté sur les traces d’un meurtrier, porté par l’interprétation excellente de Stellan Skarsgard.
3,25
3,25
J’avais vu au préalable l’excellent remake de Christopher Nolan. Cet Insomnia première mouture est un excellent exemple de polar nordique ou un inspecteur suédois enquête dans un univers où il ne fait jamais nuit sur un meurtre froid. La lumière toujours présente rend l’ambiance pesante notamment sur l’état psychique du personnage de Stellan Skarsgard excellent dans son rôle d’inspecteur de plus en plus perturbé et perturbant. Ça n’est pas un polar très dynamique, mais très bien écrit et posé.
Un très bon film poisseux - un vrai - avec Stellan Skarsgård dans le rôle du flic perturbant et tenace à la recherche du tueur mèthodique et perfectionniste qui efface minutieusement les traces de son passage! Comme on dit nul n'est infaillible même quand on n'est calculateur et arrogant avec la police! Intrigue captivante, à rebondissements et sans rèel temps mort dont l'ambiance fascinante fait encore impression! C'est savamment bien rèalisè et jouè! La performance habitèe d'un Skarsgård privè de son sommeil et les paysages du nord de la Norvège y sont certainement pour beaucoup! Remake US très convenable avec Al Pacino et Robin Williams! Le film de Nolan n'est pas sans qualitè mais moins original que le film de Skjoldbjaerg! Belle rèussite nordique en tout cas...
La grande force de cette version c'est le jeu de Stellan Skarsgard qui apporte une noirceur et un coté extrêmement trouble à son personnage dont on ne connait jamais les véritables intentions.
Le cadre si atypique de cette enquête, bien que trop peu exploité, est l'élément original de ce polar qui avouons n'a pas grand chose de passionnant ni dans le fond ni dans la forme. Ce film souffre de la comparaison avec l'excellent remake de 2002 de Nolan, bien plus rythmé.
Le cadre si atypique de cette enquête, bien que trop peu exploité, est l'élément original de ce polar qui avouons n'a pas grand chose de passionnant ni dans le fond ni dans la forme. Ce film souffre de la comparaison avec l'excellent remake de 2002 de Nolan, bien plus rythmé.
Un scénario que j'avais d'abord découvert par la version de Christopher Nolan avec Al Pacino et Robin Williams pour ensuite m'intéresser à la première mouture norvégienne. Un polar efficace, envoûtant qui possède une atmosphère très singulière puisque toute l'action se déroule de jour dans la période estivale au delà du cercle polaire arctique tout en conférant à l'ensemble une touche extrêmement anxiogène, pesante. Un Stellan Skarsgard grandiose qui apporte une noirceur trouble vraiment intéressante à son personnage tout en symbolisant parfaitement le trouble de son personnage en manque de sommeil et sombrant lentement dans une colère incontrôlable et des actes de violence destructeurs. Une très bonne sensation.
Il y a des films qui sont si mauvais qu'ils sont bons d'autres qui sont globalement mauvais mais qui valent la peine d'être regardés pour certains concepts intéressants ou d'autres qualités rédemptrices mais je ne recommande pas du tout de regarder celui-ci. Il serait plus utile de prendre l'histoire et de la réécrire pour vous-même car cela pourrait surement être au moins un peu plus intéressant que Insomnia...
L'histoire d'un flic qui tue par erreur un collègue, mais qui après n'hésite pas à déposer des fausses preuves pour faire inculper un innocent!!! Le seul regret, c'est qu'il s'en sorte^^
J'ai bien aimé.
J'ai bien aimé.
Tout ou presque a été dit sur ce film venu du froid. Il n'est pas banal que Christopher Nolan (un de mes réalisateurs préférés) en ait fait un remake (pas très réussi). L'original d'Erik Skjoldbjaerg est absolument glacial; plus qu'un film policier, c'est surtout un film d'ambiance jouant des paysages arides, des décors sinistres (la tapisserie verte de l'hôtel) du regard bleu glacier de Stellan Skarsgard. Il faut noter que la fin du film est plus ouverte que dans le remake. A noter aussi que Erik S....a réalisé une autre film remarquable "hold-up".
Comment mener une enquête en étant soi-même élément à charge ?
C’est bien cette faute qui empêche l’homme de travailler sereinement et il faut bien admettre que l’ambiance apportée au film correspond à son esprit torturé.
Malgré tout on s’intéresse en vérité davantage au style froid et nébuleux qu’à la résolution de l’enquête elle-même.
Donc une petite déception au final.
À comparer avec sa reprise de 2002
C’est bien cette faute qui empêche l’homme de travailler sereinement et il faut bien admettre que l’ambiance apportée au film correspond à son esprit torturé.
Malgré tout on s’intéresse en vérité davantage au style froid et nébuleux qu’à la résolution de l’enquête elle-même.
Donc une petite déception au final.
À comparer avec sa reprise de 2002
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse