Derniers Avis : Détention secrète - Page 16

Un nouveau coup de pied dans l'absurdité de la politique actuelle de G. Bush. Thriller palpitant, sobrement et magnifiquement interprété. La mise en scène impeccable nous captive de bout en bout ! A voir .... ne serais-ce que pour savoir ... et dire STOP !

Détention secrete est loin d'être un mauvais film, le réalisateur sait exactement ou son film va et on le sent... Les acteurs ne sont pas mauvais, mais j'ai connu un Jack Gyllenhal bien meilleur (voir Zodiac). C'est un bon film politique, ni plus ni moins, on regretera surtout une mise en scène en fin de film pour le moins inutile mais tout de même assez plaisante... A voir

Mitigé vraiment mitigé car le film a beau critiqué le pouvoir américain et ce qui est fait pour éviter le terrorisme dans le monde, il n'en reste pas moins qu'il reste en parti humain et sauveur. Le film ne va pas au bout de sa critique, on dirait un film de studio en même temps qu'indépendant pour toucher le plus large public et je trouve ça un peu dommage même si les acteurs sont bien, Meryl Streep est toujours aussi bien et que le scénario est intéressant et surtout le montage qui donne à réfléchir.

La chasse aux sorcières. Un département spécial pour "extrader" des terroristes potentiels vers des camps de torture en Afrique du Nord. Il est politiquement incorrect de torturer aux USA...
Suspense bien mené. Heureusement tous les américains ne sont pas racistes de conviction.

un excellent film dramatique. C'est politique, mais avant tout, c'est traîté comme un thriller. Et j'aime beaucoup quand les américains critiquent leurs pouvoirs en place (des crapules pires que les parrains de la mafia !).

bon scenario qui montre les machinations de certains organisations et du pouvoir pris par les etats unis suite au 11/09
Scénario rondement mené on ne s'ennuie a aucun moment
A CONSEILLER

Un nouveau film post 11/09, dénonçant les dérives de l'administration Bush.
Le film est réussi dans sa globalité, bon rythm, l'image est belle ... Mais on aurait aimé voir Jerry jouer un peu plus (Meryl Streep et les Egyptiens sont impeccables) et en savoir plus sur le sujet.
Mais, le film fonctionne bien et on passe un agréable moment.

Après le très remarquable Mon nom est Tsotsi (2006), Gavin Hood quitte les ghettos de Johannesburg pour dénoncer les agissements des services secrets Américains.
Alors que les films ayant un rapport sur la guerre en Irak ou en Afghanistan sont à la mode à Hollywood, l’industrie s’est trouvée un nouveau filon, l’envoi à l’étranger de prisonniers soupçonnés d’appartenir à une organisation terroristes. Sur ces terres inconnues, ils subissent toutes sorte de tortures, loin des lois, de la légalité et de la Constitution Américaines.
Avec Détention Secrète, on découvre un ingénieur Américain d’origine Egyptienne se faire enlever par la CIA qui le soupçonne d’aider les terroristes. Un agent de l’agence, est envoyé lui aussi à l’étranger afin de suivre au plus près le bon déroulement des opérations. Pendant ce temps, sur les terres de l’Oncle Sam, sa femme met tout en œuvre pour le retrouver sain et sauf.
Bien que l’histoire en elle-même soit intéressante, que certains acteurs soient particulièrement convaincants, contrairement à certain, on retiendra particulièrement les prestations de Reese Witherspoon, Meryl Streep, Zineb Oukach, aux côtés de Peter Sarsgaard et du frenchie Simon Abkarian. Seul Jake Gyllenhaal parait ailleurs, il est inexpressif. La mise en scène est quand à elle, problématique, car trop désordonnée. Le réalisateur prend la liberté de rajouter plusieurs histoires autour du sujet principal, si bien que l’on alterne durant près de deux heures, entre deux et trois histoires bien distinctes, mais différentes les unes des autres. Ne pas perdre le fil conducteur de l’histoire, tel est le pari complexe auquel on est confronté !
Un thriller qui n’innove pas, mais arrive tout juste à distraire le spectateur, malgré une distribution alléchante et quelques acteurs plus que passables.

Super film au vu des critiques je m'attendai a un film bien plus mou et bien plus chiant mais au finale ce film s'avére trés bon je vous le conseil

Il y a des chances qu'avec ce film, les producteurs lorgnaient sur certaines cérémonies bien connus de tous. Malheureusement, ce long métrage - qui avait effectivement de bonne prédisposition pour y jouer les premiers rôles - ne restera pas dans les annales. Certes, il est divertissant. Certes, le coeur s'emballe lors de l'explication finale. Certes le jeu des acteurs est au rendez vous (bien qu'à mon sens, Meryl Streep soit sous exploité). Pourtant, du fait d'un rythme inégalement soutenu et d'une intrigue peu complexe (ce qui tranche radicalement avec le thème abordé), je suis resté un peu sur ma faim. Deux heures agréable, qu'on oublie cependant une fois sorti de la salle.

Pas mal, vraiment pas mal. Le sujet, le scenario tout ca est interessant. On accroche bien au film. Quelques bémole avec la durée de l'histoire qui est peu réaliste, les quelques flous etc. Mais c'est tout de meme un film a voir avec une opinion que l'on pourrait qualifier d'anti James Bond (mais americain). A voir !

Un thriller politique efficace qui dénonce les méthodes nauséabondes auxquelles se livre parfois la CIA dans sa lutte contre le terrorisme. Le mécanisme de ces arrangements avec des tortionnaires hypocritement choisis hors du territoire américain, pose l’éternelle question de l’équilibre entre éthique et obligation de résultats. On regrettera donc que ce film intelligent souffre d’une très médiocre direction d’acteurs. Seule l’extraordinaire Meryl Streep sort du lot.

Un nouveau film sur les agissements de la CIA vraiment édifiant, d'accord on savait tous déjà comment les Etats-Unis pouvaient traiter leurs prisonniers mais aucun film n'avait encore vraiment oser aborder ce sujet. On suit l'histoire d'Anwar El-Ibraim, un chimiste d'origine égyptienne accusé d'être responsable d'un attenttat au Caire qui se retrouve enlevé par la CIA (car on ne peut pas vraiment parler d'arrestation) puis envoyé dans une prison où la torture ne pose pas trop de problèmes. Les acteurs sont tous, sans exception, absolument géniaux (ce qui est très rare) que ce soit Gyllenhaal, Meryl Streep, Reese Witherspoon (magnifique en épouse brisée) ou Omar Metwally et c'est ce qui fait la grande force du film. La réalisation elle, laisse un peu à désirer surtout vers la fin où le film part dans un étrange flash-back. Heureusement les dégats ne sont pas trop importants et ne gâche pas la qualité de ce film sur la délocalisation de la torture par les USA.

On avait peur d'un film virant dans le délire psycho-arrogant américain sur la sécurité nationale ou d'autres inepties.
Il n'en est rien !
Si le film ne prend pas le risque de faire de fausses polémiques, (pas comme lion et agneaux) il est juste avec une réalisation très satisfaisante, un scénario surprenant et de bons acteurs.
Que lui reprocher ?
Peut-être quelques failles hollywoodienne mais c'est le juste revers de la médaille.

L'histoire est édifiante. Elle nous montre le mécanisme mis en marche dans ce genre de situation des deux côtés de la barrière. Le pouvoir acquis par la CIA et autres organisations gouvernementales depuis le 11 septembre fait froid dans le dos. Tout comme celui des terroristes à l'autre bout de la chaîne. On doit cependant être bien en dessous de la vérité. Quoi qu'il en soit les deux parties sont mises dos à dos sans que jamais le scénario nous disent que celle ci est mieux, pire, plus méchante ou plus juste que celle-là. Le traitement est égal des deux côtés. Le scénario est aussi très malin et réserve son lot de surprise, surtout dans le dernier quart d'heure. Mais jusqu'à là on ne s'ennuie pas une seconde. Le tout est bien rythmé, sans temps mort, pas trop compliqué, pas trop bavard comme a pu l'être un Lions et agneaux. La mise en scène est élégante et plutôt discrète. Elle arrive à nous tenir en haleine de bout en bout, sans juger, sans prendre parti. On aurait peut être juste aimé que metteur en scène et scénariste aillent un peu plus loin, un peu plus profond, comme l'aurait sans doute fait avec un tel sujet un Michael Winterbottom. Reste néanmoins un suspens et une intrigue très bien menée qui fait passer un excellent moment.
Le casting n'est évidemment pas étranger à ce plaisir. On retrouve avec bonheur les seconds rôles masculins toujours excellents que sont Allan Arkin (Little miss sunshine) et Peter Sarsgaard (Jarhead, Flight plan). Jake Gyllenhaal offre une composition honnête mais pas inoubliable. Tout comme Reese Witherspoon qui ne propose non plus rien de renversant, tout en étant crédible. Celle qui, une fois de plus casse la baraque et, malgré peu d'apparitions dans le film, c'est bien sûr la grande Meryl Streep. Elle est aussi glaçante que terrifiante et implacable. Du grand art, rien à dire.
En résumé Détention secrète est le premier grand thriller de l'année qui vaut le détour. Bien écrit, bien mis en scène et bien interprété. A voir.