AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1804 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
65 critiques
3
47 critiques
2
78 critiques
1
39 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On est sur de la série B de la SF avec cette histoire d'un gars venant de l'espace
spoiler:
(avec un monstre ravageur)
et qui atterrit au temps des vikings.
L'interprétation n'y est pas même de la part de Jim Caveziel qui est loin de "la ligne rouge"
Petit 2 sur 5
et qui atterrit au temps des vikings.
L'interprétation n'y est pas même de la part de Jim Caveziel qui est loin de "la ligne rouge"
Petit 2 sur 5
Difficile de juger Outlander: le dernier viking tant il se révèle ambivalent. Le premier quart d'heure est d'un nanardesque déstabilisant, avec cet alien humain (tiens donc) au regard ténébreux plongé dans l'horizon qui va se faire capturer par des vikings. Ensuite, le réalisateur a repris la barre convenablement, même si on n'évitera pas les stéréotypes bas de gamme (la fille du chef doué au combat qui va se prendre d'affection pour lui, le coup de la corde lié aux mains serrée par une fillette à priori...). Et puis ensuite on fait la connaissance avec la créature et nos yeux pleurent du sang, mais on se rend compte qu'en fait, c'est un vrai antagoniste dont le background est travaillé. On se retrouve avec notre alien fichtrement humain en grippe avec le "prince" agressif et froid, futur époux de la belle. Mais finalement, celui qu'on pensait être un sale personnage se révèle être sympathique, tandis qu'on apprend que la créature a vécu l'enfer. Bref, c'est une succession régulière, presque mathématique, d'idées audacieuses et d'idées de m*****. Le tout est alors très hétérogène, mais finalement assez agréable. La où ça devient problématique, c'est que l'on construit l'alien, le personnage principal, en héros. Mais vis à vis de tout ce qui est amené à être révélé, formant par ailleurs la vraie originalité du film, cela pose un problème éthique de taille. Les producteurs sont sûrement passé par la. Dommage...
Toute l'ambiance d'un film d'aventure avec une touche de science fiction, J'ai adoré ce film et cette histoire peu banale
Lorsque la science-fiction s'immisce dans l'univers viking on obtient un étrange hybride nommé "Outlander, le dernier Viking". Basé sur une histoire aussi banale que fragile, ce long-métrage mis en scène par Howard McCain se place rapidement sous le signe de la médiocrité du Direct-to-DVD.
Homme venu de l'espace et apportant avec lui malheur et désolation, Jim Caviezel joue autant qu'il peut afin de donner un semblant de crédibilité à son personnage. Peine perdue car bien que John Hurt l'épaule durant son périple, la star ne parviendra pas à étouffer la nullité affligeante des effets spéciaux qui montre la proximité parfois surprenante entre un casting intéressant et les jeux d'héroïque fantaisie des années 90.
Mais au milieu de tout ce malin mélange de déchets artistiques on se prend mystérieusement à suivre cette aventure sombre aux beaux paysages d'où un certain succès d'un point de vue divertissement qui en viendra même à séduire les adolescents et amoureux du genre.
Homme venu de l'espace et apportant avec lui malheur et désolation, Jim Caviezel joue autant qu'il peut afin de donner un semblant de crédibilité à son personnage. Peine perdue car bien que John Hurt l'épaule durant son périple, la star ne parviendra pas à étouffer la nullité affligeante des effets spéciaux qui montre la proximité parfois surprenante entre un casting intéressant et les jeux d'héroïque fantaisie des années 90.
Mais au milieu de tout ce malin mélange de déchets artistiques on se prend mystérieusement à suivre cette aventure sombre aux beaux paysages d'où un certain succès d'un point de vue divertissement qui en viendra même à séduire les adolescents et amoureux du genre.
Alors ici c'est une bonne surprise. Cette petite production parvient a relevé un pari bien risqué qui aurait put tourné à la catastrophe. " Outlander : Le dernier Viking " est ni plus ni moins une réussite. Le mélange subtile de L’héroïque Fantasy avec la science-fiction fonctionne bien plus pour qu'on accroche au film. Servit par un bon casting , par une très bonne réalisation et d'un bon scénario , ce film d'aventure sombre est un bon divertissement et au effets-spéciaux spectaculaires. Efficace , à voir.
Intéressant, passionnant et pleins d'actions. Bon film avec de bons acteurs! ^^
L'histoire d'amour en second plan est pas mal, le film est pas mal cependant on peut se demander ce que viennent foutre ici ces bestioles d'origines extraterrestre ! C'est dommage d'avoir intégré ça à l'histoire et d'avoir fait venir le personnage principal d'une autre planète. Si on omets ça, cela reste un film sympa à regarder avec le bon vieux héros de Person of Interest.
Un mélange pour le moins original, des extra-terrestres qui rencontre l'univers viking, c'est à voir. Bien sur il y a des grosses ficelles habituelles à ce genre de production, mais cela se laisse suivre avec plaisir.
Un mélange des genres (d)étonnant rondement mené par Howard McCain qui, s'il n'a pas eu les coudées franches à cause des Weinstein, viendra certainement à nous surprendre à l'avenir quand il sera en pleine possession de ses moyens. Ce spectacle peut aussi compter sur l'interprétation encore christique de Jim Caviezel.
Scénario complètement improbable où science fiction rencontre la période médiévale,encore plus improbable au fin fond de la Scandinavie du 8ème siècle.
Mais ce coup de poker mal assumé est vite effacé.Les acteurs sont mauvais et la fin se décèle dès les premières minutes.En plus de ça,les effets spéciaux sont hideux,j'ai rarement vu pire sauf !
Il n'y a pas grand chose à sauver,le mal étant fait dans les premières minutes et le film sombre avec son intrigue et ses dialogues d'une piètre qualité.
Mais ce coup de poker mal assumé est vite effacé.Les acteurs sont mauvais et la fin se décèle dès les premières minutes.En plus de ça,les effets spéciaux sont hideux,j'ai rarement vu pire sauf !
Il n'y a pas grand chose à sauver,le mal étant fait dans les premières minutes et le film sombre avec son intrigue et ses dialogues d'une piètre qualité.
j'étais sceptique sur ce film, notamment après le très décevant Pathfinder, mais je me suis laissé tenté après la lecture du pitch que j'ai trouvé très original!
Malheureusement le film ne tient pas ses promesses. Les acteurs sont bons, mais sous exploités (particulièrement pour les guest star John Hurt et Ron Perlman que l'on voit 5 min et qui dit 2 phrases).
Mais la plus grosse des lacunes vient du déroulement du scénario qui est très mauvais et la psychologie des personnages absolument pas exploitées. D'ou ma colère sur la non exploitation du génial et charismatique Ron Perlman!
Reste de belles images et décors, des effets spéciaux très corrects, un extraterrestre bien flippant et une mise en scène qui tient bien la route malgré une réalisation trop clippée pendant les scènes d'actions...qui sont par moment parfaitement incompréhensibles!
Malheureusement le film ne tient pas ses promesses. Les acteurs sont bons, mais sous exploités (particulièrement pour les guest star John Hurt et Ron Perlman que l'on voit 5 min et qui dit 2 phrases).
Mais la plus grosse des lacunes vient du déroulement du scénario qui est très mauvais et la psychologie des personnages absolument pas exploitées. D'ou ma colère sur la non exploitation du génial et charismatique Ron Perlman!
Reste de belles images et décors, des effets spéciaux très corrects, un extraterrestre bien flippant et une mise en scène qui tient bien la route malgré une réalisation trop clippée pendant les scènes d'actions...qui sont par moment parfaitement incompréhensibles!
Et bien en voilà une surprise! "OUTLANDER" j'en avais jamais entendu parler avant que j'apercoive le graphisme de ce film à travers un trailer à la TV, puis que je vienne lire les quelques critiques "très positive" ici (moi qui suis à l'affut de film d'action j'en avais jamais entendu parlé ...énorme!). En plus, ce film fût apparemment victime de distributeur français qui l'ont zappé pour un direct To DVD. Quel gros gâchis!
Après me l'être procurer, je peux confirmer les notes de mes excellents collègues critiques amateur, ce film a raté son public. C'est un excellent film, un bon popcorn movie, excellemment bien interprété (Caviezel au top! La déco' les costumes et surtout les second rôle idem ;) Avec un p*** de visuel que je qualifirais d'époustouflant dit au passage! Chapeau la Réal' Même le final avec ce monstrueux Morween fut terrible ('tit chouia de surplus qui pouvait être éviter si çà t'as dérangé aussi lol) mais çà n'a en rien stopper la magie de ce p'tit bijou.
4 étoiles oui! (Et je fais pas mon difficile comme à l'accoutumer) Il mérite d'etre vu et d'être racheter en DVD Blue-Ray par la suite, pour rattraper les recette qu'il aurait du recevoir. C'est chiant parce qu'actuellement on a rien de visuellement d'époustouflant au Cinoche à part ces nombreux films avec des Ado' ou des films d'horreur à la Saw...comme si çà saoulait pas encore. Mouaip! Faut croire que je ne suis pas le seul qui râle vu le succès critique de Outlander ici ;)
Après me l'être procurer, je peux confirmer les notes de mes excellents collègues critiques amateur, ce film a raté son public. C'est un excellent film, un bon popcorn movie, excellemment bien interprété (Caviezel au top! La déco' les costumes et surtout les second rôle idem ;) Avec un p*** de visuel que je qualifirais d'époustouflant dit au passage! Chapeau la Réal' Même le final avec ce monstrueux Morween fut terrible ('tit chouia de surplus qui pouvait être éviter si çà t'as dérangé aussi lol) mais çà n'a en rien stopper la magie de ce p'tit bijou.
4 étoiles oui! (Et je fais pas mon difficile comme à l'accoutumer) Il mérite d'etre vu et d'être racheter en DVD Blue-Ray par la suite, pour rattraper les recette qu'il aurait du recevoir. C'est chiant parce qu'actuellement on a rien de visuellement d'époustouflant au Cinoche à part ces nombreux films avec des Ado' ou des films d'horreur à la Saw...comme si çà saoulait pas encore. Mouaip! Faut croire que je ne suis pas le seul qui râle vu le succès critique de Outlander ici ;)
Outlander ou le mix a priori improbable et pourtant réussi entre "Predator" et "Le 13e Guerrier", sorte d'hommage donc à la filmographie de John Mc Tiernan. Le film d'Howard Mc Cain s'en tire plus qu'honorablement malgré ses quelques défauts notamment une première heure qui tire en longueur, des effets spéciaux pas toujours convaincants la faute à un budget trop léger et un Ron Perlman en viking tout bonnement génial mais pas assez exploité... mais la deuxième heure vaut le détour tant les promesses du pitch de départ sont tenues avec un certain brio (l'attaque du camp, l'expédition dans l'antre de la bête) et puis le Moorwen a quand même une sacrée gueule. Bref, une bonne petite série B bien kiffante qui déborde d'imagination!
Certes il y a du mouvement, du gore, une idée de scénario science-fiction originale mais le résultat est entre la
daube et le navet. A vous de choisir...
daube et le navet. A vous de choisir...
Petite série B d'honnête facture sans pour autant être transcendante, cet "Outlander" malaxe le film de viking, d'action, d'horreur et de science-fiction (si on peut appeler ça de la SF...) en utilisant bon nombre de clichés propre aux genres précités. Rien de nouveau à l'horizon si ce n'est le design de la bestiole qui est plutôt réussi. Dommage quand même qu'il ne bénéficiera jamais en France d'une sortie ciné...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse