Note moyenne
2,7
1821 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
65 critiques
3
47 critiques
2
78 critiques
1
39 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vaisseau spatial s'écrase sur Terre à l'époque des vikings. De l'épave disloquée gisant au fond d'un lac, arrivent à s'extraire une bête et un alien humanoïde Kainan.
La bête ou Morwen, visuellement très réussie, ne tarde pas à faire des ravages parmi la population locale, nettoyant le coin pour y installer son nouveau territoire.
Kainan la prend en chasse mais est capturé par une tribu d'autochtones.
Les informations intelligemment glissées au fil de l'histoire, appuyées par des flashback explicatifs rendent cette situation, à défaut de probable, disons cohérente.
A commencer par Kainan qui est aussi humain que les vikings, ces derniers étant aussi alien que Kainan. Pourquoi ? Les vikings seraient les descendants d'une ancienne colonie du peuple de Kainan abandonnée à son sort sur Terre depuis longtemps.
Reste le cas du Morwen. Son passé est étroitement lié à celui du héros.
Le cadre rendu plausible, n'empêche pas Outlander d'aller à la facilité en s'enlisant sur le chemin convenu de la chasse, plat et sans surprise. C'est d'autant plus regrettable que d'autres éléments valaient vraiment la peine de s'y attarder comme cette étrange fascination teintée de haine mais aussi de respect qu'éprouve Kainan pour le Morwen,
Les personnages sont ternes car eux aussi sont trop superficiellement traités. Du coup, l'intensité dramatique ne décolle jamais totalement sans compter quelques longueurs.
Avec un potentiel saccagé, Outlander s'avère être décevant. A voir à l'occasion.
La bête ou Morwen, visuellement très réussie, ne tarde pas à faire des ravages parmi la population locale, nettoyant le coin pour y installer son nouveau territoire.
Kainan la prend en chasse mais est capturé par une tribu d'autochtones.
Les informations intelligemment glissées au fil de l'histoire, appuyées par des flashback explicatifs rendent cette situation, à défaut de probable, disons cohérente.
A commencer par Kainan qui est aussi humain que les vikings, ces derniers étant aussi alien que Kainan. Pourquoi ? Les vikings seraient les descendants d'une ancienne colonie du peuple de Kainan abandonnée à son sort sur Terre depuis longtemps.
Reste le cas du Morwen. Son passé est étroitement lié à celui du héros.
Le cadre rendu plausible, n'empêche pas Outlander d'aller à la facilité en s'enlisant sur le chemin convenu de la chasse, plat et sans surprise. C'est d'autant plus regrettable que d'autres éléments valaient vraiment la peine de s'y attarder comme cette étrange fascination teintée de haine mais aussi de respect qu'éprouve Kainan pour le Morwen,
Les personnages sont ternes car eux aussi sont trop superficiellement traités. Du coup, l'intensité dramatique ne décolle jamais totalement sans compter quelques longueurs.
Avec un potentiel saccagé, Outlander s'avère être décevant. A voir à l'occasion.
Un film qui combine bien le genre fantastique et historique. Le scénario est un peu basique mais intéressant par le fait que des Vikings doit affronter une créature de l'espace. Le rythme de la découverte du danger progresse à un rythme tout à fait satisfaisante. Le casting est pas mal à part à certains moments ou je trouve que l'acteur réagit mal suivant les situations. Le dragon est joli à voir avec ses lumières mais un peu mal dessiné. Le film est agréable à le regarder car c'est bien tourné et on passe de bon moments. Des costumes et des décors pas mal. Des effets spéciaux bien faits. Un film pour passer un bon moment de détente.
Même en voyant la bande-annonce, il est bien difficile de se faire une idée sur ce que vaut ce Outlander. Sorti directement en DVD en France et passé inaperçu en salles aux USA, le film de Howard McCain ne part donc pas sous les meilleurs auspices.
Et pourtant, après visionnage du blu-ray, le bilan est assez positif. Il faut, tout d'abord, savoir que Outlander est avant tout un film d'aventure et que le côté science-fiction de son improbable pitch de départ n'est présent que par la créature extra-terrestre et les flashbacks de la vie antérieure du héros. À partir de là, tout semble très classique dans le déroulement de l'histoire et aucun rebondissement ne surprend réellement. Heureusement, Howard McCain arrive à imposer suffisamment de rythme à sa réalisation pour enchaîner les morceaux de bravoure sans temps mort.
Mais, Outlander est surtout porté par un Jim Caviezel très concerné, arrivant à susciter une empathie immédiate pour son personnage qui porte la responsabilité de la destruction de son monde. Le comédien domine vraiment les autres seconds rôles plus stéréotypés.
Quant aux effets spéciaux, ils sont vraiment très bons lorsque la bête apparaît en gros plan ou dans son monde d'origine mais ils se révèlent bizarrement plus faibles lors de ses apparitions fugaces dans l'obscurité.
En résumé, si Outlander se révèle parfois trop classique, il est sauvé par son acteur principal et par un rendu visuel qui n'a pas à rougir face aux grosses productions.
Et pourtant, après visionnage du blu-ray, le bilan est assez positif. Il faut, tout d'abord, savoir que Outlander est avant tout un film d'aventure et que le côté science-fiction de son improbable pitch de départ n'est présent que par la créature extra-terrestre et les flashbacks de la vie antérieure du héros. À partir de là, tout semble très classique dans le déroulement de l'histoire et aucun rebondissement ne surprend réellement. Heureusement, Howard McCain arrive à imposer suffisamment de rythme à sa réalisation pour enchaîner les morceaux de bravoure sans temps mort.
Mais, Outlander est surtout porté par un Jim Caviezel très concerné, arrivant à susciter une empathie immédiate pour son personnage qui porte la responsabilité de la destruction de son monde. Le comédien domine vraiment les autres seconds rôles plus stéréotypés.
Quant aux effets spéciaux, ils sont vraiment très bons lorsque la bête apparaît en gros plan ou dans son monde d'origine mais ils se révèlent bizarrement plus faibles lors de ses apparitions fugaces dans l'obscurité.
En résumé, si Outlander se révèle parfois trop classique, il est sauvé par son acteur principal et par un rendu visuel qui n'a pas à rougir face aux grosses productions.
Mélange des genres original et possiblement crédible, dans la mesure où l'on accepte l'idée du crash d'un vaisseau extra-terrestre sur Terre. A partir de là, pourquoi pas un voyageur intergalactique arrivant sur la planète en pleine époque des Vikings ! Oui mais voilà, le développement des personnages est réduit au minimum, tout comme le scénario qui se résume finalement à une chasse d'une créature extra-terrestre bizarroïde, mettant en commun le voyageur et les rustres Vikings... un film d'action avec une portée uniquement divertissante qui même là ne réussi qu'à moitié, faute de surprise et d'une réalisation tout juste correcte.
Un côté nanard qu'on ne peut pas nier quand on voit l'organisation du scénario avec ses multiples stéréotypes... Mais le film se regarde, on rigole des faiblesses du scénario tout en appréciant une certaine ambiance tout de même. L'acteur principal tire bien son épingle du jeu en restant modeste malgré les redondances du film, avec un côté très doux et un peu perdu qui plaira forcément aux filles.
Oeil HORUS
Outlander de 2012 est un film d'aventure et de science fiction auquel il est raconté qu'un extraterrestre s'échouant sur terre alors qu'il poursuivait un dragon se retrouve dans les mains des vikings et se trouve obliger de vivre parmi eux, le dragon qui souhaite se venger avec ce chasseur de prime tient a ne pas en rester la et décide de faire vengeance lui même , la rencontre viking et dragon sera mémorable et les scènes sont plutôt bien faites , le décor également, la prestation des acteurs est plutôt réussis , et on passe un bon moment d'aventure..
• Effets spéciaux:8/ 10
• Scénario :4.5/10
• Crédibilité des Acteurs: 6.5 /10
• Bluraythèque: Oui
• Effets spéciaux:8/ 10
• Scénario :4.5/10
• Crédibilité des Acteurs: 6.5 /10
• Bluraythèque: Oui
Le postulat de départ (des Vikings envahis par des extraterrestres quand même !) est assez grotesque, mais l'on assiste finalement à un film de série B mêlant aventure, horreur et science-fiction plutôt regardable.
caro18
Sans être original, le film n'est pas désagréable à regarder.
Malgré un budget pas énorme (45 000 000 de dollars c'est déjà bien) Outlander, le dernier Viking est un film impressionnant et un peu gore avec un Alien vraiment bien fait. Les acteurs et actrices jouent bien, le mélange aventure/horreur/science-fiction est réussi.
L'idée de base paraissait intéressante mais beaucoup trop de longueurs. L'interprétation de Jim Caviezel est correcte mais sans plus. Le film manque singulièrement de rythme.
Dommage...
Dommage...
Voilà ce que l’on appelle un film culotté : mélanger science-fiction et film de viking fallait oser. Bon le résultat est bancal car en fait la science-fiction est très peu présente, mais enfin le reste étant de qualité on passera sur ce défaut. D’abord l’interprétation. La distribution compte quelques surprises, notamment John Hurt, l’indéboulonnable Ron Perlman, et Jim Caviezel dans le rôle titre. Globalement tout ce petit monde joue bien, Caviezel en tête, et les acteurs moins connus sont non moins convaincants. Le scénario comme je l’ai déjà précisé loupe le coche de la SF, malgré des scènes de flash-back qui essayent de l’introduire au milieu du métrage, passé les dix premières minutes il ne reste plus que des miasmes. Le film devient donc un film de monstre chez les vikings, mais n’en est pas moins intéressant. Il y a un peu du 13ème guerrier. Si l’histoire est plutôt banale, les personnages sont travaillés, et évitent l’écueil des bourrins monolithiques. Les décors du film sont beaux, la reconstitution du village viking est de qualité (je ne jugerai pas si elle est historique ou pas), et Outlander possède de bons effets spéciaux. La créature est bien faite (le coup du leurre est bien vu), j’ai trouvé qu’elle a de l’allure est elle est réellement dangereuse. Ce n’est pas de la blague. Par contre les scènes d’action sont parfois brouillonnes (ce n’est néanmoins pas constant et le final est solide de ce coté là). Sans être gore le film réserve quant même quelques effets plaisants en la matière, notamment lors de la découverte du garde manger de la bête. Outlander n’est pas parfait, et se cantonne dans le pur divertissement, mais il réussit très bien de ce coté là. Il n’est pas ennuyeux, et fait bien mieux que nombre de série B. Je l’ai vu plusieurs fois et prend toujours du plaisir, alors c’est que la recette n’est pas si mauvaise que ca.
Alors que bon nombre de films franchement médiocres parviennent sans problème à se frayer un chemin vers les salles obscures, certains semblent maudits des dieux. C’est le cas de ce Outlander que nos amis espagnols et anglais ont pu découvrir au cinéma tandis que les Français devront se contenter d’une simple sortie DVD. Cette déception est encore renforcée par le caractère éminemment sympathique de cette production budgétée à trente millions de dollars. Ainsi, malgré quelques effets spéciaux qui sentent bon le digital et des plans retouchés à la palette graphique, le résultat final est tout à fait enthousiasmant pour un DTV.
Je partais sur des a priori négatifs. Finalement, j'ai adoré. Le mélange science-fiction / époque des vikings est tout a fait réussi.
Il y a un vrai travail de recherche sur l'époque Vikings. Les décors et costumes sont juste excellents.
Le scenario tient tout à fait la route, et il n'y a aucune longueur, les dialogues juste ce qu'il faut.
Le jeu d'acteur de Jim Caviezel (que j'ai découvert à cette occasion) est tout simplement parfait. Il s'en émane une mélancolie totalement adaptée au contexte.
Mais surtout, ce film a quelque chose de tout à fait extraordinaire ... c'est la qualité de la 'photo'. Les ambiances, les lumières, les scènes de flash back sont fantastiques (c'est la meilleure photo ... et de loin de tous les films que j'ai pu voir).
Je l'ai vu plusieurs fois, et je le reverrai encore de nombreuses fois, justement à cause de cette 'photo' et de l'ambiance associée.
Attention, à voir en Blu ray impérativement !!!
Il y a un vrai travail de recherche sur l'époque Vikings. Les décors et costumes sont juste excellents.
Le scenario tient tout à fait la route, et il n'y a aucune longueur, les dialogues juste ce qu'il faut.
Le jeu d'acteur de Jim Caviezel (que j'ai découvert à cette occasion) est tout simplement parfait. Il s'en émane une mélancolie totalement adaptée au contexte.
Mais surtout, ce film a quelque chose de tout à fait extraordinaire ... c'est la qualité de la 'photo'. Les ambiances, les lumières, les scènes de flash back sont fantastiques (c'est la meilleure photo ... et de loin de tous les films que j'ai pu voir).
Je l'ai vu plusieurs fois, et je le reverrai encore de nombreuses fois, justement à cause de cette 'photo' et de l'ambiance associée.
Attention, à voir en Blu ray impérativement !!!
Abarai
"Outlander le dernier viking" aurait pu être un gros nanar. Film de science-fiction mâtiné de combats barbares, le pitch ne laissait présager qu'une ribambelle d'idioties. C'est parfois le cas, avec des situations grotesques, mais Outlander parvient malgré tout à étonner. Même si la psychologie des personnages, ainsi que leur background, est très peu développée, on a le droit à un déroulement convenable, combinant combats et références à la mythologie nordique. Certes, les scènes d'action ne sont pas toujours bien filmées, mais les effets spéciaux sont pas mal, la photographie est asez travaillée et le dragon bien designé. En somme, et malgré ses défauts rebutants, on ne passe finalement pas un si mauvais moment en présence de Jim Caviezel, John Hurt et Ron Perlman.
Outlander le dernier viking est une grosse déception , l'histoire est original et le casting bon , mais l'histoire est très mal menée , le montage lors des combats est mauvais , on voit rien ça bouge dans tout les sens etc ... Beaucoup trop de longueurs , des passages ridicule comme celui de la course sur les boucliers .
Dommage car le concept était original mais tellement mal exploité que le film en est vraiment pas terrible , malgré tout il se laisse voir , mais une fois pas deux .
Dommage car le concept était original mais tellement mal exploité que le film en est vraiment pas terrible , malgré tout il se laisse voir , mais une fois pas deux .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse