menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
4627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
214 critiques
4
226 critiques
3
60 critiques
2
162 critiques
1
120 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça se veut noir, c'est glauque.
ça se veut intelligent, c'est pompeux.
C'est très mal joué.
et pi c'est longggggggggggggggggggggg.
En résumé, c'est du cinoche français des années 2000 quoi !!!
Rendez nous Melville, Verneuil, Delon, Gabin et Ventura, pitiééééééééééééé
ça se veut intelligent, c'est pompeux.
C'est très mal joué.
et pi c'est longggggggggggggggggggggg.
En résumé, c'est du cinoche français des années 2000 quoi !!!
Rendez nous Melville, Verneuil, Delon, Gabin et Ventura, pitiééééééééééééé
gabdias
Olivier Marchal aime les polars sombres sur l'univers de la Police et ces derniers ne sont pas toujours au top de leur forme à l'instar de Daniel Auteuil excellent dans son rôle de flic pommé et alcolo. Le polar est sombre et rythmé, malgré quelques maladresses scénaristiques, c'est un film intéressant.
Un incroyable polar noir cocorico.
L'ambiance malsaine transparaît à l'écran avec un réalisme exacerbé et une mise en scène digne des plus grands noms du genre, l'enquête est prenante et facile à suivre et les acteurs sont bons.
À part pour la longueur c'est un sans faute.
L'ambiance malsaine transparaît à l'écran avec un réalisme exacerbé et une mise en scène digne des plus grands noms du genre, l'enquête est prenante et facile à suivre et les acteurs sont bons.
À part pour la longueur c'est un sans faute.
Un très bon film policier avec un personnage principal vraiment a ça place on passe un excellent moment
Un polar très sombre qui suit la déchéance d'un flic qui sombre dans l'alcool suite à un drame personnel. Auteuil est exceptionnel dans ce rôle. Le scénario suit deux histoires en parallèles : d'une part un serial killer qui tue des femmes, traqué par Auteuil, et de l'autre la possible libération d'un tueur en série qui a massacré un couple et dont la fille survivante tente de se recontruire. Les deux intrigues finiront par se croiser. Dommage qu'il y ait quelques grosses incohérences dans ce film (
spoiler:
nottamment quand les 2 policiers vont interpeller le serial killer. On ne peut croire que 2 policiers experimentés se fassent avoir de la sorte.
. Sans cela le film aurait mérité un 4/5.
. Sans cela le film aurait mérité un 4/5.
2 étoiles pour Daniel Auteuil et nada pour le reste. Il y a ce parti pris d'un Marseille vide et plutôt bien filmé dans lequel DA se noie lentement et qui confine à la tragédie. Pourquoi pas quand l'histoire tient la route et c'est là que ça se gâte un peu.
Bien glauque, bien noir avec un Nahon toujours génial dans les tueurs fêlés à vie mais l'histoire se perd, change de direction, hésite et nous on s'ennuie un peu de ces pistes qui ne mènent nulle part. L'enquête est un prétexte et est bien vite bouclée!
Si Auteuil met la barre bien haut dans ce rôle de composition d'homme brisé , la Justine du film est bien tendre...Catherine MARCHAL a autant d'expression que mon frigo et arbore la même attitude que dans la dernière série FLICS dans laquelle elle joue le même type de rôle.
En bref c'est bancal et c'est bien dommage.
Bien glauque, bien noir avec un Nahon toujours génial dans les tueurs fêlés à vie mais l'histoire se perd, change de direction, hésite et nous on s'ennuie un peu de ces pistes qui ne mènent nulle part. L'enquête est un prétexte et est bien vite bouclée!
Si Auteuil met la barre bien haut dans ce rôle de composition d'homme brisé , la Justine du film est bien tendre...Catherine MARCHAL a autant d'expression que mon frigo et arbore la même attitude que dans la dernière série FLICS dans laquelle elle joue le même type de rôle.
En bref c'est bancal et c'est bien dommage.
Pas emballé c’est au delà du misérabilisme , c’est poisseux, pleurnichard et très lent. En plus rien de surprenant. Bref j’en ai eu vite marre.
Quai des Orfèvres c'est bien au 36 ? oui ! et non pas au 73. Ha pardon !... Avec un coté nettement "artificiel" de cette double intrigue dont on vois difficilement l'interet, comme la crédibilité relative de bien des points. Reste une authentique noirceur assez rare dans le cinéma français, mais qui ne pas mérite pas qu'on s'y arrète à ce "MR 73" térriblement bancal. Olivia Bonamy est agaçante, fade et son interprétation manque d'épaisseur, pour ne pas être méchant. Pour Daniel Auteil, il semble cette fois, soit vouloir en faire trop, soit pas assez. Certainement du, au scénario bien risible. Mais le pire dans ce film, c'est bien la bande-son, lourde et répétitive a vous agacez les nerfs. Très loin du quasi chef-d'oeuvre 36 Quai des Orfèvres.
Amateurs de films policier (avec enquête, intrigue, dénouement à l'issue duquel soit les gentils s'en réchappent, soit force reste à la loi), sachez qu'on n'est pas dans ce genre de récit cinématographique. On est plutôt dans le genre thriller psychologique à l'issue duquel chaque spectateur doit se faire son idée. Du noir, du gris, de la flotte (mais qu'est ce qu'il pleut à Marseille !!!), du crasseux (les prisons, les bureaux de la police, vraiment aussi sales et décrépis que ça ?), du sordide et des malades (parmi les flics... espérons qu'on reste assez loin de la vérité pour un film qui est présenté comme s'inspirant de faits réels). Du rouge aussi pour redonner de la couleur... mais c'est celle du sang servi et montré sans discernement. Et pour faire dans l'allégorique à la fin, ce sang rouge c'est aussi celui qui représente la vie (scène de l'accouchement). Il y a sans doute un message dans le scénario et la mise en scène (sinon que resterait-il ?) : parti-pris pour les proches des victimes odieusement assasinées (qui ne se remettront jamais), contre les coupables et leur perversité (qui ne se rachèteront jamais), sur la police blasée (et on nous fait comprendre qu'il y a de quoi), sur sa hiérarchie qui ne pense qu'à se placer... et enfin sur le flic de terrain (ici, comme souvent, assez fort bien joué par Daniel AUTEUIL) qui a vu et vécu de quoi faire chavirer la tête jusqu'à la névrose (et hélas, on veut bien le croire). Pour amateurs du genre uniquement.
Après le magnifique "36 quai des Orfèvres", Olivier Marchal était attendu au tournant. Peut-être trop... Car, malgré le cachet "inspiré d’une histoire vraie" (vécu par Marchal en plus !) et un sens de l’image indéniable, j’ai été déçu par ce film. A trop s’intéresser à son personnage principal (Schneider, flic au bout du rouleau et alcoolique), le réalisateur a négligé l’efficacité de son histoire et oublié de développer ses autres personnages. Ainsi, le film aligne les scènes "psychologiques" sur Schneider (qui boit, qui va voir sa femme, qui repense à son traumatisme...) mais oublie de rendre son enquête intéressante. Et puis, l’histoire parallèle de Justine (Olivia Bonamy très bien) et du tueur de ses parents (Philippe Nahon, excellent mais trop peu présent) ne vient pas arranger ce défaut.
Pire, il vient alourdir inutilement le film alors qu’un lien plus étroit entre les 2 enquêtes l’auraient rendu bien meilleur.
Pourtant, "MR 73" n’est pas un naufrage. En plus d’une ambiance glauque bien maîtrisée (les cadavres sont criants de vérité), on retrouve un Daniel Auteuil bluffant en épave humaine ainsi que les habitués des films de Marchal (Catherine Marchal, Francis Renaud, Guy Lecluyse mais surtout le génial Gérald Laroche). Et puis le scénario tente d'explorer pas mal de pistes interessantes (les traumatismes, la culpabilité, la justice, la corruption, la rédemption...) mais, à trop vouloir brasser de sujets, Marchal n'en a pas vraiment traité un jusqu'au bout. Dommage que le tryptique entamé par "Gangsters" se finisse sur une mauvaise note.
Pire, il vient alourdir inutilement le film alors qu’un lien plus étroit entre les 2 enquêtes l’auraient rendu bien meilleur.
Pourtant, "MR 73" n’est pas un naufrage. En plus d’une ambiance glauque bien maîtrisée (les cadavres sont criants de vérité), on retrouve un Daniel Auteuil bluffant en épave humaine ainsi que les habitués des films de Marchal (Catherine Marchal, Francis Renaud, Guy Lecluyse mais surtout le génial Gérald Laroche). Et puis le scénario tente d'explorer pas mal de pistes interessantes (les traumatismes, la culpabilité, la justice, la corruption, la rédemption...) mais, à trop vouloir brasser de sujets, Marchal n'en a pas vraiment traité un jusqu'au bout. Dommage que le tryptique entamé par "Gangsters" se finisse sur une mauvaise note.
Requiemovies
Solidement interprété le film se perd cependant dans une fin à la morale douteuse. La noirceur du film est impeccable, aussi bien dans les décors, la photo, la réalisation que la direction d'acteurs. Casting impeccable et crédible (mais plus du niveau de l'excellent Gangsters du mm Marchal où les seconds rôles étaient tous "éclatants"). On est toutefois surpris de trouvé une crédibilité à ce récit (décousu) ss doute car inspiré de faits réels. En tout cas Marchal SEMBLE toujours aussi sincère dans ses projets. Et c'est là le point important et qui nous ferait ne pas totalement rejeter le film. A voir, temps : soleil noir Satan.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Au niveau scénario/réalisation, c'est un film qui est, pour moi, beaucoup trop prévisible dans l'ensemble.Cela fait forcément baisser la note que je donne au film mais, à côté de ça, il y a une très belle étude de personnages et quelques scènes d'anthologie. Au jeu des comparaisons, j'ai préféré « 36 Quai des Orfèvres » ou même « Gangsters » du même réalisateur. A voir donc davantage pour les acteurs plus que pour l'histoire.
Henrico
La critique a eu la dent injustement dure vis-à-vis de ce film d’Olivier Marchal. En dépit de certaines longueurs, et d’une prise de son parfois très médiocre, MR 76 est d’un excellent niveau technique, plastique et scénaristique. Le judicieux choix des acteurs, les plans stylisés de Marseille, le soin raffiné des décors intérieurs, les répliques bien ciselées, le symbolisme poignant de certaines images, tout ceci méritait une plus grande considération de la part de critiques qui en maintes occasions ont applaudi des deux pieds de parfaites nullités.
Magnifique film noir, Olivier Marchal signe ici un troisième film très noir mais réellement fabuleux. Personnellement je préfère quand même 36 parce que j'aime les grande fresque, le parcours d'un homme m'intéresse moins. Cependant il faut reconnaître que c'est vraiment bien écrit, très osé sur la fin et jusqu'au boutiste. Un vrai film noir comme on aimerait en voir plus. Pour moi les seuls point négatif c'est la mise en scène et la musique tout deux un peu moins bonne que dans 36. Enfin bon quoiqu'il en soit le film est assez magistral et Daniel Auteuil est sidérant de justesse. Moins divertissant que 36 mais réellement du grand cinéma.
Après 36, Quai des Orfèvres, Olivier Marshal confirme sa place de réalisateur majeur de films policiers. Rien à redire du casting (repris pour la plupart des précédents) mais ce qui ne va pas ici, c'est qu'on est certes sur une base d'histoire vraie, le film est "trop réaliste" dans le sens qu'il n'a pas l'envergure d'un récit cinématographique. C'est une histoire très triste, très lourde...très rébarbative malgré toutes les qualités techniques et artistiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse