AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
1464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
51 critiques
3
57 critiques
2
48 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario intéressant mais une mise en scène un peu tape à l'oeil qui manque de subtilité. Forest Whitaker tient là un rôle un peu différent. Un film qui se laisse regarder sans vraiment convaincre.
Un remake édulcoré du fameux thriller allemand,donc sans grand intérêt.Cela étant,les acteurs sont excellents:Forest Whitaker est carrément habité par son rôle.
bourré d incoherences hallucinates et insultant l original ,que j ai vu il y a longtemps et dont j ai un bon souvenir . dommage, car le climat ambiant du film est tres reussi, il y a des scenes excellentes (meme si au vue de l ecriture,elles peuvent etre exasperantes tant le scenario multiplie les paradoxes) et les acteurs sont tous tres bons, forest whitaker en tete. pas nullissime mais tres frustrant.
La version allemande, dont ce film est tiré, est 100 fois mieux. Adrian Brody ne vaut pas Moritz Bleibtreu, il devrait retourner se faire tatouer en espérant que ça lui amène un peu de talent.
The expermient aurait meriter une sortie ciné, c'ets dommage que le "grand ecran" n'y ai pas eu acces.
les acteurs sont excelent, c'est vraiment dommage que quasiment tout se passe entre Brody et Whitwaker ducoup même a la fin du film on voie des personnages qu'on avais pas encore vu. l'histoire des personnage est elle survolé (l'avant, et l'aprés. qui sont ils, et que deviennent ils en sortant), c'est dommage puisque ce sont les personnages qui font un bon film, surtout ici. un petit point negatif aussi pour les effets speciaux qui ne sont pas toujours d'apoint.
en revanche la qualité des acteurs est remarquable, Whitwaker, qui decouvre dans ce film le pouvoir, monte en puissance, c'en est jouissif (mais un peu trop rapide, en 3jours)
quant au personnage de brody, j'ai beaucoup aimer son aspect un peu "peace n love" transformer par la prison en gros dangereux assoifé de vengeance, et enfin on suppose qu'il retrouve la redenption, et le pardon.
pour un direct dvd c'est un excelent film! je le recommande. en revanche ne faites pas attention au sinopsys, ce n'est pas une vulgaire experience qui tourne mal, c'est un film sur le comportement humain
les acteurs sont excelent, c'est vraiment dommage que quasiment tout se passe entre Brody et Whitwaker ducoup même a la fin du film on voie des personnages qu'on avais pas encore vu. l'histoire des personnage est elle survolé (l'avant, et l'aprés. qui sont ils, et que deviennent ils en sortant), c'est dommage puisque ce sont les personnages qui font un bon film, surtout ici. un petit point negatif aussi pour les effets speciaux qui ne sont pas toujours d'apoint.
en revanche la qualité des acteurs est remarquable, Whitwaker, qui decouvre dans ce film le pouvoir, monte en puissance, c'en est jouissif (mais un peu trop rapide, en 3jours)
quant au personnage de brody, j'ai beaucoup aimer son aspect un peu "peace n love" transformer par la prison en gros dangereux assoifé de vengeance, et enfin on suppose qu'il retrouve la redenption, et le pardon.
pour un direct dvd c'est un excelent film! je le recommande. en revanche ne faites pas attention au sinopsys, ce n'est pas une vulgaire experience qui tourne mal, c'est un film sur le comportement humain
Le film part d'une expérience universitaire (celle de Stanford sous la houlette de Zimbardo) pour la relier très justement aux excès d'Abu Ghrahib. Whitaker et Brody, sur le papier tout sonne bien.
Devant le film rien ne va plus : d'abord dû à une réalisation racoleuse (rien que le générique nous fait comprendre que soit on va être devant une véritable oeuvre du type American History X ou La Vague, ou juste devant un film usant de la violence comme poudre aux yeux). Comme différencier l'un de l'autre ? Par la profondeur du propos. Une violence choc et cru savamment dosée et expliquée est bien plus traumatisante qu'une compilation de personnages clichés enchaînant les scènes bien violente. Tout fait faux : a cause de l'excès et de l'absence d'une voix off pour expliquer les mécanismes psychologiques de la violence, on comprend vite qu'on regarde un film sans aucune volonté pédagogique. Le film est un échec, car on peut se douter qu'il avait vocation à vouloir passer un message. Mieux vaut une conférence de Zimbardo sur "l'effet Lucifer" (30 mins) ou La Vague que cette illusion de réflexion. spoiler: Et oui pendant tout le film vous vous demanderez pourquoi les scientifiques n'agissent pas, quel est le but. Evidemment, la fin nous fait comprendre que non, nous n'aurons jamais la parole des scientifiques à l'écoute, laissant le film entre des méchants scientifiques, des refoulés sadiques, des hippies vertueux. Risible
Devant le film rien ne va plus : d'abord dû à une réalisation racoleuse (rien que le générique nous fait comprendre que soit on va être devant une véritable oeuvre du type American History X ou La Vague, ou juste devant un film usant de la violence comme poudre aux yeux). Comme différencier l'un de l'autre ? Par la profondeur du propos. Une violence choc et cru savamment dosée et expliquée est bien plus traumatisante qu'une compilation de personnages clichés enchaînant les scènes bien violente. Tout fait faux : a cause de l'excès et de l'absence d'une voix off pour expliquer les mécanismes psychologiques de la violence, on comprend vite qu'on regarde un film sans aucune volonté pédagogique. Le film est un échec, car on peut se douter qu'il avait vocation à vouloir passer un message. Mieux vaut une conférence de Zimbardo sur "l'effet Lucifer" (30 mins) ou La Vague que cette illusion de réflexion. spoiler: Et oui pendant tout le film vous vous demanderez pourquoi les scientifiques n'agissent pas, quel est le but. Evidemment, la fin nous fait comprendre que non, nous n'aurons jamais la parole des scientifiques à l'écoute, laissant le film entre des méchants scientifiques, des refoulés sadiques, des hippies vertueux. Risible
Le film a du bon comme du mauvais mais reste moyen dans l'ensemble. Les acteurs jouent bien mais le scénario manque de crédibilité. Le début est long à démarer, par contre dans la prison le film devient très interessant. Mais le final nous laisse beaucoup trop sur notre final, on se pose trop de questions auxquelles la réalisation aurait pu répondre !
Un remake aussi intéressant que l'original. Le scénario est bien pensé malgré la rapidité exagérée, d'après moi, du changement de comportement des personnages et une fin un peu légère. Pas de temps-morts, on ne s'ennuie pas une seconde. De plus, Adrien Brody et Forest Whitaker nous offrent tout les deux d'excellentes prestations. Un bon film qui nous montre que malgré les apparences, l'homme reste bel et bien un animal. Cependant, je considère que la version originale allemande de ce film est plus réussie notamment au niveau de l'ambiance.
film usant de raccourcis faciles, aux personnages stéreotypés, l'élévation de la tension est pitoyablement gérée... Forest Withaker est en roue libre et fait un mixte des roles tenus dans "le dernier Roi d'Ecosse" et celui ridicule de "la Mutante"... quand à la petite amourette qui ne sert à rien sauf à flatter les ados baba-cools qui pourraient s'identifier à ce couple qui part à l'aventure et se retrouve en Inde! oh mince j'ai dévoilé l'évènement le plus surprenant de ce film! à revenir sur les stéréotypes: ceux du mec au mascara et du tombeur de nana qui ne pense qu'à la bagatelle et qui devient un violeur en puissance sont particuliérement nuls... Ceux qui sont intéréssés par la folie et la violence de l'homme devrait plutot regarder "Aguirre la colére de Dieu". derniére remarque: ce film nous traite comme des spectateurs sans cervelle: tout absolument tout est montré et expliqué... si vous aimez étre pris pour des idiots...
trés trés mauvais film, je n'y ai rien compris, que lintérêt a ce film?
on place plusieurs persones dans un local fermé pendant deux semaines et ils doivent jouer qui aux matons qui aux détenus, sans jamais avoir recours à la violence, tu parles !
on voit tout de suite que l'uniforme fait le moine et puis à la fin, quelle fin? non vraiment on se moque de qui là?
on place plusieurs persones dans un local fermé pendant deux semaines et ils doivent jouer qui aux matons qui aux détenus, sans jamais avoir recours à la violence, tu parles !
on voit tout de suite que l'uniforme fait le moine et puis à la fin, quelle fin? non vraiment on se moque de qui là?
Film divertissant et un peu stressant. Le scénario est parfois prévisible mais les acteurs sont très bon. Dommage pour la fin un peu bâclée je trouve, mais ça reste un bon film prenant.
Un bon film qui traite du comportement humain et de la transformation des individus par rapport au milieu dans lequel ils se trouvent. Les personnages sont intéressants et plutôt bien joués, mais le film aurait pu durer plus longtemps et prendre davantage le temps de développer leur métamorphose psychique. Il faut aussi noter que les individus qui occupent le rôle du pouvoir, dans le cadre de cette expérience, semblent plus affectés que ceux qui tiennent le rôle des dominés... Mais dans l'ensemble, "The Experiment" est une réussite. Je n'ai pas vu le film allemand original dont il est le remake.
"The Experiment" marche sans doute avec des gros sabots quant à sa démonstration mais, en dépit de sa durée trop courte et d'un Forest Whitaker partant parfois en vrille, il se révèle suffisamment intense pour accrocher le spectateur, voire pour le mettre mal à l'aise (le film rappelle en effet quelques vérités gênantes sur la nature profonde de l'être humain que celui-ci n'aime pas qu'on lui jette à la figure).
Remake raté du film allemand portant le même titre, dont il reprend servilement la plupart des éléments. Malheureusement, certains autres sont laissés de côté, ce qui rend le récit invraisemblable. Du coup, on se demande pourquoi l'expérience n'est pas interrompue quand tout dégénère. Contrairement à l'original, beaucoup plus intelligent, la progression dramatique est ici quasiment nulle, et la psychologie des personnage, élément clé de cette histoire, perd toute crédibilité tant elle devient schématisée.
Le film allemand était beaucoup plus nuancé, et l'évolution psychologique de personnages tout à fait normaux était vraisemblable. Le réalisateur américain, quant à lui, ne semble même pas avoir compris que l'intérêt de l'expérience - il s'agit à la base d'une expérience réelle - était de démontrer que des gens « ordinaires » pouvaient se muer en tortionnaires dans certaines conditions précises. Or, un peu stupidement, on s'acharne à nous démontrer que certains gardes sont des psychopathes... Bref, difficile de passer plus à côté du sujet !
Regardez plutôt l'original, qui a bien saisi l'enjeu véritable de cette « expérience ».
Le film allemand était beaucoup plus nuancé, et l'évolution psychologique de personnages tout à fait normaux était vraisemblable. Le réalisateur américain, quant à lui, ne semble même pas avoir compris que l'intérêt de l'expérience - il s'agit à la base d'une expérience réelle - était de démontrer que des gens « ordinaires » pouvaient se muer en tortionnaires dans certaines conditions précises. Or, un peu stupidement, on s'acharne à nous démontrer que certains gardes sont des psychopathes... Bref, difficile de passer plus à côté du sujet !
Regardez plutôt l'original, qui a bien saisi l'enjeu véritable de cette « expérience ».
Un huit-clos intéressant sur la nature bestial de l'humanité resurgissant au cours d'une expérience carcérale qui dégénère ! Les personnages sont archetipaux mais paradoxalement comme ils sont bien interprétés par les acteurs cela renforce la réflexion et l'immersion. Reste une réalisation un peu trop démonstrative avec un déballage de violence excessif qui ne permet pas à l'ensemble d'être un chefs oeuvre mais qui constitue un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse