2175 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
361 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
70 critiques
3
52 critiques
2
121 critiques
1
57 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
PhilippeToile
53 abonnés
740 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 mars 2008
Un cyber-criminel psychopathe torture et exécute ses victimes en direct sur internet, suivi par des millions de cyber-voyeurs. Un thriller efficace et rondement mené, qui n’est pas sans rappeler les atmosphères étouffantes de Saw et Seven. Les amateurs de sensations fortes apprécieront, les autres en profiteront pour réfléchir sur les dérives extrêmes qu’engendre la liberté non contrôlée du Web. Un bon film.
Ah moi j'ai bien aimer ! J'etais avec une copine on a bien filpper, surtout apres la bande annonce ^^ On attendai les moments flippants ... Mais l'histoire est tres sympa. Bref un bon moment ! =)
Un thriller saisissant grace à un scénario en béton à la critique du système internet excellente et également grace à une enquête policière horifique qui avance et nous saisit.Mais le traitement trop classique et les images choquantes (qu'on a maintenant l'habitude de voir avec tous ces films) nous lassent!
Allez , 3 ptites etoiles ne fait pas de mâl ; un film a voir de preference sur tres grand ecran (ciné)et le voir a dela MINUIT ; bref film surtout a tous les amateurs d'internet .
Ce film est sorti en 2008 et je l'ai regardé en mai 2024 sur Netflix, soit 16 ans plus tard. J'ai lu les critiques avant de le regarder, c'était très mitigé. J'ai vu les notes, des 0 et des 5, moyenne à 2,5. J'ai failli penser "encore un thriller de plus" mais dans son genre, c'est pas mal du tout. J'ai choisi de donner la note de 4, soit TRES BIEN
Pourquoi ai-je décidé de mettre très bien ? Parce que l'idée me semble originale, déjantée même, parce que c'est à mon avis bien interprété, parce que j'ai aimé les décors. Pourquoi pas plus que très bien ? Parce qu'au niveau rebondissement, cela pêche un peu. On devine assez vite ce qui va se passer.
Il faut remettre ce film dans son contexte. Certes, ce n'est pas du Hitchkok, mais c'est quand même déjà ancien, c'est antérieur à Black Miror, c'est avant l'arrivée de l'Iphone, c'est presque un documentaire sur les travers d’Internet en avance. C'est un bon film historique sur le cybercrime. Ce film n'est pas immanquable, mais le regarder si on aime les thrillers est un moment agréable et utile pour le côté documentaire sur le cybercrime aussi.
Un film qui dénonce très bien le voyeurisme sur Internet et aussi l'inactivité des autorités face à cela. Un thriller dérangeant avec des morts atroces, un bon rythme, on ne s'ennuie pas.
Un super gros navet magnifiquement joué, super bien filmé avec une supermise en scene, la photographie est énorme et puis le scénario est original et génial. Et ppuis j'adore ce petit génie dans sa cave entrain de faire des trucs bizarres sur ses ordis. Un film magnifique a tous les niveaux qui surclasse même paranoiak niveau suspense. Allez fini les films moches maintenant...^^
Gentil petit film réalisé par un homme que je respecte, l'histoire tient la route. Les acteurs sont convaincants, et surtout, faut-il vraiment tout croire sur la toile?
Après le somptueux La Faille Gregory hoblit nous propose un triller de série b,ressemblant fortement a un épisode des experts en plus long et on beaucoup moins efficace.
Intraçable est un film plus que décevant. Il s'agit d'un agent du FBI Jennifer Marsh qui est chargé de traquer un tueur en série apparemment intraçable et qui publie des vidéos en direct de ses victimes sur Internet. Diane Lane et Colin Hanks donnent de bien mauvaises performances. Le scénario est mal écrit et Gregory Hoblit a fait un travail horrible pour diriger ce film. Je n'ai pas été impressionné par ce film. Chaton horriblement torturé à mort comme scène d'ouverture ! Ne perdez pas votre temps à tolérer cela en regardant ce navet. Pas plus à dire sur ce film...