AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5334 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
245 critiques
3
123 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oui, dans mon cycle western devait apparaître "Les disparues" de Ron Howard. Comble de malchance, je suis tombé sur la version originale non sous-titrée en français (sans doute une erreur de programmation de la chaîne). Du coup, pour comprendre Tommy Lee Jones en américain dès les premières phrases... ça relève pour moi un peu du défi. En somme, j'ai décidé d'arrêter le film pour me consacrer au prochain sur ma liste : "Appaloosa".
Pour son second essai derrière la caméra, Ed Harris, révélé réalisateur par "Pollock", nous sert un western classique dans la plus pure tradition du genre. Entre les clins d'yeux aux métrages qui ont fait ses belles heures ("3:10 to Yuma" de Delmer Daves pour la scène dans le train, "La horde sauvage" à cause de l'attaque du train, "Le dernier train de Gun Hill" pour l'affrontement viril entre propriétaires et shérif, ...) et les clichés qui tombent facilement du chapeau (introduction intelligente, présence d'indiens, femme fatale, musique à la Morricone), le tireur d'élite de "Stalingrad" organise un nouveau "Rio Bravo" en comptant sur une improbable amitié virile entre deux chasseurs de primes qui se connaissent depuis plus de dix ans. Hélas, déjà las de tirer avec sa pétoire, le Grand manitou du "Truman show" oublie de recharger assez vite pour faire parler psychologie. Au lieu de ça, les scénaristes (dont Ed Harris) peaufinent les détails du classicisme fordien (et hawksien !) : donner du galon à la mise en scène (sans idées nouvelles malgré tout), insuffler un souffle épique à l'histoire dans laquelle se sont embarqués nos deux cowboys (aventures tout juste mises en avant par la nonchalante Renée Zellweger- oscarisée pour son "Retour à Cold Mountain" !) et profiter des paysages très bien mis en avant par notre compère Ed.
Ainsi, sans scénario véritablement poussé (les deux tueurs défendant un village contre un tyran notoire) et sans finesse dans l'écriture filmique (comprenez sans sens de suspense), Ed "Rock" Harris nous tient en place grâce au casting qu'il propose. Déjà, le vieux couple qu'il forme avec Mortensen ("Le seigneur des anneaux", "Carlito's way" de De Palma) tient la route, et le méchant incarné par Jeremy Irons (dans un petit rôle dans sa carrière, soyons franc : "Le mystère Van Bülow", "Mission", "Fatale" de Louis Malle, pour ne citer que ceux là !) reste l'attraction sympa. Et comment ne pas faire la fine bouche lorsqu'on reconnaît Timothy Spall (l'habitué de Mike Leigh), Lance Henriksen ("Terminator", "Mort ou vif"...) ou Rex Linn (second couteau emblématique des 90's : "Drop zone", "Breakdown", "Rush hour") ?
Oui, Ed Harris le metteur en scène rate sa cible, mais pas complètement. Viggo ne s'en sort pas si mal, Irons tient le soleil haut et les péripéties tout comme l'action (certes très courte) s'emballent pour durer à peine deux heures. Résultat : regardable mais oubliable. 2 étoiles sur 4. Dommage Ed !
Spectateurs, attention ! Un shérif peut en cacher un autre... .
Pour son second essai derrière la caméra, Ed Harris, révélé réalisateur par "Pollock", nous sert un western classique dans la plus pure tradition du genre. Entre les clins d'yeux aux métrages qui ont fait ses belles heures ("3:10 to Yuma" de Delmer Daves pour la scène dans le train, "La horde sauvage" à cause de l'attaque du train, "Le dernier train de Gun Hill" pour l'affrontement viril entre propriétaires et shérif, ...) et les clichés qui tombent facilement du chapeau (introduction intelligente, présence d'indiens, femme fatale, musique à la Morricone), le tireur d'élite de "Stalingrad" organise un nouveau "Rio Bravo" en comptant sur une improbable amitié virile entre deux chasseurs de primes qui se connaissent depuis plus de dix ans. Hélas, déjà las de tirer avec sa pétoire, le Grand manitou du "Truman show" oublie de recharger assez vite pour faire parler psychologie. Au lieu de ça, les scénaristes (dont Ed Harris) peaufinent les détails du classicisme fordien (et hawksien !) : donner du galon à la mise en scène (sans idées nouvelles malgré tout), insuffler un souffle épique à l'histoire dans laquelle se sont embarqués nos deux cowboys (aventures tout juste mises en avant par la nonchalante Renée Zellweger- oscarisée pour son "Retour à Cold Mountain" !) et profiter des paysages très bien mis en avant par notre compère Ed.
Ainsi, sans scénario véritablement poussé (les deux tueurs défendant un village contre un tyran notoire) et sans finesse dans l'écriture filmique (comprenez sans sens de suspense), Ed "Rock" Harris nous tient en place grâce au casting qu'il propose. Déjà, le vieux couple qu'il forme avec Mortensen ("Le seigneur des anneaux", "Carlito's way" de De Palma) tient la route, et le méchant incarné par Jeremy Irons (dans un petit rôle dans sa carrière, soyons franc : "Le mystère Van Bülow", "Mission", "Fatale" de Louis Malle, pour ne citer que ceux là !) reste l'attraction sympa. Et comment ne pas faire la fine bouche lorsqu'on reconnaît Timothy Spall (l'habitué de Mike Leigh), Lance Henriksen ("Terminator", "Mort ou vif"...) ou Rex Linn (second couteau emblématique des 90's : "Drop zone", "Breakdown", "Rush hour") ?
Oui, Ed Harris le metteur en scène rate sa cible, mais pas complètement. Viggo ne s'en sort pas si mal, Irons tient le soleil haut et les péripéties tout comme l'action (certes très courte) s'emballent pour durer à peine deux heures. Résultat : regardable mais oubliable. 2 étoiles sur 4. Dommage Ed !
Spectateurs, attention ! Un shérif peut en cacher un autre... .
Depuis un certain temps, à Hollywood, le Western commençait à renaître de se cendres grâce à des films comme le sublime L'Assassinat de Jesse James ou le réussi 3h10 pour Yuma. Ce n'est malheureusement pas ce Appaloosa qui boostera ce genre, de nouveau en vogue. Long, ennuyeux, mollasson, avec une fin bâclé en prime, ce film est d'une platitude consternante. Aussi plat que les magnifiques plateaux du Far West. Le scénario manque cruellement de dynamisme et d'intérêt. Les rebondissements sont archi prévisibles. Et pour couronné le tout, on ne croit pas une seconde à l'histoire d'amour jouée par une Renée Zellweger inconsistante et crispante, et un Ed Harris, sur pile automatique. Le reste de ce gros casting est lui aussi décevant. Viggo Mortensen et Jeremy Irons sont lassant à force de moues taciturnes, en vain. Reste des répliques qui font mouches et qui sont assez drôles. Ce n'est quand même pas assez pour empêcher de somnoler. N'est ni Eastwood, ni Costner qui veut.
Je n'ai vraiment pas aimé ce film : une belle brochette de bons acteurs mais un scénario vide de toute substance : le méchant est un cowboy assez classieux mais qui tue un gentil shérif. Il est condamné à mort, gracié par le Président des Etats-Unis (?!!!) et le voilà hôtelier embourgeoisé, sans que l'on sache ni comment ni pourquoi ! Le montage est lent et il se passe vraiment que dalle dans cette pauvre ville d'Apaloosa, mis à part le fait que l'on y boive du café avec des biscuits : Ed Harris s'est certainement fait plaisir en endossant un costume de cowboy mais il est loin d'avoir la stature de Clint Eastwood.
Un Western sympa, mais qui manque un peu de pêche dans les scènes d'actions, sinon ça a un très beau rendu de par le duo d'acteur.
Un film sans idée, porté avant tout par une ambiance délicieuse, mais qui ne suffit pas à prendre le pas sur l'ennui. Ed Harris réalise donc un western assez classique quant à son scénario, on est en terrain connu et il était alors légitime d'attendre d'être surpris sur la mise en scène, ou bien sur les personnages ou les dialogues. Mais rien de tout cela n'arrive, nulle surprise au menu de ce film pourtant très stylé et assez élégant. Seul un humour permanent permet de se divertir un tant soit peu, mais le reste est asseptisé et assez fade. Les personnages manquent d'incarnation ou de profondeur, la mise en scène est froide et reste cantonnée à son histoire, sans prendre quelque ampleur que ce soit. Et puis, Renée Zelweger est absolument ridicule, figée dans le botox et la bêtise de son personnage, elle suffit à rendre le film antipathique.
Le western américain revisité par un contemporain lucide : foin des pétarades interminables, de la chasse aux Indiens, de la misogynie des gros durs, c'est transformé, bien plus subtil. Le tout évoluant dans le décor qui s'impose (paysages étirés, félin surgissant à droite de l'image, mais aussi carreaux sales du saloon et même train en marche arrière !). Ces cow-boys new style n'en restent pas moins des hommes, avec de la graine d'anti-héros où on ne l'attend pas. L'application des peines se heurte au passe-droit, bien entendu la loyauté se révèle (un peu comme le feraient Kevin Costner ou Clint Eastwood), mais en plus flegmatique (si on souffre de l'étirement des images, les prises de vue et le fond sonores sont absolument exquis, en dvd ce sera délectable de rembobiner par moments...). Très encourageantes valeurs pour qui s'amuserait à resituer ces péripéties dans le cadre de notre Mondialisation sans éthique !
Tout est grotesque au niveau du scénario dans ce film : l'arrêt du train pour libérer le bandit, la négociation avec les indiens les duels expédiés sans réflexion, la stupidité du personnage d'Ed Harris et le visage botoxé de Zellweger. Un raté total. Seul les chapeaux sont beaux.
Un bon western avec un excellent scénario. En revanche, j'ai trouvé les acteurs, en particulier Viggo Mortensen et Renée Zellweger, pas très charismatique. Ce qui est dommage pour un western
« Appaloosa » est un excellent western qui dépoussière agréablement le genre, d'autant que les nouveautés sont plutôt rares en la matière. Ici c'est Ed Harris qui s'y colle ; l'acteur génial, dont il serait trop long de décliner la carrière, passe derrière la caméra pour réaliser ce petit chef-d’œuvre. Les amateurs apprécieront forcément ; l'ambiance de l'ouest américain est parfaitement rendue, soutenue par des acteurs impeccables, au sommet de leur talent. Certes l'action n'est pas fulgurante mais le climat lourd et tendu suffit largement à conserver l'attention du spectateur. Une pointe de fantaisie et d'humour est agréablement introduite avec la présence d'un joli personnage féminin interprété par la pétillante Renée Zellweger. Le résultat est vraiment passionnant et se situe au niveau des meilleurs classiques. J'adore ce film ! A noter également la grande qualité des dialogues, souvent drôles et savoureux, qui apportent une réelle « plus value » à l'ensemble.
Un hommage au western classique avec 2 acteurs impeccables.
Un western fait en 2008 devrait avoir quelques petites choses en plus en ben même pas.
Je ne comprends vraiment pas toutes ces étoiles pour ce film que je qualifierai simplement de raté, et à tous niveaux :
D'abord l'image et les décors qui font penser à un western vieillot des années 50 plutôt qu'à une production actuelle. Ensuite un casting peu crédible, sans charme, sans dynamisme ni cohérence. Enfin, un script ringard à la John Wayne, sans originalité ni intrigue, et sans une once d'humour. Bref, cette production est une perte de temps et une honte pour tous ceux qui s'y sont commis, jusqu'au maquillage de Renée Zwelleguer, qui la rend tellement vieille et vilaine pendant près de 2 heures...
D'abord l'image et les décors qui font penser à un western vieillot des années 50 plutôt qu'à une production actuelle. Ensuite un casting peu crédible, sans charme, sans dynamisme ni cohérence. Enfin, un script ringard à la John Wayne, sans originalité ni intrigue, et sans une once d'humour. Bref, cette production est une perte de temps et une honte pour tous ceux qui s'y sont commis, jusqu'au maquillage de Renée Zwelleguer, qui la rend tellement vieille et vilaine pendant près de 2 heures...
Vous prendrez un café Monsieur , oui Madame . Oh voici les méchants , oui effectivement . Ce sont en gros les dialogues de ce western ennuyeux !
Si "Appaloosa" avait tout pour devenir un bon western, c’est finalement son rythme trop lent qui l’empêchera d’être plaisant.
Dans les 30 premières minutes je croyais tenir un excellent western mais finalement si Appaloosa n'est ni un ratage ni une réussite ce n'est pas franchement un western convaincant. Ed Harris est un acteur que j'apprécie et de le voir dans un western me plaît car c'est un genre qui lui convient malheureusement passé la première demi-heure j'ai eu l'impression qu'il n'était plus du tout inspiré par son film qui manque d'action de plus l'arrivée de Renée Zellweger n'est pas bénéfique car son personnage est agaçant et à partir de son apparition l'intrigue patine. Déçu aussi par un final qui manque de punch et de hargne ; la fusillade ne restera pas dans les annales du genre. Dommage je pensais vraiment découvrir un bon western.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse