Note moyenne
3,5
28198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
423 critiques
3
373 critiques
2
243 critiques
1
123 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
//unodieuxconnard. com/2014/04/08/snowpiercer-le-transperce-bouse/
Qu’importe : la voiture suivante est… un tunnel aquatique ?! Mais ? Mais enfin ! Ça suffit maintenant, les conneries ! Bon, ça explique d’où venait le poisson sur lequel des gens ont glissé quelques scènes plus tôt, mais par contre, l’œil attentif notera que des espèces d’eau douce et salée cohabitent dans le même tunnel. Probablement qu’il y a une langouste qui deale du sel de Guérande au fond. D’ailleurs, savez-vous ce qu’abrite aussi cette voiture ? Un bar à sushis, mais si. L’occasion pour nos héros de s’en régaler, donc. Sans se demander d’où vient le riz, par ailleurs : encore un détail.
Allez, allons voir s’il y a des incohérences dans la voiture suivante : il s’agit là de la chambre froide de la boucherie ! Où carcasses de bœufs et poulets attendent leur heure. On peut donc imaginer sans mal que la voiture suivante est bien évidemment celle où ces animaux vivent en batt…
Qu’importe : la voiture suivante est… un tunnel aquatique ?! Mais ? Mais enfin ! Ça suffit maintenant, les conneries ! Bon, ça explique d’où venait le poisson sur lequel des gens ont glissé quelques scènes plus tôt, mais par contre, l’œil attentif notera que des espèces d’eau douce et salée cohabitent dans le même tunnel. Probablement qu’il y a une langouste qui deale du sel de Guérande au fond. D’ailleurs, savez-vous ce qu’abrite aussi cette voiture ? Un bar à sushis, mais si. L’occasion pour nos héros de s’en régaler, donc. Sans se demander d’où vient le riz, par ailleurs : encore un détail.
Allez, allons voir s’il y a des incohérences dans la voiture suivante : il s’agit là de la chambre froide de la boucherie ! Où carcasses de bœufs et poulets attendent leur heure. On peut donc imaginer sans mal que la voiture suivante est bien évidemment celle où ces animaux vivent en batt…
De la science fiction d'anticipation dystopique, la traversé d'un train à grande vitesse trans-terrien sur fond de paysage glacial, le monde est devenu invivable suite à une catastrophe climatique sans nom, synonyme de mort certaine pour ce qui reste de l'humanité, j'aime la conception de l'intrigue, la pensée, le principal de marcher vers l'avant, il y a de la tension au cours du péril insensé, des moments effrayants, meurtrières, jusqu’àu bout pour connaitre les raisons de cette technologie, pour le meilleur et le pire, un symbole de la tyrannie et de la lutte des classes sociales.
Snowpiercer nous emmène dans un wagon à l'intérieur duquel se trouve le reste de l'humanité et où l'on assiste à une révolte du Wagon arrière qui tente de prendre le contrôle de la tête...
Si je dois reconnaitre à ce film une qualité c'est qu'il est visuellement impéccable, le wagon qui constitue l'unique décors de tout le film est très bien conçu et les scènes d'actions sont très bien filmées. De plus le film maintenant une tension du début à la fin.
Cependant ce film souffre de deux gros points noirs : Tout d'abord les personnages ne sont pas développés, on ne sait rien d'eux ce qui fait qu'on ne s'attache pas à eux. Lorsque l'un des personnages principaux se fait tuer, l'effet dramatique que la scène est censée provoquer tombe complètement à l'eau car on ne ressent rien pour lui
Mais surtout le scénario est médiocre... On ne sait ni ce que font ces personnages dans ce wagon ni pourquoi ils veulent en prendre la tête, les scènes s’enchaînent sans réelle cohérence entre elles, des personnages deviennent des éléments déclencheurs alors qu'ils nous étaient inconnus 30 secondes avant et certaines scènes sont franchement irréalistes...
En bref : un film rythmé et visuellement intéressants mais sans cohérence et sans profondeur.
Si je dois reconnaitre à ce film une qualité c'est qu'il est visuellement impéccable, le wagon qui constitue l'unique décors de tout le film est très bien conçu et les scènes d'actions sont très bien filmées. De plus le film maintenant une tension du début à la fin.
Cependant ce film souffre de deux gros points noirs : Tout d'abord les personnages ne sont pas développés, on ne sait rien d'eux ce qui fait qu'on ne s'attache pas à eux. Lorsque l'un des personnages principaux se fait tuer, l'effet dramatique que la scène est censée provoquer tombe complètement à l'eau car on ne ressent rien pour lui
Mais surtout le scénario est médiocre... On ne sait ni ce que font ces personnages dans ce wagon ni pourquoi ils veulent en prendre la tête, les scènes s’enchaînent sans réelle cohérence entre elles, des personnages deviennent des éléments déclencheurs alors qu'ils nous étaient inconnus 30 secondes avant et certaines scènes sont franchement irréalistes...
En bref : un film rythmé et visuellement intéressants mais sans cohérence et sans profondeur.
Un très bon Chris Evans pour ce film de science fiction assez noir. Dans un futur proche la terre est devenue invivable. Les derniers rescapés du monde on trouvaient refugent dans un gigantesque train qui fait le tour de la planète en 1 an. Les différentes classes sociales sont dispersés les riches en tête de wagon et les pauvres au bout. Un jour c'est la rébellion est les pauvres veulent aller à la tête du train. On suis Chris Evans en chef de cette rébellion passé les différentes étapes du train. Énormément de rebondissements. Seul hic la fin un peu bâclé à mon goût
Sudhir
Bong aux USA avec un scénario tiré d'une BD Française... Parfaite réussite, allégorie de notre monde, société soumise à la violence de l'autorité mais pas que...La mise en scène, les images contribuent à en faire un Chef d'oeuvre de science fiction (depuis Brazil de Gillian)
Très bon film de science fiction, qui me rappelle Mother, qui a travers sa présentation dite « huis clos », représente l’humanité décadente en entier. Très bien mis en scène, bonnes scènes de conflits. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Avec un titre pareil « Snowpiercer, le Transperceneige » ne laissait pas attendre une telle réalisation. Après une mise en route un peu longue, il faut bien avouer que le scénario fonctionne plutôt bien car l'univers de ce train gigantesque et monstrueux est assez angoissant. La société qu'il abrite est hiérarchisée de la queue à la tête du train et fait froid dans le dos. Les conditions de survie des plus démunis sont fort bien montrées ainsi que les luttes ou tentatives de rébellions contre le pouvoir... On est fort impressionné par le réalisme des wagons et des décors intérieurs et extérieurs. Il n'en reste pas moins que le personnage principal Curtis manque de force et de présence pour convaincre et remporter toute l'adhésion souhaitée pour ce rôle.
L'action se situe dans une période glaciaire à l'intérieur d'un train énorme lancé à grande vitesse tout autour du monde. A la queue du train, se trouvent les esclaves qui forcément voudront prendre le pouvoir du train et s'avanceront jusqu'aux premiers wagons.
Film de science-fiction, original certes, mais avec de nombreux clichés du genre, une réalisation habile, sans plus, on ne croirait pas toujours être dans un train. C'est totalement irréaliste, parfois incohérent, et donc sans beaucoup d'intérêt, cinéphiliquement parlant. Mais ça peut distraire...
Film de science-fiction, original certes, mais avec de nombreux clichés du genre, une réalisation habile, sans plus, on ne croirait pas toujours être dans un train. C'est totalement irréaliste, parfois incohérent, et donc sans beaucoup d'intérêt, cinéphiliquement parlant. Mais ça peut distraire...
Un pétard mouillé, au goût franchement désagréable. Je ne comprends pas tout se raffut autour d'un film autant insipide... La narration est enfantine, grotesque, on y croit pas ! Seule la mise en scène est maitrisée, tant on à l'impression que tout à été goupiller avec une brosse à dent... flop
Une bonne réalisation De Joon-Ho Bong. Cette fiction nous propose beaucoup d'action et un suspense constant. Le scénario insolite est bien construit ; il nous distille des scènes ultra violentes.
L'histoire évoque l'équilibre fragile qui assure la sauvegarde de l'humanité en 2039, 17 ans après l'apocalypse climatique.
Le film nous offre des décors étonnants nous réservant de belles surprises. Il bénéficie également d'un bon casting avec Chris Evans très efficace dans le rôle principal de Curtis ; Tilda Swinton se révèle très étonnante et Ed Harris charismatique dans le personnage de Wilford.
L'histoire évoque l'équilibre fragile qui assure la sauvegarde de l'humanité en 2039, 17 ans après l'apocalypse climatique.
Le film nous offre des décors étonnants nous réservant de belles surprises. Il bénéficie également d'un bon casting avec Chris Evans très efficace dans le rôle principal de Curtis ; Tilda Swinton se révèle très étonnante et Ed Harris charismatique dans le personnage de Wilford.
Bof !!!! Beaucoup de bruit pour rien. Le film se passe dans un lieu x, sur une période x .... Mais quelle est la finalité ? Ici Chris Evans démontre qu'il est un piètre acteur.
Ma seule déception de ce film, est la fin, les 25/30 dernières minutes et l'affrontement définitif entre le "héros" et le "méchant" ... Surtout entre un Chris Evans badass comme jamais, et un Ed Harris froid et plutôt flippant, je m'attendais à un truc de fou...
Mais quel pied ce film, une énorme découverte.
J'ai adoré.
Le scénario est vraiment intelligent et très bien écrit.
Le casting est d'une force, Tilda Swinton est magistral comme d'habitude.
J'avais peur concernant Chris Evans, et finalement il est excellent. Faut vraiment qu'il arrête les films de super héros, dans lesquels je le trouve plus que moyen.
J'ai adoré le voyage ou chaque wagon est différent, on passe d'une salle de classe à un aquarium géant, puis une salle où des dizaines de tueur armés de haches attendent notre groupe de "heros". Le mélange des tons (que ce soit le comique, le surréaliste,la violence,...) est parfaitement gérés.
Un très grand film, énorme.
J'ai adoré.
Le scénario est vraiment intelligent et très bien écrit.
Le casting est d'une force, Tilda Swinton est magistral comme d'habitude.
J'avais peur concernant Chris Evans, et finalement il est excellent. Faut vraiment qu'il arrête les films de super héros, dans lesquels je le trouve plus que moyen.
J'ai adoré le voyage ou chaque wagon est différent, on passe d'une salle de classe à un aquarium géant, puis une salle où des dizaines de tueur armés de haches attendent notre groupe de "heros". Le mélange des tons (que ce soit le comique, le surréaliste,la violence,...) est parfaitement gérés.
Un très grand film, énorme.
L'affiche et le titre m'ont toujours laissé penser que ce film était un navet. Étant impatient de voir Okja du même réalisateur, et ayant apprécié The Host, j'ai décidé de le visionner.. et c'est une bonne surprise ! Le scénario est très vite prenant, l'histoire de cette civilisation hiérarchisée fait écho à notre société. Un film qui mélange le catastrophe, le survival, l'action, et le cinéma d'anticipation. Le seul défaut à mes yeux sont le manque d'épaisseur de certains personnages, notamment le héros, on entre directement dans le côté survival et rébellion.
Pour ma part, un film qui m'a vraiment marqué. J'aime beaucoup le concept du scénario et Chris Evans joue plutôt bien.Film captivant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse