Note moyenne
3,5
28198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
423 critiques
3
373 critiques
2
243 critiques
1
123 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe! Ce film est excellent! Il y a peu de choses à dire, les environnements sont magnifiques et les acteurs sont convainquant... Attention si vous n'aimez pas la violence, je vous déconseille ce film au scénario astucieux.
Un excellent film de science-fiction. Un très bon casting qui réunit Chris Evans , Song Kangho, Tilda Swinton , Jamie Bell, Octavia Spencer , Ewen Bremner, Alison Pill, Ko Asung , John Hurt, Ed Harris. Une bonne fiction futuriste sur une nouvelle ère glacière en 2031.
On retrouve, peu ou prou, l'univers de la BD, mais pas sa profondeur. Les différentes scènes se suivent, se ressemblent, s'enchaînent sans déclencher l'enthousiasme que l'on éprouve en lisant la BD. Les scènes sont plutôt bien faites et les décors également, mais on s'ennuie.
Au départ, on est intéressé par le sujet, l'histoire en vase clos, la relecture de la lutte des classes, et on se demande bien ce qu'un réalisateur coréen va faire avec l'adaptation d'une BD française. Esthétiquement parlant, c'est très évocateur des univers de Jeunet ou Gilliam, il y a plein de petites touches d'humour bienvenues dans le climat très sombre du film. Malheureusement, ça se gâte assez vite avec un parti pris esthétisant (pour le coup typique d'un certain cinéma asiatique), avec des ralentis dans les scènes d'action à n'en plus finir, des acteurs le plus souvent figés dans leur jeu, et une deuxième partie de film qui verse dans un surréalisme tellement en opposition avec le début qu'on se demande s'il n'y pas une vanne quelque part.. Et je ne compte pas les incohérences et incongruités qui émaillent le film et auquel on cherche encore un sens à ce jour. Ce train-là a dû se tromper d'aiguillage.
Incompréhension totale des critiques qui encensent le film!
L'histoire est prometeuse mais aprés le film n'enchaîne pas tous les wagons... Une réalisation grossière parfois et une fin qui ne ressemble à rien... Tellement déçu!
L'histoire est prometeuse mais aprés le film n'enchaîne pas tous les wagons... Une réalisation grossière parfois et une fin qui ne ressemble à rien... Tellement déçu!
"Snowpiercer" est un film osé, et c'est surtout pour cela que je l'aime. Une référence aux camps de concentration parsemé d'acteurs flamboyants, d'une réalisation parfaite et d'une histoire qui tient la route. L'univers du film est vraiment intéressant, les couleurs aussi, les personnages également. Le côté Bong Joon Ho se ressent parfois par la violence des combats mais reste quand même accessible au grand public. La fin du film m'a un peu déçu même si elle reste logique dans la continuité du film.
"Snowpiercer" est un film assez original et très bon que ce soit dans la forme que dans le fond.
A voir.
"Snowpiercer" est un film assez original et très bon que ce soit dans la forme que dans le fond.
A voir.
spoiler:
Ce film n'a aucune logique :
- Des wagons semblants identiques de l'extérieurs qui, vus de l'intérieur ont des tailles et hauteurs différentes,
- Des complots maladroits impossibles à croire tellement c'est nul et improbable,
- L'utilité des wagons qui laisse perplexe. Franchement ils ont fumé quoi ?! Un wagon pour les pauvres un pour les soldats, un pour les écoliers, un pour les bobos, un pour les drogués, un pour la réserve à sushi... Nan mais je veux bien être ouvert d'esprit mais là ont tombe dans le "what the fuck". C'est n'importe quoi et pas du tout probable.
- C'est la fin du monde tous les soldats (situés dans un seul wagon s'il vous plaît) ont des visions thermiques et le train passe pile dans un tunnel au bon moment... Le hasard fait bien les choses. Mouai bref encore un truc foireux.
- Des méchants très méchants, des répliques dignes de bons nanar... Il manquerait plus qu'un requin à trois têtes un castor zombie et une tornade d'espadons, on tient le nanar du siècle. Il manque encore des filles à moitié dénudé, la grosse dans le sauna compte pour du beurre hein.
Je passe encore de nombreux détails illogiques car ce film ne mérite pas d'être détaillé à ce point mais je termine sur l'image de fin du film : des ours polaires en pleines montagnes. Le top du top ! Félicitations on a gagné le jackpot ! Sortez le champomy à la fin du monde les ours blancs seront encore vivants et en plus ils auront colonisé le monde entier. Note en passant la prochaine fois que je vais au ski je tape la bise à un ours polaire de votre part.
Je ne peux pas comprendre que ce film ait des critiques positives c'est insensé...
Ce film n'a aucune logique :
- Des wagons semblants identiques de l'extérieurs qui, vus de l'intérieur ont des tailles et hauteurs différentes,
- Des complots maladroits impossibles à croire tellement c'est nul et improbable,
- L'utilité des wagons qui laisse perplexe. Franchement ils ont fumé quoi ?! Un wagon pour les pauvres un pour les soldats, un pour les écoliers, un pour les bobos, un pour les drogués, un pour la réserve à sushi... Nan mais je veux bien être ouvert d'esprit mais là ont tombe dans le "what the fuck". C'est n'importe quoi et pas du tout probable.
- C'est la fin du monde tous les soldats (situés dans un seul wagon s'il vous plaît) ont des visions thermiques et le train passe pile dans un tunnel au bon moment... Le hasard fait bien les choses. Mouai bref encore un truc foireux.
- Des méchants très méchants, des répliques dignes de bons nanar... Il manquerait plus qu'un requin à trois têtes un castor zombie et une tornade d'espadons, on tient le nanar du siècle. Il manque encore des filles à moitié dénudé, la grosse dans le sauna compte pour du beurre hein.
Je passe encore de nombreux détails illogiques car ce film ne mérite pas d'être détaillé à ce point mais je termine sur l'image de fin du film : des ours polaires en pleines montagnes. Le top du top ! Félicitations on a gagné le jackpot ! Sortez le champomy à la fin du monde les ours blancs seront encore vivants et en plus ils auront colonisé le monde entier. Note en passant la prochaine fois que je vais au ski je tape la bise à un ours polaire de votre part.
Je ne peux pas comprendre que ce film ait des critiques positives c'est insensé...
Le pitch paraissait prometteur mais seule la déception était à l'arrivé sur le quai de ce train en plastique.
Beaucoup trop d'incohérences gomment le génie de la bd
Beaucoup trop d'incohérences gomment le génie de la bd
Pitié ! Ce film est totalement RIDICULE ! Le début est super, puis ils commencent à remonter le train et ça part en sucette totale ! Les actions s'enchaînent n'importe comment, les scènes sont complètement stupides, et le dénouement j'en parle même pas, il est dénué de sens... Bref un film à vomir...
Je n’ai pas lu la BD mais j’espère qu’elle est à la hauteur de sa réputation car son adaptation n’est vraiment pas conforme aux pâmoisons de la majorité des critiques. Cette fable postapocalyptique a certes deux qualités : le scénario, belle illustration du devenir de notre magnifique société inégalitaire et de sa fuite en avant, mais qui a priori ne glorifie que les auteurs de la BD, et ses décors recherchés, mais quoi d’autre ? Pas son rythme – un vrai train de sénateur :-; – qui s’étire sur plus de deux heures (merci !). Pas son interprétation – pas un seul acteur qui se distingue. Pas sa mise en scène – la première partie dans la pénombre, sans aucune recherche de contrastes et d’esthétique. Pas ses scènes d’action – combats qui consistent à faire passer une hachette devant l’objectif puis une giclée de sang ! débile ! Pas le déroulement de l’histoire qui ressemble à un jeu vidéo stupide où l’on passe d’un monde au suivant (ici les wagons !) et qui confond invraisemblances, normales dans le genre, avec absurdités ! Bref un Transperceneige qui vous congèle ! À éviter sous tout prétexte et retourner voir « La route ».
Le film est bon, le scénario basé sur l'évolution des classes sociales intéressant mais il lui manque un supplément d'âme pour être meilleur.
Snowpiercer est un bon divertissement, le film remplit sa fonction et propose une idée de scénario originale, des décors assez impressionnants et du second degrés, enfin j'espère que c'est volontaire, discrètement distillé dans ce qui semble être un film au premier degrés frôlant parfois le ridicule.
Pour profiter de ce spectacle, il faudra donc ne pas être trop regardant sur la vraisemblabilité technique et scénaristique, ni non plus sur les acteurs ou les les dialogues.
Quelques scènes d'actions malheureusement, mais pas systématiquement, totalement annulées par une caméra soudainement prises de convulsions. Pour utiliser ces subterfuges absurdes ? Une caméra ne se secoue pas dans tout les sens, elle se pose et se fixe à un endroit intelligent. Pourquoi priver le spectateurs de certaines scènes ? Étrange pour un cinéaste !
Pour profiter de ce spectacle, il faudra donc ne pas être trop regardant sur la vraisemblabilité technique et scénaristique, ni non plus sur les acteurs ou les les dialogues.
Quelques scènes d'actions malheureusement, mais pas systématiquement, totalement annulées par une caméra soudainement prises de convulsions. Pour utiliser ces subterfuges absurdes ? Une caméra ne se secoue pas dans tout les sens, elle se pose et se fixe à un endroit intelligent. Pourquoi priver le spectateurs de certaines scènes ? Étrange pour un cinéaste !
Haletant, prenant, un très bon film d'anticipation/SF.
Adapter cette BD était un vrai challenge, que j'estime seulement à moitié réussi. Passer du noir et blanc à la couleur a été fait avec intelligence, depuis les scènes des wagons de queue, tellement sombres qu'elles sont presque en noir et blanc, jusqu'aux aux wagons de tête chamarrés et clinquants. Adapter le scénario en conservant l'idée originale a été également fait avec talent.
Mais le problème n'est pas là : le souvenir fort que je garde du "Transperceneige" de Lob, c'est la scène finale, pleine d'absurdité et de tristesse. Si l'absurdité et la critique sociale sont toujours présentes dans le film, l'émotion en est quasiment absente. spoiler: Depuis l'amputation dès la première scène du père auquel on arrache son fils, jusqu'au décès à la fin du film de la plupart des protagonistes
, la mise en scène ne nous laisse pas le temps de nous émouvoir.
Hors moi, quand je regarde une fiction, c'est surtout pour l'émotion ;-) !
Mais le problème n'est pas là : le souvenir fort que je garde du "Transperceneige" de Lob, c'est la scène finale, pleine d'absurdité et de tristesse. Si l'absurdité et la critique sociale sont toujours présentes dans le film, l'émotion en est quasiment absente. spoiler: Depuis l'amputation dès la première scène du père auquel on arrache son fils, jusqu'au décès à la fin du film de la plupart des protagonistes
, la mise en scène ne nous laisse pas le temps de nous émouvoir.
Hors moi, quand je regarde une fiction, c'est surtout pour l'émotion ;-) !
Pour un film tellement encensé par la critique, il y a des incohérences et des vides scénaristiques intersidéraux, des scènes ou des justifications tellement bidons qu'on en est brutalement tiré de l'histoire.... Pourtant, c'est un univers qui vaut le détour, avec de bonnes idées, des acteurs excellents (Tilda Swinton est juste fabuleuse d'ignominie) mais même ça ne parvient pas à sauver le film. Grosse déception. Trois étoiles pour l'univers et les acteurs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse