menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
2,9
8286 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
102 critiques
3
65 critiques
2
113 critiques
1
64 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film d'animation. Le design md fait penser un peu à Shrek. L'équipe de monstres et sympathique. Mon préféré est Chaînon. 14,5/20.
Je me souvenais l'avoir apprécié petit, mais là je l'ai trouvé quand même très simplet, avec un récit trop rapide et des personnages trop peux développé, finalement les monstres ont peu de dialogues. En fait oui des fois ça fait sourire, mais voilà j'ai pas réussi à m'engager dedans. C'es trop léger, sans pour autant être incohérent. Après c'est pas mauvais, l'univers à du potentiel, mais il est peu exploité pour donner un film trop linéaire et prévisible.
Un film d’animation du studio Dreamworks pas très original mais dont le rythme soutenu, l’avalanche de gags plutôt drôle et une animation soignée le rendent divertissant. Multipliant les références cinématographiques, le récit enfantin demeure sans surprise avec le sempiternel message bateau sur l’acceptation des autres. Un film enlevé et sympathique.
Un divertissement familial sympathique, visuellement inventif mais au scénario assez classique. L’humour fonctionne par moments, sans vraiment marquer.
C'est un bon film pour passer le temps et permettre de découvrir l'univers du dessin animé de Nickelodeon qui arrivera par la suite.
Quand DreamWorks joue avec les codes de la SF… et s’amuse (presque) comme un gosse
Monstres contre Aliens, c’est le film où DreamWorks s’éclate à parodier la science-fiction rétro en mode pur délire visuel. Robots géants, extra-terrestres mégalos, militaires dépassés et créatures improbables — tout est là, mixé dans un cocktail coloré, bruité, et assumé à 200 %. C’est pas toujours fin, mais franchement, c’est fun.
L’histoire ? Susan, jeune femme tranquille, se transforme en géante de 15 mètres après avoir été frappée par une météorite (classique). Rebaptisée Genormica, elle est capturée par le gouvernement et enfermée avec un tas de monstres gentiment décalés : Bob la gelée idiote (énorme performance de Seth Rogen en VO), le Professeur Cafard (Hugh Laurie), l’homme-poisson et Insectosaure — un kaiju qui crie plus qu’il ne parle.
Le grand méchant est un alien mégalomane nommé Gallaxhar, qui ressemble à un croisement entre un clone raté de Voldemort et un stagiaire de Star Wars. Il n’a pas une grande profondeur, mais il est là pour le fun, et il en donne.
Visuellement, le film est une réussite. L’animation est fluide, les décors sont spectaculaires (mention spéciale au combat sur le pont de San Francisco), et la 3D (à l’époque de sa sortie en salle) avait été pensée comme un vrai terrain de jeu. Le tout est mené tambour battant, avec un sens du rythme très maîtrisé.
Le casting VO est royal : Reese Witherspoon (Susan), Kiefer Sutherland en général hargneux, Rainn Wilson en alien, tous apportent leur grain de folie. En VF, Louise Bourgoin, Éric Judor et Stéphane Freiss s’en sortent bien, avec des répliques adaptées dans un ton 100 % décalé.
Alors oui, le scénario reste très simple, l’émotion est quasi absente, et l’humour repose surtout sur des références et du slapstick. Mais c’est le contrat du film : divertir, dynamiter les clichés du genre, et rendre hommage à toute une pop culture SF des années 50 à 80.
Monstres contre Aliens ne se prend jamais au sérieux — et c’est ce qui le rend si plaisant. Une série B animée survitaminée, généreuse et franchement drôle.
Monstres contre Aliens, c’est le film où DreamWorks s’éclate à parodier la science-fiction rétro en mode pur délire visuel. Robots géants, extra-terrestres mégalos, militaires dépassés et créatures improbables — tout est là, mixé dans un cocktail coloré, bruité, et assumé à 200 %. C’est pas toujours fin, mais franchement, c’est fun.
L’histoire ? Susan, jeune femme tranquille, se transforme en géante de 15 mètres après avoir été frappée par une météorite (classique). Rebaptisée Genormica, elle est capturée par le gouvernement et enfermée avec un tas de monstres gentiment décalés : Bob la gelée idiote (énorme performance de Seth Rogen en VO), le Professeur Cafard (Hugh Laurie), l’homme-poisson et Insectosaure — un kaiju qui crie plus qu’il ne parle.
Le grand méchant est un alien mégalomane nommé Gallaxhar, qui ressemble à un croisement entre un clone raté de Voldemort et un stagiaire de Star Wars. Il n’a pas une grande profondeur, mais il est là pour le fun, et il en donne.
Visuellement, le film est une réussite. L’animation est fluide, les décors sont spectaculaires (mention spéciale au combat sur le pont de San Francisco), et la 3D (à l’époque de sa sortie en salle) avait été pensée comme un vrai terrain de jeu. Le tout est mené tambour battant, avec un sens du rythme très maîtrisé.
Le casting VO est royal : Reese Witherspoon (Susan), Kiefer Sutherland en général hargneux, Rainn Wilson en alien, tous apportent leur grain de folie. En VF, Louise Bourgoin, Éric Judor et Stéphane Freiss s’en sortent bien, avec des répliques adaptées dans un ton 100 % décalé.
Alors oui, le scénario reste très simple, l’émotion est quasi absente, et l’humour repose surtout sur des références et du slapstick. Mais c’est le contrat du film : divertir, dynamiter les clichés du genre, et rendre hommage à toute une pop culture SF des années 50 à 80.
Monstres contre Aliens ne se prend jamais au sérieux — et c’est ce qui le rend si plaisant. Une série B animée survitaminée, généreuse et franchement drôle.
Je voulais mettre 4/5 mais je met 5/5 car je ne peux pas accepter que la moyenne de ce film soit aussi basse, il faut qu’elle monte. C’est un dessin animé génial, drôle à souhait qui a bercé mon enfance!
"Monstres contre Aliens", comédie fantastique d'animation américaine réalisée par Conrad Vernon, sorti en 2009.
Premier long-métrage d'animation entièrement produit en 3-D stéréoscopique.
Un film d'animation Dreamworks pour jeune public techniquement bien fait, qui plaira au public visé et de nombreuses références cinématographiques qui plairont aux plus vieux. Un petit divertissement sympathique.
Premier long-métrage d'animation entièrement produit en 3-D stéréoscopique.
Un film d'animation Dreamworks pour jeune public techniquement bien fait, qui plaira au public visé et de nombreuses références cinématographiques qui plairont aux plus vieux. Un petit divertissement sympathique.
Intéressent... Certainement un film qui valait le coup lors de sa sortie, désormais nous notons un grand impact du temps sur sa qualité (visuel et général). L'histoire est assez atypique, avec fond déjà vu de "les gentils ressemblent à des méchants". Il est tout fait notoire que certains piques et traits d'humour son toujours efficace aujourd'hui. L'ensemble est bien entendu plus qu'enfantin et axé sur un public très jeune, mais il reste appréciable par le grand nombre. Quelques retournement de situation absolument prévisible, mais il ne fallait pas s'attendre à autre chose venant de ce genre de film et surtout de ce type d'époque. Bref, un film d'animation désormais dans la moyenne tant il a vieilli.
Passer des films d'animations de grande qualités comme Sinbad : La Légende des sept mers ou Kung Fu Panda à ca, c'en est particulièrement insultant. Dire que j'ai osé aimé ce film en étant plus jeune. Bon après, je vais être honnête, ce n'est pas non plus le pire film d'animation, ni de DreamWorks d'ailleurs, que j'ai vue, mais mon dernier visionnage effectué des années après que je ne l'ai pas vue m'a laissé un gout vraiment amer une fois le film fini… Alors, qu'est ce qui ne vas pas dans ce film pour que je puisse le qualifier de nul ? Et bien, plein de trucs, mais principalement les personnages, qui sont parmi les plus ridicules que j'ai vue dans un film toutes catégories confondues. Non mais sérieusement, c'est quoi ces noms en V.F. ? "Génormica", "Docteur Cafard", "Le Maillon Manquant", "BOB", "Insectosaure" et "Gallaxhar" ? VOUS N'AVEZ VRAIMENT RIEN TROUVÉ DE MIEUX ? Dire qu'il y a des gens qui considèrent les noms de certains animaux préhistoriques comme bizarres (ce qui n'est absolument pas mon cas), j'aimerait connaitre leur avis sur le nom de ces personnages précis, et croyez moi, s'il les approuvent, je vais vraiment péter un câble.
Déjà, le prix du pire personnage du film revient automatiquement à Génormica. C'est très simple, vous prenez Marinette Dupain-Cheng de Miraculous, changer son uniforme et la couleur de ses cheveux, donnez y 20 mètres de haut, et vous obtenez Génormica. spoiler: Le personnage passant son temps à paniquer et à pleurer comme pas possible, on ne peut pas s'attacher à elle, alors qu'elle est justement censé être la protagoniste de l'histoire. Et puis, pourquoi avoir choisi un(e) personnage lambda qui est qualifié de monstre juste parce qu'elle devient un(e) géant(e) ?
Pourquoi ont ne placerait pas plutôt l'intrigue de ce film sur un personnage de monstre qui au fil de ses aventures, devient petit à petit un personnage qui montre du bon en lui ? Déjà, rien que là je pense avoir un meilleur script alternatif pour ce film. Je ne peux pas dire grand chose concernant les autres personnages, spoiler: car ils sont à peux près tous similaires, c'est à dire grotesques, lourds, niais et d'une apparence ridicule, et pas que pour les monstres d'ailleurs
. Bien que je fait partie des personnes plutôt indulgentes au niveau des scénarios, celui que propose le film est... bof, oubliable, juste du vue et du revue dans le monde de la S. F. Je sait que vous allez me dire : "oui, mais il y a plusieurs films qui ont des scénarios semblables, c'est pas pour autant qu'il sont mauvais", ce à quoi à je suis complétement d'accord, mais le truc c'est de voir comment l'histoire en question est racontée, et si il est bien fait, l'excuse du scénario revue comme le classique "sauver le monde" n'est plus utilisable, car tout le reste du film passe, ce qui n'est pas le cas ici. spoiler: Certaines scènes d'actions sont regardables, notamment avec les robots géants (qui sont les seuls personnages qui ont l'air vraiment menaçant de tout le film), mais cela reste fade malgré le grandiose montré, d'autres films de monstres comme Pacific Rim étant infiniment mieux réussie sur ce point
.
Ce film, c'est une juste parodie d'Avengers sortie avant l'heure, et ne mérite même pas autant d'être référencés par des memes sur YouTube, tellement il n'y a rien d'intéressant à être exploitée, contrairement à Shrek, personnage phare de DreamWorks.
Déjà, le prix du pire personnage du film revient automatiquement à Génormica. C'est très simple, vous prenez Marinette Dupain-Cheng de Miraculous, changer son uniforme et la couleur de ses cheveux, donnez y 20 mètres de haut, et vous obtenez Génormica. spoiler: Le personnage passant son temps à paniquer et à pleurer comme pas possible, on ne peut pas s'attacher à elle, alors qu'elle est justement censé être la protagoniste de l'histoire. Et puis, pourquoi avoir choisi un(e) personnage lambda qui est qualifié de monstre juste parce qu'elle devient un(e) géant(e) ?
Pourquoi ont ne placerait pas plutôt l'intrigue de ce film sur un personnage de monstre qui au fil de ses aventures, devient petit à petit un personnage qui montre du bon en lui ? Déjà, rien que là je pense avoir un meilleur script alternatif pour ce film. Je ne peux pas dire grand chose concernant les autres personnages, spoiler: car ils sont à peux près tous similaires, c'est à dire grotesques, lourds, niais et d'une apparence ridicule, et pas que pour les monstres d'ailleurs
. Bien que je fait partie des personnes plutôt indulgentes au niveau des scénarios, celui que propose le film est... bof, oubliable, juste du vue et du revue dans le monde de la S. F. Je sait que vous allez me dire : "oui, mais il y a plusieurs films qui ont des scénarios semblables, c'est pas pour autant qu'il sont mauvais", ce à quoi à je suis complétement d'accord, mais le truc c'est de voir comment l'histoire en question est racontée, et si il est bien fait, l'excuse du scénario revue comme le classique "sauver le monde" n'est plus utilisable, car tout le reste du film passe, ce qui n'est pas le cas ici. spoiler: Certaines scènes d'actions sont regardables, notamment avec les robots géants (qui sont les seuls personnages qui ont l'air vraiment menaçant de tout le film), mais cela reste fade malgré le grandiose montré, d'autres films de monstres comme Pacific Rim étant infiniment mieux réussie sur ce point
.
Ce film, c'est une juste parodie d'Avengers sortie avant l'heure, et ne mérite même pas autant d'être référencés par des memes sur YouTube, tellement il n'y a rien d'intéressant à être exploitée, contrairement à Shrek, personnage phare de DreamWorks.
Alolfer
Monstres contre Aliens, est un film d'animation sympa mais qui s'éternise rapidement. On a vu mieux comme film d'animation
Un bon film de netflix, avec plein d'action et aventure, j'espère qu'il va avoir une partie 2, et aussi la technique est assez bluffante. Le dessin est toujours dans ce style caricatural typique des dessins animés 3D US mais le niveau de détail est impressionnant : le maquillage, le grain de la peau et les rides en gros plan rendent super bien, tous les effets physiques (eau, explosions, gelée, transparence,...) sont magnifiques. Plusieurs scènes impressionnent par les mouvements de camera mais on s'y attend un peu dans un film en CGI. :O (je précise que je ne l'ai pas vu en 3D).
Sinon, l'histoire est simple mais rigolote. Encore une qui met en scène une invasion d'aliens mais il y a aussi un petit fond d'intégration des gens différents, l'acceptation de soi, prendre conscience qu'on est unique même si on est tous pareil. Bref, ça ne casse pas 3 pattes à un canard mais ça permet de faire patienter entre 2 scènes d'action.
Les personnages secondaires sont terribles (Kiefer Sutherland dans le rôle du Général, le président crétin,... à noter qu'il y a aussi Seth Rogen (le comique à la mode pour les films crétins en ce moment, Paul Rudd (Ted de HIMYM), Hugh Laurie (House MD) et Reese Witherspoon avec sa voix cristalline bien qu'assez commune), je me suis bien marré.
Dans quelques années, on ne se souviendra pas trop de ce film comme marquant mais il est très sympa, bien fait et on ne voit pas le temps passer :D
Sinon, l'histoire est simple mais rigolote. Encore une qui met en scène une invasion d'aliens mais il y a aussi un petit fond d'intégration des gens différents, l'acceptation de soi, prendre conscience qu'on est unique même si on est tous pareil. Bref, ça ne casse pas 3 pattes à un canard mais ça permet de faire patienter entre 2 scènes d'action.
Les personnages secondaires sont terribles (Kiefer Sutherland dans le rôle du Général, le président crétin,... à noter qu'il y a aussi Seth Rogen (le comique à la mode pour les films crétins en ce moment, Paul Rudd (Ted de HIMYM), Hugh Laurie (House MD) et Reese Witherspoon avec sa voix cristalline bien qu'assez commune), je me suis bien marré.
Dans quelques années, on ne se souviendra pas trop de ce film comme marquant mais il est très sympa, bien fait et on ne voit pas le temps passer :D
Ce film a certes un scénario très peu original, mais l’univers inventé ainsi que le récit sont très bien posés. Les personnages sont tous bien caractérisés ; c’est un bon film prenant qui fait quand même du bien.
Disney avait son Monsters, Inc. (Pete Docter, 2002), Dreamworks a désormais son Monsters vs Aliens (2009) qui reprend le chef-d’œuvre de la souris milliardaire en le croisant avec The Incredibles (Brad Bird, 2004), soit des extra-terrestres engagés dans une série de missions secrètes contre des ennemis menaçant l’humanité. La transformation de Susan Murphy le jour de ses noces, faisant craquer le toit de la petite église et hurler les demoiselles d’honneur, impressionne par son gigantisme et les conséquences que nous percevons en même temps que le personnage : une mutation qui s’effectue dans la douleur et semble annoncer une réflexion sur le monstre, soit « ce que l’on montre du doigt » et que l’on désigne comme différent, anormal, extraordinaire. Rien de tel pourtant, et la réunion des créatures confère au long métrage sa trajectoire définitive, vengeurs aussi improbables que loufoques ; aussitôt, le film perd de son intérêt et de sa surprise pour emprunter un chemin que nous ne connaissons que trop bien. Notons que le recours massif au second degré, ponctué de références à la pop culture et au cinéma de Steven Spielberg, finit par agacer tant il paraît combler les creux d’un scénario dépourvu d’enjeux véritables et de sensibilité. Reste une animation soignée et une partition énergique que signe Henry Jackman. De quoi garantir un divertissement aussitôt visionné aussitôt oublié, qui cède malheureusement à un sur-découpage de ses séquences d’action, ainsi rendues épileptiques, dans l’espoir d’augmenter le rythme d’ensemble.
Pendant longtemps, le studio Dreamworks Animation m'avait laissé dubitatif à cause de l'inconstance qualitative de leur catalogue (les excellents "Shrek", mais les mauvais "Madagascar" et "Gangs de requins"), mais force est de constater que depuis quelques années, leurs films restent à un niveau franchement élevé ("Nos voisins les hommes", "Bee movie", "Kung-fu panda"). Le dernier né du studio, "Monstres contre Aliens", ne déroge pas à la tendance et offre un superbe spectacle fortement référencé et parsemé d'un humour absolument désopilant et de scènes d'action à couper le souffle. Malgré un début qui peine à décoller, on ne s'ennuie pas une seconde et les personnages sont extrêmement attachants et très bien écrits. Une réussite malgré un scénario un tantinet basique et une morale désormais bien connue. On attend le prochain film du studio avec impatience!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse