AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
97 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
8 critiques
3
5 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Douze ans avant CANICULE, Lee Marvin était déjà dans une aventure chez les red necks, en pleine campagne. Il est d'ailleurs étonnant que personne n'ait fait l'analogie entre les deux films. A chaque fois que je vois CANICULE, je ne sais pourquoi, je pense aussitôt à PRIME CUT - CARNAGE; bien que les deux films soient différents. mais ce dernier est sans conteste le meilleur de Michael Ritchie, avec peut être aussi THE ISLAND;
Lee Marvin, ça c'était un mec, un vrai. Une gueule comme pas deux. Un charisme qui éclatait de partout. Avec une classe comme il ne s'en voit pas beaucoup. Alors, le voir homme de main opposé à une milice de Cerbères commandée par Gene Hackman, comment pouvions nous rater ça ? Pas d'analyse à faire ici, "Carnage", c'était du film d'action à l'ancienne, de ce que les années 70 pouvaient offrir de meilleur. C'est abrupt, mis en scène au cordeau, parfois violent (mais rien de comparable avec ce que pouvait faire Peckinpah) aride et efficace comme un coup de trique.
Une vraie curiosité. On démarre avec un générique dans un abattoir qui soulèvera le cœur des défenseurs des animaux (et pas qu eux). Un début de film qui nous fait imaginer que l on va être dans un polar peu sérieux, limite parodique avec des personnages outranciers. Puis peu à peu le film s assombrit, devient de plus en plus brut pour virer dans une ambiance dont la brutalité m a fait penser au cinéma de Pekinpah. Je pourrais comprendre qu on trouve le film repoussant personnellement il m a vraiment intrigué.
Un film de gangsters du début des années 70 assez violent pour l'époque
spoiler:
(il n'y a pas que du porc dans les saucisses).
Signée Michael Ritchie (réalisateur qui n'a pas marqué l'histoire du septième art) cette réalisation est très moyenne, des scènes pas du tout crédibles et une narration brouillonne, reste le plaisir de voir jouer Lee Marvin et Gene Hackman ensemble ainsi que la toute première prestation de la jeune et jolie Sissy Spacek.
Signée Michael Ritchie (réalisateur qui n'a pas marqué l'histoire du septième art) cette réalisation est très moyenne, des scènes pas du tout crédibles et une narration brouillonne, reste le plaisir de voir jouer Lee Marvin et Gene Hackman ensemble ainsi que la toute première prestation de la jeune et jolie Sissy Spacek.
De bonnes choses, la séquence d'introduction, cette violence crue et sèche, des méchants très méchants, mais il y a malheureusement trop de longueurs.
Un film sombre et peu crédible, plutôt lent. Lee Marvin fait ce qu'il peut, mais c'est insuffisant pour sauver un scénario indigent. Une mise en scène très datée, sans grand intérêt. Quelques scènes relèvent le film, pas assez pour se regarder sans s'ennuyer un peu.
Un polar glauque à la limite du nanar, dans lequel l’impassible Lee Marvin defouraille du bouseux redneck et sauve la jolie ingénue Sissy Spacek de l’emprise de l’éleveur maquereau Gene Hackman. Sacré programme !
C’est un film à voir pour la présence et les gueules de Lee Marvin et de Gene Hackman qui règlent leurs comptes façon western avec son scénario récurent : un type veut un truc, un autre ne veut pas. La poursuite et la tentative d'assassinat par une moissonneuse-batteuse dans un champ de blé n’a rien à envier à la scène culte de « La mort aux trousses » d'Alfred Hitchcock où Cary Grant est poursuivi par un avion.
Avis personnel. Trouver un film basé sur un scénario plus simpliste, ce doit être difficile. Une fois qu'on a compris que Lee Marvin est un homme de main très cher et très efficace qui vend ses services à des individus peu recommandables et qu'il va se frotter à Gene Hackman, gros truand qui ne respecte pas ses "obligations" envers l'un d'eux, on a pratiquement tout compris. Comme on veut être certain que personne ne le trouve sympa, on ajoute à Gene une activité ignoble: il vend des jeunes filles avec la même désinvolture que la viande ou le bétail de boucherie de son entreprise. En comparaison, Lee a presque l'air un ange égaré sur la terre. Surtout qu'il va sauver de l'horreur à laquelle elle était destinée l'une des demoiselles exposées [totalement exposées...] et droguées: Sissy Spacek. Puis, c'est l'affrontement ultra-viril qui ne pourra que se terminer par la victoire indiscutable de l'un d'eux (je ne vous dirai pas lequel... ). Comme dans tous les films d'action de ce genre, les fusillades sont évidemment invraisemblables. On voit même Lee Marvin manquer à la mitraillette une cible debout à dix mètres de lui tandis que lui-même échappe à tous les feux nourris dirigés vers lui. Pas grave: comme Charles Bronson, Lee Marvin est un genre à lui tout seul et, pour peu qu'un réalisateur arrive à installer un minimum de climat, c'est déjà vendable. La mise en scène, comme le scénario, fait dans la simplicité et c'est loin d'être dommage car l'important, c'est bien évidemment de pouvoir regarder bien à loisir la gueule à nulle autre pareille de Marvin (comme Bronson) et le joli minois (pas que le minois...) de Sissy qui joue si bien les victimes que son sauveur ne peut que tout casser autour de lui pour la récupérer quand Gene la lui a reprise. Je me suis donc laissé prendre au piège par la gueule à Lee, le charme de Sissy et le climat sombre et violent dans lequel macère cette horrible histoire. J'ai un peu honte, mais j'ai bien aimé, quoi!
Le film s'ouvre sur un générique qui met déjà dans une certaine ambiance ; on peut affirmer que ce film risque d'être le plus haï des vegans et consorts ! Le film impose sa patte, un polar noir qui confronte la ville à la campagne, le chapeau-costard aux tiags-stetson, jusqu'à insinuer que les gangsters et autres tueurs des villes ne s'abaissent pas à la perversité et aux déviances dégénérées des rednecks du midwest. Le film aurait pu être encore meilleur sans cette fin un peu timoré, qui ne correspond pas au reste du film, en tous cas qui n'assume pas jusqu'au bout. En effet, on aurait aimé une fin plus pessimiste, plus cynique, moins happy end. Néanmoins, entre le caïd (Hackman) et sa horde de rednecks, les charmes de Poppy (Spacek), l'homme de main désabusé et impitoyable, les scènes marquantes et cette atmosphère digne d'un petit monde en autarcie le film est un polar assez unique qui mérite le détour.
Site : Selenie
Site : Selenie
On retrouve dans ce film Lee Marvin dans son rôle de type catalysant la violence pour notre plus grand plaisir. Et rien que ça c'est tellement agréable, voir ce grand type, qui fait jacasser les femmes qu'il croise, qui impressionne, se mêler d'histoires un peu sordides à base de saucisses humaines. C'était réellement appréciable. L'histoire est toute simple, un recouvrement de dettes, mais un recouvrement bien violent comme il faut dans une Amérique des grands espaces.
Le film n'est sans doute pas parfait, je l'aurais préféré plus nihiliste, avec une fin plus cynique, plus désabusée, mais le film marque. Il marque parce qu'il s'ouvre sur un abattoir où on transforme un mec en saucisse... Il marque parce que Lee Marvin se retrouve au beau milieu de femmes nue droguées et qu'il a le droit d'en récupérer une... On est en plein dans une sorte de fantasme de milieux friqués qui peuvent tout se permettre, violer, prostituer, tuer, sans jamais que la loi ne les rattrape.
Le film est peu bavard et il n'en a pas besoin, la gueule de Lee Marvin dit et fait tout. Elle captive avec sa sévérité, on sent qu'il n'est pas là pour rigoler. On est face à une virilité qui n'en fait pas forcément trop, juste un type qui l'incarne et qui va protéger une belle demoiselle.
Bref, c'était vraiment sympa.
Le film n'est sans doute pas parfait, je l'aurais préféré plus nihiliste, avec une fin plus cynique, plus désabusée, mais le film marque. Il marque parce qu'il s'ouvre sur un abattoir où on transforme un mec en saucisse... Il marque parce que Lee Marvin se retrouve au beau milieu de femmes nue droguées et qu'il a le droit d'en récupérer une... On est en plein dans une sorte de fantasme de milieux friqués qui peuvent tout se permettre, violer, prostituer, tuer, sans jamais que la loi ne les rattrape.
Le film est peu bavard et il n'en a pas besoin, la gueule de Lee Marvin dit et fait tout. Elle captive avec sa sévérité, on sent qu'il n'est pas là pour rigoler. On est face à une virilité qui n'en fait pas forcément trop, juste un type qui l'incarne et qui va protéger une belle demoiselle.
Bref, c'était vraiment sympa.
Carnage est un film de gangsters bien méchants mais ceux de la ville sont plus humains que ceux des champs.....en résumé, ce film joue sur l'horreur des rednecks et autres white trash au point que tout cela est caricatural et perd du coup beaucoup de son intérêt..... Le scénario est au final mou durant une grande période du film avant de se reprendre vers la fin mais on sent que le potentiel n'est pas exploité à fond c'est dommage et on termine par une punchline déclamé par Lee Marvin : "les villes sont tranquilles...comme toutes les villes", déjà à l'époque faut oser.....le jeu des acteurs ne sauvent pas ce presque nanar, même Gene Hackman joue sans conviction.....bon point, les paysages sont sublimes. La même année sort Délivrance, la claque......
Etonnant que ce film arrive à fonctionner malgré son scénario minimaliste (un tueur doit récupérer du fric chez un trafiquant). Sans doute à cause de son côté dérangeant (qui persiste encore aujourd'hui) de l'insolite des situations, de quelques bonnes scènes choc, mais aussi de la prestation de Lee Marvin et du charme de Sissy Spacek.Spécial. Surprenant !
Un beau duel entre deux superbes acteurs Lee Marvin et Gene Hackman, c'est ce qu'il faut retenir de ce film. La première scène est assez spéciale et se déroule dans un abattoir. On ressent la "lutte" ville-campagne mais l'intrigue reste assez simple et superficielle. C'est un peu dommage car si l'ambiance avait été un peu approfondie le film aurait pu être excellent.
Avant de sombrer dans la médiocrité, Michael Ritchie avait signé quelques belles réussites dont « Carnage » fait assurément partie. Presque drôle, souvent violent et doté d'un ton très caractéristique, l'oeuvre ne ressemble quasiment à aucune autre, la peinture faite par le réalisateur de cette Amérique profonde faisant froid dans le dos tandis que les personnages nous surprennent régulièrement. Il n'y a en effet rien de vraiment beau ici, simplement des gangsters moins pourris que d'autres et des jolies filles droguées probablement à leur insu que l'on vend au même titre que des animaux. Au milieu de tout cela, le toujours excellent Lee Marvin apparaît presque comme un saint face à un Gene Hackman étonnant en crapule entretenant une relation très particulière avec son frère, où seule la charmante Sissy Spacek apporte une réelle touche de douceur dans ce monde de brutalité et de trafic. Les scènes d'actions sont d'ailleurs impressionnantes et l'aspect « Nouvel Hollywood » dans lequel se fond assurément le film a vraiment de la gueule, une « gueule » que l'on est d'ailleurs pas près d'oublier... Sacré film, qui ne plaira sans doute pas à tout le monde car non consensuel, mais qui m'aura fait l'effet d'une vraie claque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse