Starship Troopers 3
Note moyenne
1,4
904 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

177 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
13 critiques
3
19 critiques
2
38 critiques
1
45 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
pelu
pelu

27 abonnés 1 090 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 décembre 2008
aie aie aie aller je mets une etoile car je suis un fan absolu u premier de mr verohven qui m a fait jubiler etant petit mais alor sla il doit pleurer en voyant ce qu il font de son bébé l'esprit est la c evident mais c d un bebete limite pas credible a tendance vomitif !! le sky marshal en chanteur avec comme groupie numero l'armée!!! horrible les sentinelles qui se croisent sans cessent, des discours heroiques devant quatres soldats mmddrrr.. c des exemples mais y en a un tas l outil de propagande est de retour et c un tres bon point qui avait disparu du 2 mais sinon c tout scenario catastrophique !!! minable , des effets speciaux et des betes epouvantables comment peut on faire sa !!pas de myen c la seul reponse pour moi !! les vaisseaux semblent faux et les acteurs mon dieu la creme comment rico qui a joue dans le premier peut il etre dans celui la et est il possible de devenir un acteur completement nul alors que on joue le meme role il est desolant de nulite mais c pareil pour tous c surjoue a bloc , ridicule est le mot ,les dialogues en tre militaires sont absurdes caricatures a mort une note sympa le message transmis sur le pouvoir des medias d ela delation d un societe endoctrine controlée.. mais bon on aurait pas du laissser faire ce film quan don voit le chef d oeuvre qu est le premier comme koi il suffit pas dereprendre la recette et de faire un film pour que sa marche le talent du realisateur compte tellement !! a vous de voir maintenant !!voulez vous en savoir plus ???
SpecOmega
SpecOmega

14 abonnés 338 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 novembre 2012
Ce qui est subversif et dénonciateur dans le film de Verhoeven est repris au premier degré ici. C'est mieux que le second qui était plus un film de mort-vivants qu'un film de SF. On suit à peu près l'histoire, par contre, c'est très mal rythmé, on sent qu'il fallait allonger les scènes dans les décors "cheap" pour éviter au spectateur les scènes avec les fameux Marauders du titre, qui ont dû coûter plus cher à la production pour des effets déplorables. Bref, ça n'invente rien, ça ne fait que suivre, et les acteurs font ce qu'ils peuvent pour s'accrocher aux branches.
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

50 abonnés 694 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 janvier 2017
Même l'échec de Starship Troopers 2 n'a pas arrêté les producteurs qui ont commis avec ce troisième film un film stupide, navrant et honteux.
Johnny Rico a gravi les échelons dans les forces armées de la Fédération. Il est choisi malgré lui pour une mission périlleuse: sauver le Sky Marshal Omar Anoke et quelques survivants d'un crash sur une planète contrôlée par les insectes et tester un nouveau prototype d'arme...
La réalisation est très poussive: le cadrage est plat, la mise en scène molle, les prises de vues très banales et les mouvements pas très beaux.
Difficile de dire si le scénario est génial ou affreusement stupide. On peut y voir deux lectures: soit combien le fanatisme religieux peut être dangereux soit Dieu a sauvé la galaxie d'une mort certaine et tous ceux qui ne croient pas en lui ou l'appellent différemment méritent de mourir. Mais même sans ça, il y a des scènes vraiment stupides, beaucoup de lenteurs et des clichés et des incohérences comme s'il en pleuvait. Les personnages sont stupides et carrément caricaturaux; les acteurs font de leur mieux mais leur jeu reste mauvais. Les dialogues atteignent des records de stupidité assez élevés.
La photographie a ses bons moments: une lumière assez belle et des couleurs variées mais l'image est en surexposition presque tout le temps ce qui agresse la rétine de la manière la plus désagréable qui soit.
Le montage est trop linéaire, pas intéressant et surtout très lent.
Les décors de Sylvain Gingras sont pas trop mauvais, les costumes pas très bons et la musique fade. Le pire reste les effets spéciaux, qui, même si le budget reste faible, sont vraiment hideux.
Starship Troopers 3 est la preuve qu'on peut toujours faire pire.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 avril 2009
décevant c'est vrai mais pas détestable! de bonnes idées mal exploiter fait que ce film n'est pas accrochant paul veroheven devrais reprendre la caméra en main ne seraice que pour éviter certains dialogues des persos qui sont nul a chier!!
cylon86

2 838 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 octobre 2008
Un nouveau volet bien réalisé à l'histoire relativement bien écrite mais qui manque d'un petit quelque chose. La scène d'action finale est décevante et l'on ne voit pas assez le personnage de Rico.
Uchroniqueur
Uchroniqueur

221 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 novembre 2012
Le troisième volet n'a hélas plus rien à voir avec la qualité du premier.
Par contre il a encore a voir avec la nullité du deuxième.
Le second degrés et l'ironie disparus dans le deuxième revient mais ne semble pas avoir été bien
compris par ceux qui ont fabriqués ce navet. Le second degrés de Verhoeven est ici reproduit et caricaturé trés grossièrement sans être compris,
Le film se perd dans un scénario alambiqué totalement idiot alors qu'un scénario,qu'il soit simple ou complexe est absolument inutile dans cette série puisque Starship Troopers est avant tout une ambiance.
Pas besoin de scénario dans Star Ship Troopers. Ce qui compte ce sont les grosses bébêtes, les bidasses à l'instruction qui défouraille et qui finissent en pâté de campagne, les gros vaisseaux qui crament le tout dans un emballage de pubs et de propagandes parodiques.
La volonté de vouloir raconter une histoire montre que le concept n'a pas était compris par ceux qui ont ratés le 2 suivis de ceux qui ont ratés le 3.
C'est difficile de comparer deux navets, mais le 3 est peut-être mieux que le 2 car il ose les scènes en extérieures jours et les plans larges. L'indigence des effets spéciaux n'est pas cachée et c'est une démarche qui à le mérite d'être honnête.
Plus lumineux que le 2, avec une meilleure photo, mais tout aussi raté et pitoyable.
Considérons qu'il n'y n'y en a qu'un seul, le premier et qu'aucune suite n'existe.
Ce qui est fort dommage.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 juillet 2010
Je vous dit pas les chocottes, en installant le DVD... En effet, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que l'opus de Verhoeven est un pur chef-d'oeuvre autant que le 2e opus de Phil Tippett est une pure daube. Alors à quoi fallait-il s'attendre d'un 3e opus d' Edward Neumeier ? Et bien à une p..... de bonne surprise ! Tout simplement parce que, en quelque sorte, ce 3e opus revient aux sources. Tout d'abord avec le retour de l'acteur Casper Van Dien, qui avait disparu dans le 2e opus. Puis surtout un retour aux thèmes initiaux et au ton de Verhoeven, corrosif,  ironique et très second degrés qui ne se prend jamais au sérieux. Franchement, MARAUDER aurait mérité beaucoup mieux coté finances - quand bien même c'est agréable à voir, c'est assez pauvre visuellement à coté du 1er opus -, ceci dit je ne peux que le conseiller à tout le monde (bonne série B d'action) et plus particulièrement aux amateurs/trices de l'excellentissime STARSHIP TROOPERS !
wesleybodin

1 256 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 mai 2009
"On prend les mêmes et on recommence!" aurait sans doute pu être la phrase d'accroche du film si seulement il en valait la peine.
Suite direct du légendaire Starship Troopers premier du nom, cette nouvelle aventure contre l'envahisseur parasite est une véritable catastrophe, pire, une véritable déception.
Scénario plat, mise en scène pathétique, effets spéciaux ridicules et dépassés, dialogues à mourir de rire et que dire de Casper Van Dien.
Ils n'ont pas voulut de lui chez Mcdo alors il revient dans des films?
Monsieur à raté sa vocation car s'il avait le cerveau aussi rempli que son biceps, il saurait ce que le mot acteur signifie.
Ce troisième volet n'arrive même pas à la cheville des plus mauvaises séries Z.
Une étoile pour le renouvellement de la critique du gouvernement américain, notamment au niveau de la manipulation des médias.
Fêtons le cinéma

857 abonnés 3 693 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 octobre 2018
Starship Troopers 3 : Marauder est l’émanation de cette nouvelle tendance – en vogue depuis une dizaine d’années environ – à tout tourner en dérision, à jouer la carte exclusive d’un second degré a priori référencé qui serait légitime pour se dispenser d’intelligence et vomir ses scènes d’action entre deux vannes nulles. Car le second degré relève d’un art subtil, d’un dosage issu d’une réflexion préalable sur son propos et son impact, sur sa justification au sein d’une œuvre qui l’utilise comme miroir ou sous-texte d’un premier degré bien présent. Ici rien de tel. Scénario inexistant, intrigue retorde, personnages peu attachants et caricaturaux, effets spéciaux horribles ; si seulement le film nous épargnait son matraquage antireligieux qui n’a tout bonnement aucun sens... Quelques références aux films des années 80-90 peuvent divertir, c’est tout. N’est pas Paul Verhoeven qui veut.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 septembre 2008
j'ai ete déçu par les effet spéciaux mais l'histoire est pas mal sur tout le gros parasite c'est dommage qu'on voit par carmen,ice et son pote psychique (voir le 1 pour comprendre)il marauder on la classe
esperon qu'il feront suite un peu meilleur
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 2 février 2009
sans conteste mieux que le second volet mais bien inférieur au premier les acteurs,les effets le scénario tout y est moyens
Henry Jones Jr.
Henry Jones Jr.

38 abonnés 212 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 avril 2012
Très inférieur au premier malgré la présence de Casper Van Dien . A prendre au second degré bien sur.
Teuteu8391
Teuteu8391

70 abonnés 376 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 février 2015
J'ai beaucoup apprécier le premier, mais avec le trois on est bien loin de ce qu'on nous avait proposé au début. Sur le casting et le scénario on a bien essayé de faire une suite cohérente, mais le résultat c'est pas terrible. Que ce soit le jeu des acteurs, ou dans le scénario je n'ai pas du tout été séduit par ce Starship troopers 3. Sans plus. 2/5
Clarisse N
Clarisse N

17 abonnés 335 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 janvier 2011
dans le genre navet je mets 5 étoiles direct !!!
scénario bidon, insectes comiques, acteurs risibles.
Alexandre-B
Alexandre-B

16 abonnés 193 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 juillet 2010
Supposé être LA véritable suite du chef d’œuvre de Paulo, Starship Troopers 3 n’en est que plus décevant. Malgré un premier quart-d’heure qui laisse augurer un honnête divertissement (grâce à une écriture qui revient aux origines du mythe: l’ironie), ça part en sucette dès le premier assaut des parasites: mise en scène catastrophique (la caméra qui tremble sans cesse n’apporte aucun dynamisme à l’action: elle ne fait que la rendre illisible), effets spéciaux dont même Uwe Boll n’aurait pas voulu(et j’exagère à peine), soldats tués hors-champ par des parasites mal incrustés à l’image avec giclées de ketchup, punch-lines dignes des pires séries Z (« Fucking bugs. I hate them! » dit-il après s’être fait transpercé la jambe), ambiance inexistante en raison d’une musique aux abonnés absents et de parasites aussi impressionnants qu’un nain unijambiste,etc… Et ça ne s’arrange pas par la suite, le film étant incroyablement mou et Casper Van Dien n’étant qu’un argument commercial, puisque le rôle de son personnage, symbole fascisant de propagande militaire dans le film original, est ici réduit à peau de chagrin. Ed Neumeier a inexplicablement préféré se concentrer sur des seconds couteaux plus fades les uns que les autres, à 1000 lieues du charisme que dégageaient Jake Busey et Dina Meyer dans Starship Troopers premier du nom, acteurs formidables interprétant les amis tout aussi fascisants de Johnny Rico. Comme si ça ne suffisait pas, le fameux scénariste s’attaque à l’Amérique puritaine d’une manière lourde au possible et sans prendre aucun recul par rapport à son sujet. Une telle absence de subtilité ne pouvait qu’enfoncer un peu plus ce « film » dans sa propre médiocrité. Mention spéciale à l’attaque finale des Powers Rangers sur fond de prière salvatrice:tout a fait risible. Une scène a toutefois retenu mon attention: la connexion des soldats entièrement nus avec leurs machines. Sorte de parodie très décalée de ces mêmes Powers Rangers. Cela donne une idée du niveau de cette « suite ».
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse