12623 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
845 critiques spectateurs
5
153 critiques
4
360 critiques
3
185 critiques
2
73 critiques
1
48 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jamesluctor
170 abonnés
1 704 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 octobre 2012
Si la facture technique impeccable du film et son constant recours à l'ambigüité des personnage possède une capacité certaine à intriguer, une aseptisation assez froide des sentiments vient considérablement réduire la portée du film, qui par sa révélation centrale avait matière à atteindre les cimes du genre. Dommage, la mise en scène du film était plutôt soignée, mais au final, rien de bien mémorable si ce n'est le rebondissement central.
Un film qui a réussi a m'emmener même si dès "la capture" (je reste flou) j'ai tout de suite entravé le final. L'intrigue est bien construite et Banderas excellent dans ce rôle de pervers polymorphe !!
Le maître espagnol resuce tous les thèmes qui lui sont chers pour créer une sorte de film hybride, à l'image de son héroïne, et complètement foutraque qui prend la forme d'un thriller psychologique autour de la très particulière relation que finissent par nouer un grand chirurgien et son cobaye. Encore plus que d'habitude, Almodovar cherche à choquer en resortant ce qu'il y a de plus malsain dans l'être humain. Toute l'idéologie du film est torop confuse et dérangée pour qu'on finisse vraiment pas s'intéresser au film. Je passais donc péniblement la dernière demi-heure du film à me demander comment le cinéaste espagnol aller en finir avec ses marionnettes, avant qu'une certaine morale vienne un peu remettre les choses à leur place (enfin, pas toutes...).
Almodovar nous livre ici une oeuvre originale et dérangante qui ne peut laisser insensible. Parfois triste, parfois malsain, la piel que habito prend le spectateur aux tripes et le scénario, bien construit, permet de ne jamais décrocher et d'attendre le dénouement (un peu prévisible il faut quand meme le dire) avec impatience.
"V'voyez... c'est... c'est toute la folie perverse et sexuelle de l'homme qui est magnifiquement mise en lumière dans ce chef-d'oeuvre, v'voyez, c'est tout à fait bouleversifiant...". Oui, quand j'ai vu ce film, j'ai cru à une parodie des Inconnus. Mais non, il s'agit d'une oeuvre du "grand" Almodovar : du grand n'importe quoi, des dialogues surréalistes, une intrigue nulle, une musique qui vrille les tympans, quant au principe du scénario... spoiler: pardonnez-moi, mais je ne vois aucun génie dans le fait qu'un médecin kidnappe le mec qu'il considère comme responsable de la mort de sa fille, pour lui foutre un vagin et lui poser le visage de sa femme morte, et le/la sauter par la suite (et il se laisse faire en plus, aucun souci !). Moi, je n'y vois rien d'autre que quelque chose d'hyper crade et malsain.
J'ai fait l'effort surhumain de regarder ce film jusqu'au bout, pensant qu'il y aurait une chute de dingue... hélas, elle s'avéra totalement prévisible.
Moi qui habituellement n'aime pas Almodovar, j'ai fait un gros effort d'abstraction pour regarder ce film en toute objectivité mais ça n'a rien changé... ou peut-être qu'au contraire, c'est justement parce que j'ai regardé ce film d'un oeil neutre que je l'ai trouvé absolument mauvais; et que ceux qui en font des critiques dithyrambiques n'ont peut être pas fait le même effort d'abstraction et dès qu'ils ont vu "Almodovar", ils l'ont trouvé génial avant même de l'avoir vu.
Tiens, ce film m'a donné une idée de scénario : C'est l'histoire d'un homme dont le hobby est de faire des félations à des orang-outans tout en faisant caca dans le cou de têtes humaines fraichement décapitée car il ne peut se satisfaire autrement, comme certains ne peuvent chier que chez eux. A la fin, le type se rend compte qu'il a tué sa propre mère, et pour lui rendre hommage, il la mange... accompagnée de champignons de Paris. Et je signerai "Almodovar". Là, peut-être que des intellectuels s'exclameront avec émotion : "V'voyez... c'est... c'est toute la folie meurtrière, zoophile, scatologique et nécrophage de l'homme qui est magnifiquement mise en lumière dans ce chef-d'oeuvre, v'voyez, c'est tout à fait bouleversifiant..."."
"La piel que habito" est un des meilleurs films que j'ai pu voir . Il est dérangeant et malsain à un point ! Plus on avance dans le film , plus on se rend compte de la chose malsaine qui se passe , c'est à se retourner le cerveau ! Vraiment en tout point un excellent film que je conseil fortement à tout le monde. Les acteurs sont d'un très haut niveau pour notre plus grand plaisir ! Que demander de plus ? Absolument conquise ! Merci Almodovar !
Encore une véritable pépite à ajouter à la montagne d'or cinématographique du maître espagnol. La maîtrise technique est époustouflante, la construction d'une ambiance glauque, perverse et malsaine est une réussite.
J'ai adoré. Je suis une fan d'Almodovar et ce film ne m'a pas déçue, bien au contraire. Un très beau film, réalisation impeccable, très bons acteurs, scénario bien ficelé. Et bien sûr, un film qui dérange. Mais c'est ça qui retient l'attention, qui tient le spectateur en haleine, cette ambiance ambiguë et malsaine...
Une très très bonne idée de scénario! spoiler: Une super vengeance même si on a tendance à plaindre un peu la victime quoique il est quand même plus beau en femme qu'en homme mais bon... A voir