Mad Max: Fury Road
Note moyenne
4,2
43598 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 207 critiques spectateurs

5
611 critiques
4
820 critiques
3
303 critiques
2
199 critiques
1
134 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Benjamin A

808 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 mai 2015
Tout juste trente ans après la sortie de Beyond Thunderdome, troisième opus de la saga Mad Max, George Miller dépoussière le mythe avec cette fois-ci Tom Hardy dans le rôle-titre, succédant à un Mel Gibson devenu trop vieux pour ces conneries. Ici on suit Max qui va peu à peu se retrouver au coeur d'une poursuite mêlant Immortan Joe, un leader tyrannique et Furiosa, l'une de ses anciennes partisanes.

Et quelle claque ! À 70 ans, George Miller n'a rien perdu de sa superbe, lui qui s'était quelque peu égaré dans les films familiaux (Happy Feet, Babe, etc) entre-temps. Ce qui marque avant tout, c'est son incroyable sens de la mise en scène et de la démesure, c'est absolument jouissif et on s'en prend plein la face, l'impression d'être avec Max et Furiosa dans ses longues contrées désertes. Il livre un peu plus de deux heures d'adrénaline et d'action, juste coupé par quelques moments plus calmes permettant d'un peu mieux découvrir les personnages, auxquels on s'intéresse dès le début, sans que Miller en fasse trop. De toute façon, et ce depuis le premier opus, il a toujours préféré miser sur l'action et l'ambiance que sur le scénario voire la psychologie, Fury Road ne déroge pas à la règle et c'est tant mieux.

Et quelle ambiance ! Totalement désespérée où l'espoir semble vain avec un Max ayant, dès le début, perdu sa Ford Falcon et toujours en proie à ses démons passés, évitant les morts, comme les vivants. Le mythe est toujours là, il persiste et Miller arrive à le renouveler sans le détruire et avec un nouveau visage, celui d'un Tom Hardy s'éloignant un peu de celui de Gibson mais imposant son charisme tout le long de cette furieuse et longue course-poursuite. D'ailleurs, tous les personnages sont réussis, qu'importe qu'ils soient plus ou moins développés, ils participent pleinement à cette folle course, notamment une Charlize Theron amputée et ses "épouses". La force de Miller, c'est de les rendre attachants sans avoir besoin d'en dire trop sur eux, la carrure de Max ou les yeux de Furiosa suffisent amplement.

L'autre grand atout de Mad Max : Fury Road c'est son univers, ce monde post-apocalyptique où les gangs s'affrontent sur de longues routes désertiques. Affreux, sans espoir et où les âmes meurtries errent, il est sublimé par un esthétisme magistral, que ce soit dans les déserts avec l'impression d'être le nez dans la poussière ou lors des nuits qu'il rend magnifiques. Les décors sont superbement utilisés, tandis que les scènes d'action déboitent totalement, c'est un feu d'artifice visuel qui évite toute lourdeur et nous en met plein la vue. C'est un véritable tour de force qui, associé à son sens de la mise en scène, du rythme ainsi que son inventivité pour renouveler ce monde sans trahir ses origines, permet à Mad Max ; Fury Road d'être d'une immense ampleur, spectaculaire mais brillant où, comme dans le second opus, on a l'impression de sentir l'odeur de l'essence et la poussière de ses déserts secs et arides.

Après un troisième opus décevant, George Miller réussit l'incroyable tour de force de nous en foutre plein la vue et, à nouveau, de nous faire ressentir l'odeur de l'essence et la poussière de ce monde post-apocalyptique. Spectacle d'une immense ampleur, il n'en oublie pas de poser les bases d'une saga qui promet d'être démentielle.
tony-76

1 152 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 mai 2015
Je rassure tout le monde, vous ne serez pas du tout déçu de ce reboot, Mad Max : Fury Road !!! Etant l'un des films événements les plus attendus de cette année 2015 et étant présenté hors compétition du Festival de Cannes, ce nouveau Mad Max est une vraie tuerie. Il impressionne dés les premiers instants. En effet, ce blockbuster marque le retour du héros australien au cinéma après 30 ans d'absence, cette fois sous les traits de Tom Hardy (qui succède ainsi à Mel Gibson). Le premier Mad Max de George Miller avait littéralement inventer le film d'action moderne en 1979. Et, on voit que ce talentueux cinéaste australien n'a pas changé dans son univers post-apocalyptique qui est vraiment excellent. À l'image de ses prédécesseurs, Fury Road se déroule toujours dans un désert dévasté où règnent les meurtres brutaux et les gangs enragés en s'affrontant pour de l'essence et de l'eau. spoiler: L'un de ces clans est aux ordres d'Immortan Joe. Mais l'impératrice Furiosa (Charlize Theron), le trahit et s'enfuit avec les épouses de cet ancien militaire. Alors, Immortan Joe se lance à la poursuite de Furiosa avec toute son armée motorisée à travers le désert. Max est embarqué, malgré lui dans cette traque délirante. Il n'a pas le choix s'il veut survivre à cet enfer : il devra s'associer avec Furiosa pour échapper à Joe avec plusieurs fous furieux.
Ce scénario classique n'est évidemment qu'un prétexte à une avalanche de poursuites spectaculaires. L'action est constante pendant deux heures. Une belle montée d'adrénaline pour attirer les fans de Mad Max. Des effets spéciaux à couper le souffle. On est remplit de bonheur ! Les explosions se succèdent, les cascades sont jouissives en tout point, le tout avec des courses poursuites fabuleuses et jubilatoires. spoiler: Les éléments se déchaînent sur les bolides, les motos cross et les Monster-trucks, en offrant au passage quelques foudroyantes visions chaotiques où les tornades de sable emportent tout sur leur passage.
Il y a une esthétique qui est virtuose, Miller contrôle parfaitement la lumière et le son, créant des orgies de bruits. Les moments de violences sont omniprésents. Notamment, la bande sonore est phénoménale, voir épique. Le jeu des couleurs, le jaune et le bleu sont magnifiquement bien orchestrés. Des décors totalement séduisants avec une Australie bluffante qu'on ne reconnait presque pas. Une atmosphère très violente, brute mais maîtrisée. On trouve aussi des plans magnifiques, c'est visuellement stupéfiant. Pas beaucoup de dialogues dans Fury Road mais certaines peuvent devenir cultes. L'humour noir est bien placé au sein du récit et des brins d'émotions. Le casting est absolument impeccable en tout point de vue. Tom Hardy crève l'écran et incarne avec plein de charisme ce nouveau Mad Max. Charlize Theron et Nicholas Hoult sont méconnaissables dans leurs performances. Hugh Keays-Byrne est très angoissant et procure suffisamment de frissons pour nous convaincre entièrement. Rosie Huntington-Whiteley, l'une des épouse de Immortan Joe est sublime. De plus, les cannibales et les gangs de motards sont effrayants. Un rythme d'enfer, cette super-production passe à une vitesse folle. Avec des rebondissements à la clé spoiler: qui se situe plus vers la fin.
Quel plaisir spoiler: de revoir le bolide de Mad Max : la Ford Falcon XB 351, un clin d’œil à la trilogie Mad Max.
Egalement, spoiler: on aurait aimer un petit caméo de Mel Gibson.
Peu importe, car Mad Max : Fury Road est plus que réussit !! C'est du pur spectacle. On en prend plein les yeux pendant 2h. Le spectateur est scotché dans son siège. Il rendra bouche bée les amateurs de la série et les spectateurs qui aiment les sensations fortes. Il n'y a rien eu d'aussi décoiffant sur les écrans depuis des lustres. Et dire que plusieurs suites sont déjà en préparation !! Allez le voir, il en vaut la peine. J'y retourne très prochainement. Et, on peut le dire que j'ai passé « une merveilleuse journée.» L'expérience est à vivre au cinéma. Juste génial ! Vivement la suite.
Marceau G.
Marceau G.

424 abonnés 365 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 mai 2015
Après une profusion de bande-annonces toutes plus excitantes les unes que les autres, "Mad Max : Fury Road" sort enfin au cinéma, avec la ferme attention de casser la baraque. C'est que, 30 ans après ses dernières aventures sur grand écran, Max avait bien besoin d'un petit coup de jeune, surtout après le ratage qu'était l'opus 3. Miller l'avait promis, Miller l'a fait. Son film, tant un sequel qu'un reboot, est une tuerie. Un film d'action dément, jouissif et virtuose qui défonce tout sur son passage. Un blockbuster comme on en a pas vu depuis des lustres, comme on en a jamais vu en fait... Tom Hardy reprend le flambeau et incarne avec beaucoup d'aisance et de naturel Max, qui deviens ici... un poil schizo... mais qui reste, oh oui, bien BADASS ! Néanmoins, notre anti-héros préféré se fait presque voler la vedette par une nouvelle venue, l'imperator Furiosa. Un perso de première classe interprété par la sublimissime Charlize Theron, crâne rasé et bras en moins pour l'occasion. Côté méchant, on a un mélange de ceux des volets précédents : le grand bad guy de l'histoire a la chevelure de Tina Turner, alias Entity, le masque et le style "leader de secte" d'hummungus, et le visage de Toecutter du premier film, car c'est le même acteur. Oui, il fait pas mal flipper ! Le film démarre à cent à l'heure pour ne plus ralentir avant la fin de la route. Si l'on omet, bien sûr, les baisses de rythmes ponctuées de séquences émotions au moins aussi prenantes que les scènes d'action. Le long-métrage fait état d'une véritable perfection formelle et stylistique, que ce soit dans la mise en scène, prodigieuse, endiablée, dans la photographie, somptueuse et graphiquement épatante, ou dans la musique, délicieuse, monumentale. Tout est grandiose, magnifique, puissant. Car "Fury Road" n'est pas uniquement un film d'action. C'est une fresque sur l'humanité, en tant que telle, sur le monde, et comment l'Homme le traite, comment il accapare et exploite ses vertus... Le nouveau "Mad Max" est un défilé de cascades tonitruantes (sans CGI... enfin très peu) dans un tourbillon de sang, de feu et de sable. Un must, déjà.
Mr. Renton
Mr. Renton

151 abonnés 95 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2016
J'en sort a l'instant. Les mots me manquent pour décrire ce que je viens de voir. Wouah. C'était un film très perturbant. Dès le début on est agressé par les générique (mon petit frère de 11 ans a quitté la salle avant la fin du générique). Les bruits de voitures sont très forts. Des images subliminales apparaissent tout le temps, ca va vite, c'est très violent, punk. C'est exactement ce a quoi on s'attend mais en mieux. Ce film est FOU a tout les sens du terme! Certaines scènes me donnait littéralement mal au yeux tellement c'est fou! J'ai trouvé Tom Hardy plutôt bien et Charlize Theron est très crédible. Mais mon personnage préféré reste Nux alias Nicolas Hoult. Un War-Boy maltraité qui possède encore de l'humanité en lui, je trouve ça génial. Et je l'ai vu en VF/2D.
maxence T.
maxence T.

31 abonnés 62 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 mai 2015
"Mad Max:Fury road" est LE film que j'attendais cette année 2015,et je suis tout sauf déçus de se que je viens de voir. Avant toute critique du film en lui même, je tiens à souligner la performance des acteurs qui sont absolument incroyables , aucune faiblesse dans leur jeu se fait ressentir et on sait qu'au profit de tout se qu'on a entendue du film, les conditions de tournages devaient être complexes. Dès la scène d'introduction le spectateur sait qu'il va passer un moment unique et qu'il ne s'ennuiera pas un seul instant, le rythme que donne le film dès le début est très difficile à mettre en œuvre par la suite tellement il est explosif et entrainant. Mais les autres scènes ne sont pas moins inefficaces pour autant. Les décors et paysages sont d'une beauté ahurissante, surtout quand on sait que George Miller a réalisé tout dans des décors naturels en utilisant les fonds verts que sur certains plans séquences qui ne peuvent malheureusement pas être dans de conditions réels (tempête de sable et autres catastrophes).La réalisation est d'une intensité très appréciable qui rend les scènes d'action plus nerveuses et plus époustouflantes les unes que les autres. L'utilisation des nombreux travelings et longs plans-séquences rendent le tout encore plus spectaculaire et jouissif dans les scènes d'actions si bien orchestré par le réalisateur, qui on peut le dire s'en sort beaucoup mieux avec un budget colossal de 100 millions dollars(somme astronomique comparé aux trois premiers volets).Ensuite viens la mise en scène très élaborés et bien pensé qui se démarque tout bonnement du reste. La musique si belle rend les moments importants plus furieux et épic d'où le titre Fury road si bien choisis. Maintenant, après avoir dis que du bien de cette pépite, je peux parler des quelques défauts qui ne sont pas inoubliables ,comme la mentalité des protagonistes principaux qui je dois l'avouer manque un peu de profondeur réelle, leur péripéties qui veulent parfois être touchantes, ont du mal à nous faire ressentir une dose de compassion, se qui n'est quand même pas un gros défaut quand on voit le reste du film si explosif et divertissant. Le contenu du scénario à beau être complet et bien écrit, certaines petites coupures de rythmes se font parfois ressentir même si leur présence reste minime. Un très très grand divertissement de qualité qui s'affiche comme le meilleur film d'action sur un univers bien précis. Chef-d'œuvre du genre.
Starwealther
Starwealther

107 abonnés 1 319 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 avril 2021
Suite de George Miller pour le très célèbre "Mad Max" avec Mel Gibson, monde post apocalyptique où il n'est plus question que de survie. Seulement l'attrait du premier opus n'est plus tout présent. Miller nous a pondu une suite de scènes d'action sans saveur, des courses poursuites éreintantes pour les sens et les nerfs. Les images défilent à la vitesse de la lumière, c'est insupportable. Epileptiques et autres migraineux, abstenez-vous c'est une abomination! Tout ce remue ménage est peut être moderne mais aucunement intéressant, une perte de temps.
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 mai 2015
La déception est à la hauteur de l'attente : énorme ! Certes, il faut bien admettre que la réalisation est brillante, folle et baroque, c'est même l'œuvre d'un génie, mais sinon c'est quoi ce film, sinon un péplum mécanisé, c'est dire le niveau ! Vous me direz : les précédents aussi, mais pour ceux-ci le concept était innovant, alors pourquoi ce remake qui n'a rien à nous dire de plus ? Pur produit hollywoodien, ce film s'appuie sur une recette simple : overdose (jusqu'à la nausée) de violence et de cascades (mais pas trop sanguinolentes non plus, on n'est pas dans un film gore), un doigt de féminisme, un zeste d'écologie, mais en revanche pas d'érotisme, même là où il en faudrait ! On notera aussi les erreurs de script à la pelle dont la plus belle est constituée par les robes blanches immaculées et infroissables après un épisode dans la boue. Les rares "moments calmes" du film prêtent à sourire en raison du jeu médiocre des acteurs parmi lesquels seule Charlize Théron "passe". Deux ou trois bonnes idées par ci par là ne peuvent prétendre à sauver ce film gavant.
pfloyd1
pfloyd1

177 abonnés 2 296 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 septembre 2015
Rare sont les remake réussi, nous le savons tous mais là , ouffff... Le Mad Max de notre jeunesse (avec Mel Gibson) est toujours présent et ne sera sans doute jamais remplacé, Fury Road réussi avec brillo à recréer l'univers (intact) post apocalyptique du monde fou de Mad Max. Tout y est , les personnages, les bolides, l'environnement et la poussière à outrance , rien ne manque. Largement plus violent que l'original, ici on ne surjoue pas et le "nouveau Mad Max , s'il ne ressemble en rien à celui de notre enfance, en a bien la stature...Max est de retour, pour de vrai !
J.Dredd59
J.Dredd59

122 abonnés 703 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 3 février 2016
De l'action, des explosions, du grand spectacle en version un peu destroy, bref tout ce que demande le peuple après les jeux de Rome... Bon ok ia une histoire quand même, enfin comme c'est un remake puisqu'on a plus d'idées à Hollywood rien de bien nouveau. Non on fait juste dans la surenchère pour vendre du recyclé, perso ça passe pas, trop facile et trop débile, mais vu le nombre d'entrées je suis un des seuls à penser ainsi, ça doit expliquer Hôtel Transylvanie 2.
Jean-Sébastien T.
Jean-Sébastien T.

29 abonnés 95 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 mai 2015
Comme le disait une spectatrice à la sortie "Beaucoup de bruit pour rien !" et son compagnon ajoutait "dans tous les sens du terme !". George Miller est un magnifique illustrateur d'histoire, le bruit et la fureur, il ne connait que ça ! Sauf que là il n'y a rien a illustrer. Que ceux qui ont cru voir un scénario lèvent le main. spoiler: Une course poursuite aller et retour en camion n'est pas un scénario.
Si encore il y avait un certain décalage, mais non ça se prend au premier degré, spoiler: il faut voir la mémé toute droit sortie de Tartine Mariolle avec ses petites graines ou Théron qui dans un dialogue surréaliste avec Max lui répond qu'elle cherche "la rédemption"
. Alors évidement on peut prendre son plaisir comme on peut, et se gaver de cascades est une occupation comme une autre, mais ce genre de spectacle s'apparente plus à du cirque qu'à du cinéma. Sinon Ils sont trop fort chez Warner, consacrer une partie du budget du film a sa promotion semble être un bon investissement, mais là encore ce n'est plus du cinéma, c'est du business.
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 septembre 2015
Mad Max, Fury Road : J’attendais ce film de pieds ferme étant fan de la série avec le cultissime Mel Gibson qui d’ailleurs dommage qu’ils l’ont par reprit car un vieux et torturé Mad Max, ça aurait pu être classe. Mais, ils ont préférés faire un remake du deuxième et meilleur opus, en fait, les 30 derniers minutes du film, c’est les deux heurs de celui la pour ce situé. Bon, allons dans le vif du sujet, ce remake n’apporte rien a la série coté univers et histoire car ça n’avance pas et donc parallèlement, on est revenu en arrière. Et en plus, je trouve que la présentation des personnages aux débuts et par terrible, sous forme de rapide flash back, ils auraient pu prendre 5 minutes pour montré comment et morte sa famille. Mais a part ça, c’est vrai qu’il apporte rien mais il nous fout une gifle quand même car le film est une efficacité monstrueux et très spectaculaire. Et ça, c’est grâce a une réalisation magistrale, c’est bien que ça soit le même metteur en scène de la trilogie car il réalise son rêve de le refaire au gout du jour. Et c’est vrai que les scènes d’actions sont impressionnante, le panorama post apocalyptique est sublimes, l’ambiance est très fidèle aux anciens et ont va même plus loin et la mise en scène/montage très rapide est d’une efficacité redoutable. C’est vrai que c’est du bon boulot car on est à fond dedans. Mais après, piouffff, on n’a pas le temps de soufflé car il y a que de l’action mais vraiment que de l’action, 2 heurs d’action pure et dure et je trouve que ça fait un peu trop car la force des anciens était ce coté solo survit alors que la, ce n’est pas ce faire tué, c’est limite une guerre. Donc trop d’action tue l’action, le film aurait mérité plus calme et de développement pourquoi pas dans le passé des personnages principaux qui sont forts intéressants et charismatiques. D’ailleurs, tous les acteurs sont géniaux, rien à dire, ils imposent. Mais voila, le film peut être trop redondant avec beaucoup de scènes d’action mais au premier voisinage, on en permet pas une miette. C’est aussi que le film est rythmé par des musiques de folie, très rock n roll, pendant les scènes d’action, ça envoi. Donc voila, on sent prend plein les yeux, dommage que ça apporte rien a part du spectacle mais les amateurs du genre seront comblés.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 mai 2015
Pour ceux qui veulent voir un film post-apocalyspe, baroque (la "tenue" des personnages est bien faite), bourré d'action et bien ils ne seront pas déçus.
Le problème c'est que je cherchai quelque chose en plus : être accroché par l'histoire, qu'il y ait du suspens, bref vibrer un peu. Et là c'est vraiment pas terrible. En fait, le film se résume à une avalanche d'explosion (bien souvent sans queu ni tête) pendant 2 heures et jusqu'à l'overdose. C'est comme le chocolat : au bout d'un moment on est écœuré
Bref, on sort de la salle en se demandant au final quel est l'intérêt d'un tel film.
charlybzh
charlybzh

2 abonnés 38 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 mai 2015
Un navet intégral !
Pas de scénario, des dialogues minimalistes, un jeu d acteur poussif et un univers totalement grotesque.
Bref seules quelques scènes d action donnent un peu d intérêt.
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 septembre 2018
Ce nouvel opus de la saga "Mad Max" est visuellement impeccable et grandiose avec son univers désertique aux couleurs vives sur les plans diurnes et tout aussi riches et étoffées sur les séquences nocturnes ou pendant la monstrueuse tempête de sable. Les personnages sont traités de façon très intéressante avec une complexité psychologique assez profonde. Une absence quasi totale de scénario puisque le film ne se résume qu'à une longue course poursuite tonitruante mais des scènes d'action dantesques, ne laissant presque aucun répit au spectateur, diablement inventives notamment avec les techniques de combat motorisé. Tom Hardy est plutôt bon dans son interprétation de Max Rockatansky mais l'ensemble me parait moins sauvage, moins dérangeant, plus policé. Une claque visuelle mais un discours un peu creux.
christine D.
christine D.

36 abonnés 52 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 mai 2015
Il est simplement dommage qu'on ne s'intéresse aujourd'hui qu'aux effets spéciaux (c’est-à-dire à l'esbroufe) à ce point que le vide scénaristique de ce film deviendrait secondaire. Désolé, mais moi je veux une histoire qui m'intéresse, ce n'est pas le cas ici, je veux des personnages qui ressemble à des personnages, ce n'est pas le cas ici. Ce genre de film n'est qu'une démonstration sans âme.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse