AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
43602 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
611 critiques
4
820 critiques
3
303 critiques
2
199 critiques
1
134 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une course poursuite dans le dessert, de l'action mais rien d'autre.
Pas de fond, un scénar minimaliste, un Max insipide, des personnages sans charisme, aucune scène culte. C'est vide.
Pour le retour de Max je m'entendais à vraiment mieux.
Pas de fond, un scénar minimaliste, un Max insipide, des personnages sans charisme, aucune scène culte. C'est vide.
Pour le retour de Max je m'entendais à vraiment mieux.
Je dois être à côté de la plaque quand je lis les critiques pro...d habitude ils nous font la leçon sur le scénario, le jeu des acteurs...sans blague on enscence ce film??? Un scénario basé sur une course poursuite dans un monde apocalyptique...il aura du être cher à produire mais désolé c est nul, sans fond, avec des acteurs sans caractère bref une belle daube.
Merci mais non merci
Merci mais non merci
Réussir cette suite était pas gagné avec le spectre Gibson planant sur le personnage principal mais je trouve que le relais est plutôt bien passé. Le film est divertissant et toute l'ambiance chaotique post apocalyptique des trois premiers est au rendez-vous. Il est divertissant et fidèle à la série avec en prime des effets spéciaux du 21ème siecle sans Overdose. On regrette peut-être quelques effets entre deux scenes un peu lourdingues comme le guidon qui fonce dans l'écran en défiant toutes les lois de la physique.
Mad Max : Fury Road est le 4ème volet de la saga, où l'on suit toujours les pas de Max dans un monde post-apocalyptique.
Le personnage principal est cette fois-ci campé par Tom Hardy, dans un autre style. Il est encore plus renfermé, mystérieux, peu bavard... en bref, très animal. Mais cela donne une autre dimension au personnage qui est très intéressante, surtout dans ce genre d'univers. Tom Hardy porte le rôle merveilleusement bien, et livre une fois de plus une performance exceptionnelle.
Cet univers donc, est toujours aussi déjanté, regorgeant de mystère et d'imagination.
Mais tout cela n'est qu'un plus, tant la beauté visuelle suffit à faire de ce film ce qu'il est. Une telle qualité d'images par les effets spéciaux, CGI et lieux de tournage a rarement été vue au cinéma. Visuellement époustouflant, nous en prenons plein les yeux pendant toute la durée du film. Les contrastes de couleur, les différents décors, le maquillage et les costumes, les véhicules, tout est travaillé au millimètre pour donner un résultat sublime.
La puissance de ce long-métrage réside dans son univers si particulier et la manière dont il est magnifiquement retransmis à l'écran, et qui en fait un chef d'œuvre : 5/5.
Le personnage principal est cette fois-ci campé par Tom Hardy, dans un autre style. Il est encore plus renfermé, mystérieux, peu bavard... en bref, très animal. Mais cela donne une autre dimension au personnage qui est très intéressante, surtout dans ce genre d'univers. Tom Hardy porte le rôle merveilleusement bien, et livre une fois de plus une performance exceptionnelle.
Cet univers donc, est toujours aussi déjanté, regorgeant de mystère et d'imagination.
Mais tout cela n'est qu'un plus, tant la beauté visuelle suffit à faire de ce film ce qu'il est. Une telle qualité d'images par les effets spéciaux, CGI et lieux de tournage a rarement été vue au cinéma. Visuellement époustouflant, nous en prenons plein les yeux pendant toute la durée du film. Les contrastes de couleur, les différents décors, le maquillage et les costumes, les véhicules, tout est travaillé au millimètre pour donner un résultat sublime.
La puissance de ce long-métrage réside dans son univers si particulier et la manière dont il est magnifiquement retransmis à l'écran, et qui en fait un chef d'œuvre : 5/5.
Trois décennies après le troisième volet de la série " mad max", George Miller remet l'ouvrage sur le métier et parvient à réussir avec brio ce qui est le dernier opus jusqu'à ce jour.
Malgré un scénario minimaliste qui ne réinvente rien, Miller trouve le moyen de réaliser un blockbuster spectaculaire, efficace qui séduira sans aucun doute même une partie de la cinéphilie la plus exigeante.
Incontestablement le point fort de " fury road" est le casting féminin uniquiment composé d'alliciantes et absolument remarquable dans son ensemble.
On sait que George Miller n'est pas un cinéaste qui cherche des actrices " girls next door" ( caractéristique du cinéma français depuis au moins deux décennies) et c'est à tomber !
Charlize Theron porte le film sur ses épaules et écrase T.Hardy qu'on a connu plus à son avantage qu'ici. Il tient toutefois la distance, ne démérite pas, mais par rapport à Mel Gibson qui reste inoubliable dans le rôle, la comparaison n'est pas, selon moi, en sa faveur.
Presque éclipsé par le casting féminin, on n'est même pas certain que Mad max ne soit pas ici, qu'un personnage secondaire lorsque le générique de fin apparaît à l'écran.
Un film qu'aucun aficionado de la série ne manquera, pas plus que l'amateur de cinéma d'auteur. Un blockbuster de ce niveau c'est suffisamment rare pour être souligné !
Malgré un scénario minimaliste qui ne réinvente rien, Miller trouve le moyen de réaliser un blockbuster spectaculaire, efficace qui séduira sans aucun doute même une partie de la cinéphilie la plus exigeante.
Incontestablement le point fort de " fury road" est le casting féminin uniquiment composé d'alliciantes et absolument remarquable dans son ensemble.
On sait que George Miller n'est pas un cinéaste qui cherche des actrices " girls next door" ( caractéristique du cinéma français depuis au moins deux décennies) et c'est à tomber !
Charlize Theron porte le film sur ses épaules et écrase T.Hardy qu'on a connu plus à son avantage qu'ici. Il tient toutefois la distance, ne démérite pas, mais par rapport à Mel Gibson qui reste inoubliable dans le rôle, la comparaison n'est pas, selon moi, en sa faveur.
Presque éclipsé par le casting féminin, on n'est même pas certain que Mad max ne soit pas ici, qu'un personnage secondaire lorsque le générique de fin apparaît à l'écran.
Un film qu'aucun aficionado de la série ne manquera, pas plus que l'amateur de cinéma d'auteur. Un blockbuster de ce niveau c'est suffisamment rare pour être souligné !
Très beau film, délirant, distrayant. Le sentiment d'avoir vu un film visionnaire. Dans l'esprit mad max. A voir au cinéma en grand écran avec du bon son
Dialogues aussi ridicules que les passages en accélérés, presque trop d'action, ça s'arpette pas c'est en continu s'en est lassant. Heureusement que c'est beau visuellement, le reste est simplement grotesque malgré un univers fort intéressant.
Si je dois encore le revoir se sera la version noir et blanc mais c'est pas demain la veille.
Si je dois encore le revoir se sera la version noir et blanc mais c'est pas demain la veille.
De l'action, beaucoup d'action. Les courses poursuites sont interminables, ça pète de partout mais en dehors de ça il ne reste absolument rien, pas l'once d'un bout de queue de scénario pour justifier ces deux heures de badaboum.
Georges Miller revient pour ce "Mad Max : Fury Road" clairement plus orienté action que les précèdents. L'univers est toujours aussi riche et marquant visuellement mais je trouve qu'il y a clairement moins de thématiques interessantes par rapport a la trilogie originale. Tout le film se résume à une course poursuite super bien filmé, même si je trouve que cela part un peu trop souvent dans tout les sens. Mais en terme d'action les amateurs seront servis.
Très bon film de George Miller même si y il s agit d un remake d’une trilogie ,ce film est l’un des rares bon blockbuster de cette dernière décennie grâce à des décors très réalistes et un montage extraordinaire, un blockbuster comme dans les années 1980 ,le rythme et l’action coïncide parfaitement ce qui rend ce film un pure divertissement.
quel est le groupe de metal qui a commandé ce long clip?
Deux heures de courses poursuites dans des étendues désertiques, agrémentées d'explosions toutes les minutes (et je ne dirai rien des lance-flammes, grapins, chaînes et autres babioles).
Le scénario tient sur un timbre-poste mais Miller n'oublie pas d'utiliser d'accortes jeunes femmes promptes à séduire un régiment de matous.
Allez, les costumes sont bien, les véhicules sont bien, les maquillages sont bien, les effets spéciaux sont bien, les cascades sont bien mais, au bout de 30 minutes, j'ai commencé à lutter contre le sommeil.
Deux heures de courses poursuites dans des étendues désertiques, agrémentées d'explosions toutes les minutes (et je ne dirai rien des lance-flammes, grapins, chaînes et autres babioles).
Le scénario tient sur un timbre-poste mais Miller n'oublie pas d'utiliser d'accortes jeunes femmes promptes à séduire un régiment de matous.
Allez, les costumes sont bien, les véhicules sont bien, les maquillages sont bien, les effets spéciaux sont bien, les cascades sont bien mais, au bout de 30 minutes, j'ai commencé à lutter contre le sommeil.
Un film d'action qui reprend la saga des années 80. Un manque total de profondeur, pour ceux qui ne connaissent pas la trilogie, ce film peut être considéré comme un bon film d'action. Mel Gibson avait une interprétation bien plus profonde. Mad Max 2 surpasse Mad Max Fury Road de très loin.
Le casting est au top mais l'histoire n'apporte rien de nouveau par rapport aux premiers films.
Déçu de ne pas avoir vu Mel Gibson même pour un petit caméo;)
Déçu de ne pas avoir vu Mel Gibson même pour un petit caméo;)
Mais qu'est ce que c'est mauvais. Je n'ai pas dépassé 10 minutes. Mal joué... mal tourné... inclassable ? SF, non, certainement pas. Ils se sont bien égarés depuis le Mad Max 1
J’ai adoré cette adaptation de Mad Max. Le rythme et le scénario sont virevoltant et excellent. Tout simplement un film d’action jouissif
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse