43786 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 210 critiques spectateurs
5
610 critiques
4
822 critiques
3
304 critiques
2
198 critiques
1
134 critiques
0
142 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Damdamduma
6 abonnés
139 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 14 décembre 2019
J'avais vu la première trilogie pour la première fois il y a plus de quinze ans et j'avais adoré, surtout le 2 avec sa course poursuite à la fin. J'ai vu celui-là au cinéma à l'époque avec plein de bons souvenirs de ces films et plein d'espoirs de revoir un super film d'action. Et quelle déception! Le film ressemble à une parodie. Il y a tellement de choses et personnages stupides que ça devient un enfer de regarder le film. Mettre plein d'actions et avoir une belle photographie ne fait pas tout. Et après un second visionnage, mon avis est toujours le même. Ce film tue la saga à mon avis
Pour moi, le chef d’œuvre de la décennie. On reste bouche bée pendant 2 heures dans une ambiance folle avec des effets spéciaux "naturels" (entendez, sans CGI, ou presque). Une musique inoubliable qui nous maintient dans l'action. Une mise en scène qui nous présente des plans iconiques chaque minute. Quand aux critiques sur le scénario, je ne comprends pas trop. A aucun moment, cela n'est incohérent dans l'univers et même s'il histoire est simple, l'intrigue est riche et raconté à travers les images sans avoir besoin de tout expliquer. Ce film restera dans les anales au même titre que Batman Begins 10 ans plus tôt, et sera, pour sûr, étudié dans les écoles de cinéma. C'est la première fois que je poste une critique sur allociné, mais je trouve que ce film mérite de se retrouver parmi les meilleurs. Au moins, regardez le et faîte vous votre avis, il sera forcement différent de tout les blockbusters habituels.
Vraiment déçu! Grand fan des trois Mad max, j'attendais celui-ci avec impatience! Ben... très décevant! De bon effets spéciaux. Mais à part ça, un scénario au raz des pâquerettes. Et qui ne respecte pas l'histoire de ce que l'on connait de Mad max. Si vous êtes fan de Mad max. Restez sur les trois premiers volets et passez votre chemin...
Georges Miller a t-il encore une tête sur ses épaules ? Je trouve que les auteurs ont une responsabilité face à leur public, et n'ont pas le droit de détruire de la sorte l'image de leurs héros. S'entourer de conseillers serait une précaution plus que nécessaire lorsque l'on s'apprête à ouvrir un nouveau chapitre. Quelle déception, pour cette suite tant attendue depuis des années, d'ailleurs peut-on appeler cela encore une suite ? Clairement non ! On est propulsé gratuitement à 200 km/h et sans y être amené dans un univers psychédélique et apocalyptique ou ne règne aucun récit, en bref un prétexte pour mettre en scène des cascades spectaculaires pendant 2 heures d'un road movie totalement décousu, qui laisse le spectateur plus que dubitatif. Certainement, on ne pourra que regretter, avec nostalgie, les deux premiers opus qui restent les meilleurs de la série. Notre max, guerrier de la route, est mort depuis bien longtemps avec son humanité et son histoire et l'espoir de le retrouver un jour est bel et bien perdu, quel gâchis !
Un attentat contre la franchise Madmax, un ratage total malgré les moyens colossaux engagés.Des personnages laids à vomir et une course poursuite de presque 2 heures sans queue ni tête.On peu le dire, un navet-blockbuster.
Vous cherché un pur film d'action alors là vous êtes servis et même vous êtes au sommet. Réalisé par le visionnaire George Miller ce quatrième volet et un succès d'autant plus qu'il se démarque des autres films d'actions grâce à son univers impitoyable et son environnements. Excellents !!
C'est tout ce que je déteste dans le cinéma. Un film sans le moindre scénario, enfin si il faut quand même des personnages, un semblant d'histoire pour en faire un film mais c'est vraiment le strict minimum syndical. Une copie double recto-verso est terminé. Ca à l'avantage de ne pas avoir coûté cher en Papier, c"est sans doute pour faire pardonner l'émission en dioxyde de Carbone qu'a engendré le film avec ses moteurs ronflants tout du long. Blague à part, je retiens de ce film un Tom Hardy d'une fadeur incroyable, sans doute lié au peu de profondeur de son personnage mais aussi de son interprétation fantomatique. A contrario, Charlize Theron est badass est charismatique, elle est la seule illumination d'un film que j'ai trouvé terriblement insipide. J'y étais presque, j'ai presque finit le film sur ma deuxième tentative, mais l'ennui a eu raison de moi. j'ai presque faillis mettre 1 étoile pour rendre hommage à la performance de la volcanique Sud Africaine qui sauve l'honneur du film, on va dire. Mais non, j'ai tellement détesté que ce sera la note sanction
Ce film est une vraie réussite visuelle. Georges Miller a l'intelligence de multiplier les enjeux et les obstacles, ce qui accroît considérablement le suspens. Les cascades sont magnifiques, Le seul aspect négatif est que les équipes du film "Mad Max : Fury road" sont accusées d'avoir endommagé, en 2012, des zones protégées dans le désert de Namibie.Ce qui pour un film parlant d'un monde post apocalyptique est bien dommage.
Leçon de cinéma, claque visuelle. Papi Miller est complètement déchainé et nous livre un film course poursuite ovni qui remballe tous les blockbusters qui dégoulinent de CGI (coucou les Fast and Furious). Le meilleur film d'action depuis Matrix.
On ne va pas le cacher, ce film c'est "baston", ni plus ni moins! On reprend ce qui était génial sur les 3 premiers opus et on recommence. Mais pas de manière identique ; on change le scénario (un peu), les véhicules puis la panoplie des armes. Et, çà marche! On se laisse prendre au film, on se fait aspirer et on se réjoui devant les cascades les plus improbables. C'est génial, le temps passe à une vitesse folle et on se relève avec un sentiment d'avoir vu quelque chose d'exceptionnel. Il y a juste un truc qui m'a un peu interloqué : ce guitariste fou, qui joue de la musique en permanence pendant les courses poursuite: étrange pour le moins voire incongru! Ce film est à voir par tous les amateurs de film d'action. Pour les intellectuels, désolé mais vous ne devriez pas y trouver votre compte!
Pas terrible, en effet. On est loin du premier et du second Mad Max avec Mel Gibson. Nostalgie poil à gratter qui ne reconnaît pas le rythme tambour battant qui donne pourtant un cachet complètement "mad" à ce film ? Certes mais l'admiration pour les cultissimes premiers Max reste intacte plus de 30 ans après. Ce film est plutôt visuel, sans scénario ni dialogues de fond. Rien d'élaboré. Tout au mieux un divertissement bruyant. Je doute qu'il fasse date. Le genre de film qui attise la curiosité et donc qu'il faut absolument voir et qu'on oublie sitôt le défilement du générique de fin sur le grand écran. Que n'ai je revu les deux premiers Mad Max avec à chaque fois un plaisir intensif au moins égal à la fois précédente. Je conseille ce film pour le spectacle néanmoins mais rien de plus. Il y a 30 ans Mad Max était charismatique. Là il est devenu commercial. Espérons que le gâchis s'arrêtera avec ce dernier film...
Film fort sympathique qui est un excellent retour de MAD MAX au cinéma. Sur certains aspect il vous rappellera Mad max 2 Road Warrior , Tom Hardy nous propose une interprétations de Max vraiment intéressante et Charlize Theron qui joue imperator Furiosa , la figure féminine de ce film et un personnages qui restera dans les mémoire des fans et même celle des spectateurs.
Un film noir, ébouriffant, une poursuite ahurissante à travers le désert, pied au plancher pour ce qui est de l'action. On baigne d'entrée dans cet univers rock ,sauvage ,sale avec ces personnages charismatiques et un scénario consistant. De la teneur et des effets spéciaux qui donnent le tournis.