Mad Max: Fury Road
Note moyenne
4,2
43602 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 207 critiques spectateurs

5
611 critiques
4
820 critiques
3
303 critiques
2
199 critiques
1
134 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 30 août 2016
Georges Miller est parvenu non-seulement à faire renaître la saga Mad Max enterré depuis 1985, mais aussi à donner une claque monumentale aux blockbusters de l'année 2015 (Jurassic World, Fast and Furious 7 et Avengers: l'ère d'Ultron) et à les ridiculiser. Des paysages et des cascades spectaculaires, des décors et une réalisation soigné, des personnages et des scènes d'actions jouissifs et mémorables. C'est un film certes au scénario facile mais visionnaire à l'attache d'une civilisation humaine décadente sous l’épuisement de l'eau qui se fait rare. spoiler:
La citation à la fin du film spoiler:
rend celui-ci cohérent et prend tout son sens sans délaisser le spectateur dans l’ambiguïté. Une oeuvre notable de la décennie, un long-métrage explosif qui a su renouvelé le genre des films d'actions en général, bref....un chef d'oeuvre qui mérite d'être savourer au moins une fois dans sa vie de cinéphile.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2016
Ah, ca faisait longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé devant un film! Sans intérêt, en tout cas pour moi, j'ai détesté l'intégralité du film, que ce soit le scenario, les acteurs, les effets spéciaux, ou l'esthétique. A mon sens, rien ne sauve ce film, mais vraiment rien.
ler0rqual
ler0rqual

9 abonnés 101 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 août 2016
"Mad Max: Fury Road" est un film de pure adrénaline, frénétique et hyper spectaculaire... et c'est tout !
c'est peut être déja pas mal diront certains. Un idée connu mais un scénario très mince, pas de dialogues digne de ce nom. Explosions, cascades, le tout sur une bande sonore géniale,mais je n'ai pas accroché.Hardy, dont je pense du bien, ne m'a pas ebloui, petite mention à Charlize theron, qui tiens bien la baraque.
mais bon, 1 rebelle si Mad soit il, 1 Furiosa déchainée, 4 naîades a demi nue, 1 war boy repenti et 2 mamies flingeuses même avec la meilleure volonté du monde face à une armada sur équipée... je reste coi.
Une des critiques que j'ai le plus aimé dit : " le cirque du soleil fait le Paris-Dakar"
c'est exactement ça.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 août 2016
Ayant vu tous les premiers j'ai été à mon grand étonnement surpris par le respect fait aux premiers volets. En effet on y retrouve la même ambiance, un décor étrange et chaotique. Des personnages d'un autre monde avec un style vraiment digne des années 90. J'ai vraiment pris un plaisir à voir ce film du début à la fin, l'action y est présente tout au long. Même sensation au deuxième visionnage.
Blegh182
Blegh182

34 abonnés 84 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 août 2016
Excellent film, une histoire simple mais diablement efficace, des effets spéciaux grandiose, un monde post apocalyptique splendide et une grand divertissement
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 avril 2017
Depuis quelques années, Hollywood semble souffrir d’une terrible panne d’inspiration et, explosion des budgets oblige, se réfugie de plus en plus dans ce qu’elle croit être des valeurs sûres avec un public pré-constitué. C’est, ainsi, qu’on se retrouve avec des adaptations de comics à foison, des adaptations de livres pour ado en pagaille et des suites et/ou remakes des films cultes. Et, dans cette dernière catégorie, la réussite artistique fait souvent défaut. C’est, donc, peu dire que la mise en chantier du quatrième volet de "Mad Max" (qui a, longtemps, fait figure d’arlésienne) avait de quoi laisser pantois… surtout au vu des ses innombrables problèmes de production et sa sortie repoussée de près de deux années après le tournage. Ce serait oublier un peu vite que Hollywood est, également, capable de faire d’invraisemblables miracles. Et il a bien fallu une intervention divine pour que ce "Mad Max : Fury Road", malgré toutes ses casseroles et sans Mel Gibson, se transforme en l’une des sensations ciné de l’année (avec présentation à Cannes de surcroît) ! Je restais quand même méfiant vis-à-vis d’un film qui semblait valoir davantage par ses prouesses visuelles que par son intrigue. Les réactions des spectateurs sont, d’ailleurs, assez tranchées, certains criant au génie alors que d’autres hurlent contre une coquille clinquante mais vide. Et, après visionnage, je ne crie pas forcément au génie mais j’avoue me ranger plutôt du côté des fans. Car, "Mad Max : Fury Road" fait mieux que renouer avec l’esprit de "Mad Max 2" (le meilleur épisode de la saga avec son incroyable poursuite finale) et bouscule tous les codes du genre avec une mise en scène tout simplement démentielle. J’ai rarement vécu une expérience cinématographique aussi intense sur un plan visuel. George Miller se rappelle, ainsi, à notre bon souvenir (lui qui avait imposé Max comme un des plus grands anti-héros du 7art… avant de s’intéresser aux cochons qui parlent dans "Babe" et aux pingouins qui chantent dans "Happy Feet" !) et nous en fout plein les yeux. Le jusqu’au-boutisme de "Mad Max : Fury Road" est, d’ailleurs, terriblement rafraîchissant puisque le film n’a pas peur de se résumer à une simple (mais énorme) course-poursuite de 2 heures (ce qui est une réalité, l’intrigue n’étant pas plus compliquée que ça)… et consacre toute son énergie à magnifier cette course-poursuite, à grands coups de BO monstrueusement rock (Junkie XL est à la baguette… et le musicien iOTA campe un guitariste à lance-flamme génialement invraisemblable), de photo aux couleurs chaudes sublimissimes, d’ambiance crasseuse à souhait, de personnages au look plus flippant les uns que les autres et de séquences dantesques spoiler: (voir notamment la menace régulière des hordes qui approchent ou encore la traversée de la tempête de sable).
Miller n’entend, ainsi, pas faire oublier que son scénario n’est pas d’une grande densité, il le revendique comme "victime collatérale" d’un spectacle ébouriffant de fun. Idem pour les personnages, dont le look a été bien plus travaillé que les motivations ou l’évolution spoiler: (on a droit au héros qui fuit son passé, à la traîtresse en quête de rédemption ou encore à l’illuminé embrigadé qui va se révéler)
et qui, de ce fait s’intègre parfaitement à l’enfer ambiant sans prendre le pas sur l’essence même du film, à savoir ses multiples courses-poursuites. A ce titre, malgré l’incursion d’effets spéciaux numériques (pas forcément indispensables) qui font perdre un peu du charme old school (et terriblement réalistes) des cascades, il faut bien admettre que Miller a mis le paquet pour nous scotcher sur nos fauteuils avec un nombre de poursuivants impressionnants, des engins motorisés en tout genre tout simplement incroyables, des attaques de toute nature franchement énormes (ah les balanciers !)… le tout sur un rythme frénétique, renforcé par un nombre d’image par seconde modifié pour un rendu plus saccadé et haletant. Le spectacle est, donc, grandiose… mais il me parait un peu injuste de n’accorder aucun crédit au scénario et au casting. L’histoire a beau être simple, elle se permet, néanmoins, de creuser certains sillons inédits dans la sage, à commencer par l’aspect terriblement sectaire de la cité dirigée par le méchant Immortan Joe et son mode de fonctionnement, spoiler: (l’élevage de War Boys, leur croyances religieuses, le rôle des pondeuses, le rationnement de l’eau…)
qui trouvent des échos évident dans notre société actuelle. Quant au casting, il réserve quelques contre-emplois intéressants (Charlize Theron en Imperator rasée et amputée, Nicholas Hoult incroyable en War Boy zélé, Josh Helman formidablement sadique…) et d’incroyables gueules de cinéma (Nathan Jones en fils débile, Richard Carter en Meunier cinglé mais surtout Hugh Keays-Byrne qui officiait comme fumier en chef dans le premier "Mad Max" et qui s’offre un retour inattendu avec ce nouveau rôle de salopard qui s’avère être le meilleur méchant de la saga). Paradoxalement, le seul défaut du film est peut-être… le personnage de Max ! Certes, faire oublier Mel Gibson (qui malheureusement, n’apparaît même pas en cameo), qui était fantastique dans ce rôle qui l’a révélé, n,’était pas forcément chose aisée. Est-ce pour cela que Tom Hardy a choisi de l’interpréter de façon aussi stoïque (là où Mel Gibson lui conférait un charme indéniable) et que George Miller a bridé le personnage au point d’en faire presque un second rôle, derrière l’Imperator Furiosa campée par Charlize Theron. C’est possible mais, dans ce cas, il ne fallait pas appelé le film "Mad Max" ! Le personnage manque, ainsi, clairement de consistance, pour ne pas dire d’intérêt… et j’aime à croire qu’un peu plus d’écriture (ou de jeu) n’aurait pas forcément nuit au film. L’éclatante réussite visuelle de "Mad Max : Fury Road" qui dispute le titre de meilleur épisode de la saga à "Mad Max 2") permet de se consoler largement de ce défaut… mais ne le fait pas oublier pour autant. Ce sera sans doute le point à corriger si, d’aventures, des suites devaient voir le jour…
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juillet 2016
ce film est génial il a de très bonnes scène d action et surtout furiousa à qu est un perssonnages génial bref regardez le
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 juillet 2016
Amateur de la franchise depuis l'enfance fin des années 80 j'ai malheureusement été assez déçu par ce 4eme opus dispensable. Une longue course-poursuite de 2h, dans un sens spoiler: puis dans l'autre
. Au revoir merci.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juillet 2016
LE chef d'oeuvre de l'année 2015! Une tuerie ( au sens propre ) avec un casting de rêve et un rythme palpitant!
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

49 abonnés 694 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 18 juin 2017
Il y a 30 ans, Max avait accompli sa dernière aventure. Mais aujourd'hui, toujours sous la direction de George Miller, le guerrier de la route revient, plus puissant que jamais !
Armé des technologies actuelles, le film peut se permettre des plans et une mise en scène impossibles à imaginer dans les années 80, rendant la réalisation plus monstrueuse et sublime qu'il est possible d'imaginer.
Le scénario est certes aussi mince qu'une feuille de cigarette, il y a quelques longueurs et les personnages manquent de profondeur psychologique, les dialogues sont quand même assez bons, les personnages très attachants et les acteurs excellents. De plus, cet épisode a Max comme personnage principal mais ce sont les femmes les vraies héroïnes de ce film.
Le plus gros point fort de ce film est sans conteste sa photographie. Elle est magistrale, superbe, magnifique, jamais rien vu d'aussi merveilleux et les couleurs sont splendides.Le montage est très rapide et très nerveux (1 h 55 d'action presque non stop oblige) mais le film reste cependant très lisible et ne vire pas à la crise d’épilepsie.
Comme toujours, les costumes, les décors, le maquillage et le design des véhicules sont absolument géniaux, le tout accompagné par une bande-son géniale, bien qu'ayant vu un type aveugle avec une guitare à double manche munie d'un lance-flammes, on pourrait s'attendre à un truc un peu plus heavy-métal mais c'est très bien comme ça. Le mixage sonore quant à lui est juste parfait.
George Miller redonne ses lettres de gloire à Mad Max avec cet épisode complètement hallucinant et le meilleur de la saga qui vous fera passer une merveilleuse, merveilleuse journée !
moket

660 abonnés 4 678 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juillet 2016
Les premiers volets ne sont qu'un lointain souvenir de gosse (il faudra que je me les refasse), donc je ne me prononcerai pas sur le respect des originaux. Ce Fury Road est un blockbuster peu commun, véritable ovni parmi toutes ces productions formatées, et un spectacle hallucinant. Un road movie apocalyptique et une course poursuite épique de deux heures, où Max (par ailleurs superbement incarné par Tom Hardy) s'efface un peu pour faire la part belle aux personnages féminins et notamment à une Charlize Theron époustouflante. Un film complètement fou, une symphonie chaotique !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 juillet 2016
Le meilleur mad max.Il a presque pas de lien avec les trois premiers mais reste géniale .
Tom Hardy et Charlize Theron joue super bien leur role. La scène avec les véhicules est explosive , Scénario costaud , spéctaculaire, sauvage . En un mot :culte.
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 avril 2017
Un film d'action dément, jouissif et virtuose qui défonce tout sur son passage. Un blockbuster comme on en a pas vu depuis des lustres, comme on en a jamais vu en fait. Tom Hardy reprend le flambeau et incarne avec beaucoup d'aisance et de naturel Max, qui devient ici un poil schizophrène mais qui reste bien badass ! Néanmoins, notre anti-héros préféré se fait presque voler la vedette par une nouvelle venue, Furiosa, un personnage de première classe interprété par la sublimissime Charlize Theron, crâne rasé et bras en moins pour l'occasion. En effet ce nouveau "Mad Max", tout déchaîné qu’il est, reste un spectacle confortable, et ne parvient jamais à restituer cette sensation d’insécurité si caractéristique à l’univers de la franchise. Les passages mettant en scène les sévices que les barbares infligeaient à leurs victimes marquaient autrefois par leur violence, ouvrant alors la possibilité d’un dérapage gore constamment redouté. Toute obligation de s’arrêter devenait promesse de souffrance pour les personnages (et les spectateurs), les incitant à désirer toujours plus de vitesse, dans une fuite en avant désespérée. Une vraie leçon de cinéma
Alex I
Alex I

13 abonnés 219 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 juillet 2016
Pas mal d'action dans ce film post apocalyptique que j'ai vu principalement pour voir la performance de Charlize Theron, actrice que j'apprécie particulièrement. Le film mets un peu de temps à s'emballer, après l'action revient de manière bien filmée j'ai trouvé. Le final m'a par contre un peu déçu j'en attendais bien plus.
Ironpika
Ironpika

131 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 juillet 2016
Cela faisait 30 ans que le frein à main était serré. 30 ans et même plus encore ! Mais c’était sans compter sur la détermination de Georges Miller à ressortir son personnage emblématique du coffre de sa voiture.
C’est ainsi que Mad Max : Fury Road s’élance à toute allure sur une autoroute de spectateurs qui n’attendaient que ça.
Tom Hardy reprend ici le rôle mythique, et loin d’être évident, de Mel Gibson et prouve qu’il en avait bien les épaules. Son Max est encore plus bourrin, encore plus solitaire, et encore plus avare de paroles, mais il n’en est pas moins humain et héroïque, à sa manière. Aidé par une Impératrice Furiosa (Charlize Theron, métamorphosée et hallucinante) des plus badass, ce Mad Max nous plonge plus profondément encore dans son univers post-apocalyptique néo-punk complètement barré, et fait de ce dernier né de Miller un blockbuster d’auteur explosif et incontournable. Attachez vos ceintures, ça dépote !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse