Mad Max: Fury Road
Note moyenne
4,2
43956 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 213 critiques spectateurs

5
610 critiques
4
824 critiques
3
304 critiques
2
198 critiques
1
135 critiques
0
142 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 juin 2016
J'ai attendu ce film pendant près de 20 ans, et aujourd'hui j'ai pris le temps de créer un compte sur ce site pour exprimer toute ma déception. Jeux d'acteur consternant, effets spéciaux aveuglants, scénario d'un vide sidéral et sidérant, esthétique bien trop léchée, personnages caricaturaux, véhicules ridicules. Tout est trop dans ce film, trop rutilant, trop gros, trop long, etc. J'ai eu l'impression de regarder une parodie des films originaux. Une sorte de mélange nauséeux entre les navets pour ados pré-pubères du genre Fast & Furious et autres daubes infectes du même goût, à la sauce post-apocalyptique bidon façon film de genre intello-débile. La simplicité du premier Opus, son dénuement de moyens, c'était ça l'essence de Mad Max, un film petit budget mais à impact visuel maximal. Là on se retrouve devant une mascarade d'un ennui absolu clinquante et grossière, boursouflée de stéréotypes aberrants pillés ça et là. Au premier visionnage j'ai tenu 15 minutes avant de quitter la salle. Il m'a fallut 1 an pour tenter de revoir le film toujours aussi consternant. La force des premiers Mad Max résidait dans la densité des personnages, l'immersion complète des acteurs dans cet univers, et la fantastique créativité d'un réalisateur inspiré. De tout cela il ne reste plus rien sinon des costumes et des bagnoles datés et ringards, comme tirés d'un passé qui n'a jamais existé pour rendre hommage à une trilogie qui n'avait pas besoin d'une aussi immonde résurrection qui d'après moi trahit totalement l'esprit originel du film. Bref, un film naze et insipide. Il fait définitivement partie des 5 films les plus ennuyeux de mon palmarès. Ma déception est à la hauteur de mes attentes déçues, en tant que fan absolu et de la première heure de la série des Mad max. Pour moi, ce film n'est pas un Mad Max, c'est une pâle et lointaine évocation de mauvais goût.
Steven O.
Steven O.

33 abonnés 781 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 juin 2016
Tout à déjà été dit sur ce film donc je vais faire de la redite succincte.

Toutes mes étoiles vont forcément pour le côté action du film absolument grandiose avec des scènes de poursuites qui s'enchaînent sans être redondantes. la réalisation est soignée originale déroutante et maitrisé à la perfection franchement c'est superbe.
La photographie est sublime et très riche. Et puis c'est décors cez costumes ces personnages c'est originale décalé malsain sans être dérangeant c'est superbe.

Après la ou le bât blesse et empêche de dépasser ma note de 3,5 c'est le scénario et les dialogues ou pour être honnête c'est quasi le vide sidéral. pareil pour les personnages qu'on aurait aimé plus fouilles et travailler.

L'action et la réalisation ne font pas tt
Jade Lisa
Jade Lisa

11 abonnés 254 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juin 2016
L'horreur de la déchéance humaine est à son comble dans cet opus violent de décadence. A noter Des accélérations de scènes inutiles qui perturbent le rythme. Des top models dans le casting, à l'interprétation passable. Mad max n'est plus qu'un second rôle où Charlize Theron tel un Soleil, belle, pure, charismatique prend toute la place, avec des poursuites spectaculaires d'engins motorisés dans l'esprit des mad max précédents.
dai72
dai72

198 abonnés 2 134 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 4 juin 2016
Quelle bonne comédie que ce nouveau volet de Mad Max ! J'ai pas mal rigolé devant ce film assez ridicule. Certes, c'est beau mais à côté de ça, c'est le néant. Le scénario tient sur un mouchoir (quand c'est Besson qui fait ça, on le descend mais quand c'est Miller, tout le monde adore ?!), les courses poursuites sont toutes les mêmes et il y a beaucoup trop d'éléments comiques pour que ce film paraisse bon (personnages, maquillages, accessoires et j'en passe). On est plus proche du navet que du chef d'œuvre !!
this is my movies

830 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 juin 2016
(...) Par où commencer et surtout, que dire après avoir vu le film être autant décortiqué, effets par effets, plan par plan ? Déjà, visuellement, George Miller démontre qu'il est toujours un géant de la mise en scène. Son découpage est toujours aussi acéré, pointu et frénétique. Dès la première image, on y est, on est dans un "Mad Max" ! Ensuite, il y a le look et la photo du film. Les couleurs sont chaudes, puissantes, on ressent bien la beauté des paysages et surtout, Miller et ses équipes ont fait le choix de trancher avec le reste des films récents qui préféraient jouer avec une image désaturée. Le sable a un rendu quasi inédit, le ciel est d'une beauté renversante et surtout, il y a ces plans en nuit américaine, avec un rendu bleu métallique saisissant qui confine au sublime. Le désert est inondé de lumière tandis que le réalisateur nous sert des plans remplis de rage et de fureur, de sang et de sueur, avec toujours ce jeu sur la vitesse (accélération légère, frénésie, ralentis esthétiques) mais qui ne font jamais figure d'effets de style. Ça va vite, très vite, les plans s'enchaînent avec une fluidité extraordinaire et pourtant, le film n'est pas sur-découpé. (...) Autre exemple, la scène fabuleuse dans laquelle Furiosa s'éloigne du groupe après avoir appris la terrible vérité sur cet Eden tant espérée : trois plans, une musique déchirante en fond et les larmes montent. On ressent tout et pourtant, on a aucun gros plan, pas de larmes, pas de morve qui dégouline, pas de pathos. De l'émotion brute et des plans bien choisis. Un metteur en scène est à l'oeuvre. Et c'est beau. (...) La rythmique pourrait paraître épuisante et Miller n'hésite pas à balancer la scène de la tornade de sable, annoncée comme le climax du film, au bout de 30 minutes (une séquence par ailleurs sublime visuellement, avec des insertions de plans en noir et blanc et des éclairs de couleurs saisissants). Les véhicules se crashent à 100 à l'heure, les explosions dévastent tout, les cascadeurs osent des choses folles bref, c'est un spectacle total, jouissif et c'est filmé avec un savoir-faire qui confine au génie. Au niveau des acteurs, il y a match entre Tom Hardy et Charlize Theron. (...) Charlize Theron donne tout dans un rôle puissant et mythique, assurant ses cascades et déployant une belle palette de jeu, l'actrice étant de toute façon une des plus douées et charismatiques du monde hollywoodien. Il faut dire qu'un rôle féminin aussi fort dans un film d'action, il n'y en a pas cinq au monde pour assurer autant. Du côté de Max, on assiste même à une véritable renaissance, une redéfinition des fondements du personnage. Au lieu de jouer le fan service, Miller fait se crasher la mythique Ford Falcon de Max dès la première séquence et notre héros part même du statut de bête sauvage (il communique d'abord par grognements puis par monosyllabes avant de recommencer à faire des phrases qu'à partir du tiers du film) à celui d'humain que par à-coups. Il récupère son blouson certes (recomposé à partir de l'original) mais son mythique fusil à canon scié se révèle bien inefficace tandis que son caractère de leader est mis à mal. (...) C'est juste un film de 1h55 qui étale tout son pouvoir de fascination, son côté visionnaire est tout simplement renversant et on est porté de bout en bout par ce spectacle total, jouissif, d'une richesse thématique, visuelle et philosophique presque inépuisable. Surtout, il ressuscite un personnage mythique de la pop-culture, lui redonnant son lustre d'antan tout en le faisant entrer dans la modernité avec un savoir-faire indéniable La critique complète ici
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 mai 2016
Très bon!
ça ne traîne pas on ne s'ennuie pas ça reste fidèle aux précédent. et Tom Hardy est plus que convaincant en Max :-)
Gérard Delteil
Gérard Delteil

263 abonnés 2 098 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 mai 2016
Certes il y a une certaine recherche esthétique, qui évoque la BD dans le style Druillet ou Bilal. Mais à part cela, on a droit à deux heures de circuit vidéo et de bagarres grotesques. Y-avait-il un scénariste dans l'équipe de production ? On en doute un peu. Et j'avoue avoir du mal à comprendre l'engouement de la critique pour ce nanar qui ne peu scotcher que des fanatiques de jeux vidéo de moins de douze ans. Et encore, comme ce n'est pas interactif, ils doivent finir par s'ennuyer eux aussi...
Nicolas L
Nicolas L

57 abonnés 45 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 mai 2016
Une clac visuel , simple , mais efficace , un rythme époustouflant , on est tenu en haleine pendant 2h ! Une vrai réussite !
Lily sous la lune
Lily sous la lune

4 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 mai 2016
La furie à tout prix.....aie...
On veut nous en mettre plein les yeux mais c'est surtout plein les oreilles.
Démonstratif, pour ne pas dire prétentieux.
Il fallait s'attendre, trente ans après la fin de la trilogie, à des effets spéciaux plus sophistiqués, certes, mais pas jusqu'à l'overdose.
JusDeScarabée
JusDeScarabée

4 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 mai 2016
Un scénario qui arrive à recréer de l'intérêt pour une saga culte. Des effets spéciaux et des véhicules très réussis, des costumes et des personnages bien trouvés qui donnent une tonalité d'un grand esthétisme et un film percutant.
cc2
cc2

7 abonnés 367 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mai 2016
L'image est très soignée et les combats sont tous plus impressionnants les uns que les autres. L'histoire manque cependant d'un peu de consistance pour y croire un peu plus, d'autant qu'elle aurait pu se dérouler autrement.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 mai 2016
Moi qui n'a jamais vu un film mad max ok j'ai honte mais le film est très jouissif le hero est assez badass l'héroïne pas mal j'attends la suite
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 20 mai 2016
Amateur des deux premiers opus, j’en ai écrit du bien contrairement au troisième qui a été une énorme déception, j’attendais beaucoup de ce quatrième volet. Pourtant à l’annonce du casting, en pleine préparation du film, j’avais tiqué que Tom Hardy prenne les traits de Mad Max. En général, je n’apprécie pas trop que des acteurs différents jouent un même personnage. Mais là, beaucoup de temps s’est écoulé entre "Mad Max, au-delà du Dôme du Tonnerre" et ce "Fury Road". Et je me suis vite fait à l’idée de ce nouveau casting. Et puis, j’apprécie Tom Hardy. Et quelque part, inconsciemment, je l’ai pris comme un reboot, un remake, une autre histoire. Après réflexion, Mad Max peut avoir les traits qu’il veut, n'est-ce pas le cas de James Bond !? Et je n’ai pas été déçu, moi qui étais resté sur une déception de 30 ans ! L’esprit est plus que jamais restitué, puissance 10, et dans la lignée de Mad Max 2. La pénurie d’eau s’ajoute à la pénurie d’essence. Au-delà de la chorégraphie remarquable des cascades,"Mad Max : Fury Road" est un film féministe. Ce n’est pas aussi appuyé que les carcasses à quatre roues qui se fracassent contre le camion blindé, mais George Miller rend à sa façon hommage à la femme dans ce monde post-apocalyptique. Mad Max, grand économe de mots, laisse sa place à une Furiosa en la personne étonnante de Charlize Theron. C’est aussi la nuance de ce Mad Max. L’actrice n’a pas hésité à se raser la tête, à accepter d’avoir un bras en moins, pas de coquetterie déplacée. Charlize Theron peut tout jouer. Et sous l’oeil de George Miller, elle parvient à dégager un charme à broyer de la carlingue. La fin même du film prouve que c'est un film féministe : Mad Max s’efface dans la foule en délire au profit de Furiosa laquelle peut jouir seule de son triomphe. Oui, la femme a plus de place que les volets précédents. Mad Max est un film hystérique et visuellement saisissant. Certes il y a des effets numériques, mais le film est aussi en prises réelles et c’est époustouflant. Certes, le pitch ne pèse pas lourd, mais la narration tient largement la route (si l’on peut dire) et l’intensité est omni-présente. Certes, ça parle peu, ça braille, ça crie, ça rugit, ça gronde, ça pétarade, ça gratte de la guitare électrique metal, mais c’est tout bonnement efficace. Belles images et bonne bande son, qui là aussi, accompagne discrètement l’agitation sonore. "Mad Max : Fury Road" pourrait être un film-bourrin de plus mais George Miller a le talent de nous accaparer, de m’accaparer, de me scotcher avec un simple film de poursuite dans un désert aux couleurs chatoyantes. Et il y a des gueules aussi, des situations, des séquences improbables mais ô combien jouissives. Ce "Mad Max : Fury Road" est du lourd, du très lourd. Et de temps en temps, ça fait du bien ce genre de film, ce n’est pas un plaisir coupable, c’est tout simplement du plaisir. Ca dépote intelligemment… A voir en v.o évidemment.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 mai 2016
Ce film est excellent. Les décors sont magnifiques. Les costumes sont sublimes. Les acteurs sont très bon .
Gros travail de Georges Miller
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mai 2016
spoiler: Tout ça pour ça!?!

C'est le genre de film qui fait relativiser le succès d'un film présenté au festival de Cannes...
Des fusillades qui touchent personne, des cascades à n'en plus finir, des personnages peu charismatiques et caricaturaux.
C'est dommage le font de l'histoire aurait pu être vraiment mieux exploité...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse