menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
4,2
43956 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
610 critiques
4
824 critiques
3
304 critiques
2
198 critiques
1
135 critiques
0
142 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
George Miller aurait dû s'arrêter au second Mad Max, le troisième avec Tina Turner et une ribambelle d'enfants était déjà limite..
Ce n'est pas que tout soit à jeter dans le quatrième opus : certes, on en prend encore plein les yeux dans cette épopée pleine de bruit et de fureur, aux couleurs saturées, mais les dialogues sont le plus souvent ineptes et Tom Hardy, un Max insipide, loin, très loin du charisme de Mel Gibson.
Regardez, si vous ne l'avez pas encore fait ou revoyez, toutes affaires cessantes, Mad Max 2, plutôt..
Ce n'est pas que tout soit à jeter dans le quatrième opus : certes, on en prend encore plein les yeux dans cette épopée pleine de bruit et de fureur, aux couleurs saturées, mais les dialogues sont le plus souvent ineptes et Tom Hardy, un Max insipide, loin, très loin du charisme de Mel Gibson.
Regardez, si vous ne l'avez pas encore fait ou revoyez, toutes affaires cessantes, Mad Max 2, plutôt..
Digne héritier de la trilogie originelle, ce nouvel opus de George Miller n'a rien perdu de sa fureur humaine et mécanique. Max, cette fois interprété par Tom Hardy, rencontre Furiosa (Charlize Theron) qui tente de rejoindre la terre verte de sa jeunesse et de sauver les épouses esclaves du tyrannique Immortan Joe. Des poursuites furieuses et des personnages déjantés pour près de deux heures d'action filmées comme un concert de métal hurlant. Pas le temps de s'ennuyer une seconde.
il ne se passe rien dans ce film en dehors des interminables poursuites avec des cascades toutes plus ridicules que les autres.je l'avais déjà regardé mais je n'avais pas tenu jusqu'au bout.la non plus, et je suis affligé de constater la plus de critiques élogieuse et surtout de voir ce "truc" encensé par la presse . mais les goûts et les couleurs ...
GéDéon
Trente ans après un troisième volet très décevant, George Miller propose un épisode qui réinvente l’univers apocalyptique de Mad Max. Ce film, réalisé en 2015, n’est pas une suite à proprement parler (exit Mel Gibson par exemple), mais reprend les codes des précédents opus. D’un point de vue scénaristique, on ne peut pas dire que ce long-métrage fasse dans la subtilité. En revanche, côté action et courses-poursuites dans le désert, c’est visuellement très riche (quelle photographie et quel sens du spectacle !). C’est tellement soigné que l’on en oublie la prestation des acteurs cantonnés dans des rôles caricaturaux (les gentils contre les méchants), le tout saupoudré d’un message vertueux sur l’environnement et d’un discours féministe convenu. Bref, on s’installe tranquillement, on attache sa ceinture et on appuie sur le champignon.
J’avoue ,quand je suis sorti de la projection de ce Film Titanesque,j’ai crue voir un ovni passer. Pfouuu !! Quel Film.
Mad Max: Fury Road est l'incarnation même de ce que le cinéma peut offrir de meilleur. Après l’avoir revu pour la quatrième fois, je reste aussi émerveillé qu’au premier visionnage. Ce film est une véritable explosion visuelle, un tourbillon qui emporte le spectateur dans un univers unique et fascinant.
Chaque élément du film contribue à sa grandeur : des paysages désolés et hypnotiques du désert, aux personnages charismatiques et marquants, en passant par ces bolides improbables qui semblent tout droit sortis d’un rêve apocalyptique. Le rythme effréné ne faiblit jamais, nous maintenant en haleine d'une scène à l'autre, si bien que les deux heures passent en un éclair.
C’est une leçon de cinéma à tous les niveaux. George Miller a conçu un chef-d'œuvre où chaque détail, chaque plan, trouve sa place dans une symphonie cinématographique. Ce n’est pas simplement un film, mais une expérience viscérale, une œuvre qui repousse les limites de ce que le cinéma peut accomplir.
Les personnages, eux, sont gravés dans la légende : Immortan Joe, avec sa prestance terrifiante, impose une aura de menace qui transcende l’écran. Furiosa, incarnée avec une froideur et une détermination saisissantes, est l’âme du film, une héroïne moderne qui inspire et marque les esprits, on a même l'impression que Mad Mad est juste un témoin de ce chaos
Regarder Mad Max: Fury Road pour la première fois sur une télévision serait presque un sacrilège. Ce film mérite le grand écran, où il peut déployer toute sa puissance et offrir une immersion totale. Merci, George Miller, d’avoir créé une œuvre qui non seulement repousse les frontières du possible, mais rappelle aussi pourquoi le cinéma existe.
Chaque élément du film contribue à sa grandeur : des paysages désolés et hypnotiques du désert, aux personnages charismatiques et marquants, en passant par ces bolides improbables qui semblent tout droit sortis d’un rêve apocalyptique. Le rythme effréné ne faiblit jamais, nous maintenant en haleine d'une scène à l'autre, si bien que les deux heures passent en un éclair.
C’est une leçon de cinéma à tous les niveaux. George Miller a conçu un chef-d'œuvre où chaque détail, chaque plan, trouve sa place dans une symphonie cinématographique. Ce n’est pas simplement un film, mais une expérience viscérale, une œuvre qui repousse les limites de ce que le cinéma peut accomplir.
Les personnages, eux, sont gravés dans la légende : Immortan Joe, avec sa prestance terrifiante, impose une aura de menace qui transcende l’écran. Furiosa, incarnée avec une froideur et une détermination saisissantes, est l’âme du film, une héroïne moderne qui inspire et marque les esprits, on a même l'impression que Mad Mad est juste un témoin de ce chaos
Regarder Mad Max: Fury Road pour la première fois sur une télévision serait presque un sacrilège. Ce film mérite le grand écran, où il peut déployer toute sa puissance et offrir une immersion totale. Merci, George Miller, d’avoir créé une œuvre qui non seulement repousse les frontières du possible, mais rappelle aussi pourquoi le cinéma existe.
Une pure explosion d’adrénaline ! La réalisation de George Miller est un tour de force, et est phénoménale. Les effets spéciaux pratiques donnent une authenticité rare au film. Un chef-d’œuvre du genre post-apocalyptique.
Je n'aime pas ce réalisateur j'ai quand même voulu essayé de regarder pour faire mon propre avis et j'ai pas aimé. Je me suis ennuyé tout est exagéré c'est pas ma tasse de thé.
« Un homme réduit à un seul instinct : survivre. » Conçu à l'origine comme une suite, "Fury Road" est par la suite devenu un reboot qui reste tout de même totalement ancré dans la trilogie d'origine pour ne pas justement revenir aux débuts. On est donc directement plongé dans un monde post-apocalyptique à l'image des deux précédents films avec une communauté qui, comme dans "Beyond Thunderdome", s'approprie certaines ressources pour asservir le peuple. Max se retrouve mêlé à la traque de Furiosa, qui a décidé de se faire la belle... Ça s'arrête là pour l'histoire avec une traque de deux heures par des méchants charismatiques de différents clans dans un désert aux paysages variés. George Miller, qui peut encore plus se faire plaisir que dans la trilogie, se lâche complètement au niveau de l'univers et de l'action. Visuellement, c'est un film spectaculaire que ce soit pour les décors, les costumes, les voitures ou les cascades, mais l'action n'est jamais viscérale. Idem pour l'histoire qui ne prend pas aux tripes. J'ai revu le film en 2024 avant la sortie de "Furiosa" et j'ai le même avis qu'en 2015. C'est un divertissement solide, mais peu engageant.
Il y a tellement de points positifs à tirer, que je ne sais pas par où commencer.
La qualité des scènes et la cohérence du scénario sont les premières choses que j’ai apprécié durant mes 2h de séance. Le casting est toute aussi original que les performances des acteurs.
La qualité des scènes et la cohérence du scénario sont les premières choses que j’ai apprécié durant mes 2h de séance. Le casting est toute aussi original que les performances des acteurs.
Fury Road m’a impressionné par sa splendeur visuelle, véritable tableau post-apocalyptique. Les scènes nocturnes, baignées d’un bleu spectral souvent jugé kitsch par certains, m’ont pourtant séduit, tout comme les jours saturés d’un orange incandescent. Ces contrastes visuels, entre poésie brute et mélancolie, rendent ce monde aride étrangement captivant. Chaque plan témoigne d’une composition minutieuse, et les courses-poursuites, bien que parfois répétitives, atteignent une virtuosité technique rare. Si l’intensité constante finit par fatiguer, j’ai apprécié les rares pauses visuelles au cœur de ce tumulte. En revanche, des dialogues limités et peu profonds empêchent une connexion émotionnelle plus forte. Pas le chef-d’œuvre annoncé, mais une expérience cinématographique originale.
Un bon film d’action mais le scénario reste mince. On ne sait pas toujours où veut en venir le réalisateur.
Les acteurs sont bons et sauvent bien les meubles.
Bref c’est à voir, par curiosité ou par goût.
On sent que c’est recherché mais ça ne m’a pas vraiment touché.
Les acteurs sont bons et sauvent bien les meubles.
Bref c’est à voir, par curiosité ou par goût.
On sent que c’est recherché mais ça ne m’a pas vraiment touché.
Il sera dur de faire mieux et Furisoa le prouve. Les scenes d'action sont a couper le souffle, la musique s'accordant à merveille avec les activités à l'écran, les personnages sont crasseux et détestables à souhait. On sur sur un 5/5 pour moi, l'aboutissement de l'oeuvre de Miller en l'espèce.
C’est un film que j’ai adoré, notamment pour l’alchimie incroyable entre Charlize Theron et Tom Hardy. Leur dynamique apporte une profondeur fascinante au film. Comparé aux précédents volets, il est nettement supérieur, avec une photographie superbe qui magnifie chaque scène.
Cependant, il est vrai que pendant les deux heures du film, l’intrigue se concentre presque exclusivement sur une course-poursuite intense. Bien que ce choix soit audacieux et spectaculaire, il peut donner l’impression que le film manque un peu de diversité narrative.
Cependant, il est vrai que pendant les deux heures du film, l’intrigue se concentre presque exclusivement sur une course-poursuite intense. Bien que ce choix soit audacieux et spectaculaire, il peut donner l’impression que le film manque un peu de diversité narrative.
«
spoiler:
Nous ne sommes pas des choses
» : Mad Max : Fury Road et la marchandisation de la vie humaine.
L'apothéose des visions de George Miller réunies dans un chef-d'œuvre, qui est la figure de proue de la quadrilogie Mad Max, doublée d'une magistrale leçon de cinéma – dans quel registre cette œuvre phénoménale du cinéma ne se distingue-t-elle pas au-delà de nos espoirs et de nos rêves les plus fous !? – et d'un succès mondial, qui honore « Mad Max » en tant qu’icône de liberté et cinématique globales.
« Fury Road » marque la spoiler: conjonction des éléments de la trilogie originale, développée entre 1979 et 1985, multipliés à la puissance deux grâce aux avancées technologiques des trois dernières décennies, qui permettent à George Miller de nous entraîner dans toute l'étendue de son cauchemar dystopique postapocalyptique
.
Tout en spoiler: distillant des messages essentiels si l'humanité veut survivre et embrasser un avenir « Startrekien », basé sur le développement personnel et collectif, plutôt que de finir dans les ruines d'un enfer « Madmaxien »
.
5/5
» : Mad Max : Fury Road et la marchandisation de la vie humaine.
L'apothéose des visions de George Miller réunies dans un chef-d'œuvre, qui est la figure de proue de la quadrilogie Mad Max, doublée d'une magistrale leçon de cinéma – dans quel registre cette œuvre phénoménale du cinéma ne se distingue-t-elle pas au-delà de nos espoirs et de nos rêves les plus fous !? – et d'un succès mondial, qui honore « Mad Max » en tant qu’icône de liberté et cinématique globales.
« Fury Road » marque la spoiler: conjonction des éléments de la trilogie originale, développée entre 1979 et 1985, multipliés à la puissance deux grâce aux avancées technologiques des trois dernières décennies, qui permettent à George Miller de nous entraîner dans toute l'étendue de son cauchemar dystopique postapocalyptique
.
Tout en spoiler: distillant des messages essentiels si l'humanité veut survivre et embrasser un avenir « Startrekien », basé sur le développement personnel et collectif, plutôt que de finir dans les ruines d'un enfer « Madmaxien »
.
5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse