AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
43599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
611 critiques
4
820 critiques
3
303 critiques
2
199 critiques
1
134 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon avis est d'autant plus positif que je m'attendais à détester ce film: j'avais souffert devant les deux premiers, et toutes les images que j'avais vu de celui-là me donnait une impression de trop, de vulgarité gratuite, et d'une ambiance "vroum vroum / phéromones / anticonformisme" qui ne me donnait pas envie. Je l'ai vu, et finalement, la première grosse qualité de e film pour moi c'est sa générosité; oui tout est trop, tout est poussé au max, mais pour donner un spectacle magnifique et jouissif au final.
visuellement c'est pas mal mais on perd des neurones, le film aurait été beaucoup plus réussi si il était pas aussi grossier et si il y avait un peu plus de dialogues.
Il n'y a qu'un seul problème avec ce "Mad Max" : l'absence de Mad Max justement. Parce qu'on peut me dire ce qu'on veut, Mel Gibson est Max Rockatansky, point barre. Vous imaginez un Indiana Jones sans Harrison Ford sous le chapeau ? Un Rambo sans Stallone ? Un Jack Sparrow sans l'interprétation de Johnny Depp ? Evidemment que non. Il y a des acteurs associés direct à un personnage. Et c'est le cas de Mel Gibson avec Mad Max.
Alors oui, visuellement c'est très beau et en terme d'action c'est très fort. Mais la magie n'y est pas, tout simplement. Je n'ai même pas envie de tirer sur Tom Hardy (bien qu'il soit inexpressif au possible), vous auriez donné le rôle à DiCaprio ou Christian Bale et bien ça aurait été la même.
Mais pourquoi donc ne pas avoir redonner son rôle au grand Mel Gibson ?!!! Ne me dites pas que c'est une question d'âge, puisque "Fury Road" se passe après les évènements des trois premiers films, donc ça collait avec l'âge de Gibson. Et ne me parlez pas d'une question de forme physique pour le rôle, quand on voit ce que Mad Mel est encore capable de faire dans un film comme Blood Father (de Jean-François Richet).
Mel Gibson est Mad Max un point c'est tout. Gibson a une aura, une présence, un charisme inégalable. George Miller n'a pas du tout été visionnaire sur ce coup. Totale déception. Allons de ce pas se remater la trilogie originale avec le vrai et l'unique Mad Max : Mel Gibson.
Alors oui, visuellement c'est très beau et en terme d'action c'est très fort. Mais la magie n'y est pas, tout simplement. Je n'ai même pas envie de tirer sur Tom Hardy (bien qu'il soit inexpressif au possible), vous auriez donné le rôle à DiCaprio ou Christian Bale et bien ça aurait été la même.
Mais pourquoi donc ne pas avoir redonner son rôle au grand Mel Gibson ?!!! Ne me dites pas que c'est une question d'âge, puisque "Fury Road" se passe après les évènements des trois premiers films, donc ça collait avec l'âge de Gibson. Et ne me parlez pas d'une question de forme physique pour le rôle, quand on voit ce que Mad Mel est encore capable de faire dans un film comme Blood Father (de Jean-François Richet).
Mel Gibson est Mad Max un point c'est tout. Gibson a une aura, une présence, un charisme inégalable. George Miller n'a pas du tout été visionnaire sur ce coup. Totale déception. Allons de ce pas se remater la trilogie originale avec le vrai et l'unique Mad Max : Mel Gibson.
Ultra spectaculaire, ultra frénétique.
Mad Max Fury Road rejoint le cercle très fermé des suites meilleures que les originaux. L'univers de Mad Max mis en place dans les trois premiers volets, notamment les deuxième et troisième, est exploité à son maximum.
Dans Fury Road, Mad Max est on ne plus Mad, pas trop tôt puisque dans les trois premiers films l'appellation ne m'a jamais paru justifiée. Interprété par un Tom Hardy débordant de charisme, qui grogne plus qu'il ne parle, le personnage n'a jamais été si sauvage, brutal.
Le film est d'une richesse visuelle incroyable, les personnages hideux aux détails physiques sordides, les paysages désertiques en contraste avec le ciel d'un bleu pur, les véhicules déjantés... Un régal pour les yeux.
George Miller reprend même les gimmicks de réalisation des premiers titres mais se débrouille pour se débarrasser du rendu kitsch de ces derniers. En tête de liste notamment ces scènes en accéléré qui rendent l'action ultra nerveuse et frénétique.
Furiosa est un personnage réussi qui volerait presque la vedette à Max. Charlize Theron est superbe dans son interprétation et on a enfin, en dehors de Max, un personnage charismatique auquel s'attacher.
Immortan Joe et sa clique sont les antagonistes idéaux, d'un côté une sorte de dictateur au physique disgracieux qui marque les esprits, de l'autre une horde de fois furieux, traitant leur maître comme un dieu et prêts à mourir pour lui. L'esthétique qui se dégage de la Citadelle, de sa population aux War Boys, en passant par les nourricières et les proches de Joe, est magnifiquement crade.
Probablement l'un des meilleurs blockbusters de sa génération, bien plus qu'un moyen de faire du fric sur la nostalgie d'un personnage culte. L'un des rares films qui ne nous fait pas regretter l'air des suites et des remakes dans lequel nous sommes.
Mad Max Fury Road rejoint le cercle très fermé des suites meilleures que les originaux. L'univers de Mad Max mis en place dans les trois premiers volets, notamment les deuxième et troisième, est exploité à son maximum.
Dans Fury Road, Mad Max est on ne plus Mad, pas trop tôt puisque dans les trois premiers films l'appellation ne m'a jamais paru justifiée. Interprété par un Tom Hardy débordant de charisme, qui grogne plus qu'il ne parle, le personnage n'a jamais été si sauvage, brutal.
Le film est d'une richesse visuelle incroyable, les personnages hideux aux détails physiques sordides, les paysages désertiques en contraste avec le ciel d'un bleu pur, les véhicules déjantés... Un régal pour les yeux.
George Miller reprend même les gimmicks de réalisation des premiers titres mais se débrouille pour se débarrasser du rendu kitsch de ces derniers. En tête de liste notamment ces scènes en accéléré qui rendent l'action ultra nerveuse et frénétique.
Furiosa est un personnage réussi qui volerait presque la vedette à Max. Charlize Theron est superbe dans son interprétation et on a enfin, en dehors de Max, un personnage charismatique auquel s'attacher.
Immortan Joe et sa clique sont les antagonistes idéaux, d'un côté une sorte de dictateur au physique disgracieux qui marque les esprits, de l'autre une horde de fois furieux, traitant leur maître comme un dieu et prêts à mourir pour lui. L'esthétique qui se dégage de la Citadelle, de sa population aux War Boys, en passant par les nourricières et les proches de Joe, est magnifiquement crade.
Probablement l'un des meilleurs blockbusters de sa génération, bien plus qu'un moyen de faire du fric sur la nostalgie d'un personnage culte. L'un des rares films qui ne nous fait pas regretter l'air des suites et des remakes dans lequel nous sommes.
"Mad Max: Fury Road", réalisé par George Miller, est un chef-d'œuvre de la science-fiction post-apocalyptique qui redéfinit le genre. Le film, quatrième opus de la saga "Mad Max", fait un retour fracassant avec Tom Hardy succédant à Mel Gibson dans le rôle-titre, accompagné de Charlize Theron dans un rôle tout aussi central et puissant.
Le film, se déroulant dans un monde désolé où l'eau et l'essence sont plus précieuses que l'or, est une symphonie visuelle de chaos et de destruction. La narration, centrée sur Max Rockatansky et Imperator Furiosa, est aussi intense que le paysage désertique qu'ils traversent. Leur lutte pour la survie et la liberté, face au tyrannique Immortan Joe, est à la fois captivante et émotionnellement chargée.
Ce qui distingue "Mad Max: Fury Road" des autres films du genre, c'est sa capacité à fusionner action et histoire avec une finesse rare. La poursuite effrénée dans le désert n'est pas seulement un spectacle visuel, elle est aussi une métaphore de la lutte contre l'oppression. La performance de Theron en Furiosa est particulièrement remarquable, donnant vie à un personnage complexe et résilient.
La direction artistique, les décors et les costumes créent un univers crédible et fascinant. Chaque détail, des véhicules modifiés aux costumes post-apocalyptiques, contribue à l'ambiance unique du film. La bande originale, composée par Junkie XL, accentue l'intensité du film, tandis que la photographie de John Seale capture magnifiquement le désert impitoyable.
En dépit de son intensité, le film n'est pas exempt de défauts mineurs. Certains pourraient trouver le rythme effréné légèrement épuisant, et la profondeur des personnages secondaires est parfois sacrifiée au profit de l'action. Néanmoins, ces aspects ne diminuent en rien l'expérience globale.
En conclusion, "Mad Max: Fury Road" est un tour de force cinématographique, alliant action spectaculaire et récit profond. C'est une œuvre d'art visuelle qui repousse les limites de la narration cinématographique et reste fidèle à l'esprit de la franchise originale tout en la renouvelant pour une nouvelle génération.
Le film, se déroulant dans un monde désolé où l'eau et l'essence sont plus précieuses que l'or, est une symphonie visuelle de chaos et de destruction. La narration, centrée sur Max Rockatansky et Imperator Furiosa, est aussi intense que le paysage désertique qu'ils traversent. Leur lutte pour la survie et la liberté, face au tyrannique Immortan Joe, est à la fois captivante et émotionnellement chargée.
Ce qui distingue "Mad Max: Fury Road" des autres films du genre, c'est sa capacité à fusionner action et histoire avec une finesse rare. La poursuite effrénée dans le désert n'est pas seulement un spectacle visuel, elle est aussi une métaphore de la lutte contre l'oppression. La performance de Theron en Furiosa est particulièrement remarquable, donnant vie à un personnage complexe et résilient.
La direction artistique, les décors et les costumes créent un univers crédible et fascinant. Chaque détail, des véhicules modifiés aux costumes post-apocalyptiques, contribue à l'ambiance unique du film. La bande originale, composée par Junkie XL, accentue l'intensité du film, tandis que la photographie de John Seale capture magnifiquement le désert impitoyable.
En dépit de son intensité, le film n'est pas exempt de défauts mineurs. Certains pourraient trouver le rythme effréné légèrement épuisant, et la profondeur des personnages secondaires est parfois sacrifiée au profit de l'action. Néanmoins, ces aspects ne diminuent en rien l'expérience globale.
En conclusion, "Mad Max: Fury Road" est un tour de force cinématographique, alliant action spectaculaire et récit profond. C'est une œuvre d'art visuelle qui repousse les limites de la narration cinématographique et reste fidèle à l'esprit de la franchise originale tout en la renouvelant pour une nouvelle génération.
Quand on voit un chef d’oeuvre, il y a deux possibilités : soit c'est tellement bien qu’on pourrait en parler pendant des heures, soit c'est tellement parfait qu’on a rien à en dire tellement il n’y a rien à reprocher. Fury Road fait partie de cette seconde catégorie selon moi. La mise en scène, le montage, la photographie sont exceptionnels et mis bout à bout ça donne le film le plus intense et rythmé jamais regardé. Je souligne juste que les critiques vis-à-vis du scénario sont assez débiles puisqu'il y a quand même plein d'idées qui passent dans cette histoire à priori simple, comme le rejet de son idole, la rédemption ou encore la place des femmes dans les sociétés post-apocalyptiques. La scène où Furiosa se rend compte que la Terre verte n’existe plus est d'ailleurs révélatrice que ce scénario fonctionne parfaitement bien puisque cette scène est beaucoup plus touchante que dans mes souvenirs. Mais bref, comme je l’ai dit c’est tellement irréprochable que je n’ai rien à dire sur Fury Road. Un chef d’oeuvre, tout simplement.
ça c'est du film d'action. Tout y est une bande son palpitante, des paysage et costumes dément.
De bout en bout se film ne perd pas de rythme, il est d'une intensité invraisemblable.
sa rentre facilement dans mes films préféré.
j'en quis encore bouche bée de l'atmosphère de ce film.
De bout en bout se film ne perd pas de rythme, il est d'une intensité invraisemblable.
sa rentre facilement dans mes films préféré.
j'en quis encore bouche bée de l'atmosphère de ce film.
Excitant, divertissant, rythme fou, de l'action, de l'action, de l'action et encore de l'action, le tout superbement filmé.
Des véhicules tuning fonçant à toute vitesse, de l'action comme on en a jamais vu, des tirs et explosions à gogo ! Une des meilleures BO du Cinéma, transcendante, explosive, extraordinaire, nous faisant ainsi vibrer et frissonner durant 2h de course poursuite non stop dans le désert d'Australie ! Des plans magnifiques, des cascades époustouflantes, des effets spéciaux grandioses et des personnages badass et complètement timbrés :
Retenez votre souffle et plongez dans l'univers post-apocalyptique de Mad Max : Fury Road !!
"I'm waiting in Walhalla !!!"
Retenez votre souffle et plongez dans l'univers post-apocalyptique de Mad Max : Fury Road !!
"I'm waiting in Walhalla !!!"
Étant un grand admirateur des films de mad max, je n ai pas été déçu, bien au contraire, 35 ans après le premier opus, miller centre l histoire sur max joue par tom hardy mais aussi furiosa joue par Charlize Theron qui vont être poursuivis tout au long du film par l immortal joe et son armée qui va occasionner des scènes d actions à couper le souffle.
Miller a gagné son pari,avec une mise en scène époustouflante, pleine de modernité et dans un rythme soutenue dont on ne s ennuie à aucun moment.
Miller a gagné son pari,avec une mise en scène époustouflante, pleine de modernité et dans un rythme soutenue dont on ne s ennuie à aucun moment.
Whoa! Quelle claque ! Et dire que j’ai attendu une nouvelle séance au cinéma 8ans après qu’il soit sorti! Mais dans quelle grotte j’étais ?
Mais heureusement que j’ai attendu une séance sur grand écran par ce que le spectacle est tout bonnement grandiose.
L’histoire est prenante également et ce film nous garde en stress du début à la fin.
Merci à Mr Miller pour ce film d’action phénoménal.
Mais heureusement que j’ai attendu une séance sur grand écran par ce que le spectacle est tout bonnement grandiose.
L’histoire est prenante également et ce film nous garde en stress du début à la fin.
Merci à Mr Miller pour ce film d’action phénoménal.
Casting 5 étoiles du rythme de l'énergie du sensationnel mais jusqu'à l'épuisement et l'écœurement. Très bien fait mais sans grand intérêt
Mad Max : fury road n'est rien qu'une course poursuite en aller retour dans un monde apocalyptique. C'est plein d'explosions, d'accidents de véhicules customisés. Tout cela est bien réalisé, bonnes cascades, bonnes images de synthèse.
Par contre, niveau scénario , c'est simplissime. Comme le jeu et le texte de Tom Hardy.
Par contre, niveau scénario , c'est simplissime. Comme le jeu et le texte de Tom Hardy.
Beaucoup d'action, trop longues parfois, mais le scénario est léger et indigent. De l'incohérence entre un monde post apocalyptique et des machines évoluées et sophistiquées.
Furiosa vol la vedette à Max, c'est le point faible du film ducoup on a du mal à rentrer dans l'histoire , film sauvé par de bonnes scènes d'action
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse