Attack Force
Note moyenne
1,3
127 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

36 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
9 critiques
1
8 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
jamesluctor
jamesluctor

168 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 décembre 2010
Sans chercher vraiment loin, c'est une petite série B sobre et efficace, qui fait de l'action sans gros budget, avec une histoire convenue et un acteur réputé dans le milieu. Malgré quelques procédés de montages un peu clippesques (les négatifs...), on devrait être un brin diverti par ces gesticulations musclées ponctuées de cris virils, ainsi que par certains dialogues savoureux concoctés par nos doubleurs nationaux ("C'est dans un petit village près de Bodeaux nommé... Bastia."). Vite vu, vite oublié, mais bon, c'était marrant.
nastygobs
nastygobs

24 abonnés 785 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 octobre 2007
Un tel degré de nullité et de fainéantise dans le cinema n'a jamais été atteint.Plus fort que Simon Fellows et Wesley Snipes,le duo Mickael Keusch-Seagal puise toutes ses ressources de maladresse,et de flémardise.Filmé avec ses pieds et aucune thune,ce doux film au titre accrocheur de Attack Force plonge le spectateur dans le n'importe quoi le plus total avec une histoire qui part dans un sens absolument catastrophique et toujours Seagal qu'on voit le plus souvent dans la pénombre sait à peine lever le pied.On se dit c'est triste tout de méme!!
Jonathan_89
Jonathan_89

12 abonnés 232 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 octobre 2007
Comme je suis un grand fan de Steven Seagal et de ses tactiques, je mets deux étoiles, mais il faut avouer que le scénario sur ce coup-ci était quelque peu "abstrait" et surréaliste. Certaines scènes étaient inutiles. Il y a des bugs qui ont aussi été révélés à certains moments du film....

Bref c'est un film des plus décevants de Steven Seagal avec "Mission Alcatraz".
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 mars 2016
Le scénario est totalement brouillon, mais on retrouve Steven Seagal toujours fidèle à lui même, grand coeur, défenseur du faible mais extrêmement efficace en castagne.
On ne s'ennuie pas une seule seconde.
Hammerstorm
Hammerstorm

86 abonnés 601 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 septembre 2013
ohhh qu'il est villain le gros nanar! ohh qu'il est tout pourri, tout vaseux! Nan plus sérieusement quand j'etais plus jeune j'etais fan de ce film je l'avais meme en VHS je le regardais tout le temps et maintenant que je le revois je me rends compte de l'ampleur de la blague. Je mets un 2 juste pour la presence de Steven Seagal parce que malgré tout je suis fan de cette acteur mais c'est vraiment pas ce film que je conseillerai. Je vous recommande plutot le bon Maximum Conviction ou encore Justice Sauvage.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 28 octobre 2012
A vrai dire ce film est nul, sur tout les points de vues. Combats merdique, histoire merdique, bref à voir si vous êtes fan de Steven Seagal ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 janvier 2008
Merci Steven! Ce film à lui seul justifiait une inscription sur Allocine. 12 M$ de budget? Dommage de gâcher autant d'argent dans une daube monumentale, dans un déchet du 7ème art qui l'espace d'un instant laisse les 6 autres en deuil. Un Steven Seagal, c'est de la baston. Dans ce film, niet, rien, nada, nichts. Un scénario incompréhensible, un montage minable et épileptique, des acteurs de kermesse de collège, le seul intérêt du film aura été de nous avoir fait beaucoup rire par sa médiocrité.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 avril 2008
J'ai longtemps hésité à faire la critique de ce film. Etant un membre actif et renommé d'Allociné, j'avais en effet peur de me "mouiller" dans la rédaction de cette analyse dédiée à ce chef d'oeuvre du trop peu reconnu Steven Seagal. Mais aujourd'hui je n'ai plus peur de crier haut et fort ce que je pense : c'est le meilleur film que j'ai jamais vu depuis Highlander 2!Ni plus ni moins!

Steven Seagal a la grace d'un Jacky Chan doublée du pragmatisme de Buster Keaton (Stevie reste toujours impassible quoiqu'il arrive!), tandis que son scénario (car oui c'est lui qui les écrit! il mérite l'oscar je vous dit) est une ode à la poésie et à la jeunesse.
Le montage vif et acéré,nous plonge une histoire aux décors magnifiques, soutenu par les dialogues acerbes de Seagal .
bON film!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 août 2007
Je pense que Steven Seagal devrait arrêter de faire des films, je crois que son heure est arrivé, car avec "Attack Force", on voit bien que ce qu'il fait maintenant est navrant, y'a rien de comparable entre le minable "Attack Force" et le grand "Piège en haute mer", le scénario est sans intêret, les scènes de combats ne sont pas du tout réaliste que comme dans ses anciens film, les plans de caméra sont nul, enfin tout les Steven Seagal d'aujourd'hui sont nul.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2015
Dieu sait que je suis quand même bon public et que j'aime énormément le travail de Steven Seagal, mais là, ce n'est pas possible ! Attack Force, ce thriller mélangeant action, horreur et science-fiction, portera la honte sur Seagal à jamais, et ça me fait de la peine. Quasiment tout dans ce film est en défaut. Déjà, un scénario tiré par les cheveux, bourré d'incohérence et de confusion à tel point qu'il considère que Bastia se situe en Gironde ... Le personnage principal Marshall (incarné par Seagal) qui comme par hasard est le seul à pouvoir combattre cette force surhumaine et à en sortir vivant. Bref, la réalisation laisse bien sûr à désirer, enchaînant clichés et anomalies, ayant quand même osée représenter Paris à un quartier chaud de Brooklyn. Les acteurs n'ont rien de spécial, ni bons ni mauvais. La production et un script quasi 100% Made in Seagal s'avèrent être de loin son pire échec de sa carrière; ça se laisse certes regarder une fois pour les personnes qui sont vraiment mais vraiment bon public.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 juin 2013
Film d'un ridicule sans nom, un steven seagal qui a l'air dans n'avoir mais rien à foutre. des dialogues débiles à l'image d'un sompteux "une ville près de Bordeaux qui s'appelle comment déjà" "ah oui Bastia" !!!!!! fuyer ce navet
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 mars 2010
Très moyen, j'ai regardé une heure et j'ai laissé tomber. Long, mauvaise cascades...
bluehtroat
bluehtroat

3 abonnés 67 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 février 2008
Bon sang que c'est mou !!! je me suis rarement autant ennuyé devant un film. Tout est franchement nul, j'ai d'ailleurs rien pigé à cette histoire (si toutefois il y avait qq chose à comprendre) et même si c'est sensé se passer en France, ça pourrait se passer dans n'importe quel pays du monde, ce n'est quasiment que du studio, pas d'extérieur. Les scènes de combats sont pitoyables, bref tout est insipide.
En tout cas j'espère que ça sortira jamais au cinéma !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 avril 2007
Steven Seagal est définitivement mort. Ses films ne sortent pas au ciné et en plus c'est des productions européennes. c'est un signe que trompe pas. C'est comme Weslez Snipes qui s'avilie dans d'obscurs navets en europe de l'est, parce que ça coute moins cher au tournage.
Combats bidons, acteurs pitoyables, musique pourrie, scénar répugnant. Steven traverse le film sans autre conviction que celle qu'il pourra se payer du cassoulet avec le chèque qu'on lui a versé pour ce "film". allez!! poubelle!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mars 2016
Mis à part le film qui est une vrai daube,j'ai rarement vu seagal autant fade,froid et sans intérêt (pourtant à part ses belles années ça vole pas très haut alors vous voyez à quel point).Des dialogues d'un plat,un scénario et une mise en scène nullissime.Svp passer votre chemin nul!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse