Mon compte
    Arthur et la vengeance de Maltazard
    note moyenne
    1,7
    5436 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Arthur et la vengeance de Maltazard ?

    1 009 critiques spectateurs

    5
    34 critiques
    4
    39 critiques
    3
    57 critiques
    2
    151 critiques
    1
    212 critiques
    0
    516 critiques
    Félix F
    Félix F

    Suivre son activité 170 abonnés Lire ses 2 423 critiques

    2,5
    Publiée le 25 avril 2011
    Franchement, l'inutilité de cet épisode ce fait ressentir à travers les notes qui lui sont attribué. Même si l'univers d'arthur est toujours là, ce film n'est qu'une simple intro à une histoire futur, et sous une certaine forme une arnaque au spectateur. J'avais apprécier le premier, le deuxième m'a légèrement gonfler en revanche.
    Parkko
    Parkko

    Suivre son activité 120 abonnés Lire ses 2 020 critiques

    1,0
    Publiée le 5 janvier 2010
    Rarement il m'aura été donné de voir un film comme celui-ci. Encore que, le considérer comme film me semble déjà ne pas vraiment correspondre avec ce second opus d'Arthur et les Minimoys.

    Quel est l'intérêt de ce film ? Voilà une question que la grande majorité des spectateurs pourront se poser, et à mon avis, à juste titre.
    Le film n'est qu'un énorme remplissage, Luc Besson a cherché à vouloir faire un film de 90 minutes où il n'avait rien à dire il faut croire. C'est un film qui ne raconte quasiment rien, où il ne se passe quasiment rien, et où on attend tout le temps que le film débute. Or, quand le film commence vraiment à débuter, c'est à dire dix minutes avant la fin, tout s'arrête aussitôt pour que le spectateur se déplace voir le troisième film.

    Ce film est un énorme foutage de gueule vis à vis des spectateurs. Un remplissage d'une heure et demi, où Luc Besson n'avait en fait quasiment rien à raconter. Quant à Arthur, il passe finalement que peu de temps dans le monde des Minimoys, car la moitié du film est consacré à des scènes ridicules avec le père et la mère du petit garçon.
    JCOSCAR
    JCOSCAR

    Suivre son activité 96 abonnés Lire ses 1 100 critiques

    5,0
    Publiée le 6 décembre 2009
    Athur et la vengeance de Maltazard est une suite aussi réussit, cet univers est tout à fait remarquable, j'attends la suite avec grande impatience.
    ned123
    ned123

    Suivre son activité 102 abonnés Lire ses 1 532 critiques

    0,5
    Publiée le 28 décembre 2009
    J'ai vu un film... d'une indigence incroyable... Son scénario tient sur un timbre poste, et on ne fait que perdre son temps. Dire qu'on aurait pu avoir ce même film sur 5 ou 10 mn n'est pas peu dire... On perd son temps en flash-back, en mouvements inutiles... 0 intrigue, 0 suspens, 0 histoire. Même mon fils de 8 ans a exprimé sa déception... Et le "A suivre", alors qu'il ne s'est rien passé, ne me donnera pas envie de "suivre" ce personnage... Ne pas y aller... Un point, c'est tout.
    Flowcoast
    Flowcoast

    Suivre son activité 38 abonnés Lire ses 1 199 critiques

    2,0
    Publiée le 10 juin 2010
    Gros manque de compréhension dans le scénario . Pourtant , malgré des visuels d'animation , le film rend une copie limitée . Car , ok , pour les enfants , c'est mignon , mais on ne comprend plus rien : des personnages qui apparaissent soudainement en plus , des séquences de 30 minutes à chaque fois dans des endroits différents . C'est vraiment flou , Luc Besson a engagé les mauvais scénaristes . Et pour une suite , on voit que les moyens ne sont pas mis en oeuvre. C'est vraiment décevant , heureusement les chiffres du box-office n'ont pas fait mal .
    Tohrnoriac
    Tohrnoriac

    Suivre son activité 35 abonnés Lire ses 25 critiques

    0,5
    Publiée le 10 janvier 2010
    je n'ai pas aimé ce film, et pourtant, le 1er m'avais tres bien séduit

    plein de passages qui a mon gout ne servent a rien, on dirait que l'histoire commence a proprement parler qu'a la toute fin du film et ben non c'est la fin du film, revenez voir le suivant....

    des flashback qui auraient pu etre evité, un rythme un peu trop mou.

    dommage, l'univers me plait bien, je suis sur que tous les livres sont bien sympa, mais le film n'est vraiment pas reussi
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    Suivre son activité 34 abonnés Lire ses 1 079 critiques

    3,0
    Publiée le 7 mars 2015
    Le deuxième long-métrages sur la trilogie fantastique des aventures D'Arthur et de ses amis les Minimoys. Un petit peu réussit contrairement au film original. Ici, il ne se passe rien d’extraordinaire. Ou est donc passer le sens même de l'aventure dans ce film? Quelques bonnes courses poursuites et quelques répliques rigolotes ne suffisent pas pour faire de ce second épisode une réussite. Le charisme des personnages et les décors sont efficaces. Et malheureusement, il faut ce contenté de ça. "Arthur et la vengeance de Maltazard" est bien trop court et mal exploité. Décevant.
    Arthur Guezou
    Arthur Guezou

    Suivre son activité 61 abonnés Lire ses 994 critiques

    0,5
    Publiée le 10 juin 2022
    Tellement une déception ce film ; il ne se passe littéralement rien pendant ce film. Je ne vois pas l'intérêt d’autant traîner dans ce film. C’est vraiment un stand alone inutile.
    DavY Croquette
    DavY Croquette

    Suivre son activité 26 abonnés Lire ses 889 critiques

    0,5
    Publiée le 22 avril 2010
    Du grand n'importe quoi ! ils devaient faire un deux, ils l'ont fait, ils auraient pas du ...
    Toto INF
    Toto INF

    Suivre son activité 25 abonnés Lire ses 555 critiques

    3,5
    Publiée le 23 décembre 2016
    Deuxième opus, qui fait suite directement au premiers opus, il s'en sort très bien pour faire progresser l'histoire, l'univers, les personnages, et l'intérêt général de la saga.
    Certes tout est du même niveau que le premier épisode, et la surprise n'est plus très présente. Mais la mise en abyme de l'histoire et des personnages est très intéressante, et nous donne réellement envie d'en savoir plus en regardant le troisième et ultime épisode.
    Pour autant, commencer avec ce film est déconseillé, puisqu'il faut un minimum connaître les évènements du premier, et ceux qui n'ont pas aimé le début de la trilogie, n'aimeront évidemment pas celui-ci. Mais quel idée de continuer une saga que l'on aime pas me direz vous ?
    LordV
    LordV

    Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 706 critiques

    3,0
    Publiée le 22 juillet 2010
    Un divertissement joliment réussi avec son lot de poursuites, d'humour, d'action... C'est idéal pour les fêtes de Noël. On en demande pas plus.
    Candice L
    Candice L

    Suivre son activité 20 abonnés Lire ses 826 critiques

    2,5
    Publiée le 10 mai 2010
    Film d'animation moyen. Toute l'action se passe dans le dernier quart d'heure. Les dessins sont très bien faits et les personnages sont amusants, mais ni l'action, ni le suspens, ni les rebondissements et les aventures des héros ne sont frappants.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    Suivre son activité 762 abonnés Lire ses 3 207 critiques

    2,0
    Publiée le 22 février 2013
    Je ne suis pas un « détracteur de Luc Besson », je n'ai pas lu les romans originaux et moyennement apprécié le premier film, à l'histoire peu innovante et aux effets visuels inégaux. Ici, une suite du même gabarit, un peu moins exaltante d'ailleurs. Besson va plus loin, c'est vrai, dans les scènes d'action bien menées et dans les effets visuels impressionnants (j'ai encore en tête le plan final, d'un réalisme surprenant) mais l'histoire n'est guère plus passionnante, bien que ce ne soit qu'un prémisse au futur troisième opus. En parlant de cela, ce deuxième film possède des défauts encore bien présents : même interprétation donc forcément même problème de crédibilité, certaines scènes sont hélas d'un ridicule hilarant (l'initiation d'Arthur par les Bogo Matassalai par exemple) et quelques innovations passent à la trappe au détriment de facilités. Mais le plus gros défaut est le scénario, avec son rythme inégal, où il ne se passe pas vraiment grand-chose jusqu'à la fin, révélatrice de l'intrigue. Heureusement, le réalisateur arrive toujours aussi bien à maintenir le spectateur à son siège durant les scènes d'action, aussi minces soient-elles. Même chose pour les merveilleuses trouvailles que sont les nouvelles machines des Minimoys, drôles et imaginatives à défaut d'être extraordinaires. On reste donc dans du Arthur, destiné aux bambins voire aux pré-adolescents et non aux adultes qui jetteront la pierre sur Besson avec un gros élan. Un deuxième film décevant mais dont on attend la « vraie » fin avec une certaine impatience.
    Critik D
    Critik D

    Suivre son activité 128 abonnés Lire ses 1 103 critiques

    2,0
    Publiée le 22 février 2016
    Aïe, aïe, aïe, comme je suis brutalement redescendu de mon nuage ! Le premier volet m'avait redonner espoir en cette saga, en me disant que je l'avais peut-être jugé un peu trop vite. Mais en faite je viens de me souvenir ce que je n'avais pas aimé.... ses suites ! Ce film est simplement le préambule du suivant... Autant dire tout de suite qu'il ne sert quasi à rien. On sent très vite le subterfuge et encore à l'époque j'avais payé ma place. En le visionnant derrière mon écran de T.V sa n'a plus la même signification. Oui parce que je déteste ce genre de film, où l'on coupe le moment où l'action arrive enfin alors qu'on s'est ennuyé jusque là. Malheureusement on est dans ce genre de film. On retrouve bien sûr les personnages du premier opus. On note cependant que l'acteur jouant le père d'Arthur (Doug Rand) a quitté la saga et est remplacé par Robert Stanton. Du coup, on analyse en se demandant si d'autres ont été remplacés... En bref, on suit donc Arthur qui retourne chez les Minimoys et ce qu'est devenu Maltazard après avoir été déchu de sa place. Rien de très palpitant. Donc bon, grosse déception, surtout que le premier m'avait envoyé de la poudre aux yeux.
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    Suivre son activité 74 abonnés Lire ses 955 critiques

    2,0
    Publiée le 6 février 2010
    Toujours d'après la saga littéraire qu'il a écrite, Luc Besson nous replonge dans l'univers des Minimoys. Les parents d'Arthur ont décidé de partir plus vite de la maison de ces grands-parents, il ne pourra donc pas participer au banquet donné en son honneur par les Minimoys jusqu'à ce qu'un S.O.S. lui soit parvenu... Dans ce deuxième opus Besson nous fait découvrir plus en avant la vie de ses créatures de 2 millimètres mais il en oubli de développer son récit. Au final "Arthur et la vengeance de Maltazard" manque de temps et on se retrouve avec un film d'animation (technique maitrisée par Besson) dans lequel il ne se passe pas grand-chose.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top