437 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
95 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
25 critiques
3
8 critiques
2
23 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 juin 2015
ça me fait mal de mettre une note aussi négative à un film mettant en scène Danny Dyer et Sean Bean réunis, mais là c'est mérité. Déjà le film fait très amateur: que ce soit la qualité de l'image ou du son, ça laisse à désirer. Et puis mon Dieu...un trépier ça coûte pas si cher. Alors ok l'image tremblante ça peut donner un style, mais là, non seulement elle tremble mais en plus il ne cesse d'y avoir des mises au points et des zooms (à croire que le caméraman voulait essayer toutes les fonctions de son joujou en filmant). Mais ça fait amateur aussi dans l'histoire: durant la totalité du film, les personnages agissent comme des gamins en fonçant dans le tas sans réfléchir. Le personnage qu'incarne Sean Bean est censé être un soldat mais il n'y aucune idée de ce qu'il fait. Il y a aussi des personnages qui ne servent à rien, à l'image du mec défiguré qui dit à peine 5 répliques et se barre 20 minutes avant la fin sans aucune raison. D'ailleur en parlant de fin...elle est tellement baclée... en fait... tout le film l'est. Bref dans la même idée je vous conseille plutôt "Les anges de Boston" qui est un film génial avec Norman Reedus et Willem Dafoe et qui est de bien meilleure qualité que cet échec.
J'ai une opinion assez mitigée de ce film. Le scénario, même s'il ne casse pas des briques à un canard, a le mérite de nous emmener quelque part, bien qu'il soit dénué de vraie surprise. En fait, ce qui m'a beaucoup plu, c'est la sobriété du jeu d'acteurs. On n'est pas là à regarder un Blockbuster gavé de super effets spéciaux qui ont coûté je-sais-pas-combien à diverses productions hollywoodiennes. J'ai assisté à un spectacle mettant en scène des mecs qui n'ont rien de spécial, juste envie de coller une branlée au système et de se faire justice eux-mêmes après avoir perdu tout ce à quoi ils tenaient (une vie de famille, pour la plupart d'entre-eux). Ce film de Nick Love est doté d'une intrigue assez limite dans le sens où il en faut peu au spectateur pour décrocher. Le ton du film est assez monotone, les rebondissements sont toujours ramenés à des confrontations et les prises de vue ne permettent pas au spectateur de rentrer en totale immersion dans ce métrage. Les dialogues sont assez pauvres avec des réactions prévisibles pour chacun des protagonistes. Cependant, ce film m'a bien plu. On ne se casse pas la tête à faire tout un tas d'associations de séquences piquées au gré du film, on n'est pas là à faire des tonnes de synthèses de propos pour déceler le sens caché des mots pondus par un tel ou un tel et provoquer le déclic de la compréhension du film. C'est un métrage simple et, bien que j'ai un certain goût pour les cheminements compliqués, pour une fois, je ne dis pas "non". Pour finir, j'ai une véritable admiration pour Sean Bean que j'ai vu pour la première fois dans le film GoldenEye (Hey ! Je suis un jeunot moi ! ^^) et le voir à nouveau me fait énormément plaisir ! Pour toutes ces raisons, je note ce film (presque) quatre étoiles.
Du bon et du moins bon dans ce film de Nick Love. Une idée de base qui semble bonne mais il y a beaucoup trop de violence gratuite. Film réaliste malheureusement très mal filmé. Des acteurs corrects avec un Sean Bean , de retour de guerre, en tête et un retour en grace de Bob Hoskins. Film noir, sombre et anarchiste avec de la violence en .
Franchement, j'ai été assez deçue!! A part par les acteurs qui jouent vraiment bien! le scénario est pas mal, du moins l'idée...Avec une histoire intéressante comme celle ci ils auraient pu faire une bete de film!!! mais ça traine en longueur! Ils rentrent dans le sujet au bout d'une bonne demi heure, et encore une autre demi heure pour que l'action commence vraiment....dommage
Un film violent par nécessité où des mecs veulent faire justice eux-mêmes car le système ne le fait pas pour eux... Un film qui montre, démontre, exhibe, regarde (?) les dérives du système et des individus... Une photographie magnifique et des acteurs qui font leur job. J'ai été bizarrement conquis.
Il a au moins le mérite de nous faire nous poser des questions sur la police et la justice, de bons acteurs. Mais il aurait mérité un scénario un peu plus élaboré et plus long.
Un film comme j'aime, pas d'artifices superflus. Un film choc, déroutant, violent tout en concervant la limite de la moralité. Une immersion presque réelle et aucun temp mort
Une bonne idée de départ mais le film manque de rythme et il y a beaucoup de scènes inutiles, tout ceci à cause d'une réalisation pas vraiment maîtrisée. Les attitudes des personnages sont parfois trop exagérées et donc peu crédibles. Sean Bean est toujours aussi bon ce qui n'est pas le cas de certains des autres acteurs comme Sean Harris.
Loin, quoiqu'on en dise, du "Justicier" de C. Bronson, moins con qu'il n'y parait, moins manichéen que prévu.... mais des situations et une fin un peu risibles qui gâchent l'ensemble.
2 étoiles pas plus ni moins ! Critique sociale ? défouloir gratuit ? Mais où est passée la conscience citoyenne ? Bref tant de questions que soulève ce "petit" film qui est passé inaperçu dans les bacs ... Même si le film tourne vite en rond par ses redondances sur les thèmes de la (in)justice, corruption, violence et j'en passe, il serait bête de passer à côté si on est un peu curieux ! Mieux vaut un film qui pose des questions qu'un matraquage d'action branquiniolesque non ? C'est le tit film du Lundi soir quoi, faut pas aller chercher plus loin ! PS: et comme toujours vive Sean Benn qui supporte le film à lui tout seul !
J'ai acheté se film uniquement pour Sean Bean et Bob Hoskins. Après visionnage, aucune surprise. Film centré sur de la violence qui malheureusement est gratuite et sans intérêt, acteurs secondaires pathétiques (en particulier Danny Dyer, déjà vu dans "The Football Factory") Film sans morale qui n'apporte rien au cinéma. C'est dommage car le scénario est bien écrit et la réalisation plutôt correct.
Franchement, les gens qui disent que ce films traine en longueur, que les acteurs ne sont pas crédibles, et qu'il comporte des scènes inutiles ect... Ce sont d'absurdes bêtises, de la mauvaise fois.
Certes dans ce film il y a beaucoup de violence et des idées peu communes à celles la vie de tous les jours si vous voyez ce que je veux dire, mais ce film vaut le coup. Chaque scènes à son utilité afin de vous sensibiliser, et les acteurs jouent très bien leur rôle, abusent-ils ? Non, ils n'abusent pas, bon sang mettez-vous à leur place : lorsque vous n'avez rien à perdre et que vous voulez vous venger, vous vous donnez les moyens de vous venger, quitte à souffrir ou à mourir. Pensez-vous jouer ces rôles mieux qu'eux ?
Aujourd'hui on a tendance à abuser pour de histoires banales histoires aller hop on se met en colère ect... Pensez-vous que quand on en a plus rien à perdre on abuse pas un peu question comportement ?
Je vous recommande ce film, il est très impressionnant et bien joué.
Exellent ! Film violent a consommé sans modération ;) Film très bien fait ; les bagarres sont très bien faites , le son/bruit des effets est exellent ... Personnages attachants et qui joue très bien leur rôle .
Ce film me fait penser au journal télévisé:des images chocs et des faits divers dramatiques...
Le postulat est basé sur l'histoire d'un soldat british de retour d'Irak et qui a le sentiment que le pays de sa majesté est devenu une zone de non droit. Il va donc se faire justice lui même en créant une sorte de milice...morale très douteuse me direz vous!!! Ce qui est inquiétant dans ce genre de cinéma, c'est que tout est au 1er degré.....Dommage car Sean Bean reste un très bon acteur!!