AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
25 critiques
3
8 critiques
2
23 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un ramassi de nullité rassemblé pour nous ce soir dans un film bien moche et très désagrable visuellement. En gros : c'est pas la peine.
Certaines scènes sont violentes mais dispensables. La réalisation saccadée avec ses petits mouvements incessants laisse également à désirer.
Film a la fois immoral et moral, des gens de tout les jours qui décident de se venger tout en restant fragiles par moment et a d'autres moments se sentent hors d'eux.
Même s'il est mal construit, ce film est psychologiquement intéressant et la prestation de Danny Dyer est remarquable.
Un thriller super bien fait qui est passé trop inaperçu! Le groupe d'acteur est excellent!
C'est un bon film, mais qui mériterait d'être rallongé. Nous sommes mis en condition un peu tard. On n'en voit pas assez. On a l'impression que le film est encore à demi en train de démarrer alors qu'il se termine. Ce qui est assez dommage. Mais il reste très réaliste. Je l'ai beaucoup aimé. Mais il n'est pas classé comme exceptionnel. Il y règne pourtant une sacrée ambiance et Sean Bean est toujours aussi charismatique !
Une dénonciation de la violence cinglante qui aurait gagnée à être plus approfondie et moins stéréotypée.
Un film qui n'ait malheureusement pas sortit au cinéma et qui est pourtant un excellent métrage sur l'incapacité de la justice dans la société.Le film repose sur un trio d'acteurs d"exception:Lennie James, Sean Bean et Danny Dyer, tous trois brillants.Le film aurait été une perle si le réalisateur avait inclut les scènes coupées dans une version longue du film car elles font gagner le film en information sur ces différent individus qui décident de régler leurs problèmes eux-mêmes ainsi que sur leurs changements pendant le film.La réalisation épileptique sert à merveille l'ambiance unique du film.Un chef d'œuvre.
un petit deux etoiles a ce film que je qualifierai de bof !!!! pietre remake dans l'idee de fight club meme si il s'avere plus realiste et dans un contexte comtemporain ; avec son ambiance pesante et chiadée il debute bien ainsi que ses differentes histoires cependant avec le temps le film dans sa trame que de qualifierai de bonne durant les 30 minutes et ben ne monte plus elle stagne jusqu'a la fin voir meme devient ridicule . et la est le gros point de ce film son histoire sava sa monte en intensite pour finir dans une simple denouement banale dommage !! car l'idee est tres bonne au depart on parle de plusieurs personnages avec chacun son fardeau le militaire qui revient de l'afghanistan , l'avocat plein de revenge , le bargeau engendre par la societe dans laquelle il vit , le mr tout le monde qui se sent faible .... tous se rerouve sous le meme drapeau , les memes convictions et la on s'attend a une deferlante d'evenements ...eh ben non sa stagne dommage sinon les acteurs apart sean beam notre boromir national s'en sort correctement. de bon message aussi la puissance des medias et leur influence ,la theorie que la violence engendre la violence et que rien ne se resout par cela ....mise en scene correcte decors sympas ... il y avait un potentiel c dommage je m'attendais vraiment a une tuerie et je suis un peu decu mais a regarder sa peut plaire
J'ai vraiment été mal à l'aise pendant tout le film, un scénario bidon, exploitant des idées plus que douteuses... je ne conseille ce film à personne.
Très mal joué, et comme on le dit plus haut, le mec qui tient la caméra nous fout la gerbe à trembler tout le temps, même sur les plans fixes ...
Les gentils qui sont trahis, et qui deviennent des "héros" (mot utilisé dans le film) parce qu'ils tabassent et tuent tout le monde avec comme seule preuve contre les "méchants" que ... "ben mon petit doigt me dit que c'est un méchant : pan pan paf paf".
Très mal joué, et comme on le dit plus haut, le mec qui tient la caméra nous fout la gerbe à trembler tout le temps, même sur les plans fixes ...
Les gentils qui sont trahis, et qui deviennent des "héros" (mot utilisé dans le film) parce qu'ils tabassent et tuent tout le monde avec comme seule preuve contre les "méchants" que ... "ben mon petit doigt me dit que c'est un méchant : pan pan paf paf".
film vraiment EXCELLENT! les acteurs jouent vraiment bien, le film est très realiste! sean bean est comme toujours genialissime! L'ambiance rappelle un peu celle de HOOLIGANS meme si le theme est totalement different! le seul probleme: il est trop courttttt :( ! Et pour l'interdiction au -16 : c'est quoi leur probleme?!? des films genre 28 semaines plus tard, 30 jours de nuit, ou meme john rambo sont en -12 alors qu'ils sont bien gore et OUTLAW est -16 ??!! Il n'est pas gore , pas vraiment violent: c'est juste des bastons et c'est plutot suggeré que montré ( ca doit etre a cause de la morale du film qu'il ont mis -16: sinon je vois pas ) Enfin bref : A VOIR A TOUT PRIX!!!
sai dommage l'idee de depart et genial une bande pauvre type qui pete un cable en suivant sean bean veteran de l'armee qui va les prendre en main mai la mauvaise realisation et les nombreux default du scenario achever le film dommage.
J'ai du mal à accepter les critiques négatives au sujet de ce film. Il est réaliste, noir, et surtout, permet à tout le monde de s'immerger.
Qui n'a pas été tenté au moins aue fois de faire le travail de la police par lui même?
Ce film est un hymne à la révolte vis à vis d'un pouvoir impuissant et pourri jusqu'a la moelle.
Qui n'a pas été tenté au moins aue fois de faire le travail de la police par lui même?
Ce film est un hymne à la révolte vis à vis d'un pouvoir impuissant et pourri jusqu'a la moelle.
Ce film est une merde dialogue navrant camera dégeulasse erreur technique bourré de clicher (voir les gamins qui brule une mamie de 79 ans pour lui voler sa thune ) et personnage completement raté bref un film qui partait certainement sur une bonne attention mais qui dépeint une fausse image de la société pleine de ouaich antisémite raciste : navrant de stupidité
Henrico
Le « vigilante » semble être l’apanage du cinéma américain. Intraduisible en français, ce concept selon lequel un groupe de citoyens s’improvise justiciers-nettoyeurs d’une ville ou d’un quartier, a donné lieu a un nombre incalculable de films, dont la plupart sont plutôt médiocres. Si « Vigilante » ou « Death Wish » émergent un peu du lot, c’est sans doute le film de Peter Hyams, « The Star Chamber (=La Nuit Des Juges )» qui se démarque en qualité, en originalité et en réflexion. « Outlaw » émerge lui aussi du lot, et a ceci de particulier qu’il est anglais. Le traitement du thème qu’en fait Nick Love, n’en déplaise à l’équipe d’Allo Ciné qui a écrit le synopsis du film, est très peu centré sur l’influence néfaste de la guerre en Irak sur le chef-justicier. C’est bel et bien l’impunité des criminels, la complaisance de la justice vis-à-vis de ces derniers, et la corruption de la police qui sont dénoncés comme étant la cause de la « Vigilante ». Le film semble aussi dénoncer la nature paradoxale des autorités et des médias s’acharnant plus sur les justiciers que les criminels. Les mouvements de caméra dénotent une grande virtuosité et les acteurs sont parfaits, surtout Hoskins, crédible quelque soit l’accent. Reste que le film aurait gagné en qualité si Love avait mieux fait fructifié son scénario. En particulier le rapprochement, sensé être fortuit, des apprentis justiciers. Un tissage plus fin de l’intrigue aurait aussi permis d’apporter plus de crédibilité à certaines scènes d’action. Comme par exemple la fuite du jeune « héros », et l’ultime règlement de compte. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse