Avis : Le Fléau - Page 4

Le chef d'oeuvre de Stephen King porté sur la petite lucarne en téléfilm : résultat : un téléfilm de plus de cinq heures qui essaye sois-disant de rétablir le roman !

On va dire que l'adaptation n'est pas inéterressante mais largement moins bandante que le bouquin !

Un bon téléfilm quand même...seule ombre au tableau, les apparitions de Randall Flagg : impressionnant dans le bouquin mais dans ce téléfilm, grotesque !!!

Bon visionnage tout de même !!!

Je suis conquise par cette adaptation on sent que SK est derrières , la structure , le rythme du roman ainsi que les personnages sont respectés sauf pour Harold Lautner je trouve le choix de Corin Nemec très incongru le personnage et l'acteur n'ont rien à voir.....Rob Lowe s'en tire mieux avec Nick ANdros .
Je le conseille vivement aux fans de SK.

Vu lors de ma tendre enfance dès sa diffusion TV, je décide de visionner à nouveau l'adaptation du grand S.King.
Point positif:
_ Introduction plaisante (compte tenu du format téléfilm de l'époque)
Points négatifs:
_ longueurs contemplatives
entrecoupées de niaiseries (nous faisant presque regretter les traînées descriptives).
_ des personnages fades et caricaturaux dégoulinants de bonnes ou mauvaises intentions.
_ des dialogues affligeants.
_ une bande son à peine moins caricaturale que les personnages (musique blues de bar miteux
lors de l'apparition des "méchants" et des situations dramatiques, guitare acoustique et/ou piano mielleux lors des morales convenues des "gentils" ou des scènes plus attendrissantes.)
_ héros qui suintent la bien-pensance et ennemis qui transpirent l'absurdité.
_ un final au dessous du ridicule.
_ les doublages français dignes de l'époque pour les personnages secondaires. (Après 6h de calvaire. Je n'ai pas eu envie de voir la VO)

conclusion: adaptation disproportionnée, indigeste et ennuyeuse. Difficile de trouver un intérêt à ce film. À éviter...