Robin des Bois
Note moyenne
3,2
28503 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 232 critiques spectateurs

5
258 critiques
4
592 critiques
3
448 critiques
2
476 critiques
1
212 critiques
0
246 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Thibault L
Thibault L

148 abonnés 1 270 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mai 2010
Le film reflete parfaitement bien le personnage de robin des bois mais je déplore les dialogues parfois trés ennuyant. Les scènes de batailles sont à la hauteur du film y compris les décors et costumes.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 mai 2010
Première fois de ma vie que je baille devant un film 'épique'. Scott a du oublier le sens des mots Aventure, Passion, Fougue, Rythme et Batailles. Car quel ennui que ce Robin Hood . Crowe semble s'emmerder comme jamais, Blanchett, qui en fait des tonnes, ne semble pas exciter le réal plus que ça vu qu'il concentre sa caméra sur des plans laids, inutiles voire grotesques. Pas une seule fois mon souffle sera coupé, pas une seule fois je crisperais mes mains sur le fauteuil. Les combats sont mièvres, bien trop prévisibles et mal construits. Comble du ridicule atteint lorsque le Poney Club fait son arrivée 'on The Beach'. De plus, Il faudra quand même attendre 2h10 avant de percevoir une ôh combien dramatique et symbolique (tu parles) goutte de sang vermeille dégoulinante d'eau de mer... Quelle arnaque. Ridley aurait-il perdu son sens démesuré des scènes qui prennent aux trippes? Même la B-O agace. Aux oubliettes ce Robin niais, chiant, mou.
zafkiel
zafkiel

76 abonnés 921 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 janvier 2013
En voyant ce film je me suis demandé si Ridley Scott avait un homonyme... Ça fait peur quand on sait que non.
mehdi2610
mehdi2610

49 abonnés 925 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 février 2011
Ce nouveau Robin des Bois est un film très grand spectacle, d'une qualité esthétique absolue, au fur et à mesure on comprend la tournure de ce classique revisité, crédible et compréhensible.
Arnaud D
Arnaud D

45 abonnés 767 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juin 2011
une adaptation de robin des bois sombre et plus sanglante , inteligente , en esperant qu'il y est une suitte , car sa promet d'etre jouissif
apotheme
apotheme

139 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 septembre 2013
Grand film d'aventure qui nous fait passer un bon moment épique.
petitbandit
petitbandit

117 abonnés 679 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 mai 2010
un des plus mauvais Ridley Scott, bavard, mal mis en scène et des scènes abracadabrantes avec peu de liant entre elles. Russel Crowe est fatigué et nous fatigue, les artifices des batailles sont passés (jets de flèches sous tous les angles, cris inutiles, gros plans nanards...). Les acteurs sont dans l'ensemble assez mal dirigés et on s'ennuie ferme sous un déluge de paroles moralisatrices et un déluge de pseudos bons sentiments.
A éviter pour ne pas perdre 3 heures de son temps avec la séance composée essentiellement de pub débiles....
Flex07
Flex07

102 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 décembre 2010
Ridley Scott qu'avez vous fait ici? Je n'ai ps reconnu le talent, l'impressionnante mise en scène, la ferveur, la puissance de vos réalisations, qui nous convainc et nous transporte. C'est une très grande déception, moi qui voyait en Robin des bois un film épique et valeureux.
belo28
belo28

84 abonnés 1 130 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 novembre 2010
Un très bon film historique dans la lignée de Braveheart ou Kingdom of heaven (version longue) qu'on lui reproche son côté trop blockbuster (montage rapide, happy end, histoire d'amour) soit! Mais reconnaissez le talent de l'alliance Crowe/Scott!
cineccita
cineccita

63 abonnés 1 508 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2014
Un Robin des Bois trés politique et assez différent dans son scénario.
Les personnages sont charismatiques, les décors et les costumes sont magnifiques. Un film trés enrichissant et un souci du détail assez impressionnant chez Ridley Scott.
Gonnard
Gonnard

288 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 octobre 2010
Et encore une version de Robin des Bois, une. Avec toutefois une originalité, l'intrigue se déroule après la mort de Richard Cœur de lion. Adieu donc l'époque où on voyait un cavalier blanc débouler à la fin du film, disant "Je suis Richard cœur de camembert, Jean sans Terre tu es la honte de la famille, je reprend mon trône et je vous emmerde, et blabli et blabla". Seconde originalité de taille, Ridley Scott met en scène les prémices de Robin des Bois. Donc ne vous attendez pas au classique bivouac dans la forêt, avec Robin faisant griller des marshmallows avec petit Jean, tout en racontant des blagues grasses. 2h30 de prémices quand même, et pas super passionnant par-dessus le marché. Troisième effet kiss cool, le contenu. Fini le temps où Robin comptait fleurette. Ici il fait de la géopolitique. Le background historique des versions antérieures prend ici la première place. Une bonne idée sur le papier, certes, sauf que les anglo-saxons comme à leur habitude se livrent à un mélange historique douteux. On nous balance d'emblée la date du XIIe siècle, pour parler ensuite de ce qui aboutit à la grande charte de 1215, le tout en zappant Bouvines qui comme chacun est un événement mineur. Et je ne parle pas non plus des petits détails qui tuent, tel le prêtre qui les pieds dans l’eau donne de grands coups d’épée, au grand dam de l’interdiction de version le sang. C’est quand même du grand n’importe quoi. C’est là qu’on se rappelle que ce même Ridley Scott avait pondu « Gladiator », débutant par l’une des plus grandes erreurs historiques du cinéma : « en moins 200 sous l’empereur Marc-Aurèle ». Bref, c’est mauvais. Pour couronner le tout, on s’emmerde pas mal. Le début est bien, avec de l’action et des surprises. Mais ensuite ça se tasse. On parlemente beaucoup, mais on ne fait rien. Et la pseudo-révélation sur le passé de Robin n’y change rien. Je crois que c’est l’une des révélations les plus ratées du cinéma. Elle fait « pschit » comme dirait Jacques. « Robin des Bois » c’est donc un peu comme le père Noël, beaucoup de promesses mais rien ensuite (non, je ne suis pas aigri suite au jour où j’ai appris qu’il n’existait pas).
Franck V
Franck V

32 abonnés 698 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 décembre 2012
Excellente version de Ridley Scott. Russell Crowe est impressionnant en Robin Des Bois. L'approche de l'histoire est vraiment différente des autres. Seule la fin semble inachevée... Dommage.
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 avril 2025
Ma version préférée de Robin des bois !! Russel Crowe est parfait, la mise en scène de Ridley Scott, maitrisé de bout en bout avec des décors somptueux !! Et puis les scènes de batailles sont époustouflantes , rythmé et diablement efficace , aidé par une BO magnifique !! Du grand spectacle !!!
Grégouch M
Grégouch M

61 abonnés 858 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 décembre 2010
Un film épique sur la destinée d'un homme héroique. Les effets spéciaux et le scénario au service d'un mythe du cinéma. Les acteurs et le scénario parfait, il manque peut être un peu de scène d'actions mais les 2h20 passe tout de même sans aucun souci.
camray54
camray54

39 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 juillet 2010
Ridley Scott, Russell Crowe, et film épic. Un cocktail magistral, et c'est une pure réussite. Pas une once de ressemblance avec Gladiator, et c'est la que le pari est réussi.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse