menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
28644 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
258 critiques
4
592 critiques
3
448 critiques
2
477 critiques
1
212 critiques
0
247 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
--' Je suis allé le voir pour faire plaisir et comme bizarrement je n'est pas suivit le film ca ne m'intéresser pas du tout ! j'accroche pas parce que il y a pas de fantaisie . . . C'est trop réel pour moi , surtout pour un film comme ca enfin je ne sais pas comment expliquer . Ca en fait rire beaucoup moi aussi d'ailleurs , Ca aurait Robin des vois en renard comme dans le dessin animé je suis sur que j'aurais accrocher ^^ mdr.
une version de robin des bois décalé par rapport au personnage que je connaissait. ce film ce laisse regarder sans probléme, sans être génial non plus.
Ridley Scott nous livre encore un excellent film, Robin des bois est un film épique, haletant et très bien filmé qui nous transporte au moyen-age au fil des batailles et des chevauchées sans jamais s'ennuyer.
Les acteurs jouent parfaitement leurs rôles et Russel Crowe est impeccable comme d'habitude.
La réalisation est excellente, les décors splendides et l'histoire est plutôt originale. Une très bonne musique couronne le tout, et même si le contexte historique n'est pas entièrement respecté, on savoure ce film jusqu’à la fin, qui est d’ailleurs intéressante ( spoiler: car c'est la que commence le mythe de Robin des bois
). Un film a conseiller aux amateurs du moyen age. 16,5/20.
Les acteurs jouent parfaitement leurs rôles et Russel Crowe est impeccable comme d'habitude.
La réalisation est excellente, les décors splendides et l'histoire est plutôt originale. Une très bonne musique couronne le tout, et même si le contexte historique n'est pas entièrement respecté, on savoure ce film jusqu’à la fin, qui est d’ailleurs intéressante ( spoiler: car c'est la que commence le mythe de Robin des bois
). Un film a conseiller aux amateurs du moyen age. 16,5/20.
un tre bon film il et aussi tre diferent par rapport a celui avec kevin costner les 2 se valent mai je prefer l'ancien qui quand meme beaucoup mieux
Le film en trois mots : Héroïque - Divertissant - mais Surjoué
Ridley Scott à voulu faire une version "réaliste" de Robin des bois, résultat : Il à enlever tout ce qui fessait le charme des aventures du Prince des voleurs, un faux pas de Ridley Scott, avec un Russell Crowe peu inspiré.
Vu le 21/12/2018.
Le film de 1991 avec Kevin Costner est pour moi un chef d’œuvre du cinéma international, j’étais donc curieux de voir comment se déroulerait ce nouveau Robin des Bois avec un autre acteur que j'aime beaucoup Russel Crowe (mais qui m'a déçu en disant lui-même qu'il n'existait pas une bonne adaptation de Robin des Bois avant son film...).
En fait, ce film n'est pas l'histoire classique du héros anglais mais plutôt un préquel, à savoir ce qui s’est passé avant que Robin Longstride devienne Robin des Bois. Et je trouve dans l'ensemble que ça rend plutôt bien avec un Russel Crowe qui évolue sur un même registre que dans "Gladiator" (quelques années en plus néanmoins), avec toujours cette voix en français qui lui va si bien. Cate Blanchett en Marianne est également intéressante, elle est forte et fragile à la fois. La bande des 3 amis de Robin tient bien son rôle également. Par contre j'ai beaucoup moins accroché à Oscar Isaac en Prince Jean, il semble veule et lâche, faible... bref heureusement que la belle Léa Seydoux (en reine Isabelle) remonte un peu le niveau, qu''a-t-elle pu lui trouver à ce prince Jean??? Bon, ça remonte aussi le niveau des français qui s'en prennent plein la tête dans ce film.
A noter quelques incongruités qui font baisser la note: un débarquement style "Il faut sauver le Soldat Ryan", un roi qui mène lui-même la charge de ses troupes, le siège de Chalus très bien fait en début de film mais qui, dans la réalité historique, était un assaut contre le château d'un vassal de Richard (qui a surtout vécu en France et très peu en Angleterre), et non une guerre contre des français et surtout des enfants sur des poneys qui mettent à mal des soldats aguerris en armure sur la plage.... mais bien sûr!!!
Sinon, ce film plus sérieux, plus sombre et avec moins d'humour que celui du duo épique Costner-Freeman est un beau préquel, on peut ensuite regarder celui de 91 sans soucis (bon certains personnages vont faire doublon, certes...)
Le film de 1991 avec Kevin Costner est pour moi un chef d’œuvre du cinéma international, j’étais donc curieux de voir comment se déroulerait ce nouveau Robin des Bois avec un autre acteur que j'aime beaucoup Russel Crowe (mais qui m'a déçu en disant lui-même qu'il n'existait pas une bonne adaptation de Robin des Bois avant son film...).
En fait, ce film n'est pas l'histoire classique du héros anglais mais plutôt un préquel, à savoir ce qui s’est passé avant que Robin Longstride devienne Robin des Bois. Et je trouve dans l'ensemble que ça rend plutôt bien avec un Russel Crowe qui évolue sur un même registre que dans "Gladiator" (quelques années en plus néanmoins), avec toujours cette voix en français qui lui va si bien. Cate Blanchett en Marianne est également intéressante, elle est forte et fragile à la fois. La bande des 3 amis de Robin tient bien son rôle également. Par contre j'ai beaucoup moins accroché à Oscar Isaac en Prince Jean, il semble veule et lâche, faible... bref heureusement que la belle Léa Seydoux (en reine Isabelle) remonte un peu le niveau, qu''a-t-elle pu lui trouver à ce prince Jean??? Bon, ça remonte aussi le niveau des français qui s'en prennent plein la tête dans ce film.
A noter quelques incongruités qui font baisser la note: un débarquement style "Il faut sauver le Soldat Ryan", un roi qui mène lui-même la charge de ses troupes, le siège de Chalus très bien fait en début de film mais qui, dans la réalité historique, était un assaut contre le château d'un vassal de Richard (qui a surtout vécu en France et très peu en Angleterre), et non une guerre contre des français et surtout des enfants sur des poneys qui mettent à mal des soldats aguerris en armure sur la plage.... mais bien sûr!!!
Sinon, ce film plus sérieux, plus sombre et avec moins d'humour que celui du duo épique Costner-Freeman est un beau préquel, on peut ensuite regarder celui de 91 sans soucis (bon certains personnages vont faire doublon, certes...)
Rildey Scott réinterprète la légende et l'étaye d'une solide intrigue et de faits historiques avérés.
Super film !!! Un scénario excellent !!! Un casting efficace et très bon mené par le grand Russell Crowe...
Film très inégal. Parfois le rythme est dense et on se redresse, parfois on ferme les yeux pendant une scène d'ennui mortel. Entre une histoire parlant de complots de complots et de complots, c'est vrai que le film tourne en rond. Le personnage de Robin quant à lui n'est pas vraiment celui qu'on a pu avoir l'habitude de rencontrer, il est certes plus réaliste, mais beaucoup moins crédible. La réalisation reste impeccable malgré une bataille finale ridicule. C'est trop long pour ce que c'est, mais c'est pas mal.
Un film divinement bien tourné, belle histoire "cul-cul", somptueux décors, beaux paysages, beaux héros, belles princesses et beaux méchants! Fan de Disney s'abstenir.
Un bon Robin des Bois mais largement pas le meilleur. Russell Crowe n'est pas vraiment a la hauteur du film.
Une bonne adaptation ; l'ambiance est véritable, le casting est bon, la musique aussi.
Une enième version de Robin des Bois. Rien a dire sur la mise en scène et l'interprétation ( surtout Cate Blanchett), mais je lui préfère la version Prince des voleurs avec Costner.
Un excellent film avec un Russell Crowe toujours aussi bon, une Cate Blanchett plutôt drôle et une histoire bien menée. Le seul point négatif pour moi est le choix du "méchant", pas assez charismatique à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse