Avis : S.O.S. Fantômes - Page 8

En tant qu’enfant de la VHS il est inutile de préciser que les cassettes grossièrement estampillées S.O.S Fantômes I et II au stylo bille ont fait les beaux jours des bobines de mon magnétoscope, deux classiques du divertissement 80s à l’épreuve du temps qu’on mate et remate volontiers au moment des fêtes, retrouver le quatuor de chasseurs de revenants new-yorkais mené par Bill Murray demeure un plaisir infaillible. S’attaquer au culte ce n’est pas évident, tout le monde en conviendra, plus on laisse les décennies défiler plus le risque augmente, car tout n’est que contexte, les modes changent, les productions scrutent leurs chiffres, les acteurs vieillissent … ne subsistait que le fantasme d’une prétendue reformation. Le projet trainait sur la table depuis 6-7 ans, avec le retour du cast original, puis s’accumulèrent les désaccords contractuels, les retards de pré-production, etc, un serpent de mer qui semblait voué aux cuvettes d’Hollywood, sans compter le décès de Harold Ramis qui sonna définitivement le glas d’un troisième opus. C’est là que l’action-rom-comer Paul Feig entre dans la danse pour reprendre l’ébauche de script, objectif : remake/reboot/sequel féminin made in SNL pour préserver la tradition, à peine le temps de laisser planer le mystère que les premiers teasers battaient des records de badbuzz, plutôt à juste titre, car il faut dire qu’après tant d’attente pour reprendre un bouchée de sa madeleine il est tout de même frustrant de se voir proposer du pop corn au caramel rose gluant, mais comme on dit, laissons la chance au produit, goûtons !

Déjà autant le dire tout de suite je ne connais pas Feig et ses films ne m’ont jamais intéressé, mais était-il peut être l’homme de la situation, capable de donner une certaine dynamique à la franchise et de surprendre, je ne pouvais donc pas affirmer que le réal des Flingueuses allait chier sur notre jeunesse, même si j’avoue que je le pensais et le soupçonnais très fort, après tout je ne demandais qu’à ce qu’il fasse taire mes aprioris. Du coup la séquence d’introduction m’a plu car elle fait réellement office de clin d’oeil au film de 84, une situation inquiétante pour faire exploser le générique et ainsi partir sur quelque chose de davantage léger, de ce fait les premières 20 minutes se tiennent plus ou moins, les personnages féminins sont présentés correctement avec chacune leur bagage pour briser le mur qui nous sépare de l’occultisme, dans un ton résolument plus axé sur l’humour que ses prédécesseurs. Ce n’est qu’à partir de l’entretien avec le doyen de la faculté que j’ai su que le film allait trop en faire et rapidement m’exaspérer, plus de place au potentiel raffinement pour sauter à pieds joints dans la grosse mare de la potacherie, pourtant je ne demandais pas nécessairement quelque chose de relativement sérieux mais au moins jouer sur les deux tableaux, car la part réservée au fantastique va se retrouver étouffée par cette surmultiplication de gags se vautrant à chaque instant.

Pas de doute on est dans la comédie américaine stéréotypée, toutes proportions gardées corrélatives aux nôtres, cette manière d’appuyer l’humour avec une insistance embarrassante, la mise en scène de Feig ne fait qu’affirmer cette volonté, remplie de gimmicks se répétant inlassablement jusqu’à l’excès (couper la musique pour balancer la punchline), et ce qui est regrettable c’est que les personnages en pâtissent, car ayant au départ leur personnalité ces nanas s’uniformisent pour placer chacune ici et là leur petite réplique récréative préalablement écrite sans cette spontanéité inhérente à l’histoire censée se dérouler sous nos yeux. En fait j’ai eu l’impression que l’ambition du film était de réaliser une parodie où s’accumule les séquences quémandant le rire du spectateur, car entre faire rire et forcer à faire rire le choix est ici clairement établit, au bout d’un moment c’est la lourdeur absolue, quand on signe pour Ghostbusters c’est somme toute normal de demander à voir autre chose. La faute en grande partie due à ce méchant tout à fait nullissime ne fournissant aucun enjeu possiblement exploitable, l’opposition est bâclée et trahis l’éventuelle quête des héroïnes, qui ne trouveront grâce qu’en capturant un démon verdâtre au beau milieu d’un concert de hard rock, peut être la scène la plus marquante, à défaut d’être vraiment réussie.

Au final je dirais que ce sont les références et autres caméos visant à légitimer ce nouveau produit qui font tenir un minimum ce film à flot, enfin pour la partie du public amoureuse des premiers volets, les autres y verront peut être une bonne petite comédie, sans doute digne des précédents longs métrages de Feig, mais rien que la séquence de Bill Murray en démystificateur mérite un coup d’oeil attendrissant, tout comme Dan Aykroyd en chauffeur de taxi, deux trois autres sont également sympas, par contre l’apparition de Ernie Hudson arrive vraiment de nulle part, étrange. Les actrices principales quant à elles sont légitimes étant donné le projet, mais les traits sont parfois poussés à l’extrême, rien que le personnage de McKinnon en scientifique exubérante surjouant à coeur joie (allant même jusqu’à lécher goulument ses flingues lors d’une scène de fight final comme d’ordre habituel bouffie et interminable) est assez insupportable, Leslie Jones prend le costume de la renoie de service avec tous les clichés de langage qui y sont rattachés, même si cela constituent certainement malgré elle les moments les plus drôles du film (la fuite face au mannequin par exemple), et puis on a aussi et surtout Chris Hemsworth en secrétaire mongole au potentiel humoristique intéressant mais encore une fois victime de cette écriture balourde le rendant fatiguant.

Pour ma part ce Ghostbusters échoue dans sa tentative d’hommage aux films de Reitman tant le résultat ne s’apparente qu’à un simple petit remake féminin lisse et consensuel, je pense qu’après tout Feig a fait ce qu’il sait faire, je ne lui jetterais pas la pierre, c’est surtout que le ton est hors sujet par rapport à sa matière première, la faute revient inévitablement à la production, préférant fédérer le public. C’est triste à dire mais je n’ai pas eu l’impression de regarder un S.O.S Fantômes, incapable malgré toute volonté à retrouver l’esprit fantastico-humoritique de ses fameux divertissements 80s tant chéris, définitivement napée sous une couche numérique fluo sans saveur pour délivrer une comédie tire-rire fastidieuse. Évidemment le marketing a fait le boulot pour ce qui est de nous vendre tout ça, facile et cruel de jouer avec la nostalgie des gens pour au final enterrer les espoirs, l’industrie n’appartient désormais plus qu’aux commerçants adeptes du recyclage sélectif, vivement cette suite qu’ils ont d’ores et déjà mis en chantier …

J'avais énormément d'appréhensions sur cette nouvelle version. OK ce fut trop tard pour une vraie suite, et l'idée d'un remake féminin pourquoi pas ? Le résultat ? divertissant, on rie , on respecte le film original par de multiples clins d'oeil, bref on passe un bon moment..

franchement je m'attendais à un film pourri et finalement il est assez drôle ! Les effets spéciaux sont bien fait et ya pas mal d'actions et respect les premiers films . seul bémol c'est que ce n'est pas une suite mais com ci c'était le premier sos ou il reprenne depuis le début la présentation , leur QG... bref dommage

Début du film pas top puis ća.se lance en 1/4 d'h.
Beaucoup d'humour, très bon enfant et très poilant, très famillial, très cool comme film.
Pas genial dans sa réalisation comme l'etait les deux anciens qui sont pour moi des classiques mais vraiment cool, léger et la salle se marre bien, c'est déjà beaucoup.
Très bon moment pour moi et je le conseil pour les enfants vraiment.

Pitoyable. Grossier. Personnage creux au possible. Nullissime. Une insulte aux cultissimes deux premiers Ghostbusters.

Ghostbusters est sans doute la franchise la plus sacrée après la trilogie "Star Wars" (IV-V et VI) et "Retour Vers Le Futur".
Le réalisateur, Paul Feig avait annoncé une suite du 2 puis le projet a été tourné au reboot de la série.
Une hérésie quand ça été annoncé mais surtout confirmé ! Moi le premier.
Après j'ai vu le choix des héroïnes, je me suis dit que ça collait pas car leurs personnages me semblaient trop soignées sans compter l'absence du casting original.

À L'époque, seul Bill Muray avait confirmé son retour.

Je pense que j'étais le premier à le basher.

Le film vient de sortir. J'ai revu le premier film.
Puis j'ai été au cinéma, j'ai regardé le film du début à la fin, avec de nouveaux yeux.
Un regard non pas voilé par le succès des deux premiers ou encore des gags de l'époque.
Un regard d'enfant qui redécouvre avec plaisir la chasse aux fantômes.
J'ai été effrayé par certaines séquences, j'ai souris par moment, j'ai vu des effets spéciaux assez top !

Feig apporte un nouveau regard sur les ghostbusters.

Soyons honnêtes, les caméo font plaisir, le film est truffé d'easter eggs.

Je suis ressorti de la salle en me disant que c'est peut-être le film le plus surprenant de ce mois.
Il est d'ailleurs bien plus prometteur que Suicide Squad qui a fait trop de promo pour un résultat décevant.
Même Paul Feig fait mieux en terme d'humour. Il a été jusqu'à l'auto-dérision.

spoiler: Chris Hemsworth qui fait des allusions à son rôle de Thor dans Marvel ah ah ! Dan Aykroyd qui, en chauffeur de taxi, parle des fantômes et qui sous-entend les premiers films,...


J'ai juste été un peu déçu par certains personnages de l'équipe car on a pas toujours exploité assez bien les relations. C'est dommage pour ce genre de film de ne jamais allez loin dans l'aspect relationnel. Jamais de tension entre elles, tout le monde est beau et gentil, se lie d'amitié aussi facilement.

spoiler: D'ailleurs, c'est le pouvoir de l'amitié qui triomphera à la fin, c'est connu.


Gros coup de coeur pour Kate McKinnon, son jeu était excellent.
Personnage totalement décalé, elle crève l'écran !
Chris Hemsworth aussi ! C'est tellement bien de le voir jouer la comédie.
Faudrait qu'il essaye plus souvent à l'avenir !

Honnêtement, aller le voir, même si vous êtes fan des premiers films.
Il est très bien. C'est un bon reboot. Karaté Kid n'a pas eu cette chance là en 1994 et même le remake avec Jaden Smith était daubé.

Là, on tient quelque chose.
D'ailleurs il y a une scène post générique à ne pas manquer !

Le film est sympa, surtout grâce à ses actrices. Je ne suis pas fan des reboots, mais très franchement je préfère cette version aux originaux, qui m'ont toujours ennuyé. Au moins on n'a pas lésiné sur l'humour, même si au bout d'un moment ça s'essoufle un peu, avec beaucoup de blabla. sinon les effets sont très réussis, esthétiques, et l'idée de transformer ghostbusters en un pamphlet féministe est amusante. Après je peux comprendre la réaction des fans qui attendaient un nouvel épisode et qui ont été déçus...

3 étoiles spectateurs pour ça ?!... Personne n'a vu les 2 premiers... ?!
Ce SOS fantômes a clairement été repensé de façon à plaire aux femmes. Etait-ce un bon choix ? Clair que non ! On a perdu tout le charme / l'ambiance des premiers opus. L'histoire ne tient pas debout et l'humour ne fonctionne pas, c'est lourd... très très très lourd... Chris Hemsworth est lamentable.
Le pire... c'est l'incrustation des anciens acteurs de sos fantômes, ca me fait de la peine pour eux de penser qu'ils ont validé cette "chose".
A croire que les ricains ont regardé les bronzés 3 et ont relevé le "challenge". Je ne sais pas qui gagne sur ce coup la, mais certainement pas ceux qui ont payé leurs places !

Après s'être fait descendre avant même sa sortie en salle pour des raisons non valables, j'ai voulu donner sa chance au film même si j'avais du mal à croire au projet quand il a été annoncé.
J'avais tort de ne pas y croire et j'ai eu raison de lui donner sa chance. Le S.O.S Fantômes 2016 est une pépite d'humour gras voir trash. Il est rare de voir un notre époque une comédie qui ne soit pas politiquement, correct, S.O.S Fantômes ose le pari et s'en sort à merveille. j'ai rigolé du début à la fin car les gags marchant à la perfection parce qu'ils sont bien écrit et ils sont bien joués. Les cinq acteurs sur lesquels repose le film sont géniaux, même si les personnages sont caricaturaux ça marche parce que c'est complètement assumé. Les scènes humoristiques s'enchaînent sur un rythme de fou et c'est jubilatoire que de voir s'offrir un tel delirium sous nos yeux. Du coup l'histoire devient presque secondaire puisqu'elle n'est qu'un prétexte aux gags et à une énorme dose de fun. En effet le film ce fut très fun, surtout dans les passages avec des fantômes travaillé dans un style assez kitsh qui passe tout seul. C'est un régal pour les yeux. D'ailleurs le film gâte nos oreilles d'une BO qui nous fait le plaisir de reprendre le thème original, une nouvelle version du même thème et tout un tas de bonnes musiques qui collent bien au film. Bien évidement on a droit un tout un nombre de caméos, plutôt bien introduit mais seulement pour servir le fan service, ils font très plaisir à voir car ils jouent avec la fibre nostalgique. Mais il faut bien avouer que le film se suffit à lui même car très différent des films de 1984 et 1989, sans jamais les copier il a sa propre identité même s'il ne peut pas s'empêcher de reprendre certaines situations du film original.
S.O.S Fantômes est une excellent surprise et une excellente comédie fantastique qui assume complètement son côté décalé et ça fait plaisir à voir!

Tout d'abord, j'ai beaucoup aimé le 1er opus, et un peu moins le 2eme, que j'avais trouvé un peu tiré par les cheveux.
J'ai beaucoup aimé celui de 2016. J'avoue que je l'ai regardé sans préjugé et sans attendre une critique philosophique de la société sous prétexte que les héros sont des femmes.
2 geekettes, une prof un peu coincé et une fonctionnaire de la ville qui affrontent des fantômes, avec comme secrétaire un blond écervelé, c'est cool.
Je me suis bien amusé, ça a été pour moi un bon divertissement.

Un bon film fantastique assez marrant. Melissa McCarthy , Kristen Wiig , Chris Hemworth , Leslie Jones incarnent des chasseurs de fantômes assez délirants. Le petit fantôme vert du film original réapparaît. Cela fait bien plaisir de le revoir. Il est toujours hilarant et vachement idiot.

J'aurais aimé donner zéro à cette daube mais la note la plus faible sur Allociné est 0.5, dommage. Je regrette amèrement d'avoir vu cette "chose", mais je ne peux m'en prendre qu'a moi, d'autre personne m'ont prévenu mais comme je suis têtu je suis allé, et là je m’en-veux. ça m'apprendra à écouter les soit disant critiques, surtout ceux de Rotten Tomatoes.

Ghostbusters 2016 est une comédie potache qui ne se prend pas au sérieux et c'est comme tel qu'il faut aller le voir. On étreint sa suspension d'incrédulité à plein bras et on ne la lâche plus jusqu'à la fin. Des scènes d'actions, du rire sans complexe, un quatuor féminin qui n'a rien à envier au quatuor original et des milliards de références aux S.O.S. Fantômes des années 80 et mais aussi à la pop culture en général.

Pour moi, ce film réussit son pari de remake, sans prétention mais avec enthousiasme.

[...]
Ici on est bien dans le ton d’un S.O.S Fantômes. On va retrouver des gags, des punch lines efficaces et un scénario qui va tenir tout ça. Alors certes on n’y va pas forcément pour lui mais le film est un très bon divertissement.

On peut déplorer toutefois que Mélissa Mc Carthy soit un peu plus sur la réserve (c’est le personnage qui veut ça). Quand on l’a vu dans Les Flingueuses, forcément, on se dit qu’on ne lui a pas fait utiliser l’étendue de son talent. De même, on ne peut pas parler d’un duo fort avec Kristen Wiig (remarquez ça n’était pas non plus le cas dans Mes Meilleurs Amies mais elle était tellement ENORMISSIME dedans qu’elle en était marquante). Ici on a bien une équipe de choc.
Personnellement, je n’ai pas trop accroché avec Jillian (Kate McKinnon). Son personnage ne pas pas convaincue. Était-elle trop folle ou pas assez? Est-ce que c’est le fait qu’elle ne correspondait pas à un type de personnage (vous savez bien qu’on a toujours dans les films la p’tite grosse marrante, la black du ghetto qui parle comme un charretier et la belle blanche toute fine, touche glamour)? En tout cas elle ne m’a pas fait rire ni même attendrie. Je pense qu’elle aurait pu être plus étoffée.
Le reste du casting est net. Leslie Jones, la black du film est drôle sans être dans la caricature dont je vous parlais plus haut. Mais il y a surtout LA touche drôle du film: Chris Hemsworth!! Non content d’apporter la partie « beau gosse », c’est aussi lui qui apporte la scène la plus drôle! Je pense que c’est le fait qu’il ne soit pas présenté comme un débile profond. Non c’est juste un gars qui est dans sa bulle d’absurde et c’est ça qui est drôle. Complètement à contre courant de son personnage de Thor, je pense que c’est LE personnage du film.
Enfin je dirais que j’ai adoré les allusions aux premiers films S.O.S Fantômes. On voit certains acteurs, certaines répliques, certains fantômes parlant aux fans de la première heure. J’ai aimé aussi le fait qu’on prenne une équipe de femmes cette fois et qu’on ne fasse pas forcément un numéro 3 avec les vieux de la veille… Et franchement ce n’est pas désagréable de voir une équipe de femmes fortes, intelligentes et drôles et pas forcément prises pour des sex toy pour hommes. Cette fois c’est elles qui mènent la barque!

En résumé c’était un bon film, qui n’a pas la prétention je pense de se vouloir aussi marquant que les premiers, qui respecte les codes et qui se débrouille pas trop mal. J’aurais aimé plus de fun, de folies mais Chris a été là pour ça.

Note: 14/20

A peine annoncé, que le reboot (et non pas suite) de la mythique comédie fantastique des années 80 « SOS Fantômes » avait déjà était « condamné à mort » par les fans de la première heure, reprochant en premier lieu, son casting féminin.
Sauf que, voilà, il ne faut jamais juger avant d’avoir vu l’œuvre terminée, et surtout il faut accepter le fait qu’une franchise au cinéma, ça évolue, et ça raconte de nouvelles histoires, quitte à repartir à zéro.
« SOS Fantômes » version 2016, s’avère d’être donc un excellent divertissement, très loin du désastre annoncé par certains…(lire la suite sur le blog).