Derniers Avis : S.O.S. Fantômes - Page 9

Un remake très réussi car il prends sa propre route avec un humour différent et très déjanté. Avec des clins d’œil bien fourni et des acteurs au top, on oublie (presque) l’original. Il manque peut être une histoire un peu plus élaborée qui aurait permis de mieux introduire les personnages et avoir une histoire plus tournée vers le fantastique. Une suite pourrait faire décoller cette nouvelle aventure des ghostbusters.

Vraiment, ce film m'a laissé un goût assez amer dans la bouche. Je savais pas du tout où me mettre avec ce film. C'est pas une grosse bouse, mais c'est pas un bon film non plus. Franchement, un remake d"S.O.S Fantômes" féminin, je trouvais ça intéressant contrairement à d'autres (comme Donald Trump !), mais si ce film voulait annoncer le retour d'"S.O.S Fantômes" au cinéma, c'est un peu raté ! Un peu du même niveau qu"Indiana Jones 4". Que ce soit clair, "S.O.S Fantômes 2016" est un film vraiment blindé de défauts : Déjà au niveau du scénario, ça reprend les mêmes bases que le premier film, sans aucune originalité, et avec un côté un peu parodique. Sérieux, l'humour du film est assez lourd, même si y'a quand quelques vannes marrantes, majoritairement ça a du mal à passer. Les actrices principales surjouent complètement, et les autres acteurs sont pas mieux non plus. Melissa McCarthy est égale à elle-même, Kristen Wiig en fait largement trop, Kate McKinnon essaye de se la jouer glamour, mais ça marche moyen, et Leslie Jones aussi surjoue. Mais quand même, les quatre donzelles arrivent quand même à avoir leurs moments drôles, mais c'est limite ! Quant au reste des acteurs, c'est un peu naze !! Chris Hemsworth est juste là pour faire le débile forcé et c'est pas très prenant, et les autres acteurs font pas mieux, surtout qu'on a des caméos à l'arrache des acteurs des films précédents, à savoir Bill Murray, Dan Aykrod, Sigourney Weaver, Ernie Hudson et Annie Potts, (et aussi Bouff'tout le fantôme vert !) et même si c'est sympa, ça sauve pas ce film pour autant. Mais au moins, les effets spéciaux sont pas trop dégueus et ça passe plutôt bien, et la BO est plutôt stylée, surtout qu'on retrouve le thème mythique d'"S.O.S Fantômes". Pour finir, je dirais que cette version 2016 d'"S.O.S Fantômes" reste divertissante sans plus. Matez-le si ça vous branche, Mais un conseil : Vous attendez pas au retour fulgurant de cette licence !

Un remake plat et léger avec des scènes d'action réussis, un scénario prévisible et un mauvais casting.

Sans en critiquer sa féminisation, cette relecture de « SOS Fantômes » est un véritable massacre du film original. Là où Ivan Reitman nous régalait de 105 minutes déjantées, Paul Feig nous en afflige 135 interminables et rarement drôles mais totalement nulles, ça oui !

Franchement décevant.
C'est du très mal réchauffé et en plus quasiment jamais drôle.
Faut soit être un américain, soit être vraiment peu regardant pour apprécier ce navet !

Un nouveau SOS Fantôme avec des femmes à la place des hommes, un remake du Premier, assez comique, de bons textes mais peut être un manque de détachement de ce texte pour permettre un film plutôt "réél".

Un humour qui n'est pas toujours drôle, idem pour ce qui est des répliques. Les personnages restent attachants et Chris Hemsworth en "Kevin" est une trouvaille fabuleuse ! J'ai beaucoup aimé le personnage, souvent drôle et déroutant. Content de voir les anciens Ghost Busters en guest-stars mais assez déçu du film, très long et à l'humour facile. Les personnages sont trop linéaires et semblables. On a l'impression qu'ils ont juste du bol, sans qu'aucun ne se détache réellement du lot, il ne semble pas y avoir de leader dans le groupe et personne ne semble savoir ce qu'il fait ni ou il va. Dommage.

Si vous lisez cette critique, je vous préviens tout de suite, je vais sans doute dénoter des autres articles très négatifs. Est-ce qu’il s’agit d’un chef d’oeuvre, clairement non, mais c’est un très bon divertissement, truffé d’humour et d’anecdotes avec des seconds rôles très bien trouvés ! Est-ce qu’on garde la structure du premier, c’est sûr, mais je trouve que cela a été plutôt bien fait !

Que dire de ce film, une petite merveille certe il faut oublier les deux autres films et se projeter 30 ans plus tard.
Une bonne bouffé d’oxygène ou je me suis bien poiler, quelque longueur voir lourdeur mais sa passe. Un très bon film en tous cas avec plein de clin d’œil. C'est d’ailleurs pour cela que je l'ai acheté avec la compilation regroupant les deux précédent film que j'avais déjà en DVD.

Il fallait avoir du culot pour oser réaliser un remake du film Ghostbusters de 1984. Je ne lui voue pas un culte inconsidéré contrairement à d'autres mais il est indéniable que son succès en aura fait un des films emblématiques des années 80. Pour tout dire, j'étais bien plus fan du dessin-animé de 1986 diffusé sur TF1 dans Avant l'école. En plus, ça commençait mal. Plusieurs projets de suite ont plus moins germé au cours des décennies et puis ça ne s'est jamais fait. J'ai cru comprendre que Bill Murray et Dan Aykroyd n'étaient pas chauds chauds chauds. Caprice de producteurs aussi peut-être et la mort de Ramis qui n'aura rien arrangé. Le dandy Paul Feig, réalisateur de Spy et de, hum, Les Flingueuses, reprend alors le flambeau et essuie une volée de bois vert de la part des fans pour un casting qu'il annonce cent pour cent féminin. Excessif sans doute comme le sont toujours les fans quand on touche à leur bébé. Intelligemment, Feig leur a répondu par l'insulte donc comme moyen de se les mettre dans la poche, j'ai vu mieux. Après, c'était peut-être de leur faute. Ils ont peut-être dérapé, je n'en sais rien, je n'ai pas lu les déclarations misogynes (si elles le sont) en question. Je vais donc faire abstraction du casting d'autant que homme ou femme je m'en fous un peu en fait. Alors déjà, réentendre le générique emblématique fait toujours son petit effet. C'est comme pour Star Wars ou Superman. C'est à chaque fois un flot de souvenirs revenant en mémoire, les frissons, les VHS le mercredi après-midi, tout le tralala. Les apparitions des uns et des autres, mouais bof. Trois lignes de texte. Un clin d’œil. Pourquoi pas. Même si j'aurais aimé une sorte de passage de témoin entre ancienne et nouvelle génération. Les fantômes sont plutôt moches et pas spécialement parce que ce sont des fantômes. Est-ce que Feig ne s'est pas senti à l'aise avec les effets spéciaux pour que ça soit aussi grossier ? C'est possible. Dans tout bon film d'action à gros budget, il faut un carnage final. Et celui-là ressemble plutôt à une vraie bouillie visuelle. C'est joli car il y a plein de couleurs. C'est l'avantage. Les héroïnes, je salue leur énergie et leur bonne humeur. J'ai bien aimé le look de la blonde à lunettes. Je ne peux pas dire l'intello de service puisqu'elles sont toutes les trois physiciennes. Je parlais de grossièreté mais, elle, oui, elle a été marrante sans en faire trop comme les autres obligées de se débattre avec des blagues pouvant éventuellement faire rire un gamin de six ans découvrant les pets, les prouts, le vomi et tout ce qui se situe au dessous de la ceinture. S.O.S Fantômes reste un divertissement léger, trop léger sans doute. Comme si le but avait été de faire une comédie potache entre filles pour des filles mais qui se serait rappelé en cours de route que c'étaient surtout des nostalgiques qui attendaient S.O.S Fantômes de pied ferme depuis le deuxième épisode de 1989 (un bail) et que l’exigence allait être forcément élevée et qu'ils en attendaient autre chose. Et je dois reconnaître qu'avec un James Gunn aux commandes, le film aurait eu une autre tournure.

Paul Feig a réussi à imprimer sa marque tout en respectant l’esprit de l’œuvre originale. Le mérite en revient à son casting qui porte le film à lui tout seul et donne envie de d’enfiler la combi pour rejoindre la bande.
Ghostbusters est un bon remake, ce qui est un exploit en soi au regard de ceux commis ces dernières années. Le film tient parfaitement son rôle de comédie de l’été. C’est drôle, frais et pas prétentieux, n’en déplaise aux esprits chagrins. Good feeling en somme.

Reboot en veux-tu en voilà : « Les 7 mercenaires », « Ben-Hur » et « S.O.S Fantômes ». Tel que je les ai énumérés, c’est l’ordre chronologique de diffusion. Et sans le vouloir, la note ou l’appréciation va decrescendo ! C’est quoi le prochain car je crains le pire. Inutile d’en rajouter, si c’était pour faire ça, autant laisser nos braves Ghostbusters au placard malgré les clins d’oeil Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson et Sigourney Weaver. Ce copier-coller casting féminin sur casting masculin n’est pas la bonne trouvaille. Le féminin ne me dérange pas s'il apporte de la nouveauté à l'interface. Ce qui n'est pas du tout le cas. A la corbeille !

Le jeu d'acteur est assez mauvais, l'humour nul et le film est clairement misandre. Tous les acteurs hommes sont rabaissés d'une manière ou d'une autre. Film sans aucun intérêt.

Pas terrible comme film.
Les effets spéciaux sont pas mal et on sent qu'il y a eu des efforts pour un bon effet 3D (enfin un film qui veut exploiter la 3D comme il se doit) mais l'humour et les blagues sont beaucoup trop exagérés.
C'est dommage car ce film ne restera pas dans les mémoires comme les 1ers S.O.S Fantômes à mon humble avis.

Mon dieu quel horreur! Il n'y a franchement pas grand chose de bon dans ce film... Le scénario neant, on ne comprend pas d'où sort le "mechant", qu'est ce qu'il veut, etc...
C'est très vulgaire alors qu'il n'y en a pas du tout besoin!
Les acteurs ne sont vraiment pas bons à part Kate McKinnon qui tient bien son rôle et qui est bien marrante. Quant à Chris Hemsworth on se demande ce qu'il fait là. Son personnage est nul a souhait et ne sert à rien à part sortir quelques petites vannes qui font rire au début mais deviennent très vites lassantes tellement elles sont nulles...