menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
2212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
70 critiques
3
19 critiques
2
58 critiques
1
58 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
...INCROYABLE! Est-ce que qq'un à l'adresse du réalisateur,
il faut il écrire et lui dire d'arrêter de faire du cinéma ce pauvre garçon. Je viens de de voir ça en dvd (je vous rassure je ne l'ai pas regardé jusqu' à la fin). Il faut prévenir les gens . Comment Deplechin se permet-il de faire perdre 2h30 aux spectateurs avec une tel film...et j'avais vraiment aimé son prmier film.
C'est le plus mauvais film que j'ai vu avec karaté Kid2.
On ne crois pas un instant à son histoire de famille bougeoise en pleine crise psycho-familliale (y'a déjà d' autres réalisateurs qui l'on fait avant lui et bien mieux). Les acteurs (sont bons ceci dit) jouent sans se soucier des autres en parlant comme au theâtre ou dans le cabinet du premier ministre, des dialogues affligeant de prétention.
Et Deneuve toute botxée qu'elle est on ne sait pas si elle rit ou si elle grimace...elle aussi il faut qu'elle arrête le cinema (Si qq un à son adresse aussi?).
Bref, un film aussi irritant qu'une crise hemorraoïdaire le lundi matin.
Amis producteurs donner de l'argent à des réalisateurs avec des idée du talent et surtout de la créativité.
Je dois ancore predre du temps à écrire cette critque en plus
A fuir...un trés mauvais conte de noël
il faut il écrire et lui dire d'arrêter de faire du cinéma ce pauvre garçon. Je viens de de voir ça en dvd (je vous rassure je ne l'ai pas regardé jusqu' à la fin). Il faut prévenir les gens . Comment Deplechin se permet-il de faire perdre 2h30 aux spectateurs avec une tel film...et j'avais vraiment aimé son prmier film.
C'est le plus mauvais film que j'ai vu avec karaté Kid2.
On ne crois pas un instant à son histoire de famille bougeoise en pleine crise psycho-familliale (y'a déjà d' autres réalisateurs qui l'on fait avant lui et bien mieux). Les acteurs (sont bons ceci dit) jouent sans se soucier des autres en parlant comme au theâtre ou dans le cabinet du premier ministre, des dialogues affligeant de prétention.
Et Deneuve toute botxée qu'elle est on ne sait pas si elle rit ou si elle grimace...elle aussi il faut qu'elle arrête le cinema (Si qq un à son adresse aussi?).
Bref, un film aussi irritant qu'une crise hemorraoïdaire le lundi matin.
Amis producteurs donner de l'argent à des réalisateurs avec des idée du talent et surtout de la créativité.
Je dois ancore predre du temps à écrire cette critque en plus
A fuir...un trés mauvais conte de noël
Ah le navet absolu ! Mortel ... De nombreux spectateurs s'en vont. C'est l'histoire d'un Noël dans la middle class américaine.
La première demi heure passe encore , cadeaux, dinde, vin rouge, sapin, boules lumineuses et tutti quanti. Les gamins rigolent, les adultes racontent leur vie, grand-maman baille et roupille (comme nous), on veut la coller à l'hospice. On se dit : " bon quand est ce que le film démarre ?" . Ben non. Tout le monde sort pour voir les pompiers passer. Passionnant... Puis on rentre et on recommence à déballer les cadeaux et à picoler. Pas l'ombre d'une intrigue. Grand Maman à l'EPHAD ? Non, le réalisateur a laissé tomber.
Au bout d'un long moment les gamins partent en ville et font des blagues qui n'amusent qu'eux. Deux policiers tombés de la lune se lancent dans un monologue qui se veut shakespearien mais qui est juste tarte. Les gamins font les fous en voiture, boivent une bière, cassent un pare-brise. Et puis ... hé ben rien. C'est à ce moment là que la salle se vide.
Il était temps...
La première demi heure passe encore , cadeaux, dinde, vin rouge, sapin, boules lumineuses et tutti quanti. Les gamins rigolent, les adultes racontent leur vie, grand-maman baille et roupille (comme nous), on veut la coller à l'hospice. On se dit : " bon quand est ce que le film démarre ?" . Ben non. Tout le monde sort pour voir les pompiers passer. Passionnant... Puis on rentre et on recommence à déballer les cadeaux et à picoler. Pas l'ombre d'une intrigue. Grand Maman à l'EPHAD ? Non, le réalisateur a laissé tomber.
Au bout d'un long moment les gamins partent en ville et font des blagues qui n'amusent qu'eux. Deux policiers tombés de la lune se lancent dans un monologue qui se veut shakespearien mais qui est juste tarte. Les gamins font les fous en voiture, boivent une bière, cassent un pare-brise. Et puis ... hé ben rien. C'est à ce moment là que la salle se vide.
Il était temps...
Une famille comme les autres, qui s’aime et se déchire avec une intensité cristallisée autour du rassemblement traditionnel de Noël. La psychologie des personnages et l’étude de leurs rapports est remarquable de finesse et de justesse. L’interprétation est magnifique, de Catherine Deneuve à Mathieu Almaric en passant par Emmanuelle Devos et Hippolyte Girardot, avec mention spéciale à Chiara Mastroianni, étonnante, et une palme de diamant pour Jean-Paul Roussillon, un comédien merveilleux depuis plus de trente ans au théâtre qui trouve enfin au cinéma un rôle à la hauteur de son immense talent. Quant à Arnaud Desplechin, je m’avance à dire qu’il est peut-être le seul réalisateur français de l’heure qui ait vraiment « la pointure »...
Une chronique familiale passionnante. La richesse des personnages fait passer ces 2h30 sans sentir de baisse de rythme ni de superflu. L'interprétation, excellente, rend palpables les tensions entre les différents protagonistes.
Ça suffit, ce cinema francais pour bobos etriqués! Quel ennui! Quelle pretention! Quel manque d'imagination! Toujours les memes comediens dans les memes situations, filmés aussi platement. Assez!
Autant j'avais été captivé par "Rois et reine" (qui parvenait à évoquer des sujets graves avec pudeur et finesse) autant ce "Conte de Noël" m'a semblé creux, insipide, prétentieux, archi-pédant et insupportablement long. En le regardant en DVD, je me suis même surpris à en vouloir à M. Desplechin de me faire subir son interminable cinégorrhée, et j'ai eu de gros doutes (disons le ainsi...) sur la sincérité de son propos ! Et comme de surcroît il s'évertue à faire parler ses acteurs/actrices sur le registre du murmure, les dialogues sont souvent inaudibles, c'est l'horreur ! Pour ratisser large, une musique oecuménique (un peu de techno par ci, un peu de Mendelssohn par là, si ça ne fait pas de bien ça ne peut pas faire de mal). Un tel casting (mention spéciale pour Mathieu Amalric, génial) pour un tel ratage, c'est vraiment le comble du grand écart ! Vous m'avez pas mal fâché sur ce coup-là M. Desplechin, et complètement convaincu d'ignorer vos prochains films.
La famille, vaste programme que le cinéma ne cessera jamais d’user. Le cinéma américain, plus que n’importe quel autre, sait englober depuis les films de John Ford toute l’imposante structure qui accompagne le pôle familial. Dans cette tradition artistique de la famille comme symptôme du fonctionnement social, Arnaud Desplechin réalise «Un Conte de Noël Roubaix !» (France, 2008). L’ampleur et la vigueur du film (tant dans la profusion du scénario que dans l’inventivité de la réalisation) confèrent à l’œuvre un aspect si gigantesque qu’une seule vision ne peut en venir à bout. Ni même deux. Multiples sont les raisons qui poussent le spectateur averti à revoir ce film pour capter la finesse de chacun de ses composants. Film choral attaché aux seuls membres d’une famille, l’intrigue principale est à elle seul assez complexe. Junon, la mère, risque de mourir des suites d’un cancer. S’offre, pour une unique solution, la grève d’un proche afin de lui sauver la vie. In fine, après maintes complications, Henri, le cadet et mal aimé de la famille, fait don de sa moëlle à sa mère. Par ce geste médical, le fils donne vie à celle qui le mit au monde. Ce renversement des ordres domine tout le film. Le père et la mère, Abel et Junon, ont souvent l’allures de deux jeunes gens, amoureux des premiers jours tandis que pèsent sur leurs enfants le lourd fardeau des responsabilités. «Un Conte de Noël Roubaix !» est une fiction étrange où basculent les positions naturelles au profit d’un récit sensationnel. Il est, pour parler un tant soit peu du film, nécessaire de relater une grande partie de son intrigue. Ce fait révèle la maestria narrative qui caractérise tout les films de Desplechin. Conteur de longue histoire, dans la durée comme dans la profondeur, Desplechin ne tarit jamais d’inventivité. L’ouverture en iris, rendu désuet par l’évolution grammatical du cinéma, donne aux plans une dynamique nouvelle. La pléthore des fondus font de même.
Chiantissime... Lorsque les suédois font "Festen", Desplechin réplique avec un pompeux "Conte de Noël"... Ca y va fort du côté des références et des clichés, des livres étalés et - mal - lu, mais ce film du début du XXIe siècle n'est une tragédie que pour le spectateur... Alors qu'on ne pouvais pas nier à Desplechin un certain talent d'écriture, ce "Conte de Noël" est trés médiocre de ce côté là. Alors, Almaric tente de combler le vide sidéral du scénario et la caméra filme - assez bien - l'inexpression frappante des autres personnages qui ont l'air de s'ennuyer... Malgré ses bavardages, ce "Conte de Noël" est complétement inutile : on n'est pas plus avancé aprés 2H30 que aprés avoir consacré quelques secondes à lire le synopsis. Bref, cela faisait trés longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé au cinéma... et pour cela, ce 0 étoile pointé n'est pas volé !
Un conte de Noel est en effet un film profond, amusant, virtuose, émouvant, captivant, bref, une Palme d'Or en puissance.
Premier point : les acteurs. Amalric est absolument prodigieux. Il signe une performance époustouflante, tour à tour cabot, insupportable, séduisant, inquiétant. Il dégage une vitalité quasi sur-humaine : qu'il tombe face contre terre, qu'il se shoote au cocktail médocs alcool, qu'il subisse une ponction lombaire, il se relève toujours alors que les autres le croient mort (et sa soeur en particulier). Force de la nature, ou force de l'imaginaire desplechinesque plutôt, toujours prêt à désescalader les murs de brique. Toute la distribution est à l'avenant : Catherine Deneuve, comme un sphynx, et surtout son mari (Jean Paul Roussillon), adorable. Chiara Mastroianni, pleine de sensualité. Anne Consigny comme une vitalité à l'envers, un trou noir qui absorbe tout sentiment, toute joie. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une distribution aussi éblouissante (et j'oublie Emmanuelle Devos, craquante en juive imperturbable au milieu de ce joyeux bordel). Et Melvil Poupaud, transparent et tellement commun qu'il en devient attendrissant.
Deuxième point : un scénario magnifique. Une intrigue au départ assez simple (une soeur bannit son frère, puis ce frère s'avère un donneur de moelle osseuse potentiel susceptible de sauver la mère) vite ramifiée, puis débordée par d'autres intrigues, petites, grandes, sauvages ou tristes. Le tout est foisonnant de vie, bruissant de cinéma.
Troisième point : une mise en scène à montrer dans toutes les écoles de cinéma. Inventive, percutante, inspirée. Les personnages qui s'adressent à la caméra, le diaphragme qui isole une partie de l'image, les cadrages inhabituels, le théâtre d'ombre, etc... on n'en finirait pas d'énumérer les preuves de virtuosité, mais cette virtuosité n'est pas gratuite, et ... la suite sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Premier point : les acteurs. Amalric est absolument prodigieux. Il signe une performance époustouflante, tour à tour cabot, insupportable, séduisant, inquiétant. Il dégage une vitalité quasi sur-humaine : qu'il tombe face contre terre, qu'il se shoote au cocktail médocs alcool, qu'il subisse une ponction lombaire, il se relève toujours alors que les autres le croient mort (et sa soeur en particulier). Force de la nature, ou force de l'imaginaire desplechinesque plutôt, toujours prêt à désescalader les murs de brique. Toute la distribution est à l'avenant : Catherine Deneuve, comme un sphynx, et surtout son mari (Jean Paul Roussillon), adorable. Chiara Mastroianni, pleine de sensualité. Anne Consigny comme une vitalité à l'envers, un trou noir qui absorbe tout sentiment, toute joie. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une distribution aussi éblouissante (et j'oublie Emmanuelle Devos, craquante en juive imperturbable au milieu de ce joyeux bordel). Et Melvil Poupaud, transparent et tellement commun qu'il en devient attendrissant.
Deuxième point : un scénario magnifique. Une intrigue au départ assez simple (une soeur bannit son frère, puis ce frère s'avère un donneur de moelle osseuse potentiel susceptible de sauver la mère) vite ramifiée, puis débordée par d'autres intrigues, petites, grandes, sauvages ou tristes. Le tout est foisonnant de vie, bruissant de cinéma.
Troisième point : une mise en scène à montrer dans toutes les écoles de cinéma. Inventive, percutante, inspirée. Les personnages qui s'adressent à la caméra, le diaphragme qui isole une partie de l'image, les cadrages inhabituels, le théâtre d'ombre, etc... on n'en finirait pas d'énumérer les preuves de virtuosité, mais cette virtuosité n'est pas gratuite, et ... la suite sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Un conte de noël bien noir… et surtout bien chiant ! (2h30 interminables).Il Reste Catherine Deneuve, impeccable.
Quelle déception! D'après les critiques presse ce film est remarquable.Pourtant je me suis ennuyée pendant 2h 30 et seule la pluie du dehors m'a empêchée de sortir avant la fin!Rien ne vous passionne dans ce film: personnages quelconques dont les aventures vous laissent insensibles,aucune émotion à aucun moment,aucun intérêt.Et voilà le film qui représentait la France à Cannes!Il faudrait quand même comprendre que les films qui plaisent au public sont rarement ceux que la presse encensent...
Une greffe, une moelle épinière, un cancer, des tests, l'incompatibilité, l'hôpital, un accident de voiture, une haine inexplicable, une lettre, un bannissement ( !!! ), de la cruauté gratuite, un adultère, Noël, la religion, la messe de minuit, les cadeaux, la famille, des frères, des soeurs, des cousins, des petits-enfants, une grand-mère lesbienne, des souvenirs lourds, l'argent, une faillite, le théâtre, la Mort, le silence, la folie, le psy, la dépression, le tabac, l'alcool, Dedalus, Thésée, Junon, Abel, Roubaix, une teinturerie, une maison sinistre, du jazz, de la musique classique... Arrêtez là, la coupe est pleine ! Mais il faut la boire jusqu'à la lie, jusqu'à l'hallali même ! Desplechin n'a aucune pitié pour le spectateur, ne donne aucune clé aucun fil d'Ariane afin de sortir de ce labyrinthe familial et semble suivre une psychanalyse expiatoire. Mais qu'avons-nous fait pour endurer un tel supplice? Pour faire dans les allusions mythologiques dans lesquelles le réalisateur se complaît gratuitement, j'ai eu l'impression d'être le malheureux Sisyphe condamné à regarder sans fin un film prétentieux, ampoulé, abscons, vain, verbeux, théâtral, foutraque, bobo, snobinard, ennuyeux à mourir avec des effets de mise en scène alambiqués, des dialogues totalement surréalistes, des situations souvent incompréhensibles, des réactions pas du tout naturelles, une hystérie pénible à supporter... Il est vrai que tout le monde ne cesse de boire, peut-être le tournage n'était-il qu'une longue beuverie? D'où des fous-rires de ma part lors de la projection mais qui se sont faits au détriment du film et de son pseudo-réalisateur qui ferait mieux de suivre une longue analyse plutôt que de prendre en otages des spectateurs innocents. La presse est élogieuse, quelle bizarrerie que cette fameuse exception française qui défend de telles productions! A part l'interprétation, il n'y a rien à sauver de ce naufrage qui m'a agacé au plus haut point...
Sur le papier, le film a tout pour emballer. Un casting made in France alléchant et une histoire de famille compliquée. Mais, hélas je suis resté à côté du film, sans jamais réussir à rentrer dans le film ni à m'attacher aux personnages. Surcoté.
Insupportable. Je me demande franchement à quoi sert ce film. Je me suis fait chier pendant une heure trente à voir ces couillons se faire la guerre pour des raisons qui me passaient complètement au dessus de la tête...
Ca m'a tellement soulé que je suis sorti une heure avant la fin du film.
Ca m'a tellement soulé que je suis sorti une heure avant la fin du film.
Chef-d'œuvre d'ennui et de prétention. Ça sent juste la sueur. Et comme les acteurs ne savent pas quoi faire de leur bras, alors ils fument (comme chez Niclous)... Mais bon les critiques adorent...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse