Mon beau-père et nous
Note moyenne
2,6
5168 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

563 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
69 critiques
3
185 critiques
2
168 critiques
1
77 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Pélynsse P
Pélynsse P

68 abonnés 489 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 octobre 2011
bien aimé
Aurélie L
Aurélie L

21 abonnés 354 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 août 2011
un peu trop cru par rapport aux deux autres volets. Celui-ci a un humour assez bas mais on y rit malgré tout.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 mars 2013
Ouais quelques scènes marrantes parfois, et après ?... Pas mal, sans plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 décembre 2010
Tout est très bon dans ce film, les quiproquos et les gags sont toujours aussi nombreux, le duo De Niro/Stiller est toujours plus fou.
Le film est dans la lignée des deux premiers, cependant trois défauts : la musique, la bande son qui n'est pas digne des deux premiers. Le réalisateur n'a pas le talent de Jay Roach cependant il est en très inspiré et arrive presque à devenir un véritable héritier de ce dernier. Enfin tous les acteurs sont bons mais Alba n'est pas trop crédible.
Excellent film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mars 2013
Même si ça fait toujours un peu mal au coeur de voir le génial Robert de Niro dans ce genre de films, il faut avouer que les deux premiers volets de cette trilogie étaient réussis. Si les gags n'étaient pas particulièrement subtils dans les deux films précédents, ils sont encore plus lourds dans celui-ci. Avec un tel casting et un tel succès au cinéma, sans oublier une Jessica Alba légèrement dénudée, les scénaristes se sont clairement pas creusé la tête pour les dialogues et les blagues, dommage. N'oublions pas non plus que le réalisateur des deux premiers films n'a pas souhaité revenir pour le troisième, ça a peut-être eu un rôle sur le résultat final. Bref, si vous avez aimé les deux premiers films, évitez celui-ci si vous voulez garder une bonne image des Fockers. Robert de Niro mérite bien mieux que de faire le pitre et de mettre une kippa dans une comédie aussi médiocre.
Rudigol13
Rudigol13

12 abonnés 396 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 juin 2011
Un peu déçu, même si sa reste un film sympa, il est clairement le moins bien des trois.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 mai 2013
Il faut une suite obligatoirement a cette série ! Surtout avec des générique de fin aussi délirant que le remix jack byrnes mdr !!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 janvier 2011
Moins bien que les 2 premiers volets de la série mais toujours aussi drôle à regarder.
TiAngelique
TiAngelique

9 abonnés 198 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 janvier 2011
scénario léger, moins bien que les 2 1ers, aucunes surprises mais c'est marrant
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 février 2013
C'est peut-être ce qui peut séduire ici par intermittence, et qui a provoqué inconsciemment le succès de la série dans les salles obscures : le jeu outrageusement old fashion et auto-parodique d'un monstre sacré du cinéma face à la fantaisie débridée d'un comique moderne comme Ben Stiller. Si le casting est toujours VIP, faute de grande nouveauté, tout repose plus que jamais sur l'alchimie comique irrésistible du tandem haineux De Niro-Stiller. On sourit plus qu'on ne rit vraiment avec cette comédie aux situations trop convenues et aux dialogues lourdingues. Un humour bien lourd et bien gras, pour des gags et des quiproquos faciles mais parfois efficaces, genre parodie du "Parrain" ou clin d'oeil aux "Dents de la mer", malgré un scénario fourre-tout à la fois téléphoné et très décousu. Malgré tous j'ai eu deux grands fou rire et d'ailleurs ce film est moins bien que le un.
lhomme-grenouille

3 621 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 janvier 2011
L'épisode de trop manifestement... Grand fan de "Mon beau-père et moi" et grand satisfait de sa suite "Mon père, mes parents et moi", je suis par contre resté de marbre devant ce troisième opus qu’est "Mon beau-père et nous". Pas un seul rire décroché du spectacle... et pourtant ce n'est pas faute d'aimer les cabotinages de Stiller et de De Niro. La raison ? Elle semble simple : la pauvreté des idées. Face au manque de contenu, ce film ventile comme il peut les « bonnes idées » sur l'ensemble de ses deux heures... Et encore ! C'est peu dire que ces idées sentent le réchauffé. Ce petit peu ne suffisant clairement pas, le reste est clairement comblé par un humour de secours à deux sous, ce qui flingue totalement le rythme de la comédie et surtout la noie dans une banalité totalement indigeste. Du coup, ce qui pouvait passer dans les premiers épisodes (parce qu'il était justement tourné en dérision) devient totalement insupportable ici : c'est ce classicisme de la comédie familiale très guimauve avec ses bonnes vieilles valeurs. A croire que Paul Weitz, le nouveau réalisateur à qui Jay Roach a passé la main, est totalement passé à côté de ce qui faisait le succès des deux précédents films. Mollasson et inutile, ces "Little Fockers" méritent donc incontestablement le dédain de Noël...
pietro bucca
pietro bucca

91 abonnés 1 350 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 1 octobre 2016
On prend les memes et on recommence. Alors bien sur quelques gags pretent a sourires, et c'est déja ça. Mais en regle générale cette comédie tatonne et c'est dommage. On aurait aimé que le scénario soit un peu plus osé,créatif, que ça aille un peu plus loin, mais a priori, cela hollywood ne sait (ou ne veut) pas faire. Donc on retrouve l'ex petit ami devenu le bon ami gentillet et tout le toutim qui va avec. La vrai bonne idée est pour moi spoiler: la bagarre finale
entre les deux héros. Mais tout de suite derriere, ça ratterrie assez vite. Peut etre, aurait il fallu commencer par cela, pour que la comédie soit un peu plus cru, quitte a se radoucir vers la fin, plus qu'a priori, il est gravé que cela doit finir "a l'eau de rose". On ne passe quand meme pas un mauvais moment.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 décembre 2010
de droles de situations,un film sympathique. Une bonne suite
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 janvier 2011
Le film n'arrive pas au niveau des deux autres. Le personnage de Jessica Alba n'apporte pas grand chose par contre les duos stiller-De Niro et stresand- Hoffman est toujours génial.
OMTR
OMTR

25 abonnés 263 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 décembre 2019
Comédie satyrique qui passe au vitriol les travers des accros en tous genres et des bobos, avec une finesse de scénario et de dialogues, tous plus hilarants et jouissifs les uns que les autres, et, portés par un excellent travail de casting et d’interprétation de monstres sacrés et d’acteurs qui confirment toute l’étendue de leur talent. Ben Stiller notamment, qui à l’instar de son personnage, joue sur un registre plus grave et profond. Ce troisième épisode clos de manière parfaite la trilogie.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse