Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1
Note moyenne
4,0
57713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 923 critiques spectateurs

5
773 critiques
4
965 critiques
3
580 critiques
2
304 critiques
1
173 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
pierrre s.

556 abonnés 3 428 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 décembre 2014
Un épisode assez intéressant mais qui sert avant tout à préparer l'ultime volet.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 octobre 2015
Merci au réalisateur et à la production d'avoir coupé le roman en deux films! En effet, je trouve que celui-là est très bien réussi! Il a tout, et comme je me l'imaginais! Ce qui me fait pleurer de rire c'est les harry potter. Daniel Radcliffe a vraiment bien les mimiques des autres acteurs! Même si je n'apprécie pas l'elfe Dobby, spoiler: j'ai quand même versé quelques larmes à sa mort
...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 12 novembre 2014
Malgré un rythme assez lent qui oblige pour introduire la deuxième partie de cet épisode . David yates nous livre une aventure passionnante et captivante pour une partie de chasse a la recherche horcruxe .
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 novembre 2014
"Alors oui les Relique de la Mort on va faire 2 parties parce que le livre il est gros et si on veut tout mettre alors voilà quoi." J'ai ri en pensant à cette citation en sortant de la salle de cinéma. L'histoire ? Quelle histoire ? Il ne se passe rien de tout le film ! Et comme avec le 6ème, il ont remplacé la superbe BO de John Williams par 2 coups de tambour à intervalle semi-régulier. Acteurs ? Mmmh... Allez soyons gentils : Ils sont pour la plupart pas terrible (et Daniel Radcliffe, toujours aussi nul) mais qu'ils sachent que même avec d'excellent acteurs la note n'allait pas bouger. Définitivement, jamais David Yates n'aurait du toucher à cette franchise. Ô joie : C'est lui qui réalisera les 3 préquelles !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 novembre 2014
C'est bien c'est du Harry Potter mais bon le film est un peu léger par rapport aux autres parce que déjà dit et d'une on ne voit pas l'école de sorcellerie et en plus on parle toujours de la même chose mais sinon c'est une assez bonne réalisation
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 30 octobre 2014
En 10 ans, le plus célèbre des magiciens à lunette à émerveillé le monde entier et après un épisode 6 plutôt décevant, il revient ici plus sombre et mélancolique que jamais. Dans cet épisode, première partie de l’épisode final, Harry, Ron et Hermione quitte Poudlard plut tôt que prévu pour parcourir l’Angleterre à la recherche des horcruxes (parties de l’âme de Voldemort) et la tension du voyage risque de fortement compromettre leurs amitié. L’école est finie donc et l’enfance aussi. Dans ce film, plus réaliste que tout ce qu’on nous avait proposé jusqu’ici, on s’attarde plus sur les émotions des personnages, ce qui donne à Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint l’occasion de composer et ils s’en sortent à merveille. Ils ont tous pris en maturité et le jeu s’en ressent, chacun démontre une nouvelle facette de la personnalité de son personnage, dévoilant les grandes oppositions de caractère entre les 3 jeunes adultes. Si Harry devient plus sombre, déterminé mais hésitant, Ron décide lui, d’arrêter d’être le bouffon de service pour s’affirmer en tant qu’homme virile. Hermione ne change pas, maternelle et toujours aussi secourable, elle nous prouve encore une fois qu’Harry n’irait pas très loin sans elle. La confrontation de ces jeunes talents face à l’expérience d’autres tels que Ralph Fiennes, Helena Bonham-Carter ou Alan Rickman nous fait dire que cette saga est le parfait exemple d’alchimie dans une équipe d’acteurs. Après avoir perdu du souffle sur le dernier épisode de la saga, David Yates (aux commandes depuis l’Ordre du Phenix) signe un road-movie plus grave, plus lent aux fréquentes cassures de rythme et au final bien plus adulte tant sur le fond que sur le forme. La forme, parlons-en, l’image est léchée, la photographie est plus immersive et la b.o. plus tendue que sur les derniers volets, cet esthétisme rappelle presque le prisonnier d’Azkaban (quand Cuaron avait visuellement révolutionné l’univers d’Harry et ses amis). Superbement intimiste et sobrement spectaculaire, on joue sans cesse sur les oppositions et c’est bien ce qui réussit le mieux à cette saga, la confrontation finale s’annonce épique !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 octobre 2014
Une première partie qui annonce un dernier tour de piste super ! Il ne manque que quelques éléments de l'intrigue (alors qu'avant, c'était des pans entiers de l'histoire). Kloves a su également couper ce qu'il fallait dans le livre pour empêcher que le film paraisse longuet. Là, nous avons 2h25 de film durant lesquelles on ne s'ennuie que pendant 20 petites minutes (correspondant au passage longuet du bouquin, donc difficile de faire autrement). Mais tout ce qui se passe autour, la fidélité par rapport au bouquin et surtout, les scènes d'actions astucieusement disséminées (il y en plusieurs durant tout le film plutôt qu'une seule à un seul moment), le font passer à une vitesse fulgurante. Quand le générique apparaît, on ne demande qu'une chose : vite la suite ! Autre point positif, il y a plusieurs scènes très intéressantes et géniales (deux ou trois figurent même dans les meilleures scènes de la saga), alors que dans les 2 derniers, il n'y en avait qu'une qui valait vraiment le coup d'oeil. Les acteurs sont tous très bons, le trio s'est surpassé cette fois-ci, offrant le meilleur d'eux même. Les adultes sont eux aussi magistraux dans leurs rôles respectifs. Quant aux nouveaux, ils s'intègrent parfaitement à l'histoire et incarne avec brio leurs personnages. La musique est superbe, bien qu'inférieure à celle du 3, mais elle s'intègre parfaitement au film, retranscrivant chaque scène, nous la faisant vivre. Les effets spéciaux et les cascades sont eux aussi réalisés à la perfection, sans fausses notes. Yates nous propose sans doute sa meilleure mise en scène, utilisant des plans ingénieux et des mouvements de la caméra parfaitement adaptés à la situation (caméra à l'épaule quand c'est nécessaire). Les décors sont quant à eux toujours aussi magnifiques...bref du très grand Harry Potter, sans doute aidé par la séparation en 2 parties. Si la Warner avait choisi ce procédé plus tôt, on aurait pu avoir droit à une saga vraiment magnifique et fidèle à l'oeuvre. Je le conseille vivement aux lecteurs du bouquin, et je le conseille fortement aux non-lecteurs : si vous n'y allez pas, vous ne comprendrez absolument rien à la partie 2.
Lecter_H
Lecter_H

288 abonnés 1 109 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 octobre 2014
Ce film est censé préparer l'affrontement final mais il le fait à un rythme bien trop lent.
Trop de scènes en pleine nature au milieu de nulle part pèsent trop sur le film. On s'y attarde bien trop.
Heureusement la partie 2 va corriger le tir.
Mais cette première partie n'est pas une réussite.
VinzParker
VinzParker

46 abonnés 73 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 octobre 2014
Malgré une note assez positive, je trouve que ce volet reste l'un des moins réussis de la saga légendaire " Harry Potter ", mais reste tout de même meilleur que son prédécesseur. Hormis au début et à la fin, il y a un manque de rythme au milieu du film, comme par exemple au moment où Hermione et Harry se retrouvent seuls après la dispute de ce dernier avec Ron. Toutefois, il y a quand même des bonnes choses, comme l'enchaînement des rebondissements, la tension, l'humour jouissif ( par moment ) des 3 héros, surtout venant de Ron ( ex: au ministère,... ), des bons effets spécaux,... Les 30-40 dernières minutes sont tout simplement formidables. C'est à ce moment là où le père de Luna explique ce que sont les reliques de la mort, en lien avec l'histoire des " 3 frères "........ Magique !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juillet 2015
Je viens de revoir le film a la télé ce soir et... J'avais oublié a quel point ce film est émouvant. Pour vous dire, un des seul film ou j'ai lâché une larme et pour vous dire, pour me faire pleuré moi, c'est dûr. J'écris cette critique en écoutant "obliviate" le magnifique thème de ce film: Je peut pas dire que ce film est parfait, mais tellement d'émotion! Le début est d'un réussi absolu! Le moment ou Harry au début rentre dans son ancienne chambre sous l'escalier et qu'il retrouve ses petits soldats en plomb avec qui il jouait dans le premier, une explosion de souvenir, de voir le temps qu'est passé est tellement émouvant. J'ai pleuré. Quand on pense au autres films, au début, le début de la saga, quand je repense a MES souvenirs de quand je regardais les films, quand on repense souvenirs de HARRY, on ressent la même chose que lui, et ça c'est fort. Ca c'est pourquoi ce film est un chef d'œuvre, c'est pourquoi la saga est un chef d'œuvre: l'émotion.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 mai 2015
Ce septième film aura eu le don de bousculer le cinéma moderne puisqu'on verra l'apparition de final de saga en livre divisé en deux parties en film : Un gain financier considérable et une horreur pour les fans qui se voient infliger une première partie totalement vide et fade. Toutes les autres saga comme Twilight, Hunger Games et surement bien d'autres en seront affectés. Surement l'épisode le moins passionnant depuis les deux premiers épisodes de la saga qui eux auront eu le mérite de nous faire rêver.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 septembre 2014
Ce film de Harry Potter m'a fait passer par toute la gamme des émotions. Il est touchant, triste, sombre et parvient même à nous arracher un sourire à certains moments. David Yates a réalisé le défi de réaliser un film de qualité qui rend l'intrigue accessible à tous qu'ils soient lecteurs ou non. Le film n'est qu'une suite de bons choix de réalisation. C'est le film de la saga qui nous transporte le plus intensément avec le trio. Je ne pourrais rien dire de plus mis à part vous conseiller de ne surtout pas manquer l'occasion de visionner ce film si vous ne l'avez pas encore fait.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 septembre 2014
Le scénario est basé sur le roman du même nom de J.K. Rowling. Le denier tome est divisé en deux films pour permettre que le film se rapproche le plus possible du roman qui est très long.

Les personnages sont redevenus adulte (ouf). On voit vraiment que par rapport au premier film, il y a eu un énorme changement, qui les a marqué et a marqué le monde des sorciers à tout jamais.

Les acteurs sont vraiment au top de leur forme, au top de l'interprétation de leurs personnages après 7 films.

En général, un film qui laisse du suspense, cela donne vraiment envie de voir le dernier.
Max Rss
Max Rss

252 abonnés 2 316 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 octobre 2017
A l’heure actuelle, je suis quand même drôlement stupéfait et… non, en fait je suis seulement stupéfait. Je suis stupéfait, car après avoir le 5ème Harry Potter, il me semblait impossible de faire aussi, voire plus long, chiant et bidon que ce dernier. Et bien il faut croire que je n’ai pas vu juste car il se trouve que j’ai trouvé pire. Oui, à mes yeux ce septième volet est sans aucun doute le plus mauvais films de la saga (enfin parmi ceux que j’ai vus, mais d‘un autre côté, il ne m‘en reste qu‘un à voir donc l‘affaire va être réglée assez rapidement). Le premier et le deuxième étaient enfantins mais dégageaient quelque chose de magique. Le troisième était un très bon cru, marquant une transition dans l’histoire de la saga. Et le quatrième était tout juste valable. En fait, pour la faire courte, il a fallu que David Yates prenne les commandes pour que la saga parte en sucette et touche le point culminant de la nullité. Point touché une première fois par le cinquième opus et qu’il est une nouvelle fois par ces « Reliques de la mort - Partie 1 ». Que ce fut long. Les 2h13 de film, et bien je peux vous assurer qu’on les sent passer et elles vous flanquent une sacrée migraine. Primo: on comprend rien à l’histoire. Enfin si, les fans comprendront sans doute, mais les néophytes ou ceux qui ne s’intéressent pas vraiment à Potter ne vont rien comprendre ça c’est sûr. T’as des noms qui reviennent sans cesse, d’autres qui déboulent on ne sait même pas d’où ils viennent. Machin est mort en ce temps là parce que…, mais bidule a fait ceci parce qu’il avait anticipé cela… ou encore truc muche a volontairement fait ça parce qu’il savait que machin se trouverait là… Horrible, comme je l’ai dit, c’est un coup à vous coller des céphalées des feux de Dieu. Deuxio: c’est long, c’est lent. On s’ennuie à mourir. Tertio: c’est bête et parfois même ridicule. Ridicule, tel est le mot qui qualifie l’une des toutes premières scènes. spoiler: Spoiler :Ils se transforment tous en Harry pour espérer tromper la vigilance des Mange-Morts. Ouais, mais le truc qui va pas, c’est que les autres Harry, ils sont pas de lunettes ni de cicatrices sur le front. Ils sont pas idiots les Manges-Morts, ils vont bien se douter qu’il y a anguille sous roche.
Il faut bien user de l’ironie de temps à autre. Personnellement, quand je vois des scènes comme ça, je ne peux m’empêcher de souligner le ridicule avec une pointe de sarcasme. Et rassurez vous, il y a d’autres scènes du même calibre. En clair, ce septième volet est un film drôle, mais dont le but était tout sauf d’être drôle. Ben oui, la réalité c’est celle-là: ce septième opus est un bon gros nanar de compétition, qui devance haut la main « L’ordre du Phénix » et ça, fallait le faire et je dirais même que ça mérite un sacré gros tonnerre d‘applaudissements. C’est dingue, bon peut-être que je me trompe, mais plus les films Harry Potter passent, plus je me dis que la qualité des films n’a pas pu ressortir de l’enceinte d’Azkaban. Ou alors Cuaron a piqué la recette, et ne veut pas la communiquer. Ce qui dans une certaine mesure se comprend, étant donné qu'il est celui qui a réalisé le meilleur film de la saga. Allez, plus qu’un film ! A quoi va-t-on avoir droit? C’est la surprise du chef David Yates !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 octobre 2014
C'est le début de la fin. Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 est comme son nom l'indique, la première partie du dernier film de la saga. Et je peux dire, que j'ai énormément aimé. Il faut savoir, que je suis un grand fan du roman, j'aime beaucoup l'histoire de notre petite sorcier qui a bien grandi depuis ces années. En décortiquant ce film, on retrouve comme d'habitude, l'esprit du livre qui est toujours présent : sombre, magique, profond et fantasy. En effet, la réalisation est toujours au top et les effets spéciaux sont utilisés de manière efficace. En ce qui concerne les acteurs, Daniel Radcliffe joue bien son rôle et j'en suis content, par rapport au sixième opus, Le Prince de sang Mélé, qui je trouve, est le pire film de la saga. Les autres personnages sont bien interprétés par les acteurs qui les jouent. Il y'en a un qui pour moi sort complètement du lot, Alan Rickman. Je suis totalement fan de lui, son interprétation en Severus Rogue est génial, même extraordinaire, il le joue avec un sérieux et une profondeur sans limite. Et enfin, comment peu on avoir un bon film sans un bon méchant, le terrible Voldemort interprété par Raph Fiennes fait toujours aussi peur, rien sa présence son regard et sa façon de parler, de voir les choses, te pétrifie. On peut remercier David Yates par, encore ne fois, sa réalisation qui fonctionne à merveille. Enfin, j'espère assister à un dernier film totalement épique, qui ferait ressentir au spectateur une jouissance de haute intensité.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse