Derniers Avis : Harry Potter et les reliques de la mort - partie 1 - Page 16

Le film est très bon mais je suis désolé, ce "Harry Potter et les reliques de la mort partie 1" est une piètre adaptation du livre. Pour un grand fan qui a lu plusieurs fois chaque tome, les seules bonnes adaptations des livres sont les trois premiers films. Après, les films sont des mauvaises adaptations mais ils restent de bons films( sauf le Prince de Sang-Mélé qui est une très mauvaise adaptation et un très mauvais film). Bref, le film crée beaucoup d'incohérences avec le livre et de plus, dans le livre, spoiler: Harry Potter ne croit plus du tout en son ancien directeur et il est assailli de doutes quand à sa véritable vie et sa véritable nature. Et là qu'est ce qu'on apprend? Juste que Rita Skeeter a publié un livre racontant des fausses choses! De plus, dans le livre, il est expliqué que Harry a pris le portrait de Phineas Niggulus qui a un autre portrait à Poudlard. Un moment, quand Harry est dans la forêt, il parle à Nigullus et ce dernier apprend où se cache Harry. Niggullus(qui est un ancien directeur de Poudlard, se rend donc dans son autre tableau qui se trouve à Pouillard et explique à Rogue que Harry se trouve dans la forêt de Dean. Rogue se rend donc dans la forêt et se cache et fait apparaitre un patronus pour guider Harry vers l'épée. Et dans le film qu'apprenons nous? Rien! Si on a vu que le film, on ne sait donc pas qui a fait apparaitre le patronus et d'où il vient!
Bref, l'intrigue est fait à la va vite et c'est principalement le point faible de Yates qui est le pire réalisateur de la saga et qui( à mon sens), à livré des mauvais Harry Potter comparé aux livres.
Les acteurs quand à eux sont bons, rien à dire là-dessus. Les effets spéciaux sont très bons et la musique de Alexandre Desplat est très bonne.
Bref, ce volet compte ses point faibles et ses points forts ce qui à pour conséquence de me laisser assez mitigé comparé au film. Mais franchement, si vous voulez comprendre l'univers d'Harry Potter, lisez les livres!

Voilà le chapitre final tant attendu, enfin sa première partie et ce choix de couper le dernier livre de J.K. Rowling est plutôt logique quand on voit la richesse de son roman, mais aussi les problèmes qu'ont rencontrés les deux opus précédents, obligé de faire des coupes importantes. David Yates a donc le temps de bien développer les enjeux et la façon dont nos héros doivent trouver puis détruire les horcruxes.

Je n'avais aucun souvenir de celui-là que j'ai dû voir qu'une seule fois et c'était lors de sa sortie ciné et finalement c'est une très bonne surprise et j'en attendais pas tant après les deux opus déjà réalisés par Yates. Avec les deux films précédents, j'avais l'impression qu'il ne savait pas comment s'y prendre pour faire des coupes au roman sans que cela nuise à son film, ici il a tout son temps et s'en sort très bien. Il s'attarde vraiment sur la relation entre les trois protagonistes, la façon dont ils vont devoir trouver et détruire les horcruxes. Quête compliquée voire impossible et Yates traduit bien les tensions qui en découlent au sein du groupe, mais aussi la recherche du plus infime détail permettant d'obtenir un renseignement. Quitte à sacrifier les autres personnages de la lutte contre le mal, il met surtout en scène la façon dont Harry Potter prépare l'inévitable affrontement avec le seigneur des ténèbres.

Ce qui marche très bien, déjà par le fait que les personnages sont toujours attachants, surtout que, depuis le premier, on a vraiment l'impression de grandir avec eux, mais aussi car leurs relations sont plutôt bien traités. Yates préfère s'intéresser à eux que de multiplier les scènes spectaculaires (qui elles, font leurs effets quand elles sont là) et on se sent proche d'eux et des péripéties qui leur arrivent. Il fait ressortir toute l'émotion de son récit, que ce soit dans le final ou d'autres moments à l'image des simples séquences de vies, de bonheur éphémère alors que le mal les entoure. Ce mal et cette peur constante, il la retranscrit bien, l'atmosphère est lourde, propice aux tensions et dont le moindre faux-pas peut coûter la vie. Ce qui est aussi intéressant dans celui-là, c'est la façon dont Voldemort et ses sbires prennent l'assaut du monde magique et mettent en place un régime totalitaire. On retrouve toute une analogie avec notre monde, que ce soit dans la manipulation de la presse, l'absence de liberté et surtout le régime de terreur imposé aux citoyens.

C'est toujours un plaisir d'immerger dans le riche univers de J.K. Rowling, sublimé par une belle reconstitution (notamment au ministère) et des effets-spéciaux réussis, bien que le dosage soit un peu moins bon et bien orchestré que dans certains opus précédents (les quatre premiers notamment). La mise en scène de Yates est soignée et l'assombrissement du monde des sorciers est bien mis en avant, tout comme la tension dans les moments propices. Il y a toujours cette science du détail ainsi que quelques bonnes idées, telle la séquence animée, qui viennent se greffer au récit. Côté interprétation c'est toujours très bon, ici c'est surtout Emma Watson et Ralph Fiennes qui sortent du lot, ce dernier donnant une diction et présence quasi théâtrale au seigneur des ténèbres.

Après deux opus en demi-teinte, David Yates se montre enfin à la hauteur de l’événement et livre une première partie réussie, permettant d'explorer les relations entre nos trois héros de Gryffondor et de faire ressortir tout un panel d'émotion de son récit.

Ouf! Après deux volets déplorables, David Yates arrive ENFIN à sortir un film fidèle au livre. Bonne idée de couper l'histoire en deux parties pour pouvoir resté fidèle (même si je pense que c'est surtout pour l'argent). Les acteurs jouent très bien, ambiance sombre, bons effets spéciaux,une réussite.

C'est dans la première heure du film qu'on trouve les scènes les plus fortes et les plus ingénieuses. Puis la quête des sorciers livrés à eux-même dans des paysages désolés se met à ressembler fortement à celle des hobbits à travers le Mordor, un horcruxe en guise d'anneau. Le rythme est bien géré dans l'ensemble et une pointe d'humour bienvenue vient détendre l'atmosphère quand il le faut. La séquence du conte, très Burtonnienne, reste ma partie préférée du film. La fin en cliffahanger est très frustrante. (Bien)

Ouf, même réalisateur mais il a du recevoir des directives pour redresser la barre. On retrouve des couleurs, et dès le début on a nettement plus d'action. Et puis on a une quête, des légendes, bref, une histoire qui raconte enfin quelque chose. Dommage que le rythme s’essouffle quand-même en cours de route. 3D assez anecdotique (conversion) mais j'aime toujours ce petit plus.

Je suis beaucoup moins fan de ce film, tout d'abord parce qu'il est diablement long ! Quel manque de rythme pendant les trois quarts du film, on pète tout autant un plomb que Ron. On insiste sur de petits détails alors qu'il y avait tellement à dire même pour cette première partie. Et le réalisateur termine par un combat symbolique qui nous fera verser des larmes.... juste pour nous faire revenir pour la suite (il pense vraiment qu'on s'est tapé toute la saga pour ne pas voir le final !). Même si une fois de plus le film reprend la trame principal, cela semble brouillon, parfois peu cohérent avec le fil de l'histoire mais également de l'évolution des personnages. D'où mon étonnement de voir autant d'erreur alors que le scénariste reste inchangé depuis le premier et que le réalisateur travail depuis plusieurs films... Autant j'ai dévoré le livre, autant le film m'a déçue. Pour le coup je n'arrive pas à me détacher du livre et cela s'en ressent, je ne sais d'ailleurs qu'ajouter. Les acteurs s'améliorent encore davantage, ils prennent surtout de l'assurance car il y a encore quelques fausses notes dans leur jeu.

Il y a un gros souci de rythme dans cette première partie des Reliques de la mort, ce qui est fort dommage puisque l'intrigue est intéressante. Désormais pleinement adultes, Harry et ses amis se retrouvent livrés à eux-mêmes avec rien moins que la mission d'anticiper l'attaque finale du grand méchant Voldemort contre la population toute entière en partant à la recherche des Horcruxes. Ça fait du boulot ! Et pourtant, après un début sur les chapeaux de roue, le récit s'empêtre dans un long passage à vide qui semble durer une éternité, là, en plein milieu. Et ce filtre gris-bleu ne fait que ternir le moral au moment justement où il est au plus bas non seulement pour nos chers aventuriers mais aussi pour nous, pauvres spectateurs. En contrepartie, cette phase posée porte la focale sur les personnages eux-mêmes, dont on prend plaisir à redécouvrir les contours d'autant plus accentués qu'ils ne sont pas aussi prévisibles qu'on aurait pu le penser. Puis les lourdeurs finissent heureusement par s'alléger pour laisser place à l'action et raviver la flamme en vue d'une suite et fin extraordinaire.

Un épisode assez intéressant mais qui sert avant tout à préparer l'ultime volet.

Merci au réalisateur et à la production d'avoir coupé le roman en deux films! En effet, je trouve que celui-là est très bien réussi! Il a tout, et comme je me l'imaginais! Ce qui me fait pleurer de rire c'est les harry potter. Daniel Radcliffe a vraiment bien les mimiques des autres acteurs! Même si je n'apprécie pas l'elfe Dobby, spoiler: j'ai quand même versé quelques larmes à sa mort
...

Malgré un rythme assez lent qui oblige pour introduire la deuxième partie de cet épisode . David yates nous livre une aventure passionnante et captivante pour une partie de chasse a la recherche horcruxe .

"Alors oui les Relique de la Mort on va faire 2 parties parce que le livre il est gros et si on veut tout mettre alors voilà quoi." J'ai ri en pensant à cette citation en sortant de la salle de cinéma. L'histoire ? Quelle histoire ? Il ne se passe rien de tout le film ! Et comme avec le 6ème, il ont remplacé la superbe BO de John Williams par 2 coups de tambour à intervalle semi-régulier. Acteurs ? Mmmh... Allez soyons gentils : Ils sont pour la plupart pas terrible (et Daniel Radcliffe, toujours aussi nul) mais qu'ils sachent que même avec d'excellent acteurs la note n'allait pas bouger. Définitivement, jamais David Yates n'aurait du toucher à cette franchise. Ô joie : C'est lui qui réalisera les 3 préquelles !

C'est bien c'est du Harry Potter mais bon le film est un peu léger par rapport aux autres parce que déjà dit et d'une on ne voit pas l'école de sorcellerie et en plus on parle toujours de la même chose mais sinon c'est une assez bonne réalisation

En 10 ans, le plus célèbre des magiciens à lunette à émerveillé le monde entier et après un épisode 6 plutôt décevant, il revient ici plus sombre et mélancolique que jamais. Dans cet épisode, première partie de l’épisode final, Harry, Ron et Hermione quitte Poudlard plut tôt que prévu pour parcourir l’Angleterre à la recherche des horcruxes (parties de l’âme de Voldemort) et la tension du voyage risque de fortement compromettre leurs amitié. L’école est finie donc et l’enfance aussi. Dans ce film, plus réaliste que tout ce qu’on nous avait proposé jusqu’ici, on s’attarde plus sur les émotions des personnages, ce qui donne à Daniel Radcliffe, Emma Watson et Rupert Grint l’occasion de composer et ils s’en sortent à merveille. Ils ont tous pris en maturité et le jeu s’en ressent, chacun démontre une nouvelle facette de la personnalité de son personnage, dévoilant les grandes oppositions de caractère entre les 3 jeunes adultes. Si Harry devient plus sombre, déterminé mais hésitant, Ron décide lui, d’arrêter d’être le bouffon de service pour s’affirmer en tant qu’homme virile. Hermione ne change pas, maternelle et toujours aussi secourable, elle nous prouve encore une fois qu’Harry n’irait pas très loin sans elle. La confrontation de ces jeunes talents face à l’expérience d’autres tels que Ralph Fiennes, Helena Bonham-Carter ou Alan Rickman nous fait dire que cette saga est le parfait exemple d’alchimie dans une équipe d’acteurs. Après avoir perdu du souffle sur le dernier épisode de la saga, David Yates (aux commandes depuis l’Ordre du Phenix) signe un road-movie plus grave, plus lent aux fréquentes cassures de rythme et au final bien plus adulte tant sur le fond que sur le forme. La forme, parlons-en, l’image est léchée, la photographie est plus immersive et la b.o. plus tendue que sur les derniers volets, cet esthétisme rappelle presque le prisonnier d’Azkaban (quand Cuaron avait visuellement révolutionné l’univers d’Harry et ses amis). Superbement intimiste et sobrement spectaculaire, on joue sans cesse sur les oppositions et c’est bien ce qui réussit le mieux à cette saga, la confrontation finale s’annonce épique !

Une première partie qui annonce un dernier tour de piste super ! Il ne manque que quelques éléments de l'intrigue (alors qu'avant, c'était des pans entiers de l'histoire). Kloves a su également couper ce qu'il fallait dans le livre pour empêcher que le film paraisse longuet. Là, nous avons 2h25 de film durant lesquelles on ne s'ennuie que pendant 20 petites minutes (correspondant au passage longuet du bouquin, donc difficile de faire autrement). Mais tout ce qui se passe autour, la fidélité par rapport au bouquin et surtout, les scènes d'actions astucieusement disséminées (il y en plusieurs durant tout le film plutôt qu'une seule à un seul moment), le font passer à une vitesse fulgurante. Quand le générique apparaît, on ne demande qu'une chose : vite la suite ! Autre point positif, il y a plusieurs scènes très intéressantes et géniales (deux ou trois figurent même dans les meilleures scènes de la saga), alors que dans les 2 derniers, il n'y en avait qu'une qui valait vraiment le coup d'oeil. Les acteurs sont tous très bons, le trio s'est surpassé cette fois-ci, offrant le meilleur d'eux même. Les adultes sont eux aussi magistraux dans leurs rôles respectifs. Quant aux nouveaux, ils s'intègrent parfaitement à l'histoire et incarne avec brio leurs personnages. La musique est superbe, bien qu'inférieure à celle du 3, mais elle s'intègre parfaitement au film, retranscrivant chaque scène, nous la faisant vivre. Les effets spéciaux et les cascades sont eux aussi réalisés à la perfection, sans fausses notes. Yates nous propose sans doute sa meilleure mise en scène, utilisant des plans ingénieux et des mouvements de la caméra parfaitement adaptés à la situation (caméra à l'épaule quand c'est nécessaire). Les décors sont quant à eux toujours aussi magnifiques...bref du très grand Harry Potter, sans doute aidé par la séparation en 2 parties. Si la Warner avait choisi ce procédé plus tôt, on aurait pu avoir droit à une saga vraiment magnifique et fidèle à l'oeuvre. Je le conseille vivement aux lecteurs du bouquin, et je le conseille fortement aux non-lecteurs : si vous n'y allez pas, vous ne comprendrez absolument rien à la partie 2.

Ce film est censé préparer l'affrontement final mais il le fait à un rythme bien trop lent.
Trop de scènes en pleine nature au milieu de nulle part pèsent trop sur le film. On s'y attarde bien trop.
Heureusement la partie 2 va corriger le tir.
Mais cette première partie n'est pas une réussite.